ДАНИИЛА

Скажем так. Плод, семя разума в теле становится человеком только тогда, когда направляется вглубь самоё себя, исследует самоё себя. Ты и сейчас есть всё то, о чём говориться "красиво". Ты просто ещё не заглядывала в "дырку" самоё себя, не наблюдала. Ты, как говорится, есть дерево, которое простирает ветви, растёт. Это подобно уму-торговцу. Растущий ум в своих ветвях уподобляется как бы сравнению с самим собой. Этим происходит рост ветвей. Но придёт время и древо познания добра и зла преобразиться в древо знания в самом себе. Это не может само без тебя произойти. Ты едина в самой себе. Это произойдёт только твоим желанием, твоим поиском чего-то другого.

Над кем?!! Над собой? При чём тут ты? Я предлагаю тебе ...если могу это сделать, в чём сильно сомневаюсь, "подняться" только над собой, а точнее - осознать самоё себя. Ни о каких сравнения кого-то с кем-то нет. Я говорю про один и тот же ум, который есть ты, я, Слоня, Мастер и все человеки. Частичка разума в одном теле - зерно общего разума, которым творятся не только микробы, но и вселенные. Частичка ничем не отлична от единого разума. Но это нельзя описать только словами, чтобы оно само раскрылось. Это случается само, когда ум-торговец, ум-политик, ум-множественности умирает, отмирает в страдании и тоске по другому.

Загадочно, красиво - это пока для тебя. Для меня - это празднично-обычно. Оно стало таким, когда умерло вот это - зависть, месть, горенье страсти, чтобы не ладно, так назло, чтобы было не накладно, но при этом, чтоб везло, чтобы, конечно, счастья в волю за столом из блюд в семь бед, чтоб скакать весь день по полю на работе, иль в Тибет. Всё - так гнаться нет, уж, силы. Призраков всегда полно. Лучше "здесь" быть непонятной, но не там, где не дано. Миражи теряют силу, когда вновь вернёшься в здесь, обретаешь этим силу видеть, что уже всё есть.

Да, давненько это было. Помнится - ещё вчера, Было время золотое - всё с невинного листа. Был и плод с двух мест надкушен, был в душе переворот, В потугах за одеяло - карусель почти на взвод. Что с тобою, Лабрик, стало после стольких вместе лет? Нужно ль это "одеяло" или в чём другом секрет? Было - как печально слово. Было - как со счастья слезть. В лоскутках всё одеяло, но оно всё ЕСТЬ и ЕСТЬ.

@DuskMaster, вот увидь, что для имя - Блаватская - это неизвестное, которое ты, не пробовав, описываешь вкус и ставишь диагноз. Открой для себя, что это только имя, а внутри - всё тот же человек, что и ты. Это просто через ум-любовник, через любовь, как завещал тебе Христос, но это невозможно в противном случае.

Я решила? Скажем так, оно само решилось, созданием темы. Вот ты отделяешься от общего сознания, общественного сознания, но это же невозможно. Вернее, возможно только в неосознанности. Не "ты" ищешь, не "я" решила, как нечто отдельное. Это в сознании НИЧЕЙНОМ бесхозном, без хозяина, происходит, само собой. Оно само ищется, оно само говориться, само вовлекается и само выходит из увлечённости. Разве не так? Всмотрись в самоё себя и подобный вопрос исчезнет, станет ненужным, не решающим ничего. Потому как он поднимается только в противопоставлении, в сравнении: кто из двух голов главнее. А голова-то, как слово, как образ находится в едином сознании. Тебе об этом сказали, тебе и голову показали, и помогли закрепить образ в твёрдости, чтобы он отложился в пустоте ума, чистоте младенца, как память. Всё в нашем мире делается словами, творится словами, мир, который ты знаешь, тебе рассказан, спроецирован... Это можно осознать, наблюдая самоё себя, ум. Ну, в тебе протест происходит против множественности, против клонов. Тогда пора переходить к качеству. Вот ДакМастер предложил мостик, связующий все противоречия. Как говорится, что неподвластно человеку, то возможно в боге. Поступило предложение, которое (не буду возвращаться на пред.страницу, чтобы выделять в цитату) гласит так: бог един, если плод даётся им, то и избавление - тоже от него. Мост есть, чтобы сознание отправилось путешествовать дальше свободным. Не думаю, что слово "бог" для тебя, как верёвка, которая кусается. Оно вошло в тебя, став одной из ступенек, которыми сознание проявляется, создавая предложения или продолжение связи с миром, коммуникацией. А кто это говорит? Ум-торговец? Или ум-любовник? Ум-завистник или ум-следопыт? В любую секунду может произойти само переключение: один умрёт, другой воскреснет. Если тебе нравится самоуничижение, то, пожалуйста, я не против. Наслаждайся. Но только не ищи виноватых. Ты - ум, наблюдающий собственные проявления. А Мулдашева я читала, тоже горела им. Любовь повела дальше - к откровению через книги Рериха, а дальше - Блаватской. Я даже переписывалась с Мулдашевым. Но это в прошлом. Идём дальше или стоим? Тема твориться будет или так и будет тормозиться выяснениями, кто главнее? @DuskMaster, понимай, как хочешь. Ты утверждаешься и только. Это тебе ничего не даст, не сдвинет с места. Можешь качаться и сравниваться сколько угодно. Это забавно, пока не надоест.

Татусик, я для кого ты ищешь ответ? Это важно увидеть в себе. Ответ проясниться в зависимости от направления. Если ты ищешь ответ для души - то результат будет один, а если для оправдания действий перед обществом - тогда другой. Кто ищет ответ? Рациональный ум, ум-политик, или не-ум, само незнание никаких других, сама любовь, союз ума и души? Если первый, то можно договориться и создать закон об абортах, освобождая женщин от ответственности. Этот закон никогда не устроит внутренний союз, любовь. Для любви сам закон есть смерть. Она выльется, обязательно выльется, как незаконное. Священный образ матери и дитя отражает только нерождённую суть. В плоти союз любви выражает себя. Образ матери и дитя - это постоянное истечение союза, когда ум и душа, как бы сменяют друг друга: то душа маленькая, а ум - большой, то ум маленький, а душа большая. Малое тянется и вырастает, а большое уступает и сворачивается. Ответы на твои вопросы обязательно найдутся, но только в равенстве. Когда душа и ум становятся равными партнёрами, как влюблённые (это уже не мать и дитя, не отец и сын), тогда происходит свобода, свобода от мнения других и свобода от этой свободы. То есть, как есть. Это не выразишь словами, но это спокойно, не гнетёт или твоими словами - совесть спокойна. Это откроется, как только наступит равновесие. И оно ищется, само собой ищется. И со спокойной совестью теперача пошла к дверям, удаляясь в творческий процесс ремонта.

@DuskMaster, и к стати, ты давно не причищался? Давно ли ты мылся? Давно ли ты плакал? Если давно, то душа уже иссохлась, истосковалась по тебе. Помоги ей проснуться.

Да - мир вокруг - это творение, объекты. Но "Центр" которым мир образов и чувств видится, слышится, чувствуется, воспринимается - это не объект. Если им или самим собой ты вглядываешься в само название, слово - тема - то этот "объект", слово оживает и тобою, начинает истекать. Вот смотри - ТЕМА. Ассоциации родства в поиске родословной тут же начиниют творить, приводит, доставать из памяти слова - "тёмный", "темперамент", "темпера", " температура"... Для жёсткого разума, которому нужны доводы, как железо, камень, как что-то незыблемое и основательное, чтобы по своему родству притулиться к жёсткости - тверди, основанию - чтобы оттолкнуться и течь. Если ты хочешь познать самоё себя, то вглядывайся, вглядывайся, узнавай в себе самом это мужское начало. Перестань упираться в объекты, как в истину. Наблюдай самоё себя. Женское начало - это втягивание, несопротивление, та самая почва, которую ищет ум. И это тоже в тебе. Если ты смотришь в слово, то втягиваешься в само слово, как в женщину, но по сути - в самоё себя, в пустоту ума, и плоды - слова, тут же родятся сами из этого союза. Хочешь, назови сам процесс познавания себя - мистикой. Тебя этому не учили. Само происходящее в тебе, как безначальное начало, как данность. И если ты начинаешь вслушиваться, вглядываться в самоё себя, наблюдать самоё себя, то происходит то самое соединение, которое ты ищешь снаружи, в объектах, словах, авторитетном мнении, когда говорят, как о соединении с богом. Ты так много знаешь о боге слов, но знаешь ли ты это, как самоё себя?

Ты любишь покороче и побыстрее? Я согласна, Я всегда согласна. Блаватская, говоришь? А что ты слышал о Блаватской? Ты же не знаком лично с этим образом, который когда воспламенял сердца многих мужнин, будоражил умы многих мужчин и женщин тоже. Что ты знаешь о ней, чтобы что-то говорить, как само неприятие? А как ты относишься к ветхозаветным пророкам? Если короче, то Блаватская - это Ездра. Не согласен? На какой почве? Создай эту почву, отыщи, разыщи, приволоки всё, что может стать почвой, основанием. Сам поиск, как семя разума, откроет тебе гораздо больше, чем чьи-то убеждения или доводы, аргументы.

Не могу сказать. Но можно выяснить, в "чём" они появляются или чем всё рождённое проявляется, рождается. Можно выявить основу. Только человеку это возможно. Но об этом не скажешь. Хотя бы потому, что это не два, но и не одно. Это тайна, загадка Сфинкса, которая, если открывается, то и Сфинкс в ней сгорает и Эдип тоже, а ЭТО остаётся. Только умом к этому не подойти, только сердцем - тоже. Это не два, но и не одно. Ты всё это слышал ни раз. Когда суть просыпается, то даже простые слова, много раз слышимые, вызывают учащённое биение сердца. Ум не может это объяснить, но оно бьётся так сильно в непонятной радости, что ум стихает, замолкает и как бы приближается к тайне, то есть смиряется, прислушивается. Ну, что об этом ещё можно сказать. Ну, сказку, например. Душа была слепой, немой и глухой, а её вечный спутник, единственный любовник - разум, зрячим и слышащим. И жили они всегда в непереставаемом союзе, любви и без друг друга невозможны. Душа никогда не спорит. Она всегда согласна с любовником, всегда ему открыта. Разум рассказывает ей сказки и всё время спрашивает - что, тебе, любимая угодно? А душа только улыбается. Разум говорит - вот цветок, он прекрасен, он излучает свет, а душа, не видя и не зная никакого цветка, а зная только своего любовника, трепещет радостью, пока ум любуется. Но когда ум увлекается и забывает о своей возлюбленной, увлекается словами, законами, обсуждениями, душа просто начинает дремать, пульсируя для удовольствия ума и только. Они не врозь, они всё время соединены, неразлучны. Это не два, но и не одно. И ты это знаешь, как самоё себя. Но спрашиваешь, что вперёд родилось в этом союзе, какой образ - яйцо или курица. А мене всё равно, я тобой любуюсь. Вот ты согласен, что мужчина - это всё-таки больше разум. Согласен, не спрашивая разъяснения, не спрашивая, что главнее или первичнее - женщина или мужчина. В тебе живёт и женщина, которую ты в образе, в теле всё время ищешь, ждёшь, проецируешь во вне, выбирая и разглядывая образ. Ты никогда не можешь быть спокоен, потому что ты ищешь и ищешь то, что всегда с тобой, если ты больше ум на данный момент. Но когда и душа также активна в пульсирующем вечном соитии, когда она просыпается, то ты видишь образ любимой в случайной прохожей или рядом сидящей женщине-теле. И это случается. Тайна открывается. Ты перестаёшь существовать, как нечто отдельное, одинокое. Ты видишь, слышишь, говоришь вместе с этой женщиной-образом. Ты видишь её глазами, слышишь её ушами, говоришь её словами, также, ка и она в отношении тебя. Вас не два, но и не одно. Э сама тайна то вспыхивает новой силой, то утихает. Ведь ты, когда влюблён, без любимой ни на шаг. Без неё все радости мира сразу становятся ничем. Когда её нет, ты ничего не хочешь знать, видеть, слышать, даже когда говоришь, ты скорее слова выбрасываешь, как ненужное, как лай на ветер.И ты это знаешь, потому я могу это сказать, чтобы ты это видел прямо сейчас. Вот все эти разговоры в теме очень часто похожи на "лай", на ненужность, которая и тебе не нужна, и никому другому. Это время провождения без любви, без активности души. Художник, создающий картину, поэт, творящий стихи, работник, любующийся творением своих рук - они в тот момент ближе к тайне бытия. Они как бы молчат, умерли для остального мира. Они творят для души. Но разве можно назвать многие посты здесь - творением для души? Это пустота, демагогия, которой разум не может насытиться, сколько бы слов не было вылито. Разум быстрее ожесточиться, станет злым, злобным, мстительным, воинствующим, не в плане опьяняющей радости битвы, а в плане разрушения беспомощности. Он не знает, что он делает, потому что чтобы он не делал, ему нужно не это, не курица или яйцо, а душа, которой он подарит это яйцо, ребёнка, курицу. Ну, ты сам понимаешь, что сам союз, когда он здесь, осознан,сама тайна может творить слова и сказки, и посты сколько угодно долго, лишь сама эта связь продолжалась и продолжалась. Это скучно, это непонятно уму, который погряз в словах и образах, увлёкся говорильней, поиском какой-то истины. Это от бессилия. Ум может устать искать образ любимой(го), устать искать то, без чего его нет, и скрывать словами свою наготу, закрываться и закрываться словами, как одеждой, напяливая её всё больше и больше и переставая понимать, зачем это всё. Зачем эти поиски, обсуждения, зачем вообще он здесь. И если этот вопрос прорвёться хоть на мгновение и тут же утонет, то неосознанно ум начинает злиться на все образы в уме, из которых состоят собеседники, беседа и мстить. Да, мстить, ссориться, обвинять кого-то в чём-то. Ум не держится за сам этот вопрос, как за соломинку. Он устал искать образы, он устал ждать и искать, и он часто приходит на базар, на форум, в толпу, чтобы затеряться или чтобы при случае, который он ждёт, вылить злобу, раздражение самой этой усталости. Для начала нужно выяснить: кто я?, а термин...термины вырастут сами, как плоды любви.

Для мужчины любовь является венцом, она лучше всяких ремёсел; любовь не связана с разумом и её причины – ни добро, ни зло. Совершенных в разуме найдёшь много, но совершенных в любви встречаешь мало. * * * Я – живописец. Образ твой творю я каждый миг! Мне кажется, что я в него до глубины проник. Я сотни обликов создал – и всем я душу дал, Но всех бросаю я в огонь, лишь твой увижу лик. О, кто же ты, краса моя: хмельное ли вино? Самум ли, против снов моих идущий напрямик? Душа тобой напоена, пропитана тобой, Пронизана, растворена и стала, как двойник. И капля каждая в крови, гудящей о тебе, Ревнует к праху, что легко к стопам твоим приник. Все тело бренное мое – лишь глина да вода… Но ты со мной – и я звеню, как сказочный родник!

Это КТО, мой ясный сокол? Темы нет. Где вы видите объект, который назовёте темой? Есть предложение высказать точку зрения. Она (они) высказывае(ю)тся. Где было в названии сказано про аборт, операцию? Нету там этого. Тогда почему это обсуждается?! Там, в названии вообще только слова, сгруппированные в предложение. Можно знак вопроса поставить. Можно его убрать. Сделать можно, что угодно. Написать кучу предложений, как продолжение названия. И вы это делаете. Но порнографией не называете. Никак не называете свои священные посты не называете. Они неприкасаемы. Так что же всё-таки вами отсеивается? И чем отсеивается? Ограничение, запрет, табу. Всё, что не с нами, то против нас.@DuskMaster, кто это сказал? Ребята, не волнуйтесь. Тема для меня уже закрыта. Раз вам больше нечего сказать, как продолжение, то теперь, очевидно, пришло время выкидывать камни, освобождать затаренное помещение. Но вы же не умеете просто очищать ум, вы хоть и православные, и сочувствующие и бог весть ещё кто, но никогда не слышали об очистке, причастии. В церкви это одно, а за церковью - совершенно другое. Вы разделяете это постоянно. И если вы не чистите ум без посторонней помощи, то вам непременно нужен объект, чтобы в него кидаться. Ведь просто так убираться - не интересно. Но, чур, это буду не я.

Точно, будем экономить на детях или холодильнике. Да, побрейся, уж, чем лясы попусту точить. Да хоть зелёнкой, хоть перекисью водорода, мылом почаще. Способов многа. Главное - с места сдвинуться.

Как вы это увидели?

@Boryan, вы врач? По ответу - точно врач.

И вообще-то есть мыло ДДТ от всех вшей. Или спросив аптеке что-то поновей, в инете поищи. Проблемы только не создавай глобальной.

@Туман, вот тебе загадка: где живут вши? Правильный ответ даст и решение.

Я было всегда, и будет, но проще понять, как ЕСТЬ. Не было никого отдельного. Вот это иллюзия, иллюзия разделеления, отдельности, или так скажем, нет самого желания, высказанного таким образом, как, к примеру, в цитате, отдельного от реальности. Мысли божественны. :D Скажем так, реальность свободна от религии, законов, правил, но законы, правила, религии рождаются, проявляются реальностью. Мне? А кто это? Если ум зашёл в дебри духовных поисков и там по уши увяз, то ему так и так, по любому придётся сдаться. Вот что он умеет хорошо делать, любит делать, так плутать и запутываться. Он такой строитель творческий, что даже если не было леса на пустом месте, то он его притащит. Ведь не было в тебе когда-то даже и намёка на духовный поиск, не было даже и таких слов-то! Ведь всё на пустом месте появилось. Всё этот трудяга приобрёл, нашёл, приволок, из-под земли достал множество свидетельств, доказательств, откровений, может даже и на тот свет сходить, коли припрёт, и с ангелами познакомится, да и с архангелами тоже, и с Христом с Буддой чай попьёт или на кресте распнёться, хотя чаще такая мистика с низших слоёв начинается, с чертовщинки, с домовых там и прочих. Но это ещё не конец путешествия. Ум способен проникнуть в такие уголки сознания, куда никто не добирался и обнаружить, что там тоже что-то есть. Он способен пережить миллиарды жизни в одно мгновение. Он способен пережить вселенную и её развал и новое творение. О его способностях лучше даже промолчать, потому как эта игра в поиск беспредельна, энергия творчества безгранична. Это просто открывается ищущему уму в желаниях найти ЧТО-ТО. Он способен стать даже святым духом. Это то, что касается духовного поиска человека. Если он отвергал тело, плоть, то наигравшись в духов, он может снова вернуться к телу, исследуя его, тренируя, открывая новые способности тела, создавая науки, творя новые тела, нового сверхчеловека. Поиск ума беспрестанен. Этот труженник может, презрев усталость, открывать безусталость. Поиск человека (ума-тела) не ограничен! В самом понимании, открытии этой беспредельности, он может только сдаться в бессилии найти полное удовлетворение в ЧЁМ-ТО, в образе, объекте, творении. Но дальше, как говориться, совсем другая тема. Человеком-поиском, человеком-творцом ещё нужно родиться, пройти, пережить это. А для многих в теме - это ещё и не начиналось. Её нет. Нельзя перейти то, чего нет. В поиске это открывается, человеку, уму-телу это открывается самим поиском. Ты это делаешь постоянно.

У тебя окна? А у меня двери. То-то чую, родное мерещиться под шубой слов. Теперь ясно. А слова... Они тебе нужнее. Слова меняют всё. Ты может быть эксперименты не ставил, потому как надобности не было. Жаль, что книги не читаешь. У Бернарда Шоу есть одна пьеса про это - "Пигмалеон". Если не слышал, то вкратце так дело было: девушка с улицы с "бульварным акцентом", продавец цветов стала предметом спора двух профессоров, что вот из такого "мусора" можно вылепить при помощи инструмента речи тонкую, изящную натуру. Спор мог бы ничем не закончиться, да только сама девушка, ставшая свидетельницей полу-непонятного ей спора, услышала в себе позыв к изменению и напросилась в ученицы. Чудо произошло, профессор лингвистики спор выиграл, да только девица не смогла больше торговать цветами, став леди внутри себя. Не потому, что это зазорно, а потому что ум-торговец преобразился в иное качество восприятия. Как говорится, сказка ложь, да в ней намёк. Когда говоришь добрые слова, особенно, когда хочется ругаться, происходит стычка парадокса, в котором образуется глубина понимания, которое словами не очень-то и выразишь, да оно и не нужно. Это просто, но действует так, будто в тебя новые "кишки" заложили и "скелет" поменяли. Ты становишься лёгким, невесомым, левитирующим, и это меняет твою жизнь вверх тормашками. Всё становится таким же лёгким, непрекращающимся праздником. Я ничего не предлагаю. Хоть сами эксперименты можно ставить бесконечно для осознания самоё себя, но оно не делается кем-то, кто себя чем-то считает, мнит. Это подобно плывущему по жизни полену, из которого само истечение выстругивает мальчика, человека, только ум-торговец приписывает заслугу себе. То, что не ты творец, а слова, можно увидеть только через преднамеренный опыт или через осознание того, что есть, проследив весь путь до основания, когда в сознании выделилось это самое "я" в отдельности. Это иллюзия. Здесь никого нет, кроме слов и аватарок.

Да, было и такое видение, но то, что осталось и описалось всё таки живее передаёт суть. Значит, всё же бич, кнут подстёгивает? О, как тебя скрутило! Я не узнаю вас в гриме. Вы, как покойник на кладбище сокровищ: даже слова доброго жалко. Одно брюзжание и недольство. Вы когда последний раз умывались от пыли веков? Ведь скучать будешь. Без Меня тебе скучно станет, закостенеешь.

*** Не спи! Хотя бы ночь одну! Тобой желаемое страстно Придёт, коль не отдашься сну. Само к тебе ворвётся властно! Согрето солнечным теплом, Оно богато чудесами ... Не упивайся мёртвым сном, Волшебных сказок голосами. Будь твёрд! И мужество придёт! Увидишь сам, чем восхищались Вопящие о том вразброд Певцы всенощных вакханалий! Лишь бдящим видится оно, А спящие не чуют это. Куст Моисею суждено Увидеть было до рассвета. Один, сквозь тьму, нащупал брод К Кусту Пылающему ночью. Лишь через много лет народ Узрел Столп Огненный воочью. И Мухаммед скакал один По небу ночи на Бураке*. Дню - штурм работы посвятим! НочИ - любовные атаки! Не поддавайся колдовству И страхам этой ночи тёмной! Ведь спящий - умер наяву. Живёт в ночи один Влюблённый!

*** «Любимая, я знаю, что уродлив. И беден, глуп, ленив, неповоротлив. Но как умру, тебе ведь станет грустно? И ты поплачешь, не скрывая чувства, Над свежевырытой моей могилой. Ведь всё, о чём прошу тебя, друг милый, - Побыть со мной, пока я жив, немного, СЕЙЧАС, НЕ МЕДЛЯ, СРАЗУ, РАДИ БОГА!»

Размышление ведет к путанице. Не будь человеком мысли. Оставайся чистым и непорочным. Стань человеком радости и восторга. Rumi

, ты знаешь Иисуса, как самоё себя? Ты знаешь, что он хотел или не хотел? Ты поделилась словесным пониманием, правильным, каноническим. И извиняешься ты тоже правильно. Ты всё делаешь правильно. Но счастлива ли ты самим беспредельным счастьем, разрывающим всю твою плоть? Ты чувствуешь, ты хорошо чувствуешь. Не забивай это пустыми словами.