ДАНИИЛА

Оппозиция в одной картинке. )

Описание бесчувственного процесса так коротко, что на том книги претендовать не сможет. Нужны интриги, противостояния, долгая прелюдия и быстрый процесс трения-войны. Всё это растягивается лицами, втягивающимися в общий процесс. И само вовлечение разных лиц, разных задач и ролей создаёт портреты двух личностей, возглавляющих народные массы в войне и мире. ) Так пишется история. Ну, а создаётся она движением сознания в чувстве. )

Без живого чувства, которое Женя временно загоняет в подсознание, как движущую силу, которую невозможно наблюдать в себе, потому что ты ею движешься, можно описать только сухой процесс самой любви: один вошёл в другого, потёрся и вышел, оставив после себя множество убитых, сгоревших клеток в самом процессе жизни и течение сперматозоидов, омолаживающих пассивное тело наций, народов. )

Вот Рой, к примеру, на сей момент на предложение влюблённости в новые побеги отвечает отказом, переведя взгляд на ствол, как на что-то внушительное, многовековое и заслуживающее уважение почтенным возрастом. И он пишет об этой любви историю, описывает это текущее явление любви. А ты восхищаешься новизной, зеленью. Рассуждения у Жени "зелёные". Это как омоложение старины, рутины, которую он уже пережил. От неё-то как раз он и избавляется, проходя во взрыв, в омоложение для себя. Всё, что его сдавливало в проходе, как установка на рост, теперь отбрасывается, как пройденное, критикуется, а влюблённостью в новый свет, в новый ракурс Наполеона, Александра и войны он пишет новую историю течения...для него. Потому что до него уже это делали тоже. Он просто идёт по стопам того, кто влюбляется, то есть по стопам поэтов. Именно их он и упоминает с благоговением в своём рассказе, именно они ведут его от политики в творчество. Потому Наполеон сразу из политика превращается в поэта жизни, а война, которая развязывается всеми причинами жизни сразу, утыкается в личные качества Наполеона, который революционер в его глазах, и Александра, который в самом раскладе противостояния автоматически становится консерватором. В этих историях нет ничего нового, кроме любви или жизни. Следующий за Женей историк может сделать всё наоборот, если он шёл по стопам Жени и видел Наполеона и Александра так, как ему предлагалось. Чтобы написать новую историю, последователю придётся сделать рокировку, иначе ничего нового не будет в игре. Раз ты не пошёл в исторический раздел, то терпи, пока я описываю эзотерику в том, что есть и всегда здесь и сейчас, не зная никакого времени.

И эта тема без влюблённости создаться не смогла бы. Без влюблённости - это политика, где выясняются непрестанно отношения - кто кому чего должен.

Эзотерик не критикует. Тебе, как мистику, это хорошо известно. Он уводит от личности в безличное, как течение от точки. Поплыли? ) Если вопрос основополагающий, то ты знаешь на него ответ. Вопрос почему знаешь? Потому что всё знание -внутри тебя. Ты движешься, всё двигается, ты стоишь - всё стоит. Если входишь в знание - оно открывается, и ты описываешь тут же то, что открывается. Это и есть история, рассказ о самооткрывающемся здесь.Если ты видишь ответ в себе, собой, ты избавляешься от ложного (представления) и от вопроса по поводу истины. Ты знаешь об условности всего. Ты можешь надеть любой костюм, и проиграть историю. Ты, как мистик, проникаешь в такие глубины, что тебе не нужно даже тело. Ты можешь назваться историком, и тогда ты читаешь исторические книги, ищешь документы. Что значит быть историком - Панасенков рассказал об этом бытии в оставленных роликах. Он описал это бытие с исторической точностью, потому что пишет от первого лица или от самого пройденного опыта (истории). Это непосредственная история жизни, которую всю не выскажешь даже свидетельствованием текущего знания. А личность Наполеона создаётся здесь и сейчас всем разумением или собой. Потому и ответ опять известен на твой вопрос: Панасенков и делает и пишет историю о том, как он входил в роль Наполеона, проживая какие-то описанные всем миром моменты текущего. Образ Наполеона собирается из фрагментов памятников, создаётся прямо здесь и сейчас. Но без чувства, желания, увлечения, влюблённостью этим образом, короче, без любви, ничего не происходит. Истории нет. Женечка пытается обмануть самого себя, когда говорит, что без чувств, одними только фрагментами памятников можно написать историю любви. Это категорически невозможно! Нельзя без вхождения в образ, без соединения или слияния что-то написать или сказать. Он и картины находит новые, только чтобы усилить глубину самого вхождения в образ, сопереживание герою. Потому на твой вопрос можно ответить и так: реально нашу историю делает любовь. Именно нашу, потому что любовь - это течение от одного к другому. Без течения, повторю, нет ничего. Это нирвана, ничто.

Историю делают, а не пишут.

При том прогрессе науки, который движется сейчас, Путин может дожить до бессмертного тела. и тогда он станет первым вечным президентом.

Когда страну разграбят полностью, тогда будет и ясно, за кого голосовать. Тогда не "крышу" придётся выбирать, которая доит, а того, кто умеет работать с нуля. ) Очередной грабёж без наказания https://ria.ru/economy/20171222/1511542603.html

Кому интересно, тот Наполеона открывает сам. А в учебниках истории, как и в любых учебниках, сообщаются только скудные сведения для свободы творчества. ) Спрос на идейных вдохновителей сейчас растёт. Ну, невозможно же долго созерцать Александров первых с их мелким снобизмом и огромной потребностью в любви, на фоне которых даже Брежнев уже кажется более человечным и родным. Если эта книга поможет увидеть кому-то отражение современности, то она станет актуальной или , наоборот, тем, что закроет глаза напрочь от современности. И скорее всего - второе. Ролик "Грандиозный и трогательный финал лекции Понасенкова", его реклама книги мне говорят всё о том же мелком снобизме. )

@Mahant, где ты его нашёл...Понасенкова? Он бежит быстрее паровоза, то есть самого себя. На такой скорости можно пробегать только всё знакомое и неинтересное. Трудно представить, что он где-то и в чём-то копался. Ты хоть бы какую страничку привёл из книги, а то из рекламы, который полно в инете, и особенно в словах автора я увидела только одно: "Это такое...бах.. много-много света!" Бывает такое, что человек сказать не может, но пишет хорошо. Но по той рекламе, что оставлена здесь, в ролике, я бы даже книгу не открыла. Он же двух слов связать не может, зато хорошо видит это в других. )

Не могу согласиться. Метафизика - это как стрела, луч, магнитная ось земли, зеркало, в котором отражается всё и вся. Это же и конец иглы, зрящий в бессмертие. Наслаждение не для всех, а для тех, кому уже нечего терять, помня каждый миг о смерти. Этот путь одиночества, где рассчитывать и опираться не на кого, так называемый царский или президентский путь, идущий сам собой. Узкий путь над пропастью, висящий между аплодисментами и штыками. Не каждый сможет балансировать на канате между всё и ничего. На этом пути ты смеёшься в одиночестве, когда невидимая публика рыдает и страдает, и плачешь, когда эта пропасть давится от смеха. На президентский путь поднимается всё, что растёт и тянется к свету. И это конец, соединяющий в себе все начала. Это - золотая рыбка, в которую упираются все желания, требующие исполнения. И Путин уже хорошо знает всю эту метафизику и это бремя времени. Метафизика - она всегда здесь, а не в каком-то разделе. )

Чего не надо? Пол менять? Так его давно уже сменили: был СССР, стала Россия. Осталось только это узаконить коронацией, инаугурацией или ещё кем.

А куда они девались? В сейфе что ли спали? В КПСС и секса не было, говорят. Не, без интриг жизни не бывает.

Ну, теперь всё чаще сперматозоиды с кометами и астероидами путают. Конец света по многим поверьям происходит от кометы. Но поскольку никто ничего не знает, то можно сказать и так: оплодотворение земли происходит от сп.. астероида. А вот тогда уже тебе и лягушка, и мышонка и неведома зверушка будет. Всё найти можно. ) Меня много на ночь не слушай, а сказки сниться будут.

Он же - плод в утробе перед родами. Это тот же негатив в фото при проявке. Вообще, это принцип жизни перед сменой, которую все так боятся глазами, но делают руками. ) У нас с Альтер параллельные пути. Она уже нарисовала портрет в красках, а у меня - третью неделю стоит карачун. Главное, что мне понравился набросок, живой такой получился. Но его приходится в красках переводить от тёмного к светлому. А это всё равно, что истребить то, что нравится, чтобы на тень натянуть кожу. )

Может в этой теме выбрать пол для России? Чё всё презеденты да президенты. Царицу хочу видеть на троне. Давно уже не видели.

@Новый Витязь, про витязя поняла, а про род - нет.

Знать, показалось. Просто во время разговора Витязь говорил о себе в женском роде: "я сказала" типа того. Границы точно поехали. Ничего не понимаю, какая там к чёрту логика, но весело.

@Irochkina, а почему ты к Витязю Новому обращаешься по-английски, то есть без родов? Это же женщина, а не мужчина, по-моему.

Я своими рыбьими или христианскими мозгами могу видеть в опыте, который показали президенту Сербии, будущее России, как матери, матушки России, которая готова спрятать дитя в утробе и сохранить его в условиях погружения Атлантиды. )

Это актуально! Готовимся к погружению в океан в условиях расконсервации полюсов!

Ну, так он для себя всё уже сделал, пора и о России подумать. Голосуем мы за программу, за светлое будущее. Многие желают получить квартиру...отдельную, чтобы быть там сам себе президент. Это желание очень даже поощряется и приветствуется в перспективе работ будущего у Путина. Других-то мы пока не слышим из желающих порулить. Их 23 человека, и у каждого своя программа, и желание. А желание может глубоко скрыто. Если ты пробиваешься в руководители, значит, где-то что-то у тебя зажато. У нас, к примеру, на работе, в момент полного непонимания, чего дальше делать, начальников стали менять раз в полгода. Так за полгода они успевали только в кресло сесть и в экономику вникнуть. Последний босс от кресла сразу на излечение отправился, потому что от напряжения, которого он не ожидал, тут же спился. Но успел подписать бумаги на увольнение почти на всех, кто за него работал. Это была комедия в малом масштабе. Всё подобно. Потому спешить отделаться от того, кто уже начал крутить и крутиться синхронно в работе, я бы не стала. От политики вообще лучше подальше держаться. Это жёсткая система, нервная и часто дёргает за ниточки. Потому лучше уйти в сторону, если тебя укачивает.