Перейти к содержанию

ДАНИИЛА

Пользователи
  • Публикаций

    11 975
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент ДАНИИЛА

  1. Это же игра!!! Можно выдвигаться и системой Путина, но на выборах пытаться его же обогнать. Кстати, Грудинин делает ставку на повторные голосования. И это разумно. Шанс будет. Но и борьба ужесточится.
  2. Да, празднование 80-летия Челентано. Он срывал выборы в Италии.
  3. Слушай жизнь. Коллапс наступает только у ума, но не у жизни. У жизни всегда - движение. Я советов не даю, куда двигаться. Откуда мне знать, что ты хочешь ещё в жизни увидеть, кроме Путина. Вера движет, а ум - сомневается. Если верил, значит сердце хочет перемен. Тогда не нужно думать. Перемены будут, если к ним идти, но идти нужно не в наивности. У наивности один путь - в разочарование, а через него в развращённость. Для наивности - это лишение невинностит, незнания, а для развращённости - это жизнь, свобода вращения и взаимодействия. С наивностью ты будешь ожидать от женщины только невинности, и тогда она тебе не сможет родить ребёнка. Не нужно делать з Грудинина или Путина каких-то недочеловеков. Это просто люди, которые крутятся в всё том же круговороте жизни и страстей. "Свой мужик" может стать своим, но может уйти и к другой. Создавать икону из человека не нужно. Но если нужно изменение в жизни, нужно выбирать смену. Что-то точно измениться, но это, как прогноз погоды.
  4. Ребятки, каникулы закончились. Вы решили, за кого голосовать пойдёте или пойдёте? ) Тем, кто ещё не решил, предлагаю простой отбор по симпатиям. Грозный и Сталин у нас уже были, Пётр и Ленин были - всё великие и незабываемые, часто вспоминаемые. Брежнев был. Чекисты, хозяйственники, реформаторы... всё было. Кого у нас не было? Комсомольца, красавчика, спортсмена, цитирующего Бердяева, играющего на пинанино, рыболова, воина, и чтоб не пил, ни курил ... и всё в одном флаконе. Это ж мечта миллионов женщин. Ну, что вы всё сомневаетесь? Неужели не узнали мечту? Ну, что вам жалко, если этот идеал ещё побудет на кино- и интерне-экранах? Столько лет мечтать, стремиться к идеалу и вот, когда он на экране, устраивать опять выборы? Ведь даже мечта - накопить миллионы и свалить на Багамы - это тоже мечта многих. Вот она - перед глазами почти каждый день. Ну, полюбуйтесь хоть на воплощение своих желаний. Все из вас всё равно не смогут стать таким идеалом для большинства. Расслабьтесь и получайте удовольствие, сколько сможете. Просто любуйтесь, а не думайте. На идеал смотрят, а не ищут недостатки, смотрят, как на Джоконду, как на статую Давида, как на произведение искусств. Это же совместное творчество миллиардов. Я серьёзно.
  5. Да, кстати, два вдохновителя на труд и покой в России пока представляются образами покойников в мавзолее и слепом поклонении святости. То есть они не живут среди нас, не жизнь, а только, как напоминание о жизни.
  6. @Ded Mazai, забыла поблагодарить за предоставленное слово. Спасибо.
  7. Дело в том, что ты винишь другого, а не себя. А другой всегда будет у либерала, у повара и даже коммуниста. Опус я не предлагаю. Но на земле уже был образ жизни, который называют "утопией", то есть утонувшим, погребённым под водами. И ум пытается это вспомнить. Вспомнить - это поднять из вод. Памятники этому времени стоят по всей земле, ум натыкается на них и не понимает их значения. В единстве разума есть политика и не политика. Есть прямо сейчас. Но ум склонён в политику, а потому большинство людей(умов) втянуты в политику, вынужденно втянуты. Наш ум разделён на два полушария, о которых уже что-то начинается пониматься. Образы этих укладов полушарий мы видим в образах Европы и Индии. Это условно мужская и женская половина. Мужская активная, женская пассивная. В России они встречаются. Мне много чего встречалось и показывало в памяти, то есть в не очень большом объёме памяти, что самим вспоминаем укладывало всё на свои места. И руководителя или путеводителя мне не нужно было, чтобы что-то видеть в себе. Я могу написать опус, но не вижу в нём нужды. Почему? Потому что ум един. Если каждый из вас будет погружаться в память, к нему будут приходить те же самые мысли, что у Ленина о коммунизме, что у Ошо в его беседах или в многочисленных романах фантастов и сказочников, людей творчества или ума, остановленного в самом себе. Мир без политики, а значит, войн, возможен. И это не утопия в том понимании, что это невозможно. Как оно невозможно, если оно есть здесь и сейчас и никуда не исчезало. Всё дело в большинстве. Мы знаем, что творческий ум в любой пирамиде - это элита. Почему? Ответ на этот вопрос есть в каждом из вас. Нужно просто смотреть, чем ум заполнен больше - творчеством мышления или сном о лучшем времени пока руки делают что-то другое. Если меняется мышление, меняется всё. Творческому уму не нужен никакой правитель, ни либерал, ни консерватор. Он сам свободно смещается в ту сторону, которая нужна на данный момент. Это выбирается не умом, а жизнью. Представить такую жизнь невозможно, потому что она здесь. Её нужно просто видеть постоянно. И руководит процессом не диктатор или либерал, выбираемый умом желаний, а только здравый ум взрослого человека. Попытки очистить ум от диктатора или руководителя над другими были и постоянно возобновляются. Это пока в меньшинстве, то есть в трудолюбивой элите, которая часто спивается не в силах протестовать диктаторскому строю сознания во вне. Ум погружается в сон или наркотики. Но пока большинство предпочитают сон, даже элита, большинство спящих и грезящих о лучших временах будет на месте. А чтобы этих спящих разбудить, будет доминировать диктатор над массами. Уму, привыкшему к руководителям и политикам, кажется просто невозможно другое. Для него это анархия и полный хаос. Но если во главу встаёт не диктатор, а вдохновитель, как в солнечной системе солнце, которое ничего не делает, кроме как постоянно занято чисткой сознания, то система строится в порядок мыслями сама. В ней нет руководителя, но в чистом сознании ум свободен в действии для себя, им руководят полученные знания и навыки, профессия. Мы все это солнце знаем и помним в себе. Нашими действиями не руководят президенты и цари, но дают советы книги, фильмы, сказки, как поступить в том или ином моменте жизни. Мы не спрашиваем о том президента. Где вы видели правителя, к примеру, в фильме "Неподдающиеся" или "Морозко"? Мудрость жизни там была, советы были показаны опытами, а президента там нет, диктатора там нет. Всё просто, если смотришь внутрь себя. Тебе не нужен руководитель, тебе нужен покой ума и рассказ о жизни, который говорит о труде и выходе ума из заблуждения, из желания лично для себя, без стремления к общей жизни в мире, любви и согласии. Я напоминала вам, что выбор президента над собой - это выбор политики, а следовательно войны с другими, с инакомыслящими, иностранцами порой даже в своей стране. Мне жалко тех артистов и режиссёров, людей творческих, которые объявляют о своей радости при выдвижении Путина снова в президенты. Путин хорошо работает в разведке, может строить предприятия, чтобы обеспечить людей работой. Но он не делает этого, не идёт по пути общего блага. Он выбирает пост, место руководителя над умами, а не над производственным процессом. И если творческий человек голосует за это и радуется, то это говорит только о том, что он идёт против самого себя, потому что ему будут даны заказы на производство такого творчества, где славится будет царь, а не мудрость, руководитель. А ум, значит, может спать. Ведь думать за него будет царь и отдавать распоряжения. Про пальмы я ничего не скажу. У нас в старом саду у Травинского озера пальма была, но зимой она убиралась. А лотосы сейчас в том же озере вроде не убираются на зиму, но цветут каждое лето. Всё меняется. Ум удивляется, но приспосабливается под новые возможности, данные самой природой, а не выбором президента, который даст указ - удалить все лотосы, потому что в России им не место и они напоминают Индию, что ущемляет российское достоинство. И сделает из Травинского озера снова болото, потому что так положено в российским менталитетом.
  8. @Ded Mazai, я бы с удовольствием поставила бы песню "Про зайцев" с припевом, но дед Мазай может претендовать на роль президента над зайцами. Потому просто промолчу.
  9. Я тоже надеялась на это.
  10. @Mahant, я не могу отказать себе в удовольствии ещё раз послушать темпераментную и жизнерадостную речь Евгения Понасенкова. Но...где мы будем талию делать у беременной мусульманством Европы? Мы в другой теме уже поднимали только что вопрос о "варварах". Это всего лишь непонятный язык чуждой культуры. Е.Понасенков защищает культуру Европы, а как насчёт великолепных минаретов и суфизма с его многогранной культурой? Ведь он говорит о народе другой культуры, о тени этой культуры, которая накрывает Европу. Как проложить границу между светом и тенью? Больше света - тень короче, меньше - тень длиннее. В живой игре не разделить это единство. Что получится от смешения культур, ум не знает, потому бояться этого может. А страх всегда пытается разделить течение воды жизни. Ну, а теперь, когда этот покой установлен над текущими событиями, смотрю то, что ты нашёл в словесных роликах интернета, как свидетьель волнующегося времени.
  11. ДАНИИЛА

    Что ты видишь на картине

    Православные или славянские "листочки", прикрывающие наготу, не меняют жизненной сути, не знающей слов и названий. Я как раз писала стих об этом, не успев увидеть твоё сообщение. Посвящаю тогда стих твоему предложению. Я его рассматривала в себе уже много раз, как произведения искусства. Эдуард Мане "Завтрак на траве" Возвращаюсь я темой в начало, Где наметился в вечности брод, Там где лодка в обратном теченье Нас в искусство петлёю ведёт. Ум одетый красиво и праздно Без телесных забот и нужды Вспоминает, как были прекрасны У природы немые ходы. Было время невинной надежды От исчерпанных слов о судьбе, А логичная раскрепощённость Вдруг присела на мягкой траве. В ней свобода от пыла и страсти Подняла, как деревья, глаза, Толерантное безучастье Снегирём отразила слеза. Всё застыло, как прошлое время, Из сплетённых подножьем дорог, Голубое почти изумленье На нетронутый в завтрак пирог. И Венера улыбкой Джоконды Искушает расчётливый ум Посмотреть на себя без одежды, Как в незнанье доказанных дум.
  12. Сограждане-форумчане, я так увлекаюсь чтением общего романа на страничках данного раздела, что забываю ставить "лайки". Если есть пожелания их получить, обращайтесь. Нет никаких проблем в получении взятки до тех пор, пока лимит не исчерпает сам себя. Банкротство - временное явление. И почему Явл..инский заявлен в четвёртой позиции в списке голосования? Я протестую против диктаторского режима, где Путин и Жириновский постоянно занимают первые места в витрине. Показ товар лицом должен меняться местами, что приводит к воспитанию разнообразного вкуса у избирателей.
  13. - "Хомяк", "Хомяк", говорит "Птичка". Приём.Тчк. Поступило предложение из Центра - переходить на подпольную деятельность и засекреченность ников вплоть до особого распоряжения. Сигнал боеготовности будет объявлен после 18 марта. Тчк. Вам лично товарищ "Штирлиц" передал, что "Евгению" одиноко уже не будет, потому что вы усиленно создаёте его команду, в которой уже есть первая тройка. Последующие "семёрка" и "туз" могут лишить вас звания "наимудрейшего" . Но есть возможность, что "туз" не успеет подтянуть "штаны" до означенного срока, тогда "дама" будет бита. Действуйте по обстоятельствам. Тчк. Каждый непонятный язык может интерпретироваться названием: варварский, немецкий, птичий, нечеловечский, иностранный.. Определений много, суть одна - полное отсутствие взаимопонимания. Такой язык можно слушать, как музыку Баха или воспринимать, как сигнал общей готовности к бою. Выбор всегда индивидуален, но продиктован предшествующим опытом. Неприятие ведёт к войне, симпатия ведёт к миру.
  14. ДАНИИЛА

    Что ты видишь на картине

    С Рождеством всех тех, кто ищет! Пусть младенец ещё спит, Но звезда ему дорогу Сильным светом осветит. Всё, что в жизни притерпелось И идёт невольно в страсть, Выйдет из звериной шкуры, Чтоб в вертепе не пропасть. Человек живёт идеей, Есть протока в новизну. Человек о ней молился, Глядя в зверства и казну. Только ум помнит сиянье, Отрываясь от земли, И неведомое раньше Вдруг родится из любви. Под тенетами печали Долго ум терзает тьма, Но из семечка надежды Вновь родится плод ума.
  15. Всё всегда меняется. Но возврат к прошлому порождает прошлые ошибки. Как сказал атеист теистам, чьи основы жизни строятся по законам: ищите и обрящете. Новое нужно искать, тогда как к старому тропинки хорошо протоптаны и изучены. Если не искать, то диктаторский закон разрешает только одно развлечение - побитие неверной жены камнями. А если искать, то ту же страсть можно утолить на спортивном стадионе, обходясь без жертв. Верящие в неизменность бога, как в прошлое, всё время думают о конце света. Ведь одно и то же по кругу:дом-семья-работа - от великой радости может перейти в изменениях только к великому гневу, когда всех и всё хочется убить. Искать новое - трудно. Ведь его нет. Потому никто не хочет искать то, чего нет. А если не искать нового, то тогда изменения идут по сценарию от восторга к трагедии, от войны к восстановлению разрушенного хозяйства. Потому все молятся о Рождении Нового Мессии, нового пути, неизвестного, который освободит ум от старой колеи, от пройденных много раз повторений с одним и тем же исходом в разрушении построенного. В прошлом России нового уже ничего нет. Потому ум томится по рождению чего-то нового. С Рождеством вас всех, дорогие сограждане-форумчане!
  16. Без паранджи нынче незя. В наше доисторическое время если ты не чёрная дыра, то из тебя звезду гарема могут сделать при помощи лампы Аладдина. А насчёт бороды и усов, Слоня, я с тобой не согласная. Усы и борода для мужчины, что щит и меч. Если мужчина под женщину косит, то ведёт это всё к однополым бракам. Может у мужчин нынче игрек-хромосомы ломаются по причине отсутствия отличительных знаков. У Маркса 6 детей было, у Ленина внуков целая страна, а у отца народов детей так много было, что половину пришлось истребить. Не в деньгах сила, брат, а в бороде. Как лишила западная мода русских мужиков бороды, так национальная гордость и краса тут же исчезла. Если голосовать, то голосовать за то, чтобы вернулось национальное достоинство и русский уклад жизни - размеренный и простой. Освоение Сибири без бороды никак не осилить.
  17. Поскольку тема стоит без желания что-то поднять в себе и рассмотреть при свете, я могу вставить одну беседу Якова Кротова и Жени Понасенкова (их на ю-тюбе много). Сама беседа строится на благожелательности и общей культуре взаимотерпимости, то есть допущения точек зрения оппонента. Поскольку Женя всё-таки ещё в возрасте Христа, то маленькие взрывы экстаза в нём прослеживаются, но с улыбкой, а следовательно этот захват ума в пик покоя уравновешен сознанием "не навредить другому". То есть беседа строится на любви и симпатии к собеседнику в понимании того, что эта беседа, а не лекция. В этих беседах, разумеется, никакой правды нет, создающей перевес в одну из половинок знания, но есть путь культуры речи, одна из сторон которой раскрывается религиозным языком покаяния, а другая - языком призыва посмотреть и исследовать образы поклонения, то есть произвести анализ материального созерцания. Это подобно тому, как строится сам путь жизни в уме. Много образов собирается в уме и не трогается, то есть остаются священными, неприкосновенными. С ними спокойно можно спать, успокаивается. Но если поднимать активность ума, то образы тут же предстают в разборке. То есть перестают быть священно-недосягаемые и непостижимыми в сборке творения, а превращаются в труп или просто материал, материю. Это как жизнь и смерть в их относительности, стоящими против друг друга. В атеизме важно подвергнуть всё сомнению, разобрать и собрать, чтобы оно работало. В религии акцент ставится на то, что есть, без труда самоисследования, а потому условно называемой вере или доверии тому, что есть. Это просто два пути одного разума, которые могут сменять друг друга. Если заканчивается вера, то поднимается исследование причин того, как всё работает во взаимодействии. Тогда покой (покаяние) временно забывается и идёт интенсивная работа. Если происходит усталость от труда, то труд "умирает", а на смену возвращается покой созерцания. Разумеется, что эти половинки целого сменяют друг друга как у атеиста, так и у священника. Атеист - это делатель, а теист - бездельник, отдыхающий. Это всего лишь условные названия одного и того же ума. И если это не осознавать, то взаимопонимания невозможно найти, а значит, и примирения на нейтральной стороне или в нулевой точке исхода. Наука указывает на действие, а религия - на его отсутствие. Потому в науке главное личность, а в религии - освобождение от неё, заменой её "богом" или "всем сразу" в самопроисходящем течении жизни и смерти,то есть созиданием и разрушением. Эти половинки в разделении отражаются друг в друге, как объект в зеркале или объективное в субъективном. Зеркало есть ничто иное, как пустота без наполнения содержанием. Зеркало - это готовность пустоты отражать материю. Ум часто запутывается, если хочет соединить обе половинки знания: атеизм и науку. Соединение даёт только одно - отсутствие движения, неподвижность. Это условно называется смертью ума или приходом ума в самоё себя. В дебатах атеиста и священника вы сами можете видеть только два направления пути или предложения, между которыми по сути нет никакого барьера или границы, потому что ум атеиста спокойно переходит в религию и пытается анализировать, а ум священника также свободно проходит в предложение к исследованию и выходит отказом от исследования и возвратом в покой. То, что это один и тот же ум, можно только осознать после дебатов или выяснений. Осознанность освобождает от упрёков, от выяснений ещё чего-то. Ум просто возвращается в себя с улыбкой после проделанной работы. Но если он продолжает искать истину, то осознанность закрывается желанием действия и продолжения беседы. Если ум называет себя атеистом, то он будет искать себе оппонента в священнике. Если он себя никак не позиционирует и не связывает названием, он тут же освобождается и от беседы, и от выяснений улыбкой собеседнику, как и своему отражению в зеркале. Эта привилегия только свободного ума. Несвободный вынужден искать оппонента и бороться с ним до полного изнеможения, до полного конца, то есть пока сила аргументов противнику полностью не иссякнет. Несвободный ум должен трудиться долго и упорно, пока не осознает, что борется всего лишь с отражением в зеркале, как это происходит во всех войнах. Я благодарна Евгению за то, что он поднял войну 1812 года, чтобы показать всю нелепость присвоения лавров почёта России в какой-то победе над врагом. Как атеист, он исследовал причины возникновения войны и нашёл то, что поворачивает зеркало против т.н. победителей. Если не видеть в победителях побеждённых, то невозможно прийти к взаимопониманию и миру. И в этой невозможности остаётся только новая возможность войны. Она строится на причинах национальной гордости, гордыне по-религиозному. Именно строится и из ничего, на пустом месте, как предлог к войне. Меня, как и Евгения, разумеется тревожит это желание в отсутствии культуры самообразования. И главной книгой своей жизни и всей деятельностью Евгений Понасенко предлагает науку против мракобесия, которое затевает новую мировую войну. Если священные писания не тревожат и не поднимают ум в действие, то это делается подсознательно, выяснением в прямом опыте жизни, когда уничтожается видимый противник. Условно цивилизация Запада строится по науке, а цивилизация Востока - на слепой вере. Именно слепой, а следовательно нездоровой. Эти половинки могут жить в мире до тех пор, пока всё остаётся на своих местах - одна половинка процветает и празднует свои труды, а другая - спокойно спит и загнивает в своей неподвижности. Но если они смешиваются, то происходит безумие. Пробуждающийся ум ничего не понимает в культуре, а потому начинает её разрушать, а культурный слой не может этому уничтожению противостоять по причине культурности и ненасилия ума в его свете созидания. Культура призвана созидать, а не разрушать. Просто смотрим, как просвещение пытается разбудить миролюбивый ум покойника в его прилежном служении святыням. Оба половинки служат миру. Но сможет ли спящий ум противостоять надвигающему и нарастающему безумию в мире, которое готовится разрушить всё достояние просвещения? Диалог атеиста и священника это показывает. Атеист строит свой базис на свете и тьме и их противодействии, а священник...на национальной расположенности. А ведь ситуация в мире показывает, что готовится война, складывающаяся на культуре веры. Условно религиозная тьма противостоит культуре человечества. Именно тьма начинает диктовать свои условия и своё видение на уклад жизни, как приглашённый гость хозяину, как ребёнок, входящий в спальню родителей, в которой он не видит продолжения себя, ребёнка. Природа останавливает процесс размножения, где количество должно уже переходить в качество. Детей человеческих природе достаточно. Но священники православия видят в этом акте природы только содомию Ветхого Завета. Они не видят живого бога, не видят происходящее на земле, потому что смотрят в то, что даёт им указки только на ВРЕМЯ. Время нужно увидеть, тогда в уме всё встаёт на свои места, освобождая от осуждения содомии. Если бога жизни не видеть самим текущим временем, тогда управление переходит в руки безумия. Тогда мусульманин и православный встаёт против католицизма, у государственный правитель отдаёт указания к размножению, чтобы это размножение остановить войной. Безумие смешно и грустно своей тьмой. ) [VIDEO] [/VIDEO]
  18. Ум пробуждается восхищением. Тогда он начинает работать созидательно, вдохновляясь на действия в самоорганизации. Нет ничего проще, чтобы сделать свой выбор, посмотрев для сравнения, к чему ведёт смиренный православный "атеизм", то есть псевдонаучный. У меня после просмотра ролика с Черняевым наступило полное разжижение мозга, ведущее к бездействию. В России ставка делается на последнее, то есть деградацию, перспективу которой и нарисовал Черняев. Земля живая. Это только образ ума, материал. Бездействие ума ведёт к саморазрушению и откату в нулевую позицию, с которой саморганизация ума начинается снова. Всё, к чему ум стремиться желанием, добывая что-то трудом, прямо пропорционально бездействию. Так называемое бессмертие можно найти и трудом, и его отсутствием. Это понимание целого. Потому выводы, что лучше, каждый делает для себя сам. Личностью становится то, что в своей позиции равно коллективному уму.
  19. @Simpson, не думайте, что ваш ум отличается от моего и что я не могу видеть то, что вы видите. Я хочу видеть что-то по-другому. Потому точно в политику больше не пойду. Зашла сюда только из-за того, что увидела знакомое имя в афише.
  20. Трудно выразить то состояние, когда ум заходит за разум и видит всё иначе. Предлагаю в этой теме посмотреть и этот ролик. О том, что в России поменяется мышление, пророки говорят давно. В природе всё меняется. И мышление тоже. Можно предположить, что и планеты меняются местами. Тогда нас всех ждёт сдвиг по фазе.
×