ДАНИИЛА

Сердце говорит и показывает безмолвно. А вот умом версии, связанные с терактом на Дубовровке и спектакля "Два капитана", как началом любовной трагедии целого народа, почему-то не только во мне строятся параллелью, идущим к "кукле с человеческим лицом". Ещё один - самый страшный сценарий или самый трагичный - прослеживается в этом видео.

Предупреждения хорошо слышимы только самим актом или терактом. Но тот, кто слышал внутри себя что-то без слов предупреждения, тот не пошёл. У тебя под видео про Крокус Сити стоят слова но не предупреждением, а, скорее, смирением с тем, что происходит беспокойством: "Внутреннее безмолвие -- это врата любви, а любовь -- это врата в вечность и покой. В этом мы становимся едиными со всем." Как говорится, всякое творение выходит из безмолвия шествием или явлением, чтобы вернутся снова вернутся в безмолвие. У меня с Крокус Сити тоже связаны яркие картины в памяти. Очень яркие, потому не проходящие. И я помню, что не пошла на тот концерт Девы Премал, тоже слушая внутри себя безмолвие. Любовные же врата Крокус Сити мне открыл итальянским тенором, тоже идущим из вечности любви к итальянской опере, ставшей ведущей в параде музыкального творчества. Да и голос Муслима Магомаева, в честь которого назвал концертный зал, многим присутствующим хорошо знаком с детства по "Бременским музыкантам". Всё в жизни играет своим значением в соприкосновении с самобытным течением. И "Пикник" тоже ассоциируется с "Пикником на обочине", в котором есть тайная комната Сталкера-проводника, исполняющая любые желания, но от которых идущие туда почему-то отказываются, вдруг осознавая, что жизнь и есть выход из этой тайны. ) Я верю в хаос, в котором порядок раскрывается только проходом через сердце. И это словами трудно передать. Я хорошо помню концерт, на котором была в Крокус Сити Холле и всё, что прошло именно через сердце, вводя тот же самый путь безусловной музыки уже в Одесском оперном театре вместе с друзьями из Киева. И опера это была "Манон Леско". Кто в курсе - это любовная трагедия тех, кого насильно переселяли в Америку, отправляя на каторжные работы, как в России - в Сибирь. Странно всё это, но удивительно. Ведь заплакала от оперной музыки я именно в Одессе, не зная тогда слова Шекспира, что любовь - это трагедия. И если ты её не переживаешь, то и любви не знаешь в себе. И для меня ассоциации с горящим домом профсоюзов и начало трагедии народа напрямую связаны с пожаром в Крокус Сити.

О культуре языка. В Древней Греции Агора – главная площадь, где граждане обсуждали фундаментальные проблемы бытия, где частные проблемы приобретали статус общественных, и, наоборот, заботы общества становились заботами каждого отдельного гражданина. Ток-шоу «Агора» с Михаилом Швыдким на телеканале «Россия К» – главная арена, где участники обсуждают актуальные проблемы времени через художественную культуру и ее связь с обществом. Это программа о том, как культура, искусство, наука и образование влияют на общество, и как общество влияет на них. В прямом эфире – не только дискуссия сторонников и оппонентов о художественных феноменах, но и попытка исследования, как культура или произведения искусства провоцируют нас и создают общественный резонанс. «Наша задача – не сталкивать оппонентов лбами, а предложить несколько иной взгляд на проблему и, может быть, даже найти точки соприкосновения, – говорит Михаил Швыдкой. – Я не хотел бы делать шоу, которое возбуждало бы зрительской интерес какими-то скандалами, это попытка спокойно разобраться в тех проблемах, которые вызвали скандал». Злободневные вопросы и парадоксальные ответы, непримиримые дискуссии и неожиданные компромиссы, видные деятели культуры и эксперты – в ток-шоу с Михаилом Швыдким «Агора» каждую субботу. Ю́рий Миха́йлович Ло́тман (28 февраля 1922, Петроград — 28 октября 1993, Тарту) — советский и российский литературовед, культуролог и семиотик, пушкинист. Текст как принципиально многоязычный и мультисемантический объект. Согласно Лотману, любой текст порождается при помощи как минимум двух разнородных языков и в процессе функционирования допускает множественность интерпретаций. Отсюда и представление о тексте как многомерном семиотическом объекте. По мнению Лотмана, культура — это унаследованная информация, которую человеческие общества накапливают, сохраняют и передают дальше. Понятие «текст» Лотман описывал, как нечто фундаментальное в семиотике, что ему и помогло перейти к семиотическому анализу сегментов культуры. Модель Юрия Лотмана – теория семиотической модели коммуникации. её можно посмотреть в Вики. Википедия адресной строкой ссылки ныне не вставляется. Почему текст называют текстом? Текст (от лат. textus — ткань; сплетение, сочетание) — зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль; в общем плане связная и полная последовательность символов. Текст можно разделить на части: Начало текста — готовит читателя к восприятию событий, о которых написано в тексте. Основная часть — здесь описываются главные события текста. Концовка — завершение текста. Что можно назвать волной или волновым построением речи целым текстом. Что такое семиотическое пространство? Речь идёт о пространстве, в которое изначально погружены все участники коммуникации и которое обеспечивает работу устройства, состоящего из адресата, адресанта и связывающего их канала. Только в этом пространстве возможен семиозис. Что есть культура самом широким философском смысле? Но что есть культура в философии? В самом широком смысле культура есть совокупность производственных, общественных и духовных достижений цивилизации, то есть все, что создает человек, и то, чем он сам себя создает. Кто создает культурную жизнь страны? Человек создает культуру - эта мысль абсолютно банальна, но в подобной форме в то же время неверна: культура создается общественным человеком, обществом, создается в процессе коллективных усилий разных общественных и национальных групп. Имена, оставшиеся в истории культуры.

Было выбрано время действия так, чтобы создать максимальный эффект и с максимальными жертвами. Точно также, как в Московском метро в 2009 году, когда теракт пришёлся на время полной загруженности народом - то есть в часы утреннего пика, когда люди спешили на работу.

@Заветный , я просто внимательно всё слушала про профессиональную подготовку. Это не моё желание что-то как-то видеть вслепую и делая на этом основании выводы. Теракт начался до того, как был поднят занавес. То есть время предельно рассчитано, чтобы поджечь его в первую очередь и чтобы огонь сразу и прямиком перешёл на крышу здания. А про убийство по ролику, который сам и представил, сделано позже данного события. И спорить по поводу профессионализма подготовки теракта, согласись - это не тот случай.

Речь шла не об убийцах, а том, как было уничтожено огромное здание. Такое мог сделать профи, чётко рассчитавший ходы. Но сам акт вызывает ассоциации с тем, как людей запирали в бараках или домах, чтобы сжечь. И ассоциации с домом Профсоюзов в Одессе из той же серии. Короче, полный ужас от самого зверства.

Агаларов оценил работу службы безопасности и систем тушения в «Крокусе» Пожар такой мощности был предусмотрен заранее. То есть теракт был очень хорошо подготовлен, продуман с расчётом под полное истребление культурного центра.

Вопросов много. Но это всё равно, что копаться в грязном белье - грязь найдёшь обязательно при тщательном досмотре. Взять тот же пропускной пункт, стоящий везде, где происходит большой поток людей. В любом музее и концерном зале такое есть. И вооружённые охранники тоже. Но всё, что можно найти по этому поводу, лучше не смотреть, как и видео с сценами жесткого насилия: всё видишь, а сделать ничего не можешь. По данным в интернете охраны в Крокус Сити было недостаточно и досмотра в этот день практически не было, как и не было дежурной кареты скорой помощи. Стрелять начали до входа в здание. Охрана могла сориентироваться. Найти машину с террористами в Брянске - всё равно, что обличить органы госбезопасности в полной несостоятельности. Потому лучше меньше знать, чем становится сыщиками по горячему следу. Владелец Сити Холла Агаларов о теракте: https://youtu.be/x661e3KKFmE?si=pongkFjF5yl5LOTH По этому поводу уже прошёл смотр перспективы в направлении связи с Ираном и т.п. Но можно проследить нить азербайджанцев с таджикистанцами. По поводу выложенного видео в Телеграмм-канале Мир стал таким сложным, что вряд ли и в теракте что-то поймёшь с первого захода.

Что ждёт русскую поэзию? Передача "Агора" по каналу ТВ "Культура", проводимая бывшим министром Культуры России Михаилом Швыдким была подготовкой к дню поэзии, но стала откликом на теракт в Крокус Сити Холле. Черное молоко рассвета - стихотворение, упоминаемое в ролике. В русско-советском творчестве по силе - "Враги сожгли родную хату" Исаковского, написанное в 1945г.

Ну, кому нужна дырка от бублика в качестве собственного отражения в истине? Без покрова иллюзии делать нечего. Потому в истине ум растворяется, возвращаясь в источник творения. И в осознании истины хорошо понимается указка в пути: кто был никем, тот станет всем. Но пока ум бежит от истины, он себя не осознаёт, блуждая в покровах вечных снов. Ведь стоит только указать на истину, как ум тут же бежит от неё, не собираясь разгадывать тайну ответом на вопрос: кто я? Но это право имеет только человек, то есть когда ум набирает силу опытов. Ведь сражаться придётся с дьяволом - разделением себя пополам. Полу-пустой полу-занятый ум для себя время не находит, он ищет дела, чтобы заполнить чашу весов событиями, подвигами, славой, битвой и множеством дел, которые по завершении возвращают путь творения в начало. ) Сказка про истину всегда повторяется: лучше убить пророка, высказывающего истину, или вовсе с ним не связываться, нежели пытать себя вопросами об истине. Но любить истину - это идти к ней навстречу, раздеваясь, снимая всё, что составляло путь жизни. Оттого такая любовь всегда откладывается на "потом", то есть не в этой жизни. Ум чётко в себе это осознаёт, когда ему предлагают встречу с богом. И он почему-то уверен, что такая встреча возможно только после смерти. Он так в это начинает верить, что даже переживая коматозное состояние, возвращается, чтобы рассказать, что "там" было. То есть рассказывает сны. И большинство людей, которых я встречала, любят эти сказки, любят их слушать и утешаться ими. Единственный человек, кто в эти сказки не верил, вернувшись из комы сказал: там ничего нет. Прям как Дон Хуан Кастанеде, который решил свернуть в иллюзию, в укрытие, уклоняясь от истины. ) Путь истины точно не для слабонервных. Смотреть в глаза истины - всё равно, что смотреть смерти в лицо, в лицо бездны, беспредельной пустоты. Переживший просветление ума соответствует поговорке: он смеётся последним над всеми попытками построить ширму на глаза, чтобы закрыть истину. Он чистит себя постоянно от иллюзии, раскачивая ум только для истины. Потому такой ум всегда улыбается истине. Претендовать на истину - всё равно, что скрывать её от себя за семь замков, обманывая и лукавя с самим собой. Лукавый ум распознаётся только в истине, как первое творение или отражение себя в истине. Как говорится, бог не совершает битвы со змеем, он осознаёт себя в отражении. )

Что же победило в Великую Октябрьскую революцию? Христианство или язычество? Мастер или Маргарита? Скрытый смысл песни Черный Ворон. Святому Русскому Воинству посвящается

Кто не был в Третьяковке, не видел старые иконы Византии, схожие по окрасу и построению с мандалами, тот вряд ли поверит в то, что Индия=России, которых соединяют Веды или ведические гимны, сказы и сказки с мифами. Но тому, в ком за определённостью открыта беспредельность, сей рассказ покажется интересным. )

Видеоряд - картины художника Константина Разумова "Эммануэль" Песня из к/ф  Русский перевод

Александр Городницкий АТЛАНТЫ Когда на сердце тяжесть и холодно в груди К ступеням Эрмитажа ты в сумерки приди Где без питья и хлеба, Забытые в веках, Атланты держат небо на каменных руках. Держать его махину не мёд со стороны Напряжены их спины, колени сведены. Их тяжкая работа важней иных работ: Из них ослабни кто-то - и небо упадёт Во тьме заплачут вдовы, повыгорят поля. И встанет гриб лиловый, и кончится Земля. А небо год от года всё давит тяжелей, Дрожит оно от гула ракетных кораблей. Стоят они - ребята, точёные тела, Поставлены когда-то, а смена не пришла. Их свет дневной не радует, им ночью не до сна. Их красоту снарядами уродует война. Стоят они навеки, упёрши лбы в беду, Не боги - человеки, привыкшие к труду И жить ещё надежде до той поры пока Атланты небо держат на каменных руках. Эта тема не для тех, кто блажен и верует, создаю её для тех, кто сомневается, ищет или ни во что не верит. А без веры как жить? Если ты веришь хотя бы, что выучишься и знаешь что дальше делать, и то хорошо. Если ты веришь в бессмертие души и постоянно работаешь над своим самосовершенствованием, закаляя душу, то это прекрасно. Обтачивая грани и шероховатости индивидуальной психики, чтобы слиться в единой любви к Богу, к жизни, напоминает то, как если бы обрабатывать металл до такой степени шлифовки и доводки, чтобы, прикладывая отдельные кусочки обработанными поверхностями, они плотно прилегли друг к другу, начиная взаимодействие на молекулярном уровне. Но наблюдения в нашей жизни, и в частности на нашем форуме показывают, что таких людей не много. Да и как не растеряться в выборе веры и смысле жизни при таком разнообразии информации. Столько возможностей самореализации, что глаза разбегаются, как в современном маркетинге, после очередной голодовки в нашей стране. И даже при обычной загруженности современного ритма не оставляет порой мысль, куда летишь, тройка удалая? Многие на форуме так и причаливают к ядерному взрыву или концу света, торопясь напоследок напиться и потр… А что ещё делать с этой жизнью, когда всё необходимое для тела есть, а душу можно покормить и отстоем; не госпожа, пускай привыкает, главное – сытое тело, которое и пускаем в дело. По натуре я мистик, т.е. человек, который часто видит интуицией, а потом выстраивает логику под неё. Мне отрадно сейчас узнавать, что все великие открытия в нашем мире совершаются подобным образом. Но, признаюсь, что во мне ещё нет той божественной силы, которая определяет гениальность или пророчество. А сокровища земные мы все собираем понемногу, которые не имеют срока давности (бессмертны значит). Итак, в коммунизм мы не верим, в христианство или другие религии тоже, богатство в могилу не унесёшь, так к чему стремиться? Однажды я дошла в личной жизни до стенки, за которой ничего нет, теперь всё время от неё отталкиваюсь. Книг за 5 лет прочитала уйму. И на многое себе ответила, рассуждая подолгу. Поэтому понимаю, что сказанное дальше вызовет бурю протеста у одних, смешок у других, недовольство третьих, которые будут искать готовых рецептов для своей жизни. Мы все приходим в этот мир поодиночке с первым вдохом и также уходим на выдохе. Каждый имеет свою программу поиска, которую частично реализует в этой жизни, насколько сил хватит. И для меня не секрет, что живём мы все в коммуне. Кто сомневается, пусть отправляется на необитаемый остров, да только и там его будет окружать всё та же природа, в которой он себя будет обнаруживать, как частицу единого целого. К чему привёл нас путь партии коммунистов? К просветлению души? Мы окончательно запутались, оградив себя от религии, от того, что соединяет в себе несоединимое на поверхности мыслей. Как и многие, я думала, что ученые откроют когда-нибудь секрет бессмертия, избавят людей от болезней. И как многие сейчас, узнала, что секрет бессмертия давно открыт и что каждый должен открыть для себя, что смерти не существует, что мы все бессмертные. Никто не может внушить это человеку, каждый должен прийти к этому сам. Каждый должен осознать, что смерть есть нечто иное, как сама жизнь, и что человек не только не должен умереть, но даже не может умереть. Это абсолютно невозможно! Тело-природа, которая познаёт сама себя. В этом аспекте для меня нет различий между верой и вероисповеданием. Читая мудрые книги, которые большинству по высказываниям и репликам на форуме были пока недоступны, я чувствовала, как сердце радостно ликует оттого, что находит то, что близко душе, которая не разделяла красных и белых, голубых и розовых, зелёных и неправых. Потому не могла не услышать слова пророка Ванги, Вангелии (от «Евангелие»). А ухо, как известно, имеют форму нашей Галактики. Это божественная форма, с которой начинается зачатие. Это то, о чём часто говорится в Библии. Это то, что в разных учениях говорится о человеке, как о приёмнике слова Божьего и его проводнике в творении. Имеющий уши, да услышит: « Существует древнее индийское учение Белого Братства. Оно распространиться по всему миру…напечатают новые книги, и их будут читать по всей Земле. Это будет Огненная Библия. Придет день, и все учения исчезнут! Останется только учение Белого Братства. Точно белым светом оно укроет Землю, и, благодаря этой Библии, люди спасутся. Новое учение придет из России. Она первая очистится. Белое Братство распространиться по всей России и начнёт свое шествие по всему миру». Это было сказано в 1978 году. Начало исполнения пророчества было определено не ранее 1998 года. Если постепенно рассказывать, то на тот год ни о Белом Братстве, ни о пророчестве я не слышала, да и Библию, присланную из Америки бесплатно сердобольными людьми, не читала. Но выступления по ТВ Э.Р.Мулдашева слышала и очень заинтересовалась. Сейчас для меня то, что он излагает в своих книгах, сплетено в некую единую картину благодаря самостоятельным изысканиям. Я посылала Мулдашеву много писем, в которых вела даже не спор с ним, а рассуждения, после которых мне сразу открывалось что-то новое. Замечу, что ответов не было, да и обещанная книга так и не появилась. Думается, он не читал Библию к тому времени, через которую мне было открыто то, что не согласовалось с его поверхностными рассуждениями о гении Ленина, феномене Гитлера и др. Признавая единство веры и Бога, он по-прежнему это единство в себе разделял. Не знаю судьбу моих писем, но хочется и с вами поделиться кое-чем. Но для начала этого достаточно. Песню об атлантах, как эпиграф, поставила не случайно. Она напрямую говорит о Белом Братстве. Вспомните миф про подвиги Геракла, которому довелось однажды держать небесный свод, уподобляясь богам. А Христос на кресте не стал тем же атлантом? Известная песня об Андрее Первозванном, которому Иисус предложил повисеть на кресте, чтобы понять всю тяжесть труда атлантов, которые держат небо-веру, напрямую говорит о тяжести такого груза. Единство Бога? А на горе Фаворе, где произошло Преображение Христа, что мы видим? Белые одежды и триединство нашего мира. Физику приведу в следующий раз, если будет интерес или дополнения

Напомню, что совсем недавно кинотеатры назывались иллюзионами. Фильм не совсем братьев Вачовски (братьями они были до трансгендерного перехода) вышел в США 31 года 1999г. "Матрица" изображает будущее, в котором реальность, существующая для большинства людей, является в действительности симуляцией типа «мозг в колбе»(философское понятие), созданной разумными машинами (ныне ИИ), чтобы подчинить и усмирить человеческое население, в то время как тепло и электрическая активность их тел используются машинами в качестве источника энергии. Наиболее полное соответствие идее «Матрицы» находят в платоновском мифе о Пещере, по своей сути поясняя, что такое просветление. Март, как говорится, способствует выходу из пещер, на что я, в свою очередь, указывала выше стихами. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. И без философии, в том числе и марксистко-ленинской, не обойтись. Сказка - ложь, но в ней - намёк. И вот намёк человек(ум) должен или может привести к самореализации. Но реализация без любви невозможна. Потому прежде умом нужно полюбить тот мир, в который ум собирается построить для перехода в него. Без любви переход невозможен, как и само строительство. Можно не читать Платона и его идеи об идеальном государстве, как не читать и тома из ленинской библиотеки, зато, посмотрев фильм, вошедший в мировую известность, поверить сказке, влюбляясь в неё всё равно в какой пещере - в зале кинотеатра или сидя в комнате перед телевизором. Если кто думает, что в "пещерном веке" не было кино, тому лучше пойти в путешествие в поиске сказочных пещер, в которых можно наткнутся на пещерные рисунки и долго думать - для чего они служили пещерному человеку. В свете факелов и пляшущего огня представления " что это было" исчезают, замещаясь прямым знанием кинотеатров, пока ещё не забытых или не стёртых из памяти. Но для тех, кто ходит по таким пещерам с фонариками и не знает уже ничего, кроме мобильников, наскальные рисунки превращаются в безмолвное знание. Я была на Алтае, видела в этих наскальных рисунках образ человека-телевизора. И мне не нужны доказательства чего-то другого вместе с туманами, уводящими от прямого видения в дебри Амазонки. Я и в антеннах человека в наскальном изображении узнаю антенны, не строя образ каких-то неизвестных пришельцев из космоса. Все мы - порождение одной вселенной, потому вспоминаем всё только проходом видимого в изображении на экране или скале через вибрации тела, ощущая переход из тени в свет и обратно. Жизнь всегда в свете, в тени - представления "а как это?" Всё, о чём мы читаем, слышим оживает переходом в свет. Потому и переход в Интернет или Матрицу был совершён целым миром само-реализацией силой света и как то завещал великий Ленин в идее о светлом будущем коммунизма + электрификация. ) Да ты давно уже в нём сидишь, но пока как домовой, которого при появлении спрашивают: "К худу или к добру?" ) Домовые перестройку дома не любят, потому отвечают: "К худу". Для них перестройка всегда к худу, а не к ходу, потому как их в новые дома уже не приглашают, как раньше - верхом на коте, на венике или ещё как. Домовым хорошо в старом доме, где они всё знают и понимают, где они - хозяева дома. А в новом им приходится становится учениками и детьми. Но в каждом взрослом человеке есть путь прошлых опытов жизни, где он остаётся хозяином-домовым, любуясь и играя с тем, что он знает. А то, чему приходится учится, он не очень любит, потому что ему приходится становится снова маленьким и послушным, послушником, сбрасывая с себя облачения хозяина. Потому и война с домовыми и домостроем в долгострое по этой причине обеспечена. Но, как говорят религии, не потеряешь - не приобретёшь. Потому домовым приходится умирать ради преображения и перехода в новый мир. И лучше это делать по любви и согласию, нежели протестом в сопротивлении само-происходящему втягивания души в новый мир. Вот дети не сопротивляются переходу, сразу хватаются за мобильники и изучают их. А стариков и взрослых приходится отвлекать от их привычек - жить как при дедушке Константине Макарыче, которому можно пожаловаться на "житие мое", когда тебе под нос предлагают "селёдку" "просветления", а ты уже не воспринимаешь оную, как в сказке - золотой рыбкой. Навуходоносор чем в Библии отличен от других древних правителей? Пророком, который разгадывает царские сны, делая их из просто снов осознанными сновидениями, а следовательно, указывающими в ориентирах, как совершить перестройку или укладку мира под переход в другой мир. Без запасов первой необходимости в нуждах тела оного не совершить, потому как творение иллюзии или творчество жизни останавливается. Все пророки постились, но не ради обретения стройности тела и сброса лишнего жира. Вовсе не для тела это делалось. А для души, становящей провидицей. И в этом случае "худоба" - это путь тонкой нитью, связывающей навь с явью, как с предвестником нового дня. Обычно человек(ум) погружается в беспамятство, в тьму. Когда тело отдыхает от ума-руководителя, ум может прозревать переходы, то есть путь нового дня, как и любой руководитель, ставящий целью светлое будущее. Генератор, вырабатывающий энергию или свет, работает и при выключенном уме. То есть механизм - биологическое тело - работает и ночью, а вот ум отключается. Но настройкой ума, тренировкой ума, а не только тела, можно не выключать ум. А раз не выключать, то и созерцать бесконечные переходы без ""умирания ума", то бишь самовыключения. Но что-то видеть прозрением - этого не достаточно, нужно ещё разбираться в сновидениях, читать этот язык безмолвного знания, то есть "немое кино" озвучивать субтитрами. Иначе ум не понимает языка безмолвия. Может видеть, но не понимать. И связь сия настраивается только опытом осознанных сновидений или иллюзий, творений ментального эфира, в котором возможно ВСЁ! ) Настройкой на радио- и телевизионные волны эфира мы подошли к построению сети Интернета. То есть увлечение и любовь нас сама подвела к тому миру, который создаётся единым Разумом человечества. И по сути происходит переход в новую "государственную систему" без которой прошлая жизнь уже кажется тусклой и худой, костлявой, как скелет, облачённый в лохмотья. Познавший силу света и его возможности не захочет вернутся туда, где в мечтах о прекрасном будущем или принце на белом коне можно проспать всю жизнь без реализации оного. В Интернете ты не только спокойно меняешь пол, играя по своим правилам и переживая любую трансформацию без связи с определённостью тела, но даже порой не представляешь, что возможно реализовать в этом новом мире, в который мы все переходим - и стар, и млад. ) Только старикам много не надо. В них желания "приспущены" вместе с энергетикой самого тела. Но если ум осознаёт, что он - НЕ ТЕЛО, а то, что способно создать любое тело, то тогда само смирение со смертью тела становится в пару с желанием жизни, выравнивая энергетический спад с подъёмом, а значит, вытягивая продолжительность жизни в неопределённые пределы. И делается это не одним тело-умом, а коллективным усилием и трудом вместе с вносящими свою лепту в общее творение. Я понимаю, что Остапа во мне может понести к Заветам Ильича. Но даже великий комбинатор идей прошлого не сможет увидеть идеи будущего, где нет разделения на капиталистов и коммунистов. Он останется в прошлом и будет мотивировать людей отдать копейку нищему на рубашку, в то время как новый принтер напечатает тебе и скатерть-самобранку и дворец в яхтой. А посему налоги будут собираться под создание таких принтеров, а вовсе не под влюблённость в Остапа. Ум ленив, как и его мать - всеЛенная. А лень изгоняется только увлечением ума, влюблённостью в новый мир, который нужно зачать и создать, как и любого ребёнка. Иллюзия - это мечта, ради которой собственно и даётся жизнь под самореализацию. Только желание творчества не возникает вне мира, вне матрицы или материального покрова. Все желания возникают только здесь и сейчас, в том самом мире открытого знания. Но вернёмся к Навуходоносору, что в переводе с аккадского означает "Наву, защити старшего сына". Наву, напомню, бог мудрости, а Навуходоносер - старший сыном правителя, создавшего Нововавилонскую империю. Корабль же в фильме "Матрице" так назван в честь данного царя и , напомню, служил для перемещения по канализации, в которой осуществлялась связь с имитацией реальности. Поскольку сам фильм я видела уже после выхода из матрицы в прозрение мира за пределами материи, данной нам в ощущениях, то и фильм для меня не служил уже проводником в самоосознание. ) Но для многих, кто смотрел этот фильм, возникло подозрение, как и у Нео, что не всё так просто в мире привычного уклада. В фильме Морфеус (имя героя указывает на бога сновидения) после разрушения корабля произнёс перефразированную цитату из книги Даниила: "«И увидел я сон, и этот сон ускользнул от меня…». В Библии звучит это так: «Во второй год царствования Навуходоносора снились Навуходоносору сны, и возмутился дух его, и сон удалился от него... И сказал им царь: сон снился мне, и тревожится дух мой; желаю знать этот сон» (Дан. 2:1, 2:3). То есть осознать сон. Ум проходит сквозь сон или явь незатронутым свидетелем, но через опыт входа и выхода из сна, он начинает прозревать, как всё устроено, как творится мир. Сон заканчивается, но поиск ответа на вопрос: "Кто я?" продолжается в бесконечность. Этим вопросом движется всё творение. Потому в марте вся бесформенная материальная масса просыпается для нового прохода через самые разные формы жизни воскрешением. Корабль Навуходоносора может взрывать не только льды, но и камни, сквозь которые растут деревья. )

Не буду мучать граждан эзотерикой по случаю празднования Матери-Природы в неотведённых для неё местах. Но там, где есть место вещим и вечным снам, могу оставить послание по данному случаю с частичной расшифровкой. ) В слитых ликах голубой сансары Лепестками сердца в поцелуй Бесконечность с голубой гитарой Вертикалью спела: "Потанцуй!" Эта вечность долго будет снится В поворотах призрачных небес, Чтоб на землю чёрную спустится Покрывалом из семи чудес. Что же путь восьмёркою подарит, Открывая далью поворот? Что на землю грешную опустит В небывалый быстротечный ход? Коль леса иль пальмы с крокодилом Не волнует болью нашу кровь, То мы ищем в таинстве пространства Бывшую с надеждою любовь. Все посланники слепого счастья, Поднимая солнце снова в пик, Ищут под покровами ненастья Позабытый небывалый миг. Будет встреча в разделённом мире, За решёткой скрытой в "НИКОГДА", Где победа в поднятом портире Опрокинет чашу в ход "беда". Бродят чёрные пустые души, Ищут в снах слепящие следы, Чтоб найти и вытащить из плена Капельку от ведьменой воды. Ведь от капли в маленькой снежинке По сиянью белых простыней Возрождаются всегда картинки Вынутыми осями гвоздей. Все цветы есть вдох освобожденья Снятые от зимнего табу И весны безмолвное творенье Пядями прекрасного во лбу.(1) _____________ 1. Аджна(третий глаз) - санскр. आज्ञा, IAST: Ājñā — «приказ», «команда». Межбровная чакра, в которой сходятся три главные нади (сушумна, ида и пингала), обитель «тонкого проницательного ума (манаса)». Эта чакра изображается в виде лотоса с двумя лепестками, на одном из которых — буква IAST: ha, а на другом — IAST: kṣa. Слушаем там-там Земли

Или ... Я бы из того, что знаю о жизни, назвала бы это старым добром русским народным словом СКАЗКА. ) После посещения зоопарка в младенчестве (возраст от 3 до 5 лет), мне приснился необычный сон, повторявшийся потом раз в год три раза. В зоопарке напротив клетки с весёлыми обезьянами шла дорога к серпентарию. Подойдя опять же к клетке, но поменьше, меня поразили кольца огромной змеи прямо в сердце. Оно как бы заклинило, остановило внимание, которое перешло в волшебный сон: два столба светящихся колец, не имеющих ни качала, ни конца и я посередине их. Сейчас я могла бы это выразить как путь жизни между двумя бесконечностями. Бублики или просто кольца - это мне в тех снах не было открыто. И конечно, меня волновал этот троекратный сон, который хотелось разгадать - что это было. ) Но нигде, кроме религии и сказок, ответа на это не было. Перед глубоким переживанием смерти мне опять снился сон: я на маленьком острове с трансформаторной будкой, окружённым двумя кольцами воды. Одно кольцо было с тёмной водой (мёртвой), другое - с живой, полной сиянием отражённого в ней солнца. Сказка - внутри каждого. И если она закрыта, то только потому, что нет никакого интереса к ней. А, уж, тем более, что в сознании принято считать сны чем-то нереальным, то это скрытое внутри часто воспринимается, как незаслуживающее внимания. Всё на своём месте. Если увлекаться только снами, то тогда жизнь в реальности сразу начинает тускнеть, а если реальность втягивает в себя, то тогда сны становятся несущественными, из которых выходишь и тут же их забываешь. Это два неразлучных кольца единой реальности, переходящие одно в другое в непрерывности вращения, которые часто изображают знаком бесконечности. Но если этот знак из вертикали поднять в горизонталь, то создаётся цветок жизни, который можно раскрывать в себе тысячалепестковым лотосом, незабудкой, тюльпаном, розой... любым цветом.

Восьмёркой вечность высекая, Вошла волна в водоворот. Волшебным воздухом вздыхая, Весна в величие встаёт. Всё в вере волеизъявленьем Высказывает важность вслух: "Внимание! Влюблённым взглядом Встречай вращение ватрух." Чтобы не мучить читателей, оставила только половину стихотворения. А про дырки в бублике мы на днях уже обсуждали. Потому поменяла бублики на живописные ватрушки.