ДАНИИЛА

Мозг проспал очередную инфляцию

Время Адама и Евы никогда не проходит, потому как жизнь строится исключительно на половой системе, по-другому - в осях координат, в кресте или крёстном пути. Как говорится, бог начал творение с РАЗДЕЛЕНИЯ единого знания внутри себя. Но разделение оно условно. Двойственности или диавола нет, оно УСЛОВНО, но для бесконечной борьбы, как вы это хотите предлагаете видеть, а для самоосознания бесконечности себя. Целое разделено словом, оно рождается внутри знания. И опять это условно называется ЧЕЛОВЕКОМ. Потому, если человек не осознаёт себя этим самым СЛОВОМ, мыслью, мышлением, , то он остаётся без уважения к себе. Каждое явление в общем (бесконечном) знании человек закрепляет словом. Можно играть в детские игры разделения полов и дальше. Но для этого есть другие разделы, специально созданные для различных выяснения в разделении знания по половому признаку, то есть, как сказал Фрейд - сексом. Если Вам хочется что-то глубже видеть в самих играх разума, ознакомьтесь с работами Фрейда, Юнга, Адлера, их последователей и предшественников. Я могу предложить символику инь-яня или ещё какую, где сексуальный оттенок из понимания убирается, но условность разделения остаётся. Без сексуальной почвы ум часто теряет ориентацию, потому как не знает, что можно ещё выяснять в жизни. Но на этом бесполовом-ангельском разделении строятся все виды искусств и наука, то есть Парнас или Олимп, как высший слой общества, переход в который диплом об окончании института роли не играет. Там другие игры разума. Психология - одно из названий миров высшего света. )

@Заветный , я рада, что ты впадаешь в анабиоз. Выход из сна только через пробуждение.

.@JuliaGEm , но один человек не способен разобраться в своих чувствах! ) Потому бог сотворил Еву для Адама. Ум не может выразить себя, если не слышит слова, которые выражают его внутреннее знание. Ведь внутри знание безмолвно. Это просто волнение, такое же, как волнение океана. Душа и есть океан, бескрайнее чувство. Слово возвращает его к себе. Потому слова, выражающие нас в данный момент, хорошо запоминаются и ложатся на дно. Когда человек остаётся один, и ум успокаивается от внешних воздействий, слова выходят из глубины, как Венера или любовь из морской пены, как сеть, которая ловит душу признанием. Когда мы признаём, что мы такие, как нас описывают и видят другие, тогда мы успокаиваемся и освобождаемся от этой сети. Мы свободны и ясны в понимании и принятии! себя. Мы беспокойны в непонимании и неприятии. Осознание, что мы можем быть и такими, каким мы себя слышим, отпускает нас от образа. Мы не стараемся его больше увидеть или создать, то есть представлять - пред ставлять, ставить впереди себя, чтобы смотреть на это. Свобода от образа возможна только в приятии его. Игра сразу прекращается. Ведь суть творения - создать образ себя. с которым творец соединяется. В соединении мы освобождаемся от образа. Но творение не останавливается, а идёт уже в другое творение образа, старый или принятый в себе ум уже не волнует. ).

Очевидно, что женщина не вынашивала долго его тело, превозмогая все тяготы совместного пребывания в одном теле. Также очевидно, что женщина не заботилась о его теле, пока он был не в состоянии это делать сам. Скорее всего его нашли в капусте, потому что женщина, родив, побежала строит карьеру в жизни, получать дипломы и степени магистра. Иначе, откуда такое пренебрежение в образу святой матери-природе. Зав, бог с ним. Если человек уже вырос, но не может найти себе место для души, то пусть себе ищет уголок для опорожнения. Ведь подобная речь не говорит ничего другого об интимности знания, как об именно таком процессе освобождения. Разве можно любовью к жизни и себе так выражать знание? Не то, чтобы он забыл, как на свет появился. Он просто ничего другого не знает в радости - как приём пищи и спуск отходов. Раз человек пришёл в раздел "Психология", то это означает одно - он что-то ищет для себя, для самовыражения знания. Психолог заглядывает в душу, то есть внутрь себя. Он ищет, что ему поможет принять жизнь такой, какая она есть, то есть стать взрослым и самостоятельным членом общества. Пока он начал явно не с того конца, потому как смотрит не в душу, а в её образ, ища героя. Пока он не поймёт, что неприятие жизни - это то, что идёт против жизни, а следовательно, не даёт ему встроиться в общество, как человеку, наказание ничем не поможет. Ну, не может ребёнок стать взрослым, если в нём нет любви и сострадания, если он не хочет помочь самому себе. Наказание не остановит умственный путь, который ведёт к наслаждению от внешних образов. Его мысли будут выражать именно внутреннее состояние. Человек не может выражать ничего другого, кроме как душу, то есть себя. Если он так говорит, значит, ему плохо. Но если он и в гештальтах ищет, как создать такой образ героя, на которого ему хочется смотреть, то явно, что он идёт не туда. Внешнее - это то, что постоянно меняется. Потому сегодняшний герой завтра может стать негодяем. В жизни нет приоритетов. Всё, что есть жизнь, достойно жизни. А то, что уже себя высказало, умирает. В сознании всё крутится и меняется для того, чтобы ум это увидел. Но можно искать исчезнувшее детство и юность. Они не исчезли, это пережитое знание внутри ума осталось, хоть внешнее тело давно поменялось. Потому бесполезно искать то снаружи, что вошло внутрь. Я пишу просто в тему. Я не думаю, что могу помочь человеку, который пока даже не осознаёт своё "уродство". Уродство - условное название. Но взрослое тело и подростковый ум - это по сути уродство. Если человек это не осознаёт в себе, никто ему помочь не может. Потому я не смею его наказывать, потому как он уже наказан сильнее многих. )

@disman3 , я оставила беседу Ошо по поднятому здесь вопросу в "Эзотерике": Книга «ТАЙНА ТАЙН» Если будет интересно, можете послушать. )

В мире так устроено, что в первую очередь к тебе приходит то, что тебе близко и частью чего ты являешься в целом круге сознания своего уровня. Потому фильмы или книги - это твоё окружение, твой мир. Если он не нравится, ты должен меняться сам, тогда и мир меняется вместе с тобой, и речь, соответственно, тоже меняется. Речь - это связь круга, общего круга. ) Так Маугли не может общаться со своим кругом человеческой речью, словами. До пяти лет в теле формируется язык общения той среды, где находится индивид. Описаны опыты жизни, когда человеческий детёныш, если его находят и пытаются вернуть в человеческое общество после пяти лет, не в состоянии принять общение. Он остаётся тем, как его сформировала среда. Я не смотрела указанный фильм, но то, что фильмы животные не делают, знаю точно. ) Если человек создаёт картину, как художник, то он отражает знакомый ему мир. Это зеркало, в котором можно узнать себя. И художник его делает скорее не для того, чтобы видеть в нём кого-то другого, а чтобы узнать знакомые черты в себе. Ведь через осознание себя возможно изменение. Если мы видим в зеркале порванный рукав одежды или пятно, мы можем устранить, исправить что-то в одежде. Если мы видим в картине отражение ума, своего ума, мы тоже можем что-то исправить. Но невозможно исправить ничего, если ты смотришь в зеркало, а видишь кого-то другого. Тебе другой совершенно безразличен, ведь ты не можешь за него жить, сопереживать. Мы видим деревья, видим дома, животных. Если они нам безразличны, мы проходим мимо. Небезразличие рождается, как путь от сердца к сердцу. Можно не думать о перерождении тел, о пути души, идущего из одного тела в другое. Но если ты чувствуешь чужую боль или ещё что, как свою, ты не можешь больше видеть другого. Ты помогаешь себе в другом образе, другом теле. Станет ли твоим героем тот, кого ты видишь перед собой на экране? Всё зависит от восприятия - личного восприятия. Тебя не может задеть тот, кто отражает твоё детство, язык твоего детства. Ты улыбнёшься, но не будешь озлобляться. Озлобление или негатив происходит из неприятия себя в другом образе. Возникает несогласие с тем, что ты можешь быть и таким. С кем это непонимание-неприятие можно оспаривать в самом себе? ) К примеру, фильм "Кин-дза-дза" прекрасно передаёт это отражение. На какой-то период ты встречаешься и попадаешь в "ловушку" с теми, кто показывает тебе твой путь, к чему ты придёшь, если не сделаешь и не осознаешь себя в данном моменте жизни. Мы видим пустыню, выжженную пустыню, и жизнь под землёй, как в гробу, где у жизни нет будущего. Она не может цвести, она остановлена в зачатке, зародыше цветения. В такой жизни и слова не нужны, кроме выражения почтения перед тем, кто может эту жизнь отобрать. По сути тебе жизнь не нужна, ты не знаешь, как её преобразить. Обычный герой, самый обычный, заурядный, попадая в такую безысходность, имеет совсем небольшие преимущества только потому, что есть скрипка, из которой можно извлекать незнакомые звуки. Любой из нас обладая этой драгоценностью, может иметь чуть больше преимуществ перед собратьями. Чуть больше! Это даже не образование, самообразование, а только обладание тем, чего нет у другого. И это точно не сады другой планеты, где образование даёт всходы для украшения жизни. Я посмотрела только возрастной ценз для просмотра "Великолепной семёрки". С 16 лет он должен быть понятен каждому человеку. И для 16-летнего есть выбор в этом фильме, на кого он хочет быть похожим. Для тех, кто старше, скорее всего вкус жизни уже сформировался, и человек прекрасно может лавировать в эмоциональных волнах общества. Рассуждения подростка просто не интересны для взрослого. Для меня рецензия фильма в такой интерпретации, как в цитате - это рецензия ума до 16 лет. Уж, извините, что вижу, о том и говорю. ) Это не оскорбление, а только попытка ума показать себя самому себе через зеркало. Когда ты понимаешь, как воспринимают тебя со стороны, ты можешь координировать и свою речь, и желание понять что-то глубже в том, что смотришь детскими глазами. Ум легко переходит в прожитой возрастной шкале -лестнице Иакова - .в любой круг раскрытой спирали жизни. По причине открытости, мы можем говорить с малышами и с людьми, равными нам по общему уровня развития. Если нам нужно перейти на другой уровень сознания, приходится учиться и подтягиваться, углубляя свою речь в оборотах связи, то есть в непрерывности речи, высказывающей всё знание. )

Я повнимательнее ознакомилась с данным трудом, с черновиком. Пока в нём нет искры. Это больше похоже на сложенные поленья, отрезки живых деревьев, высушенные временем удержания от роста. В каждом из нас, в памяти, их собирается много в знакомстве с разными направлениями познания. Товарный вид не придаст окраски внутреннему содержанию. Позыв души - отдать накопленное знание в мир - легко проверяется через общение. На Пушорге как раз делается попытка - увидеть востребованность передачи или самоотдачи. Если в общении редко высекается искра, способная сплотить коллектив в единый разум, радующийся прозрению, то значит, на данном этапе нет и товарного вида, способного захватить внимание. Я могу посоветовать только дальнейшее общение, а не пустую надежду на какое-то избранное общество. Общество формируется всегда здесь и сейчас. Если Вы хотите выйти в свет общества, то именно вы должны вести за собой общество, просвещая его. Вы взяли уже из великого дара общества через то же самое общение то, что накопилось в Вас и ждёт освобождения. Потому именно Вы хотите стать светилом науки, просветителем. Искать кого-то другого, кто лучше Вас в чём-то разбирается - стать учеником. А судя по Вашему озвученному желанию Вы хотите стать сотрудником, получающим зарплату, а не учеником. У нас на Пушорге был свой звездочёт, астролог, который тоже искал способ передачи знания. Он не успел развернуть свой талант в полной мере здесь. Но память о нём жива по сей день. То есть он оставил этот самый след просвещения, озарив им души, потому благодарность от общения жива во многих до сих пор. Однажды он высказал прозрение: "Каждый ребёнок (тело ребёнка) способно рожать, стать матерью будущего тела. Ведь фикалии - это отражение в едином процессе образа родов." Мы не можем сразу родить ребёнка или "товар" лицом к покупателю, чтобы кто-то загорелся любовью и желанием купить этот дар, сохранить его и развивать дальше. Мы учимся получать крохи от жизни и их приумножать в самом себе, выращивать до получения лика творения. Мы становимся отцами и матерями хоть тела, хоть научного доклада, только тогда, когда целостность знания начинает нас вынуждать творить его. Я не знаю, как давно в Вас начался позыв к самоочищению, к самоособождению от накопленного знания, по-другому, можно сказать - к родам. Это естественный процесс, природный. Если вы это осознаёте полностью внутри себя, то тогда понимаете, что это нужно прежде всего Вам, а не кому-то другому. И прозрение, которое случается в этом процессе, не делает Вас чем-то отдельным от всех других людей, то есть неким Мессией или Моисеем, которого знает весь мир после окончания пути творчества. Ваш путь творчества, по-всему, наоборот, только начинается. Осознанного творчества. Потому, если вы считаете себя уже мастером, то это откат сознания от самого процесса. Вам нужны деньги за труд, который ещё не стал вашей жизнью, единым желанием самоотдачи. Вы хотите получить. Не отдать, а получить. Это ошибка происходит только в отсутствии самоосознания, понимания самого себя. Жизнь в Вас идёт не в накопление, а наоборот - в самоотдачу. Мастерство приходит исключительно только через каждодневный труд, то есть практику общения. Только когда его много! тогда Вы вправе делать с этим достижением то, что хочется. Но это уже игра и только игра. Потому вы будете отдавать даром или продавать, просто чередуя эти способы, как смену настроения, как какую-то смену на фоне постоянства знания. Это не цель, а игра сознания. Цель - накопление мастерства в независимости или полной свободе рассуждений. В Вашей работе я не увидела пока ни одной свежей мысли, то есть свежего соединения кажущихся противоречий. Парадокс, или соединение противоположностей, есть гений, гениальность. Но интуитивное прозрение, которым наполняется нутро в этом случае, есть немой свет, безмолвие на фоне чистоты света. Задача ума - воплотить прозрение, создать форму описания. Это знает каждый учёный в себе, червь-труженик. Если хочется словить куш, не вкладывая труд в трение через общение, то "дитя" не родится. Куш станет кармическим долгом, то есть задницей (кармой судна), которая сидит на золоте, но не способна встать и сделать из слитка ничего живого. Вы, конечно, можете порадоваться 50-ти рублям, отданным вам, как милость нищему, не осознавая при этом, что сидите на золоте. Вы можете продолжать собирать средства на движение жизни, но оставить при этом в покое интуицию просветления. Такой путь ведёт в политику и к казне, где управляющий занимается главным образом перераспределением средств между всеми живущими. Великим политиком делает ум только жизнь, часто очень суровая, обучая прохождению к звёздам через тернии. Но чтобы стать великим, нужно посвятить одному делу всю свою жизнь, а не пять минут радости от встречи. Я пишу сказки-намёки, в которых нет серьёзных наставлений. Это карта, схема пути жизни для само -ориентирования в ней. Если она нужна, то её читают (смотрят), а если нет - идут дальше в опыт. Я не могу за это брать деньги, потому что не считаю себя мастером. Но я с удовольствием отдаю жизни то, чему она меня учила, то есть возвращаю дар законному и единственному правителю.

Интерес возникает исключительно только в творческом полушарии мозга, про которое "технарь" ничего не знает и не может знать, пока не отключится. Два полушария плотно соединены друг с другом, но когда в одном из них - день, в другом - ночь, в одном - зима, в другом - лето. Адамово Ребро между ними - это переключатель внимания к двум берегам противоположности, а мысль всегда течёт посередине, склоняясь то к одному, то другому берегу (в крайность). Потому мысль всегда конечна, бесконечен только путь между полярностями. Утро(вечер), весна(осень), детство(старость) скользят в Ребре Адама, как в переходе, самой неясностью, слитым течением. Потому половая зрелость наступает только в зените полной ясности устремления в единое целое, то есть в продолжение самого пути. Да зачем же ломать, когда нужно понять только технику соединения и войти в соединение, из которого нет выхода. Ломать ничего не нужно, но можно осознать то, что есть. Зачем так далеко уходить от жизни, которая всегда здесь? ) Так далеко может зайти только непонимание и неприятия противоположного, но по-сути этот блуд..ждение случается только для того, чтобы соединение всё равно произошло, когда ум созреет для полового контакта. ) Зава, ты меня можешь понять, как старый модератор новоиспечённого колобка. Я же должна развивать посильную деятельность, которая тебе может уже в тягость. Ты же понимаешь, что Пушорг погибнет, если каждого члена, как Кронос, будем поглощать ненасытной утробой и непониманием, зачем нужна жизнь хоть в том же Пушорге. Само собой, что хранители очага прекрасно осознают, что если они не поддерживают в доме свет, тепло и уважение к дару жизни, то получают угарный газ, загрязнение общей атмосферы духа Пушорга. Я тебе уже предложила посмотреть в вечность, в которой ты не знаешь и не можешь видеть, как количество переходит в качество,.Но все можем хотя бы допустить или отпустить непонимание, не держать его в себе, как бессердечный камень, дав дорогу другому в саморазвитие. Ты видишь прямо сейчас общее понимание текущего момента, цель которого не пресекать то, что желает другой жизни. Она не служит угрозой Пушоргу, наоборот, ведёт в рассвет. Получится то или нет - нам не дано предугадать. Ведь Остап Бендер, которого вечно несёт течением в светлое будущее, прав, говоря, что Васюки могут стать новой столицей, новым градом, новым лицом мира, собирающим всё выдающееся и самое горячее, как сердце собирает кровь для сильного пульса жизни. И это не соперничество, а резерв жизни, которым по пульсу наполнения проверяется общее кровяное давление страны, стражник самого пути от пяти конечностей и обратно. Модератор должен это понимать, иначе и его жизнь тоже теряет всякий смысл. ) Вот мы и вернулись с Альфы Центавры опять на землю надеюсь в добром здравии и полном взаимопонимании. Маленький учёный всегда имеет перспективу стать великим. Если этого не допускать лично для себя - идти во вред самому себе. Но если в себе сие допускаешь, то легко уходишь в сторону, не мешая самому пути жизни заходить во все её сферы деятельности. Так? )

Пабло Пикассо - Купальщица с пляжным мячиком 1932 Кто сказал, что слоны не летают, Отдаваясь всем детством игре? Этим чувством мы все воспаряем, Когда солнце стоит на дворе. Из одной всегда маленькой капли Надуваются миром тела, Оттого неизменная капля Так легка, озорна, весела.

Сегодня услышала фразу по поводу погоды: "Весна, однако!" Вспомнила анекдот: "Ты прошлое лето в Питере помнишь? - Нет, я в этот день болел". ) Ну, раз весна, то и картинка весенняя

@Заветный , проявляем улыбочку скрытой камерой. ) Гуманитарий эту проявку расценит, как "помни о смерти". Потому первым его действием-мыслью встанут вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" Те свою очередь по раздаче талантов в одни руки поведут цепочкой кота учёного, то есть в науку творчества. Технарь посчитает недостающие зубы и оценит общую картину разрушения на предмет вставки моста. То есть займётся практикой творения. А я так вижу скрытой камерой улыбочку сарказма и недоверие науке заодно с техникой. Она принадлежит покупателю, который точно знает, что 50 рублей в кармане у него есть, но он их просто так не отдаст. Он быстрее закопает талант и будет ждать всходов, пока что-то его не отвлечёт и не уведёт с поля дураков на тропу науки, где жизнь будет над ним ставить свои опыты. Как говорится, от школы не уйдёшь далеко, если пока не знаешь, чем будешь заниматься в жизни. Только это путь для возраста Буратино. Для его папы нужна только железная логика, лишь она убедит его в правильности выбора и капиталовложения в будущее. ) Когда, в спор вступают кот Базилио и лиса Алиса,, как нищие духом, то без драки и войны миров не обойтись. Потому мы в рассуждениях пойдём путём Железной Леди - логикой жизненного опыта - и желанием папы Карло оплодотворить жизнь семенами будущего, то есть вложением в банк, приносящим хотя бы просто удовольствие. Зава, против удовольствия ничего не имеешь? Итак, опыт говорит, что государство на развитие науки выделяет условную сумму. Главная задача верховного правительства - держать рубежи, сам понимашь, что оборона и средства нападения - это главное увлечение правителей. Основной собранный по нитке капитал уходит в эту дыру, хранящую семена будущего. Ты, как мужчина и Член государства, многолетним опытом знаешь, что если ты добровольно не сделаешь вложение в дыру, тебя всё равно найдут, разденут и вынудят это сделать под присягой на верность данной женщине, то есть стране. Потому все остальные вклады можно назвать милостью и развлечением. Потому ты вправе оказать милость, сделав лёгкое жертвоприношение в развитие направления, которое предлагает @disman3 . Тебя точно насиловать при этом не будут. Хочешь - дай, хочешь - ищи другую пустоту, в которой может родиться что-то. Нам не дано знать, что и как будет происходить внутри оплодотворения. Это всегда слепое наслаждение. Мы узнаем то, во что вложились, только при рождении нового лица светилы науки или техники. В свете зародыша есть только место пророчеству или гаданию - что это: мышонка, лягушка или неведома зверушка? Нужно помнить всегда о душе, а не о теле. Душа развивается очень медленно в отличие от тела. Путь души переходит из тела в тело в наращивании какого-то основного потенциала. Потому рождение светила - эту вековой труд, труд веков, но начаться он может только здесь и сейчас. ) Надеюсь, что больше ничего пояснять не требуется. Хочешь помочь душе - помоги, вложи копеечку. Нет - на нет и суда нет, то есть рассуждать не о чем. Я вижу наращивание потенциала в одном направлении, потому даю то, что для души важнее знать. Деньги профукать легко, а поддержка живого участия придаёт силы верности тому, что ты любишь и чему хочешь посвятить жизнь души. )

@JuliaGEm , всё жду, когда ты нарисуешь свою картинку с пейзажа, который тебя вдохновил. Сама знаешь, чтобы что-то получилось, к этому просто надо идти. ) Может ты уже и забыла про картинку, но я почему-то помню. Чудо, по-моему, стоит того, чтобы ему отдаться.

@gusamir , звал? Я пришла. Посмотрела твой клип "Внук депутата", чем-то напомнила электричку Заветного. ) Песню в два голоса - один голос у внука выспрашивает, как его здоровье, а другой идёт, как припев - подайте христа ради на пропитание. ) Ну, и что этот ролик даёт для перемены сознания? Это я бы назвала - песня Старого Нового года. Если кто СССР вспоминает, тот может вспомнить не только плохое, а и то, как в лицо правду говорили, не скрывая в теневой экономики мысли по поводу воспитания будущего поколения депутатов. Ну, чего же репортёр не спросил пацана, знает ли тот, что за деньги, потраченные на шмотки, можно накормить сотню стариков и детей без родителей. Пацан жизни ещё не знает, и не догадывается даже, что потом у него за спиной говорить будут. Если родители так! воспитывают отношение юнца к жизни, то кто будет уравновешивать перекос? Ведь репортёр так беседу ведёт, чтобы пацан себя героем начинает чувствовать. И кого он тогда ругает за кадром, если не сам себя, за упущенный случай что-то изменить, при этом даже не осознаёт сделанное "благо". Вот и выходит, как всегда - начни с себя мир менять, тогда может что-то и сдвинется. ) Чпоки-моки, мальчики.))) Ухожу, чтобы не мешать умным беседам. )

Пока не знаю, что можно ещё извлечь из рисунка, оставляю здесь

Фантасмагории Георгия Кичигина Поговори со мной, душа, Свободно, то есть с юмором. Жизнь откровенно пронесла, То, что родить задумала. «Год рождения». А я искал всё переход В какой-то новой сфере, И шёл упрямо в гололёд В туманной атмосфере. Я столько раз про мир читал В каких-то умных книжках, И с музыкой я мост встречал, Когда я был мальчишка Я жёг дыханием печи, Чтоб смыслы заморозить, И вот теперь сижу в тиши, Чтоб глупости морозить. Качая лодочку, веди Покойника в Элизий, Ведь там всегда весна одна Выходит из коллизий. В преображенье я молчу.. Скорее, только хохочу - Покойники живые, А люди, как чужие Быть может я сам - космонавт, Открывший ныне уши? Тебе одной, душа моя, Я говорю, ты слушай. Повсюду только чудеса, В которые не верил. В уме - все явки, адреса, Когда я умер - сверил. Природу ум мой пропускал, Дома преданьем строил, Теперь разрушены они, И ум я успокоил.

После-ёлочное похмелье

В ум получилось слитно, но пусть останется вумный.

Не поняла, что именно мерзость. ) Женщина, природа, носящая плод любви, хранящая семя будущих поколений? ) Нет, они не рулят, это точно! Ни женщины, ни дети, ни старики. Они смотрят фильмы, они любуются творчеством. А мужество совершает творение, оплодотворяет, плодит творение. Мужество - это не ум. Умственное творение - это "эго" и философия. Это две половинки целого. Эго всегда в сомнениях: что совершить, чтобы оно было. А философия - успокоение без действия. Мужество проходит посередине, как действие. Недавно смотрела фильм про старых "Новых русских". Я его оставлю. Героем Андрея Трубникова вряд ли назовут. Его вообще могут не знать или не помнить, если он сам не захочет прийти к исповеди жизни. А прийти на исповедь можно только тогда, когда дела подходят к концу. Герой в понятии многих, в том числе и философов - это красавец, умница и горящий, как факел. Этот критерий - чисто "бабский", критерий выбора партнёра по жизни, генофонда. Но многие философы даже не осознают в себе этот выбор. Поставь героем фильма такой образ, как Трубников, то не только кассового сбора не будет, фильм вообще останется на полке. Почему? Образ, представление о герое на основании внешних данных не соответствует потребности. Если, к примеру, Баталов играет учёного, а Ален Делон - любовника, то всё на своём месте. И лицо, и фигура и мысли - всё, как по Чехову, прекрасно. Но это образ творения. В жизни всё по-другому. Некрасивый, невзрачный, неумный творит красоту, стремиться создать недостающее в себе. А красивый преподносит на блюдечке готовую продукцию. Так первый - творец, а второй - образ, образец. Образец нужен для "баб" и "детей", нужен, как восхищение. А творец вызывает чувство ...посильной подмоги, то есть сотворчества. Он не притягивает "остолбенением" дворянки, но вызывает сочувствие при неудачных попытках и радость удачи. Ну, будет вот такой герой, как Андрей, копить всю жизнь средства для исправления свой внешности, внешних данных, учиться всю жизнь по книжкам уму разуму. И что? Мужество он точно потеряет и станет в лучшем случае книжником. А он творит мир, чтобы хоть малой частицей, посильным вложением украсит его, сделать чуточку наряднее. И он сам говорит об этом. Потому бабки ему нужны, очень нужны, но не для своей внешности, а для душевного уюта, комфорта, чтобы пенсионер или малоимущий принёс эту самую малость в дом, а та выглядела, как дворцовый куш, вызывая радость малым даром. Такие герои часто находятся в тени, в тени экономики, в тени общества и социального успеха, но выходят в свет, когда что-то уже поставят, создадут своей жизнью, своими руками, не претендуя ни на что другое, кроме самого этого дара обществу. И таки да - образ жизни будет иметь вес. Потому из своего дома такой герой сделает дворец, но жить будет не им, совершенствуя его без конца. Дворец - это ступень, с которой ум считается, но который может быть отнят в любую минуту, если ты не отдаёшь обществу его образцы культуры, зачатки накопления, то есть семена. Такой герой - мужчина с головы до пят и делает то, что ему на роду написано. Но понять его может только женщина, баба, ради которой он живёт, творит, а не лежит на печи весь в мечтах. Жизнь Андрея - это сказка, и герой он сказочный, потому что он верит в сказку. Не вум, а сказку. А в сказке дурак просто делает, идёт и делает. Он не мечтает стать царём, но дело делает из него царя. )

Со сложением макушки каникул на пол! Пусть олень высекает копытом Легкий пух перед скрипом пера. Ёлку мы выгоняем на утро Провожающим дзиньком вчера. Пусть гуляют желанья по свету И рождаются прям на ходу. Соберём мы свои самоцветы При сложении днями в ходу. Пусть стары и примяты преданья, Отпуская на волю весь цвет. Новизною хранят ожиданья Наполнение гимна: "Привет!" Со Старым Новым годом!!

Итак, в чём состоит героизм нынешнего дня? Вопрос понятен, а ответ - на поверхности. Ради этого героизма строят огромные магазины и торговые центры, парки развлечения, предлагают туристические путешествия. Это отдых. Для того, чтобы Китай с его населением не разнёс планету пополам, ему предоставлен почёт и уважение работы. У нас же никто не строит заводы и фабрики, рядом с которыми выросли города и продолжают расти. Героизм наших дней заключён в том, чтобы съест, выпить и переносить всю одежду, пересмотреть все телевизоры и компьютеры, которые Китай шлёт всему миру рогом изобилия. Если это не героизм, то тогда можно спорить и выдвигать свои версии. Я не против. Но точно знаю, что возврат в коммунизм, где каждый обязан работать и получать за это предметы первой необходимости, невозможен. Как не может взрослый влезть в тело ребёнка, так и коммунизм и его весна не пройдёт в угольное ушко перестройки, возвращающей назад. По определению этот путь называют деградацией. И он сам проявляется умственной отсталостью, в которою осознанно стремиться никто не хочет. Если кто-то считает это героизмом, то, думаю, ему уступят место в очереди. В умственную отсталость, склероз и прочее никто не торопиться. Пусть по сути дела это называется релакс, но в релакс точно никто торопиться не может. Это противоречит самому определению отдыха. На скорости ты точно проедешь мимо релакса. И за это тебя точно назовут героем-трудоголиком. @disman3, иногда говорят, назови своё имя, и я скажу кто ты. Ты же не плеер с наушниками. Но если так назвался, то может быть плеер - твой герой? Переводя синхронно - прослушка. Это пока не говорение, не ведущее, а ведомое. Говорим мы долго тогда, когда высказываем душу, психику, чувство. А если высказываем ум, то это всегда коротко происходит. И чем короче, тем лучше. Если ты умеешь долго слушать, то скорее всего сможешь и долго говорить. Это одно, то есть выходит одно из другого. В противном случае ум не способен высидеть полчаса неподвижно, слушая музыку или ещё что. Ему необходимо чем-то заняться, если он не может держать паузу. Я знаю, что этот форум не единственный, который ты посещаешь. Сад, огород, покупки - это не совсем твоё, хоть это тоже способ проявления души. Если выбираешь философию, то нужно учиться не бояться входить в глубину сознания, отыскивая всегда центр, из которого все нити знания выходят и сходятся обратно. Этот центр и есть душа. Но разве в ней мало место? Она же беспредельна. Как говорится, даже Христу на кресте не было тесно, когда грабитель попросился взять его с собой. Есть над чем помедитировать, поразмышлять.

Единица? Это смотря в какой системе баллов. Иногда она играет роль последнего из Могикан, а иногда - героя-любовника. У последнего нет шансов жизни, потому ему приходится играть роль героя, остающегося в веках. А первого всегда можно подвинуть в забвение, дать ему напиток, зелье, отхлебнув которого, герой забывает, как его зовут и какой чин он взял к себе в услужение. Вот, к примеру, мы берём звание психолога. Это наш герой! Мы очень хотим походить на него, на психолога то есть. Если бы он не был нашим героем, мы бы и не присваивали себе его имя. Но взяв имя, то есть первое, что можно взять и присвоить - штатную единицу, мы не знаем, что ещё можно с этим делать. Имя героя есть, а дел нету. Вот если кто сделает, поставит фильм про психолога, мы скажем спасибо. А если их будет много, то вообще отлично, супер! Можно все их смотреть, не отрывая пятую точку от дивана и быть при делах. (Улыбочка кота учёного). Я не беру на себя звание психолога. Оно закрепляется само, если ты, ум, служишь ему, а не имя тебе. Ум просто самим постоянством служения сливается с этим именем. Но я изредка могу поиграть в психолога. Могу прям сейчас и только сейчас. Завтра могу вовсе остыть и к разделу Психология и к работе психолога. Имя "Покрышкин" вышло из-под сознания, то есть вышло из-под контроля. Пока внутри контролёр не выпускает никого наружу, то никто не увидит, что волнует сердце. Если я не знаю, как многие молодые, кто такой Покрышкин, то для меня остаётся лишь имя, вернее, фамилия. По крыше. Не каждый готов гулять по крыше с риском сорваться с неё. Потому фамилия явно указывает на приоритет ума в выборе риска, как образа героизма, образа для подражания. Если ты каждый день чистишь крышу или работаешь верхолазом, то это уже не героизм, а работа, привычная работа, которой могут восхищаться другие. Для тебя - это образ жизни, которому ты отдаёшься каждый день. Коммунист Покрышкин - это герой прошлой эпохи. Ум выбирает прошлое, в котором уже всё застыло, как в памятнике, то есть в памяти. Это невозможно изменить. Даже если тебе тысячу раз скажут, что коммунизм - это "плохо", ужасно или ещё как, ты, как представитель того старого мира, в котором прославлялся коммунизм, коммунизм, как верный спутник жизни, как супруг, с которым ум повенчался навек и пропитал себя насквозь самим духом верности, не сможешь видеть чудовища. У тебя не получится это сделать никак. Ты будешь видеть ЧЕЛОВЕКА, живого человека в коммунисте. Нет, не в образце для подражания. Образец ставится для обучающихся жизни. Ты будешь видеть коммуниста во всём его разнообразии в той среде, где ты именно родился, где находятся корни ума. В той среде, где вся культура строилась на чистом образе коммуниста, ты легко видишь всех коммунистов и не только. Ты видишь начало и конец самого культа, когда он был поставлен и когда он был вынут из общего знания. Можешь ли ты не любить или разделится! от внедрённого в сознания образа чистоты, то есть идеала? Можешь ли ты не любить коммуниста? По причине неделимости себя, то есть внутренности, этого сделать не представляется возможным. Идеал внутри тебя, он вызывает экстаз, он вращает сознание, он постоянно внутри. Это непрерывное совокупление называется любовью или богом. Потому словами можно выражать своё отношение к коммунисту(коммунизму), как угодно: сама суть, внутреннее совокупление идеала и сознания есть твоя жизнь. Вынешь идеал, жизнь перестанет вращаться и волновать. Спроси мужчину, в котором живёт, внедрён идеал женщины, как культ материнства и верности, может ли он оставаться мужем без этого идеала? Без него ум перестаёт быть мужчиной. Женщина, для которой святым всегда есть образ Отца (Отец небесный), будет искать мужа, сверяя его с образцом идеала. Пустота ума без внедрения идеального образа не есть любовь, это предтеча любви и ожидание внедрения. Чтобы любовь обрела силу, в ум внедряется всегда идеальный образ, недостижимый по сути.Жизнь - это стремление, путь, и путь этот исходит из бесконечности и идёт в ней. Конец стремления в идеал есть освобождение сознания от жизни, то есть от творения, дел или тел (глухой и звонкий согласный роли не играет). Внедряемся в открытое знание или в высказанное душевное признание дальше или глубже. Короче, смотрим, что высказывает само знание. Психолог, или слуга души, никогда не разделяется с душой. Наоборот, он видит общее, то есть душу, то есть то, что связывает умы одного поколения. Поколение - условно определяет общность, среду, в которой выросло сознание. Среда - это не воскресение, это середина рабочей недели, то есть общей работы сознания. ) Мне известны все эти переживания и волнения, когда вынимается один культ и вставляется другой. В религии это называется приход Антихриста, то есть противоположности. Во время этого перехода в сознании всё меняется на кардинально-противоположное. И это ещё называется переходом в другую жизнь. Мы видим жизнь и не можем понять, как она возможна в самих этих переменах. Мы видим, что она есть, продолжается, но ум сбит с толку - как такое возможно?! Это же жизнь "наоборот". Это как сон, в котором всё отражается в зеркальном виде. То, что восходило на пьедестал, опускается, то, что было позорным и недостойным, становится величием и достижением, героизмом то есть. Жизнь есть перемены. В любви так устроено, что одна половинка тянется к противоположности. Мы так привыкли к изменениям в природе, что не спрашиваем, куда девалось лето зимой. И не ищем злодея, ответственного за происходящее. Дед Мороз - это лишь образ, к которому мы не относимся серьёзно долго. Хочешь быть героем, стань Дедом Морозом, приносящим подарки. Дети быстро перестают верить в сказку про Деда Мороза, но взрослые продолжают играть в неё, пока ребёнок не вырастит и сам не возьмёт на себя полномочия волшебника во плоти. Если наш герой - лето, то нет проблем: накопи денег и лети в лето зимой. Играя, мы не ищем чудовищ и обмана, мы перемещаемся в самих возможностях жизни из одного конца в другой. Тогда почему мы не принимаем конец одного идеала в конце другого? (Глубоко затягиваюсь, то есть задумываюсь, чтобы выдохнуть). Нельзя служить двум идеалам одновременно. Это как искать ночь днём или день ночью. Для кошек ночь - пора игры и свободы, пока все собаки спят. У них и зрение так устроено, чтобы им было предоставлено блаженство свободы там, где их главный противник, антагонист, доставал, как можно меньше, почти без ограничения. Воров, грабителей, перекупщиков и прочих расхитителей коммунистической собственности было так много в советское время, что тюрьмы не вмещали всех, кого в этом обвиняли. Их просто уничтожали в таком количестве, что цифры могут говорить о каплях в океане, из которых он состоит. Это были люди, которые не имели право жизни в том культе, который стоял в уме. Миллиарды, которым не хватило место в материально-скромном коммунизме. Коммунизм по сути - это первобытно-общинный строй, где копают палками. Вот миллионы зеков копали землю, строили каналы, плотины, а им помогали другие, пусть свободные, но такие же заключённые в строй. В общей массе душа встала в перевес, с которого ушло всё благосостояние. Равновесие сил жизни возвращается само. Потому те, кто не мог жить открыто и на всю катушку, в самом переходе стали первыми или героями. Героически-стойкая скромность быта при социализме сменилась иной демонстрацией роскоши и изобилия. И те, кто продолжает служить скромности, ушли в подполье и вынуждены молчать о своём идеале, вернее, идеале другой системы жизни. Их не убивают, не сажают по тюрьмам, но и не заботятся об их существовании, как раньше, когда они были героями. Попробуй предложи юному соотечественнику жизнь в подвале или в общежитии с пожизненным сроком, он воспримет это, как оскорбление достоинства человека. Так кто виноват в том, что идеал скромности в условиях развра...изобилия, Золотого Вавилона перестал быть героем? Может быть сама жизнь? Может быть слишком сильное желание быть отдельными от другого образа жизни, настолько великого, что ради него были привнесены в жертву вся земля, в которой до сих пор лежат осколки противостояния? Я не берусь выносить приговор. Я предлагаю только принять жизнь такой, какая она есть. Жизнь настолько щедра, что порой стирает различия, границы, которые выстраивает ум своим желанием героизма. Все пустыни когда-то были морями, а горы - долинами. Человек учится у природы, учится жить в непрестанном творении, учится напрягаться и расслабляться, трудится и отдыхать. Он учится вечности жизни, в которой нет смерти. А именно ум часто стремится к смерти. По сути, он стремится к обману самого себя. Ведь вечность кажется уму невыносимой, когда ты без смены долго или мечтаешь, или только трудишься и трудишься. В природе никто не будет винить горы, что они стали горами. Те трудились веками, миллионами лет, пока были равнинами. Теперь горизонталь превратилась в вертикаль власти. Почему поменяли мечту, почему христианскому покаянию даже в коммунистические времена предлагают ныне заняться движением продуктов жизнедеятельности, то есть прогонку товаров первой необходимости? Воровать ведь нечего, если ничего не производишь. ) Но поговорю об этом с удовольствуем, от души, как временный психолог аномальных явлений, правда в следующем посте. @disman3, похоже, ушёл отдыхать или работать.

Чё так сразу крест вбивать, как в покойника. Я за оптимизм и эволюцию! Из деградации только эволюция выведет. Пусть человек практикует, а не воображает. В воображении я вообще - президент! И ничто мне не мешает издать указ: бедные женятся на богатых, а богатые на бедных. И сразу всё прекрасно: всеобщее ликование, медали, почёт и памятник при жизни. И всё за пять минут удовольствия. А вот работать - это другое. Я не ставлю диагнозов, но если человек не умеет работать по выбранной профессии, то это просто лень. А нафига ею привлекать внимание! У меня своей лени хоть отбавляй. Мне чужой не нужно.Излишек будет. Вот чего-чего, а лень никто не берёт, она никому не нужна. Все достижениями в хозяйстве и трудом выставляются. О этого случается радость. А в лени и радость всегда ленивая и вообще всё. ) Насчёт абзацев мне тоже по-первичности указывали. Это просто отсутствие опыта. Читать такое трудно. И если человек это понимает, то быстро исправляется, то есть работает на общее благо. А ежели нет, то значит, ему самому не нужно то, что в обсуждение ставит. )