ДАНИИЛА

Низя! Вернее, можно, но не для души, а для ума. Конкурс душу разогревает, как перед концертом. Тогда восприятие другое, так сказать индивидуально-коллективное. Ведь читать начинает ум. А он уже столько начитался, накушался, что его сразу тошнить начинает. Даже ребёнка, у которого ум чист, к творчеству приводит родитель или ещё кто, читая вместе с ним. По-другому, ум всё знает и ему ничего не интересно, кроме чистого знания "я". Сама знаешь, что путь творчества проходит между сном и бодрствованием. Во сне ум отдыхает, а душа просыпается. В бодрости, наоборот, чаще душа спит или дремлет, а ум работает. А творческий процесс, когда оба ума(две половинки) не спят, проходит между ..ног. Рассказ выставить могу, тем более, что праздник не у всех ещё кончился. Но он и так стоит в Прозе.ру, где таких рассказов - тайга, век не перечитаешь. Только читателей мало. Их собирать надо. Так и здесь. Я просто заикнулась, что мы редко собираться стали за рюмочкой чая для культурных бесед ни о чём, в том числе и о погоде. Ну, не о политике же всё время говорить. )

Удивила! Это чудо!!! Слов нет, как чудесно! Супер! Супер! Супер!

Я ещё ко дню влюблённых рассказ написала. Но у нас давно конкурсы не устраивают. ) А ведь возраст за сорок - самое оно для творчества, потому как умения и опытов собралось многа. Куда их девать, на погост с собой точно не понесёшь.

На мою подругу. ) Карандашом нарисовала совсем другое лицо. Но краски всё поменяли. Думаю, что-то лицо знакомое, потом смотрю - а это подруга в молодости. ) Сейчас у неё волосы короче, но всё время длинные были. Только глаза у неё зелёные. ) Давай! А то совсем все обленились. )

Жду! А пока всех с днём влюблённых!

Василий Шульженко "Двое и Амур" Да, стары все наши мысли, Вьются возле головы, Мы сидим с тобой в колючках Без амуровой стрелы. Не родятся больше дети Сколь б ты мне не дала. Не увидим ангелочков, Плоть ты им не создала. Выйдет маленький оргазмик, Но кого поймает в сеть? О душе пора подумать Да на церковь посмотреть. И прикрытыми очами Что понять в себе хотим? Ведь не тело нас сближает, На него мы не глядим. Час вечерний, луч последний Тело на покой зовёт. Ах, ты, старая чертовка, Недоеденный мой плод!

Старые забытые постановки )

Новости бывают разные, вернее, с разным восприятием. Здесь девушку, очевидно, переполнили события в приросте цен. Оргазм спрятать не удалось. )

Ну, вот зачем ты Ошо с СССР связал? Мне придётся теперь за него отвечать. В СССР его не пустили. Но он не был бедным духом, он свою коммуну построил. Правда её тоже развалили. Ка бы то ни было путь дзен он прошёл, дом построил, дерево посадил. А тело велел сжечь. Оно ему больше не понадобится. ) Про Скабееву прогуглила. Наш человек! Золотое перо России. ) Ленин, кстати, про дзен тоже ничего не знал, однако, повинуясь сердцу, делал всё по учению сердца правильно. И памятники ему везде поставили, чаще с рукой, указывающей на дао. А ежели что, то у нас в СССР свой Ошо был, который почитается не меньше, чем Ленин, но вошедший в путь бесконечности ещё при жизни тела, потому тело так и сидит. Зачем нам Ошо, если в России есть всё своё и так много, что самое лучшее миру отдаём, как и положено по-христиански, буддийски, дзенски или по велению единого сердца.

Живой организм (а общество живой организм) перестройку никогда не заканчивает и не может начать. Она всё время идёт. Как клетки в теле вечно перестраиваются, так и общество всё время в движении. Но условно мы выделяем датами в этой бесконечности какие-то отдельные моменты, чтобы раскрыть и увидеть что-то получше. )

Первого не смотрю, вторую - первый раз слышу. Но не это важно. У Соловьёва свой путь, и играет он прекрасно, создавая двойственность и через неё просматривая какие-то нюансы. За весь народ думать не стоит. У него есть общая история, которая всех соединяет предками. Если кто-то не помнит или не хочет помнить об этом, у него есть только сейчас, чтобы что-то делать со своей жизнью. И ему не очень нужны те, на кого нужно смотреть в свободное от работы время. Думаю, тот, кто знает, что делать и чем заняться, будет делать, а не смотреть, как это делается. Он смотрит тогда, когда хочет чему-то научиться. А те, кто не знает, что делать и чем заняться, вынуждены смотреть и искать занятие, развлечение или такое же, но с перламутровыми пуговицами. Так что за других беспокоится не стоит. Если хочется занять умы чем-то другим в отличии от того, что видишь, нужно сперва самому научится удерживать внимание на чём-то одном, а потом это умение переходит в то, что ты можешь удерживать внимание других. Всё всегда начинается с себя. ) Так? Если мы говорим об СССР (во всяком случае общая тема так и называется), то мы видим два лица, умеющие это делать, то есть удерживать внимание масс. Я бы их поэтично назвала Солнцем и Луной. По сути это так и есть. Про Ленина нам много рассказывали в моём детстве, потому я вижу, как семейное воспитание заложило в Ильича азы, семейные азы, как ссылки и тюрьмы обучали спокойствию дзен-практикой. Про Сталина я так много не знаю, но знаю, что он брал уроки гипноза и самовнушения, без которых ему с его образованием было бы трудно управлять огромной страной. Поскольку тема эта огромная, как и страна, я вернусь только к ролику, который оставила со Сванидзе, которого Гусамир пока не съел. Кто посмотрел, тому будет понятнее. В нём Сванидзе говорит, что Ленин строил государство для себя. Много не скажу, потому что смотрю в это давно, а потому глубоко. Просто могу предложить аргументы против такого заявления. Во-первых, Ленин -атеист, а мировоззрение атеиста - здесь и сейчас. В нём ни о какой душе нет и речи, то есть ум не мог претендовать даже на память в ком-то. У него было только здесь и сейчас. Во-вторых, у Ленина не было наследника, чтобы он мог строить государство для передачи его власти наследнику. В-третьих, государство строилось по образцу первобытно-общинного строя, где старейшина и мудрец не выбираются. Есть мудрость, опыт, ты - лидер. Нет, воспитывай малых детей, учись управлению в семье, короче практикуйся на малом подобии. Это Ленину было настолько ясно, как ясно и то, что с его уходом ни жена, ни племянники, ни кто бы ещё из родственников не могли претендовать ни на что. Исключительно только своим разумением и наработанными качествами любой может стать лидером, но никак не по наследству, что было полной противоположностью предшествующего строя. Так что здесь Сванидзе обобщил что-то без понимания, как просто заключительную речь сказал, поставив временную точку. )

И ещё пища к размышлению. Убрав мощи Старца (это одна из подполных кличек Ленина), мы можем убить дух России, которым страна соединяет сознание людей. В России это поклонение не только почётно, но считается святым, то есть нетронутым. Это очень глубокое решение - убрать или оставить Ленина в центре столицы. От него зависит судьба поколений, будущего России. Тот, кто это понимает, не спешит что-то делать. А кто не понимает, тому всё равно. )

Во-первых, никто здесь не ставил задачи людоедства. В данный момент другой пищи достаточно, чтобы этим не заниматься, и в мире делается всё возможное, чтобы миллиардные рты не голодали и не вовлекались в самоедство. Во-вторых, всякая пища есть информация, и переваренная - это энергия., а не переваренная - отсутствие оной. В-третьих, мы не говорим на данный момент о твоём теле и его вкусах, предлагая общую информацию, которая есть, заложена в каждое тело в данном регионе, то есть месте, которое называется Россия или СССР, или же огромная часть Евразии. Задача каждого, входящего в состав этого лакомого куска, эту общую информацию съесть, чтобы она стала светом. Путь этот долог, потому торопиться некуда, но есть надо, иначе развитие всея Земли будет приостановлено, и она не сможет перейти в ранг светоносца, то есть в статус звезды. Твоё личное желание, пока оно противоречит желанию Земли, не является ей в этом помощью и главной её целью не считается. Потому тебе уготована участь более скромная - забота о теле, а не об уме, то есть силе разума. Оттого пока тебе не стать великим или звездой среди равных, то есть среди людей. Каждый ребёнок, рождённый каплей разума, знает в себе, что он - капля света, но не каждый человек сохраняет это знание чистым, окунувшись в плотные сферы. Чаще люди об этом забывают. Но тот, кто способен пронести этот свет до конца, становится образцом для других, то есть богом, посвятив всю свою жизнь этой миссии. И Ленин - один из них. Про Сванидзе пока речь не шла. Если мы говорим об СССР и его идеалогии, то есть идеале общих-мировых ценностей, то я тут тоже не вполне согласна с выводами Сванидзе, который остановил "переваривание информации" на личности. Он её не съел, чтобы увидеть не личнустную цель единого разума Земли. Оттого не и не смог принять то, что осталось непереваренным. Он сказал, что Ленин - это какая-то отдельное от всех нас личность, поставившая цель лично для себя. Если эта личность не представляет ценности для земли, она бы давно стёрлась в умах. Более того, сила разума не позволила бы Ленину ни создать такое государство под названием СССР, ни возглавить его. Сванидзе, выделяя "порциями" общую информацию, которую мы освещаем, светим для себя в данной теме, пытаясь понять, почему СССР нас не отпускает, говорил об огромном течении ума, великом, где целый народ совершал внутри себя переворот ценностей, уравнивая всех общим основанием. Сванидзе упомянул в своей беседе о преждевременности такого шага, о смелости его, граничащего с безумием, то есть ...гениальным. Гениальный шаг над пропастью всегда безумен, потому что уничтожает все сословия или условность разделения общества, высвобождая чистую энергию. Ленин хорошо это знал в себе, потому делал это, предлагая другим, возглавляя само направление, как учитель, наставник на путь истины. Но этим шагом он обрек...обряк...обрёк всю великую державу в великий пост, голод, мор и самоедедство, уничтожающие личность ради общей цели Земли. Божье это решение или человека - это и есть задача каждого из нас решить сию задачу. Потому как человек смертен, а бог нет. И то, что Сванидзе предлагает убрать святые мощи из центра столицы, напоминающие о бессмертии и главной цели человека, тоже пока под вопросом единого Разума. Если этот шаг, поднимающий дух свободы разума над плотью, достоин предания забвению, то да, человеческое тело надо похоронить вместе с духом, напоминающим о великой миссии человека. Понимаешь, @gusamir , не всё так просто, как кажется, в процессе переваривания. Если энергия после сварения идёт в цель творения лично тебя, тела-ума, то мы не против отдать её тебе, чтобы ты ею распоряжался по своему усмотрению, то й свободой разума, которая дана всем. Но если честно, мне не очень интересно, перевариваешь ты Сванидзе или нет. Я людоедством не занимаюсь, как доктор Лектор. У меня другая цель самоисследования. Тем более нам хорошо известны такие опыты, поднятые в освещении, чтобы каждый без этих проб мог умственно проанализировать исход такого опыта-пути. Как известно, и доктор Лектор и Чикатило, прошедший опыт людоедства, пожелали быть пойманными правосудием, чтобы светить другим самим опытом, как светила науки, показывая результаты сразу всем. Не думаю, что ты хочешь повторения этих опытов, которые может предложить только жизнь, а не желание ума. У Чикатило не было другого выхода выйти в свет. И у каждого из нас внутри свой путь, который предстоит прочитать и разгадать самой жизнью. ) Понимаю, что предлагаемый объём информации в данном посте огромен, чтобы можно было бы в нём проесть путь, приводящей каждого к его цели временной жизни. Я предлагаю проесть его, чтобы освободить проход в дао. Но не предлагаю это делать насильно. То любовью к истине и исключительно только ею.

@gusamir , в оставленном мною ролике примерно с 46 минуты начинается пояснение, почему развалился СССР(одна из причин). По одной линии предлагалось создать унитарный режим, по другой - федеративный, о чём говорил и Путин недавно. )

@gusamir , я уже посмотрела твой ролик. Не переживай. Я услышала, что перестройку готовили 50 лет.

@Волк и семеро козлят , за Россию не беспокойся. За неё было отдано столько жертв во время революции и ВОВ, то есть за жизнь России, её будущее, что никакая сила её не сможет стереть в порошок. Перевес создан. Жизнь течёт, а всё, что течёт, идёт по наклонной плоскости. Этот наклон создан. И если ты будешь сомневаться, что все жизни были отданы зря, то ты и есть тот самый винтик, который сдвигает неверием наклон обратно.) Верь, товарищ! Просто верь. И тогда всё будешь видеть по-другому. Пока не веришь, зрение не перестраивается так, чтобы то видеть прямо, без перекосов и погрешностей.. Сейчас многие пытаются перестроить взгляд, показав, что жертвы России во время ВОВ ничего не стоили, и что вообще её там не было. Мы-то ещё помним, как в Америке прошёл фильм "Неизвестная война". Американцы многие даже не знали, что такая война была. Зато в России о ней каждый пока помнит. И пока помнит, Россию не стереть с лица земли, не унизить до сырьевого придатка. Здесь дух живёт, здесь Русью пахнет. О том всем своим племянникам скажи, если они вдруг станут думать, как ты сейчас. )

Просите, если этот ролик уже был. )

Как так не волнуются? Я ещё до 2000г. слышала прогнозы, что Россия, Индия и Китай сойдутся в одной точке. Возможно, это будет единый союз, во всяком случае сближение давно, пусть медленно, но идёт, как красный, жёлтый, зелёный, то есть свет регулировки всего человечества. ) Просто нужно это видеть, а не закрывать глаза. Мы волнуемся за свою страну, её будущее. Китай нам мне чужой, а большой брат, а Индия - большая сестра.

В прошлом году чума была. Вообще, китайцев сейчас недолюбливают. После того, как их пионерские отряды штурмуют туристические маршруты, приходится чистить всё. Смотрю сейчас на них, и себя в детстве вспоминаю. Наверное, на русских также смотрели. Хоть Родина всегда готовила каждого к отправке за кордон тщательно: "Ребята, ведите себя прилично, не опозорьте матушку", как только запрет сняли, оказалось, что воспитания было недостаточно. ) Мы в прошлом году в Черногории как увидели ягоды на чистейшей поляне под лазурным небом и в немятой траве, так тут же лопать стали. А немцы на великах по дорожке нас презрительно обогнали и легли на солнышке исключительно только в созерцании красот. Я ещё помню, как приезжие вьетнамцы на нашу фабрику "Серп и молот" работать, обучаться производственной деятельности, на деревьях сидели, как обезьянки, яблоки ели в больничном саду напротив фабрики. Культура сытого и голодного, несмотря на братство народов, всегда была различной. И сытый на голодного всегда смотрит, как на чуму или коронавирус. То, что производят СМИ, это образ, который выражает суть, глубинное то есть, а не поверхностное. Сверху (снаружи) - мы все люди, а внутри - кто люди, а кто ещё звери, вирусы.

http://involokolamsk.ru/novosti/pamyat/rasskazhite-o-svoem-geroe-akciya-ko-dnyu-pobedy-startovala-v-podmoskove Расскажите о своем герое! Акция ко Дню Победы стартовала в Подмосковье

Это никак невозможно. Тотальное разложение печени, использующей разные марки бензина, не гарантирует летального исхода. ) Производство отечественного исполнения не "шушерой" развалилось. Оно морально устарело. Жители страны гонялись за заморскими шмотками в страстной надежде получить диковинку, которая сразу тебя сделает уважаемым человеком. Все мы смеялись над Димой в фильме "Берегись автомобиля" и "Бриллиантовая рука". Все смеялись! Но, однако, толпы стояли в "Берёзках" и что-то "не советское", как холодильник или телевизор, выдавали в одне руки и раз в год по чайной ложке, как лекарство, как бальзам на душу. Волк, ты всё забыл! Я там жила, в то время. Меня очереди не касались. Чтобы не выглядеть, как все, я в очередь не ходила, а училась что-то делать своими руками. Потому с удовольствием слушала юмористов, которые смеялись над такой алчностью к заграничной диковине. То душа народа рвалась за стенку, за границу, чтобы прорвать плотину и слиться с мировым океаном. Чего ты сказки детям рассказываешь про страшных волков, которые едят бедных овечек? Они же, наивные, тебе, как очевидцу и доброму сторожилу поверят и будут видеть твоими глазами, глядя на овец в волчьей шкуре. Они будут зрить волков, если ты сам всё забыл, как это было, и веришь нвой версии, которая меняет мир. К власти приходят для того, чтобы удержать дамбами желание излившейся в свободе души. Это нелегкая работа - возводить бетон туда, где прорвало плотину. "Шушера" пыталась что-то сделать, чтобы спасти страну от развала. Но сколько было таким, кто желал разделения и оспаривал права? Всё просто и сложно на единой планете. Но если кто-то и в чём-то и виноват, то все, кто желал жизни! ) Если промышленность разваливалась, то до того, как СССР развалился. Всё, как говориться, украли до нас. Проклятые расхитители общественной собственности! - как сказал герой операции Ы.

"Довольно жить законом, данным Адамом и Евой" мы уже слышали в Левом марше. Свастику (символ вращения жизни) можно вращать прямо и обратно. Обратный процесс - это разрушение творения. Это часть закона жизни, стирающая закон общего творения для установления Эго-правил в центре вращения (по-другому, фашистский режим, тоталитарный, инвертированный). В жизни каждого человека это происходит в расцвете жизненных сил. Пока наш герой в ссылке, я продолжу начатое дело, но так, как это вижу я. Эта точка зрения противоречит желанию эго быть центром внимания. Она эго опускает так, чтобы можно было легко видеть картину в целом. Для примера я возьму украинский сериал, который идёт сейчас по ТВ, каналу "Россия". Это современная версия эпопеи, такой же, как "Война и мир". Само собой автор данной теме проигнорирует этот фильм, потому как ищет один и с одним главным героем. В сериале героев столько, сколько угодно душе. Почему данный фильм возник и популярен в просмотре? Время очень похоже, через сериал мы лучше видим современный мир, лучше понимаем переживания. В советское время он не мог пользоваться спросом. "Война и мир" 67г. напоминал в сознании недавно прожитую Великую Отечественную войну. Они с войной 1812 года обе называются Отечественными. Война миров и маленький человек в ней, проходящий через жернова. Это было актуально. Теперь актуален другой вопрос - как жить в условиях неравенства слоёв общества. Разумеется, что данная тема в фильме "Крепостная" поднимается в брожении в умах революционного настроя. И в фильме тот, кто возглавляет этот настрой - всегда единичны. Их взгляды идут против каких-то старых и порой "трухлявых" устоев. Почему трухлявых? Будем разбираться. Помещик и его поместье, хозяин и хозяйство. Возможен ли бунт, революция в хорошо отлаженном механизме? Нет. В нём нет смысла. Если ты хочешь большего, чем данное место в системе, умом приходится работать, чтобы освободиться из этой системы и заниматься своим делом. Если ума недостаточно, чтобы быть хозяином большого поместья, ты обучаешься в малом круге, учишься руководить и работать там, где знание основано на желании общего, то есть сохранить общее ради жизни всех членов в данном механизме. Желания отдельности не возникает, если ум видит свою цель и свою задачу в общем процессе. Протест возникает, когда хозяин перестаёт быть хозяином, главой, когда он портит имущество ради какой-то сиюминутной прихоти. В условиях крепостного права - это порка, жестокая порка и так, чтобы человек или винтик лучше больше вовсе не встал в механизм, потому как настроение хозяина важнее общего блага. Неумеренная жестокость ничем не обосновано, не подкреплена здравым смыслом. И когда эта неудовлетворённость накапливается, возникает сбой системы, то есть бунт машины(механизма) против хозяина, который не может ею управлять. Игра фильма выстроена в строгом шахматном порядке, чтобы показать представителей частей огромного общества через отдельное лицо. Так помещица, которая умеет управлять умом, лишена сердечности. А помещик, не умеющий ничего в жизни, кроме блестящей игры флирта, забывает всю ответственность жизни перед лицом той, которой он определил роль любовницы. Оба "хозяина" обречены погибнуть, потому что не встраиваются в единую систему, как её помощники. Вторая пара в шахматном раскладе - это честь. То есть главным атрибутом системы на весы суда встаёт честь. Честь женщины, той самой помещицы Лидии, которая уже обременена жестокостью и ищет компаньона для ведения хозяйства, и честь мужчины, который видит перегиб механизма в бессознательном уничтожении ресурсов жизни. Если Лидия и могла бы выжить и вести хозяйство подольше, то в ней отсутствие любви и осознание оного, ведёт к попытке исправления положения. Честь хозяйки и честь женщины вступают в противоречия. Данная система, как крепостное право, включает в себя функцию хозяина принудительного выбора партнёра по уму из того слоя общества, к которому принадлежит он(она) сам. В ней нет свободного перехода, нет свободы выбора. Потому выбор Лидии сделан и выпадает на того персонажа, в ком сердечное участие превалирует над суровостью закона, определяющего места каждого винтика. Алексей Косач, как и все главные герои фильма - мужчины, возвращается с война, исполнив свой долг перед отечеством. Его выбор дамы для управления хозяйством и продолжение жизни падает на крепостную. Для Лидии - эта партия невозможна. Она видит в ней разрушение системы. Потому пытается всеми силами исправить положение в системе, разумеется, умом. А Алексей видит в каждом "винтике" системы себя, то есть человека прежде всего. Человека, ради которого система и перестраивается периодически, если сознание человека вырастает в понимании того, как перестраивать всю систему под свободу личности. Таким образом, старая система в лице Лидии начинает умирать, а новая - двигаться вперёд. Герой погибает ради этого светлого будущего, видя попутно, что "ловелас", не умеющий охранять родину, не может быть и хозяином земли. Главная героиня фильма - Екатерина Вербицкая - тонкий лучик, проходящий по старой системе, которая выполняет роль ферзя, выводящего партию в победу просвещения над тёмным царством. В жизни возможно всё, если каждая её часть занимает своё место с достоинством. "Ферзь" только показывает, что можно исправить в единой для всех жизни. В той системе, которая провозглашает искусство любви гетер низким, ей нечего делать с полученным образованием. Она не может реализовать полученное просвещение с достоинством. В том обществе, которое мы называем цветом цивилизации, каждый труд и каждый слой общества есть лепесток этого цветка. Он равен по силе выражения остальным. Сапожник или царь - есть одно, потому только качество исполняемой роли в целом обществе является мерилом или единственной ценностью. В СССР служба гетер по-прежнему оставалась грязной работой. И в фильме "Крепостная" эта работа ума также остаётся не почётной и недостойной уважения. Она есть и была всегда в человеческом обществе, где Женщина становится богиней и музой, достойной спутницей жизни мужчины. И пока в общем сознании не сформирована сия ценность, мужчины будут перегибать палку, а следовательно война и защита отечества будут ставится на первое место, отодвигая женщину из центра-престола. А следовательно Парнас или вершина творчества не может находится рядом с Олимпом политической власти. Потому что в человеке, в котором слиты эти две вершины, творческое начало всегда будет опускаться перед грубой силой - условного мужского начала. Пока унижается женское начало нет общей гармонии и полного расцвета. Человек, осознающий это, вынужден часто идти против такого общества, где унижение или принижение второй половины целого общества, есть путь от гармонии в её смещение. А следовательно Марс, война, становится часто главным источником жизни. Фильм отражает и это понимание, поднимая роль женщины-революционерки, идущей против однородности общества в его правах силы. Институт брака, основанный на несвободе женского выбора, сильно шатает престол, от которого жизнь останавливается в развитии. Женщина будет отказываться рожать, а мужчине некого будет защищать. Все свадебные обряды говорят о равной ответственности одной стороны по отношению к другой. Но если мужское начало начинает диктовать свои условия жизни, женское начало обрекает себя на бесплодие. Ради одной войны нет смысла рожать будущее поколение. Фильм раскрывает ответственность мужчины перед женщиной. После войны женщина или творческое начало всегда восстанавливает равновесие. Можно это видеть и по "хрущёвской оттепели", когда искусство выросло в глазах общества в своей значимости. С высказанной вкратце позиции открывается совсем другая перспектива взгляда на современное общество, где, как раз наоборот, женская половина общества (творческая половина) идёт в гору. Разрушена старая система СССР, когда власть делала женщину равной в угоду мужской перспективы, приостановила свой путь диктатом. Всё производство для обороны страны приостановлено. Общество подтягивают к творческому процессу приглашением к участию на главных каналах теле- и радио-вещаниях. Я понимаю, что не хватает героических картин, призывающих мужчин к атаке на женскую половину. Не хватает картин про войну, где мужчина сразу становится героем, а бабы плачут над катастрофическим убыванием второй половины в понимании, что им придётся опять поднимать разрушенное хозяйство хрупкими плечами, становясь мужеподобными. То есть бабами, а не женщинами. Баба без денег рожает. Ей платят только за минутное удовольствие, но редко дают деньги на то, чтобы она вынашивала и растила будущее поколение. Мужчина, который это понимает, отдаёт деньги добровольно. А тот, кто это не понимает, не даст ни копейки. Ещё и посмеётся на дурой, которая бесплатно его будет обхаживать, уважать, как мужчину, и очень долго ждать, порой до старости, пока тот захочет стать мужчиной. Мы подождём и даём возможность автору темы подумать над своим поведением, в котором напрочь отсутствует мужское самоуважение. А без него уважать женщину нет никакой возможности. )