ДАНИИЛА

https://www.extraplus.sk/clanok/gesto-americkych-policajtov-prekvapilo-protestujucich

У меня моря и неба - много картинок. Все - точно не пошлю, поскольку целый альбом уже с этой зернистой поверхностью изрисовала. ) Всё не то! Никак к этой бумаге не привыкну. ) Вот, вид из окна.

Не то слово! Я хотела только намёк сделать на цвет. Я видела, как это делается на роликах. Но краски, даже сильно разведённые, впитались в бумагу сразу. Я не смогла их размыть до нужного эффекта. Пришлось оставить, как есть, создав грязь и катушки, которые даже не снимаются после высыхания, не оставив дырки. ) За видео спасибо, сейчас посмотрю. )

Так и есть. На ней ничего не получается, что хочется. Или привыкнуть нужно. ) Пробовала на маленьком гладком листочке отражение света на дне, всё красиво получалось. А вот на зернистой - фигня. ) Только деревья получаются.

Система должна работать. А как ей работать без учёта, что нужно развивать, а что нужно прикрывать, потому что этого полно? Насчёт контролирования ума или человека - это пока сказки. Идеологическая система сломана, она не работает. Была два государства, построенные на идеологии - фашистская и коммунистическая. Их больше нет. Теперь единая экономическая система. И контроль за средствами нужен, причём в планетарном масштабе, потому что многие привычные ресурсы жизни иссякают. Но судя по всему эти вопросы мало волнуют простых граждан. Ведь это системные вопросы. Любой программист знает, что это такое. Но кто из нас программист будущего? Все только говорят, что рыбы в зоопарке не хватает, но и копеечки не даст на восстановление общего хозяйства, думая, что его копеечка точно пойдёт на президентский дворец, а не на его дачу.

Отлично! Спасибо.

Обрисовалась! Когда солнышко будет? И кстати, магазинчик на Тургенева открыт? Всё никак не дойду, чтобы бумагу купить. ) Парочка акварелей от балды (тыкаю вслепую на циферки, не видя картинки). Чую, что скоро начну ужастики рисовать. Второй альбом на исходе, бумага дорогая, но что-то мне совсем не нравится. Может не в бумаге дело, а во вдохновении. )

Они её (альтернативу) и так имеют пока наравне со всеми. Паспорта привычные никто не отменял. А у кого-то уши, лапы и хвост остаются неизменными паспортами личности или единственной наличности, которые могут предъявить для идентификации вида. ) И сам знаешь, как эти неизменными паспортами пользуются: кто-то устрашает, оскаливая зубы, кто-то растением претворяется, чтобы скрыть источник доходов, как живая мухоловка из отряда губоногих. Одно название отряда (национальности) чего только стоит! Поскольку -lz- продолжил общее или общение без сопротивления и не стал жаловаться на посты ДАНИИЛЫ, как на помеху в заложенном разделения на два вола или диавола, соперничающих друг с другом направлении, то я попробую дальше плыть по золотому сечению или в золотой середине, где эти два курса сливаются в одну реку или речь. Остановиться и выйти из темы, чтобы не мешать автору и его многолетнему труду никогда не поздно. ) Итак, рассказ об электронном паспорте. ) Кстати, что означает -lz-? Что за чипированный код? Возможно, что я уже спрашивала у -lz- про его ник, но давно и уже не помню. Хочется обновить память. Что в имени твоём зашифровано? Что-то личное? Буква "л" в русском есть и любовь, и личное. Гадать можно тысячу лет, но знать точно может только сам -lz-. )

Нет, не лень. Я читаю много в этой теме и про Кирилла, но уже успела всё забыть, что услышала. Остался только сам путь, продолжение в бесконечность самого разделения,. Можно назвать это ростом древа сравнения, которого всегда завершает крона или корона знания...всего пути. ) Лень читать тебе, ты сам об этом сказал. Я такого про себя не говорила. ) Когда я слушаю, путь продолжается, когда говорю, бог жив, Слово живо в Боге. ) Но если тебе лень слушать бога, я умолкаю. ) Сам понимаешь, что Слово можно слушать бесконечно. Ведь всё, что мы слышим вокруг себя - мы слышим бога, то есть бесконечность. Можно слушать не только слова человека, но и звук дождя. Ведь это тоже говорит Бог.Но можно войти в безмолвие и слушать бесконечно безмолвие. Если тебе больше нравится тема без общения, как я могу перечить богу? Слушай то, что тебе не лень слушать. В бесконечности всё прекрасно, в том числе и временное желание.

Общая точка зрения сформирована. Но для чего же тогда дана жизнь человеку, то есть уму и телу? Что делать с этой данностью временного пользования и в этой свободе от общего? Разве это и не дано именно для свободы от общего, пусть временной? Стоил ли говорить, что отсутствие такой свободы противоестественно? Жизни тогда бы просто не было. Пустыня никогда бы не могла бы стать джунглями, а рабовладельческий строй не сменялся в общем сознании на капиталистический, коммунистический. и т.д. Нужно напомнить, что и Православия когда-то на территории России не было. Если бы не было этой свободы от общего в законе, Православия не было бы. Не так ли? Религии могло бы вообще не быть никакой, потому что религия встречается только в человеческом обществе. Не было бы свободы перехода ума в другой образ жизни. Человек носил бы шкуры и жил в пещерах или на деревьях, как это было установлено общим законом природы. "Мои" умозаключения никогда не были моими. Они тоже свободны, а потому приходят сами, когда я смотрю в общее знание, во всё разумение сразу, собранное в одной памяти и также свободно уходят, и могут снова прийти, изменившись внешне, но выражая единую внутреннюю суть. ) Меня в "православных" или кто себя так сам называет иногда смущает одно обстоятельство, которое условно можно назвать рабством или несвободой, страхом свободы. Сейчас поясню. ) Однажды по молодости лет я отправилась самостоятельно в ЦУМ. Тогда я только делала попытки самостоятельности в передвижении на бОльшее расстояние, чем от школы до дома или в какую-то часть города Пушкино. В Москве легко заблудиться. Потому уму всегда сопутствуют указатели, символы, позволяющие ориентироваться в движении туда, куда тебе нужно. Понятное дело, что без них можно спрашивать и иногда отвечающий непроизвольно или намеренно посылает тебя совсем не туда, куда тебе нужно. Оттого общие указатели служат нейтрально для свободной ориентации, для самостоятельной, можно сказать и так. Я тогда правильно сориентировалась, но я помнила только картинку или образ ЦУМа с одной позиции. Я вышла из метро, где указатели говорили, что можно выйти и здесь, чтобы попасть в ЦУМ. Но мне пришлось долго бродить около ЦУМа, не смея зайти в него. Потому что три стороны ЦУМа были другими, никак на знакомой мне картинки. Я три раза уходила и три раза подходила к одному и тому же зданию, пока четвёртая сторона не показала мне, что я давно на месте и у цели кружусь. Я не говорю, что Православный не может найти вход к Богу, к единому Храму, о котором говориться в Библии много раз и в том числе в Откровении Иоанна. И в описании оного говориться о тех же четырёх сторонах или ликах, окружающих престол. Не так ли? Можно поработать немного умом и попробовал расшифровать тайну сего послания - о 4 ликах одного престола, получить ключи для расшифровки из знания, из того, что ум может использовать, чтобы приблизиться к пониманию. Можно увидеть, к примеру, в образах зверей душевные качества - бесстрашие, смирение и т.д. Но можно увидеть и религии, говорящие о единобожии. Потому в православных, которые отрицают другие религии или стороны единобожия, можно видеть образ путника, знающего одну сторону престола. Да, он может заплутать в разных религиях, бояться перейти на другую сторону, потеряв внешний облик из виду. Но внутри-то - одно. Понимающий это, никогда не будет бороться с другой религией или с указателями входа на другом языке. Он понимает, что может просто изучить другой язык, чтобы прочитать указатели, увидеть другую сторону, чтобы не бояться войти в одно. Свободный ум не боится потерять то, что он знает, не боится путешествия. Можно всю жизнь провести в Православии, но так и не получить ни один код, ни один шифр самостоятельно, слушая того, кто это всё-таки делает самостоятельно, поясняя тексты и комментируя их с той точке зрения, которая им открылась в пути. Не было бы этой свободы, осталась бы одна Библия или Новый завет. Не было бы столько книг в самом Православии. Можно изучить множество вопросов и множество ответов по канонам. Готовых вопросов и готовых ответов. Это подобно тому, как вопросы на экзаменах, требующие точные ответы на них. После экзаменов ты свободен. Ты свободный путник, которому на пути могут встречаться вопросы, которые он не проходил в школе Православия. Я не против, если ты поищешь и готовые ответы на тот вопрос, который поставил в заглавие темы. Но где, в какой книге Православия, в каких старых канонах ты встретишь название "электронные паспорта" ? Интуитивно перешла на "ты". Но суть не в этом обращении. ) Можно ждать, пока кто-то ответит тебе на этот вопрос, кого ты считаешь более компетентным. Но ты же открыл свою тему, чтобы делать свои поиски и свои выводы. Не так ли? Ты этим занимаешься самостоятельно и порой твоё мнение не совпадает с церковным, общепринятым в данное время теми, кто ответственен как раз за сохранность живого течения Православия живым словом. Ты многих посвящённых в таинства, в том числе и главу церкви, порой обличаешь в неправильном решении, выводе, а следовательно деле. Кто дал тебе это право? Разве не свобода ума, та же свобода, что и у меня или другого собеседника. И следовательно, все твои выводы, как и само право свободы, тоже твои. Так легко порой "заткнуть" рот собеседника каким-нибудь каноническим изречением, как тряпочкой во время пандемии. Я не буду приводить примеры, которые ты оставляешь в этой теме, где говориться о протесте или предания анафеме какого-то государственного предпринимательства или государственного дела теми мужьями, которые по своему статусу и положению в обществе должны этим заниматься. Я не знаю, какая цель при этом используется в заявлении такого вида, как предание анафеме, к примеру. Может быть православные ребята хотят из своей церкви сделать главного оппозиционера государственному правительству? Понятное дело, что душа в этот момент не спокойна, волнуется. Потому ни о каком спасении души речь не идёт в данном случае. Законы правительства служат телу. В данном случае это выражается каноническим текстом - кесарю кесарово. Разве Христос обучал, как у кесара отнимать кесарево дело? ) Разве не разделил Христос религию и государственное дело? Церковь должна найти то решение, те доводы, которые успокоят душу мирян, не причастных ни к выборам, ни к созданию законов целого общества. Лойтман это решение нашёл. Он не предлагает его принять для успокоения души, если ум лезет в дебри, чтобы выйти из покоя. Но в том, в ком поселены какие-то сомнения и есть нерешительность в будущих! действиях, может найти в его ответах что-то для себя. Я не очень интересуюсь православной жизнью и её делами. Безусловно вопрос об электронном паспорте и в вашей среде обсуждается много-много лет, но до сих пор единого мнения не сложилось. Как не сложилось его и во время изобретения машин, электричества, интернета. Выбор за ум делает всегда жизнь. Иногда её называют Богом, живым Богом или Богом жизни. Может ли ум сразу согласиться с ним, с Богом? Ведь только бог предлагает всегда новое, новую жизнь. А старый ум с новым согласиться не может, потому что новое вторгается в старое и вынуждает его омолодиться, преобразиться, что-то в свете сделать более светлым, прозрачным, легкодоступным. Если смотреть с этой позиции, то "старый ум" или ум ветхого бога не может сразу видеть преимущества нового перед старым. Новое должно войти в жизнь, чтобы открыться, раскрыться, показать новый свет. Если его не пускать, не допускать, то ум никогда не узнает нового света. Не так ли? Отказаться от нового можно, но только познав его. Как можно отказываться от того, что ты не знаешь, как новая жизнь? Ты же не знаешь, что это и не можешь узнать никак по-другому, как только через допуск, через саму жизнь нового. Согласись, что и в данном посте нет никакого расхождения с тем, что ты слышал в православной среде сотни раз. Я говорю то, что ты знаешь. Это не моё. Это наше и очень знакомое. Ты и через Библию много раз слышал то, что я сейчас говорю. Но твоё право разделять целое, душу то есть, для страдания. Потому как душа от разделения всегда страдает. А возвращается в покой только через соединение или любовь, через сложение разделённого умом, как границы государств. Птицы и звери от этого разделения не страдают. Страдает, как говорится опять же в Новом Завете - только человек. )

Слушала сегодня песни Земфиры, в том числе и про СПИД. Но у тебя Ковид, и значит мы умрём, Коль солнце не видать, то значит, под дождём. Дожди..дождись меня, мой мачо, бедный Тос, Я уложу в постель накаченный свой торс. Мне тяжело дышать, когда вокруг ковид, Мне страшно узнать в рекламах его вид. С присосками везде, как шарик на слету. А вдруг в моей судьбе и я его найду. Но что мне до него? Не он моя мечта. Он также, как и всё - вода, вода, вода. Не смотрит врач в глаза, коль он не окулист, А мне же нужен свет. Он для меня флейтист. )

А что, в Кабале такого нет? Я недавно слушала лекцию про мухоморы. Там говорилось, что чтобы такую книгу написать, нужно съесть неотваренный мухомор, потому что отваренный - становится таким же, как и все съедобные грибы, просто энергетической пищей, забрасываемой в пустоту желудка. И с лектором согласна. Правда, можно, наоборот, ничего не есть. В Православии предлагается для таких откровений пост. Вообще практик для вхождение в источник знания (всеведение) предлагается немало. Практик - для соединения с богом - так это выражается в Православии. Но речь не об этом. Ты сказал, что в книге "Откровение Иоанна" всё написано про число зверя. Нет и это невозможно словами сказать всё. Наоборот, откровения или описания есть и будут условность (слово). И потому это всего лишь указка, во что смотреть, чтобы оно в уме соединило картины жизни с откровением, чтобы открылся третий глаз, то есть середина в двойственности. У человека же - пара глаз, то есть диавол. Но внутри знание соединяется в одно целое, а не в два разных взгляда. Если внутри знаний собрано много, то они, если их централизовать, привести в центр куга, начнёт раскручиваться и показывать картины знания. Это тоже самое, что происходит в "пророках" или уме, который настроен на восприятие вечности. Что значит вечность? Это круг знания, повторяющийся в периодичности. И вот в Апокалипсисе в принципе приведена таблица Менделеева или периодичности событий, повторяющихся в принципе, но неповторимых в воплощении. ) Течение жизни (любой!) трудно назвать определённостью. Течение на то и течение, чтобы течь, то есть не быть предметом неподвижности, а значит, пределом, который поддаётся определённому писанию. Оттого книги пророчеств - это всегда указатели на течение, ориентиры для восприятия в самом течении. Трудно что-либо, к примеру, понять в течении нынешней пандемии. Были бы указатели, человек просто бы сверялся с ними, обретая какую-то почву или твёрдость под ногами. Это не означает, что пророчества указывают на то, что можно исправить. Они указывают на то, что есть в течении. Так лоцман, часто ходящий по морю, знает отмели и подводные камни, потому может провести корабль, куда нужно, если только в что-то привычном ландшафте не поменяется. Число зверя часто воспринимаю, как число 6 на круглом циферблате часов, отмеряющем половину дня или ночи или четверть круглых суток. Это условное разделение, указывающее на какую-то перемену общей для всех картины времени. Только сейчас, когда в одном (мировом) процессе участвуют разные временные пояса одновременно, ориентиры должны быть другие, шарообразные, глобусные. И об этом в Библии тоже говориться, как о временах. Я не знакома с китайской книгой перемен, да и с Кораном ознакомлена чуть-чуть. Это я к тому, что ты говоришь "написано всё". Написано много. И кому интересно, тот и узнаёт больше, чтобы знание становилось более подвижно. Чем больше ориентиров-указателей, тем легче ориентация на месте, подтверждающих направление течения. ) Не так ли? О числе зверя я тоже пыталась что-то "мозговать", чтобы что-то видеть в текущем. Мне тогда открылось, что можно увидеть это описание, что всем положено что-то иметь, чтобы быть в общем течении, как знак - это знак доллара, евро. Потом этот "след от меча" появился и на рубле и на других денежных купюрах. Все страны мира в такой одинаковой просвящённости стали, что тут же используют все атрибуты власти в их магической силе. Оттого они вообще перестают работать. Как говориться, кто кого защищается оберегом или символом во всеобщей открытости? Для каждой страны раньше создавали свои денежные знаки и защиту от подделки. И они работали талисманами страны, запрещая в своей стране гулять валюте. То есть экономика страны держалась на своём магическом знаке и стояла твёрдо. А про чипы... тут небольшая нестыковочка с описанием в Апокалипсисе. Вернее, этот образ вообще трудно читаем в описании числа зверя. Но если ты это видишь так, то возможно, тебе дано видеть что-то глубже меня, а следовательно, ближе к единому центру знания, где данное событие чётко встаёт в профиль или указанное ложе. Честно, я не вижу. Чипирование имеет свои преимущества, иначе бы люди от этого быстро бы отказались. Сейчас с сотовыми телефонами в гроб просят уложить. А то мало ли, вдруг покойник передумал умирать и очнётся, чтобы продолжать жизнь. В Китае, в этом многомиллиардном государстве чипы служат ориентацией для подсчёта сколько заготавливать продуктов, сколько дорог и домов строит и т.п. Чипы облегчают не только поиск преступника. Я прослушала, что говорит Лойтман по этому поводу. Он вполне современный человек, не выпадающий из социума, хоть, как ты говоришь, и каббалист. Многие православные проповедники не так далеки умом. Они и Библию порой не знают, не читали. Все мы люди, и понимаем, что обучение в семинаре или институте вовсе не гарантирует прекрасную ориентацию по жизни через писания. Многие из нас вообще не помнят формула Ньютона или молекулярной структуры арбузной корки, хоть все мы учились чему-нибудь и как-нибудь. Не все в церкви священнослужители даже проповедь готовят так, будто собираются выступать на кафедре или в зрительном зале, чтобы захватить вниманием тем, что важно донести до прихожан в сегодняшний день или праздник. Потому Лойтман в этом отношении - человек очень творческий, ищущий что-то для себя и открывающий находку ума миру, делящийся откровениями. И часто его откровения именно успокаивают душу, чем должен заниматься священник. Не так ли? Ну, если такая беседа тебе не по душе, мне пост убрать ничего не стоит. Только намекни. ) Я всегда за общение, за общее, но если оно не вписывается в частное направление по каким-то критериям, обычно известным только нашим модераторам, читающими и знающими правила форума, то я спорить не буду с несогласными, даже будучи модером. Если тебе общение не нужно, то я ничего против не имею. )

Для тех, кто сомневается - болел иль не болел - есть пункты назначения застопорить предел. В сомненьях Гамлет вырубил невесту и семью, чтоб больше того не было, рекламу я смотрю. Всего лишь за две тысячи тестирую ковид, и выявит носителей наш добрый Айболит. Ты можешь жить под солнышком и мучится: "Когда?" короной твою голову накроет, как вода, косится на прохожего - есть маска или нет и припасти для ворога свой голый пистолет. Но проще за две тысячи свой крест купить сейчас. Друзья и братцы-кролики, Там ждут, наверно, нас. Кто первым отстреляется? Я думаю, что Тос, ему, как предсказателю, я задаю вопрос: И когда же он, этот несчастный год, закончится? Сколько это займёт по времени? Может, две тысячи рублей? )

Фантом и маска - звёздный час! Чарует танцами Ковид, И голос вкрадчиво для всех Сакрально что-то говорит. Над миром сон колдует маг, "Любите дом" - сверкает щит, А нам всё кажется, что враг Всех к смерти нас приговорит. Зачем искать другую суть, На тень уставившись в ногах? Любовь укажет верный путь И победит весь ложный страх. Кого боишься в доме ты? Возможно, только лишь себя. Так гордым духом пропусти Стучащего в каплях дождя. Коронный гость - завета тень, Он забирает, что старо, То ночь, проникшая в свой день, Под златом ищет серебро. Когда, уставшее сиять, Готово превратится в медь, ТОСкой не надо отвечать И видеть в доме только клеть. Зажги огонь немых сердец, Любит свой дом не словах, Пусти ребро в прозрачный свет, Чтоб видеть пульс в живых телах.

Вот сижу на карантине, Как в привычной паутине. Путь по нитям так знаком - Магазин, работа, дом. Чтобы весело играть, Нужно что-то поменять. Вызвать страх - врага народа. Эй, ну, кто там воевода? Ставят образец на вид, Называют то ковид, Непонятно, но красиво, В отражении, как диво. Всё мы, вроде, победили, Но границы позакрыли, Век свободы не видать! Это ли не благодать? Мы отныне просто зеки С половиной от лица, Отпечатков не оставим Для судебного конца. Может мы все - санитары На последней мировой Или даже аватары По какой-то круговой? Непонятная забава, Неизвестный новый свет. Ничего не поминаем, Ведь аналогов-то нет. Путь далёкий или близкий, Мы идём, как по лучу, Но в известных уже сказках Жить я точно не хочу.

@rucola , может в Глобусе?

@JuliaGEm , я размялась, но не думаю, что это кому-то нужно. Потому могу убрать за собой.

Улица идёт в повязке. Ограничен кислород. Говорят, его машина Нынче очень много жрёт. Мы в сетях застряли верно, Чтоб поменьше всем дышать, Нам машина - спутник верный, Это надо принимать. Пусть машина служит долго, Как реклама говорит, Ну, а тело... наше тело Пусть немного помолчит. Есть поменьше, мыться тоже, Обнуляем мы себя, Без машины-королевы Нам ведь жить уже нельзя. Мы ей служим, мы с ней дружим, Обращая к свету свет, Интернет для нас машина? Да, конечно, спору нет. Пандемия запрещает Без машины нам мечтать, Пандемия предлагает Жизнь машинную вращает. Был любимою игрушкой У природы человек, Но он труд свой облегчает, Ускоряя умом бег. Всё летит под небесами В ускорительный размах. У любви такой огромной Должен быть другой Аллах. Не рождённый нынче в моде, Сотворённый для ума Бог, сводящий всю природу Без рождения с ума. Будем хроники Акаши Мы машиной воплощать. В пандемии мысль о теле Потихоньку запрещать. В интернет мы свято дышим, Дышим в свет мы всей душой, Только тело мы не слышим, Говоря: "Да бог с тобой!" Карантином оскудеют Все телесные дела. Мысль в полёте заразила, И ритмично понесла. Я беременна машиной И беременна давно, Интернет мне заменяет Телевизор и кино. Что я делаю с тем плодом, Что ношу прям под рукой? Сочиняю оды, песни. Интернет - ты мой герой. И пока в застывшей позе Тело бедное молчит, Интернет мне всё о мире На запросы отстрочит. Пандемия - это сказки, Не хожу я никуда, Я с любимым Интернетом Стала "не разлей вода". Напишу ещё поэму... Хоть про гречку, хоть про СПИД, Ведь моя стихия в свете Тоже вирусом болит. Плод ума ношу в кармане И питаю от сети, И он мне твердит на память: "Без меня не выходи!" Что мне воздух, магазины, Я дышу одним тобой. Тряпкой я закрою устье, Заказав машине: "Пой!"

Цветущий миндаль Винсент Ван Гог Крючковатые пальцы, Ведь миндаль уже стар, Отпускают привычно Свой весенний нектар. Бирюзовое небо, И не ясен ответ: Будет крепкий орешек Иль семян больше нет? Для пустыни небесной Без начала и дна Не жалеет Ван Гог Красок и полотна. В этой нежности новой Боль сломала сучок.. Неизвестное имя На земле - червячок. Как тревожна задета Самурайская честь. Для последней игры Лето есть ещё...есть. Я заболел как раз в тот момент, когда писал цветущий миндаль

Равнодушным стал затворник, Он не слышит боль мою И ему совсем не важно То, о чём я говорю. Он не ловит сетью голос И не ищет свет в глазах, У него промокший порох, Ржавый гвоздь на тормозах. Моё сердце бьётся в стену, Дробью ускоряя пульс. Подгибаются колени. Почему я так боюсь? Уходя, он тянет струны В дом истерзанной души И с улыбкой предлагает: "Свет любовный притуши". Тени длятся в параллели, Огибая земной шар, И сулят мне наводненья И бессмысленный пожар. Был конец моим стихиям, Дом центральный для отрад, Бог, дарящий только время Видеть чувств цветущий сад. Рвутся искрами зарницы, Дым закрыл твоё лицо, И кругом - одна граница, Сон сжимающий в кольцо. Я ищу последний лучик Жаждой распустить печаль, А он ткёт отравой горечь, Где отцвёл уже миндаль.

Ну, так это же часть тебя, которая не может остаться без света. Временная часть, без которой ты не можешь знать целого, а значит, соединиться со всем существом себя. Не стоит её бояться, когда можно просто наблюдать. Ведь любой цветок после цветения облетает, завязывая горечь, на которой собирает силу плод любви. Ты же мать и знаешь, что детям приходится отдавать силу, чтобы видеть снова цветение. Красота остаётся в мире. Но если ты не отдаёшь себя в эту красоту, ей не набрать силу света. Бог умирает для жизни, а не для себя. Если ты хочешь видеть другой сценарий, то это только представление, лишённое самой жизни. ) Я просто видела по своей судьбе, что смерть мамы дала мне такую силу света, о которой я могла бы только мечтать. Но если я не отдам это дочери или миру, то свет просто погаснет, исчезнув вместе с телом. Можно, конечно, мечтать и стремиться к бессмертному телу, к вечной молодости через таблетки и химические процедуры, но тогда придётся забыть о детях, то есть о цветах жизни. Они могут умирать, не достигая зрелости. В мире всё возможно. Но такой сценарий - не для меня, не для моей души. ) Я не стремлюсь к смерти, но вижу в ней необходимое благо для обновления самой жизни в целостности природы. И без смерти нет обновления. Пустыни не станут оазисом, а дно морское не освободиться от тяжести вод без смерти своего образа. Можно пережить своих детей, продолжая поддерживать цветение своего тела. Этот образ важен только для меня, а для других он с каждым годом становится всё старее и старее. Готовиться к смерти можно и как твоя старушка, наполненная светом. Без света она выглядела бы иначе, то есть как дряхлая одежда. Разве могла бы она смеяться, теряя зрения и зубы без радости света, без сотрудничества с ним? Ты просто не поняла о чём речь, хоть нарисовала всё в радостном свете. ) Как так? Я ищу всегда способы зарядки энергией на творчество. В противном случае я стала бы таким же ворчуном, утопающим в политических предсказаниях неправильности жизни, как многие, кто потерял нить творчества.

Не, прибедняться - это всегда грех. Нужно использовать то, что есть, а не желать побольше другого, если не знаешь, как использовать то, что уже дано. ) Но твоя "Весёлая старушка" в безупречном исполнении на другом форуме уже лайки собрала, а мои картинки уже надоели. Потому я их давно не выставляю, но рисовать продолжаю, открывая для себя что-то новенькое. Но это наброски, эскизики. Это не работа. ) Я за последние годы компьютеру иногда посвящала 20 часов в день. Но зрение не от этого ухудшается. Это общая энергетика спадает. Окулист уже проверил и сказал, что зрение единица. Я не могу держать взгляд на картине столько, сколько раньше, то фокусироваться. Обменные процессы замедляются при спаде энергии. Потому выход из фокуса тоже становится долгим, я перестаю различать образы перед глазами за картиной, они становятся безразличными. Но этот опыт тебе только предстоит пройти. Он тоже, как и вся жизнь, очень интересный, но делу мешает. Согласна. Но мне их девать некуда. Маленькие компактнее в упаковке.