ДАНИИЛА

Я не знаю. ) Знаешь ты, и что знаешь, уже описал. В таком знании идти некуда, потому что ты пришёл. Я хожу даже на форум для того, чтобы в открытом знании высветилось то, что до сих пор оставалось в тени или без света. Мне это интересно открывать, а не то, что все и так видят невооружённым глазом и повторяют неустанно, как закон божий. 20 лет ты жил у разбитого корыта и кроме этого корыта ничего в твоей жизни не было, никакой другой жизни. Я соглашусь, что возможно в тебе это так, раз ты это так высказываешь. Мы словами высказываем знание внутри нас, выводя внутреннее знание в целый свет. Повторять одно и то же - тоже дело, но видеть что-то в новом свете всегда приятнее. За 20 лет жизни изменилось очень многое даже в Пушкино, да и внутри моего дома. Но вы в большинстве своём смотрите только на Путина. Согласна, что в нём изменений произошло мало. Каким он был, таким остался. Поменялось его окружение, поменялась Москва, поменялось много чего. Но когда смотришь непрестанно на Путина каждый день, то кажется, что ничего не меняется. Разве что он чуточку подобрел и стал немного сентимитальным. Всё больше смотрит в детство золоте, в котором так много говорили о войне и подвигах народа.

Раз ты мене об этом спрашиваешь, то я отвечу, потому что знаю ответ. Знать ответ - это пережить. Все эзотерически-религиозные практики ведут в самопознание. Поскольку я родилась в России и в детстве слушала русские народные сказки, то именно они стали для меня первыми словами мудрости и указками - куда идти, когда идти некуда, и что найти, когда больше нечего искать. Этот путь был в меня вложен, как указатель. И когда это случилось, я пошла и нашла. Если тебе понадобится это в жизни, то я дорогу укажу. Сам найдёшь и сам себе ответишь. ) Мужчине труднее понять другую указку - Пречистую Деву, девственность и невинность после родов. Это у него в голове не укладывается и вызывает смех. Вольтера должно быть тоже читал Орлеанскую деву. Если нет, почитай. Со свойственным Вольтером юмором, он описывал, как учёные мужи устанавливали девственность, глядя в отверстие, в которое ещё никто не входил и не выходил, и выдали патент на звание Девы. Только это признание давало право Иоанне под юбкою своей нести судьбу обоих королей. Я в свою очередь тоже только указываю, куда нужно смотреть, чтобы видеть ответ. Если этого будет недостаточно, даю ещё наводку по сказке про Кащея Бессмертного. Вот честно, не знаю, есть у других народов подобная сказка, или это только у нас, наше родное, корневое, которое продолжает являться на свет, как флора или цветение души. В сказке говориться, как найти смерть Кащея, куда опять-таки нужно смотреть, чтобы видеть начало всех начал, из которого происходит бессмертие или путь бессмертия через разные воплощения - утка в медведе, яйцо в утке, игла в яйце. Поскольку ты согласен, что ноль без палочки, есть просто круг пустоты, то ответ очевиден, что такое целостность и её противоположность. Нужно просто внимательно смотреть в ответ! Очень внимательно, чтобы в уме образовалась целостность. Тогда, возможно, она проявится. Захватит весь ум и проявится абсолютом. Без этого дива или чуда чистоты ум по-прежнему будет сомневаться. Это нужно увидеть внутри себя. ) А говорить об этом можно бесконечно. Слов в уме достаточно, чтобы ни в чём себе не отказывать в игре в слова. Можно выразить то, что ты просишь, как объективность-субъективность. Субъективное ничто содержит в себе всю объективность. Субъективное не подвержено никаким изменениям. Оно было, есть и будет, даже если все объекты поглотит тьма. Я знаю, что многие на форуме не любят блуждать, путешествовать по знанию. Для них это, как отрицание самой естественности. Но я знаю, что это игра в уме будет продолжаться, если не на философском уровне и не в религиозных поисках, то хотя бы просто развлечением в игру словами по проторенным дорожкам. Им просто не нравится бродить там, где нельзя ничего найти и показать самому же себе светом. Они стараются не для себя, а для другого, кто может оценить эти старания творения. )

С ума что ли сошёл? А чего тогда делать будем? Коров пасти? )

Ну, я не знаю, какого уровня. Может и 101. Агрессия происходит от желания обладать тем, чем ум не является изначально. Желание быть кем-то уводит ум от самого себя. Я намеренно называю человека умом, потому что тело, это то, что ум приобретает и утрачивает, как одежду. Агрессия исчезает, когда ум возвращается в целостность или девственность самоё себя. Не знаю, к какому уровню ты отнесёшь это, но я знаю это, как нулевой уровень. ) Точно, поимей! Само собой, что если ты хочешь иметь армию, того же захочет и другой. А имея, с ней, армией то есть, нужно что-то делать, а иначе она тебя съест с потрахами. И в этом помогут жёны и детишки кадровых военных. ) Ну, ты видишь, что олимпийские игры бессмертны. Так чего же беспокоиться о бессмерном? ) Оно тысячу лет постоит с памятником и столько же - без него. Я не спорю про Древний Рим, заметь! хоть в меня закрадываются сомнения по поводу 16 веков. Традиционной датой основания Рима считается 21 апреля 753 года до н. э., а его история занимает 2800 лет существования. Я просто рада была тебя снова видеть в бессмертном полку Пушорга да ещё с картинками, как репортаж с петлёй на шее. )

Согласна. Я просто внесла немного красок в неуважительный комплимент к собеседнику. Ага, мир обновляется постоянно. И на данный момент мир уже не хочет видеть бога Олимпа на красном Марсе. Люди хотят видеть Землю без войны. Не так, уж, и страшно это желание нового мира. )

Ну, это фраза лишняя. Щас поясню, на что ты в данный момент не обращаешь внимания.

@Заветный

Авации такому долгому творческому пути

Не уверена. ) Даже родственники это подтверждают. Им Ефремов дороже, судя по всему. Они хотят от Ефремова получить всё, что он имеет, и впрок, на 10 жизней вперёд. И кто-то другой им Ефремова точно не заменит. Наоборот, с помощьб Мишки они пытаются перегнать погибшего отца, которому пришлось бы очень долго работать, чтобы собрать требуюмую сумму. ) Но пусть это кто-то другой дальше смотрит. А я смотрю сегодня моноспектакль с Ефремовым "Хороший, плохой, злой". Там он рассказывает о себе, родословной и стихи читает. Вот одне из них. Когда полёт парящей в небе птицы Одною твоей волью будет прерван, Ты в первый миг о том не пожалеешь, И лишь потом, как наждаком по нерву, Раскаянье должно явиться. А родственники погибшего меня больше не интересуют. Они получат своё. Их печаль не так глубока, как хочется видеть. Они требуют вместо неё именно компенсацию в денежном эквиваленте. Я никого не осуждаю. Наоборот, я рада, что печаль можно погасить рублём. Я знаю, что такое глубокая печать. Тогда всё равно, что ты остался без денег. Сила чувства просто перекрывает деньги и любые слова. Как-то так. )

То-то я смотрю, что тема закончилась и все разошлись по домам. @4Серый , Алез протестует по-прежнему, неважно против кого, главное - протестует, а я тестирую протест по психологии. Заметь, я уже за эзотерику молчу и вообще старалась молчать во время обсуждения, чтобы каждый мог в силу ума и эмоций высказать всё, что хотел. Я сдерживала смех долго. Но хоть напоследок можно посмеяться, расслабиться? Или всё так серьёзно, что теперь нужно ориентироваться только на поправки, как приколоченный Прометей? А про любовь когда можно поговорить?

Надеюсь, что высказанная мною позиция во всеобщем рассмотрении не вызовет волну протеста по этим трём поправкам к Конституции. Ну, если только по поводу семьи... Само собой, что трюки все Камасутры в России пока не снились. Нам пока больше рабоче-крестьянская поза и без всякой голубой мечты. Потому пособия на детей отменяться не будут, а для однополой семьи оные не предусматриваются. Насчёт суррогатного материнства пока ничего не знаю - есть ли поправки или нет. )

Я бы это переадресовала в ваш адрес. Пояснять нет надобности. Любовь - слепа, она ничего не понимает. Это просто чувство, которое никак не выражается. Если только непристанным повторением одного имени возлюбленного, закрывающего собой весь остальной мир. Можно говорить и показывать целый мир, где нет никакого отдельного Путина и никогда не было, и если тот появляется, то ненадолго занимает внимание, если, конечно, речь ни идёт о биографии Путина. Но влюблённому сердцу не прикажешь. Оно видит только свой образ бога и ничего другого слышать не хочет и видеть тоже. И чтобы не забыть любимое имя, им зажигается свечка при каждом удобном случае, в любой теме и в любом повороте событий. ) Оно, конечно, на здоровье! Я помню, как в детстве все девчонки были влюблены в одного парня, моего соседа. Он был младше меня на год или два, и потому не вызывал никакого интереса. Но если я его упоминала, то девчонки затихали и ловили каждое слово, стараясь не пропустить самое важное. Я даже поначалу этого не замечала, пока одна из них в упор, как на расстреле, заявила, что я тоже влюблена в соседа, как и все. И баста, никаких гвоздей! Мне пришлось пересмотреть позицию. Я заглянула внутрь себя и раз двести за двадцать лет знакомства, когда сталкивалась с соседом лицом к лицу, спрашивала: "Ты любишь соседа?" А изнутри всё время вырывался смех. Не то, чтобы тот парень был недостоин внимания. Очень достоин, по всем показателям. Но я оставалась равнодушной, дружески равнодушной, то есть без страсти. К Путину у меня такое же отношение. Но вот страсть я отличу по всем её признакам, которые и указала выше. Как она выражается - негативом или позитивом - неважно. Но страсть обнаружэивается именно так - если ни о чём другом человек говорить не хочет и слышать тоже, кроме обожаемого образа. Может я и не разбираюсь сходу в разных течениях и политических лабиринтах без более глубокого изучения самого течения и всех истоков, сливающихся в одну мировую реку, называющуюся океаном, но страсть я всегда вижу чётко. Вот так выражается только страсть: Бесстрастное дружеское послание всегда выражается спокойным языком, уравновешенным умом. Имено спокойным умом можно обнаружить, что мы находимся в теме про Конституцию России, про поправки к ней. Я привела только одну статью, где поправки касаются тех сторон жизни, которые в российском народе вызывают "негодование", неприятие в большинстве своём в отношении поправок общественного сознания, предлагаемый Европой и США. Они эти предложения нужны для того, чтобы Россия ничем не отличалась, то есть была на одном уровне сознания и шла в одном направлении с Европой и США. Изменение общего сознания не происходит по велению ума, а только по велению души, принятых традиций. Так Росии предлагалось принять однополые браки, отказаться ходить в церкви и праздновать её праздники ( в Европе празднование Рождества всё больше сходит на нет, к примеру, а унас на Пасху все куличи светят). Ну, и про ВОВ я уже сказала. Все эти три поправки внёс господин П. Даже имя это не произношу и звание. Просто П. Ссылку на это я ранее сделала, где каждый может ознакомиться с поправками. Они нужны были, чтобы обозначить чётко, что по этим пунктам - семья, бог и ВОВ - никаких изменений не будет вплоть до новых поправок, то есть пока общество само не придёт добровольно к тому, чтобы они случились. Эти три поправки в Конституции не допускают расхождения в попытках подмене ценностей волеизъявления народа. Семья остаётся только той семьёй, которая нам всем известна. Церковные праздники, как освещались в СМИ с поздравлениями всего народа, так и будут продолжаться. Про ВОВ я уже сказала. Алез ин орднунг, заметь, мне П. никак не затмевает разум, чтобы видеть всё так, как есть в самой России. Оно есть и впредь пока будет так. Это главный закон страны, где нашло отражение именно выражение гласа народного. Что видишь ты, мне понятно. Но тема не про П., потому немного утихомириться придётся всё-таки вам, чтобы не дай бог в вас не заподозрили неадекватность поведения. Мы все понимаем и принимаем вашу единственную страсть жизни. Но поймите и нас, свободных от этой страсти, что не все её одержимы, даже если вам этого очень хочется.

Щас, сначала пееведу на русский. Вопрос: "В избирательной компании участвовать хочешь?" Ответ: "А может и на что сгожусь" Я не знаю, хочу или нет. Моё участие с 16 лет, как гражданки, совсем не обременительно было. Потому такое предложение идёт, как повышение нагрузки. Ну, типа - свечку держала, а теперь предлагаем в постель ..ну, и там всякое. Ажиотаж вокруг избирательной компании такой же, как вокруг секса. Попал - не попал, набрал - не набрал, было - не было. Если с позиции любви отвечать на твой вопрос... предложение на троих замачиво, но было. Любовный треугольник уже переживала. Повторение не обязательно. Что это такое знаю. Но среди людей я вижу, кто хочет, очень хочет. Все те, кто недоволен избирательной компанией или сомневаются, тот точно! не участвовал и не знает, как это. С чего ему быть довольным? Его или в жизни никуда не выбирали, даже, как партнёра по бизнесу или в постели, в члены какого-то общества, или он об этом успел забыть так основательно, что желает провести независимое расследование, то есть независимо от общего процесса пройти его тихо сам с собой. В мире всё подобно. Если ты узнаешь сам процесс в подобии, у тебя нет вопросов. Если не узнаёшь, играешь в активность, но чаще после того...этого, как оно прошло, набирая потенцию. Алез, я участвовала в этой избирательной компании, была соучастником, как и все в этой теме. Видела подобную тему на других форумах. Результаты предварительного голосования везде разные были. Но тот, кто высказывался и обосновывал своё "пртив", меня ни в чём не убедили, но хорошо разогрели для непосредственного участия. Я так давно не кидала биллютен в урну, что поняла, что соскучилася. Пошла и сделала это, никого не ожидая. По дороге встретились другие желающие сделать ЭТО, но у всех встречных оказались разные участки, потому мы мирно разошлись каждый к своей урне. Мне подарили на память и в знак того, что я там была и делала это, ручку, перчатку и маску. Это голосование стало запоминающимся. Кто хочет, может этот подарок сохранить лет сто, тогда он станет раритетом и очень повысится в цене. Но мне было просто приятно здесь и сейчас, без закидонов в будущее. Если бы на память дали что-то другое, более "существенное", то можно было это трактовать, как подкуп, а следовательно, подумать об уголовной ответственности. А такой пустячок - как ручка, ножницы, бумага - это просто сувенир, как дань памяти. То, что ты предлагаешь... чтобы точно знать, что это было, на память обычно оставляется в качестве дара - плод любви, о котором ты точно не забудешь, не сможешь забыть. В качества дара жизни тебе может быть предложена только жизнь. И как ты за неё голосуешь - за или против - значения не имеет. Я ответила на твой вопрос всем своим разумением. Мне, как эотерику Пушорга, конечно, интереснее рассматривать измения в Конституции, как Закона божьего. Для меня это одно. Потому я вижу, что долгожданное и вымученное изменение в конституции России в марте 1861г. привело к гражданской войне в США в том же году, по окончании которой произошло Реконструкция общества. В едином сознании оно всё взаимосвязано. Смотреть на поверхности не очень интересно. Там ничего не видно и совсем не ясно, будет ли что-то в закладке, как это отразится на мировой политике и перестановке силы знания. Оттого спешить с выводами - всё равно, что развлекать себя лубочной потехой. Поживём - увидим. Последствия выбора, как шага, двигающего сознание, неизвестно. Это раскрывается временем и измением картины мира.

Чтобы понять, как это работает, нужно быть в деле. Может быть хоть раз поработать в избирательной комиссии. Понимается опытом, а без него - одне догадки и часто подозрения в ложности подсчётов. ) Я не была в комиссии, но мою подругу привлекали к общественной работе несколько лет подряд. И у неё нет вопросов. Это такая же работа, как и все, и такие же люди, как и мы. Но право ума думать всё, что ему хочется, если он не имеет опыта. )

Нисколько не странное, а пространное. Я же отсчёт брала от распада СССР, а ты говоришь о 9 летах позже. )

Ну, зачем тебе сразу список! Что ты с ним делать будешь, в сортир что ли понесёшь? За последние годы чего-то только не делали с историческим фактом Победы во время ВОВ, как только не переписывали и не рассматривали историю под разными углами. Я предложила увидеть только одну поправку, но чётко и с понимаением, чему она служит в закреплении знания в самой определённости. Эта поправка встала в закон России, на который теперь можно ссылаться в качестве контрибуций или ещё чего во время международных дебатов и оспариваний прав на территорию. А эти желания возникают постоянно, как внутри России, так и снаружи. Это поправка именно для общего образования определённости, а не для оспаривания. Эта определённость будет фигурировать и в учебниках истории, кои правились десятилетиями и разными школами, учителями. Правились так долго и порой так тщательно, что народ уже не знает, чему верить и как детей воспитывать, прививая им общую цену знания. Я прошла этот этап, когда наши дети просто смеялись в лицо, почитав какого-нибудь историка с его исторической правдой: "Вам в школе лгали. Всё совсем не так, как там описано." Да, у каждого своя жизнь и своя правда, своя война и своя победа. Но без общей правды, закреплённой в конституции, можно вообще разрушить всё до основания, то есть до того момента, когда России вообще не было ни на карте, ни в исторической документации. Неужели это не ясно? Следующий пункт поправок можешь внести сам для всеобщего рассмотрения. Указанный пункт на ВОВ я дала. Он для меня был важен, потому что я сталкивалась с этой неопределённостью много раз. И не секрет, что для других государств сама победа в ВОВ будет оспариваться по причине желания оттяпать ещё кусочек, раз Украину и Прибалтику вместе с азиатскими республиками так легко было отрезать во время внутренней нестабильности государственной власти. Продолжать рассмотрение этой поправки, или всё ясно?

А то! Молодец, что согласился. Каждому дана своя жизнь, чтобы он о ней думал, а не о чужой жизни. И это истина, которую каждый в себе знает. Если пути и пересекаются, то думают об общей дороге. Но никак ни за чужую жизнь. Если мне нужна Россия, она часть мои жизни, и я буду о ней думать. Путин, наверное, также думает.

Вообще-то, голосование закончилось. ) Раз Викториан появился в этой теме, то по старой дружбе посылаю ему стих. ) Что ты жадно смотришь на дорогу? Не открылись полностью глаза. Ты надела рубище иль тогу, И для жизни важно сказать ДА". Путь пошёл, как утро наступает, В световой игре да будет новый свет, Ты не знаешь, как он раскрывает Тёмный на обочине предмет. Сто ветров вносили в душу стрелы, Флюгером крутили паруса, Растрепались косы у России, Нищетою сделалась краса. Сколько раз ей ставили подножки, Спрашивая: бить или не бить? И кидали под ноги ей крошки, Лишь бы сильный дух не разбудить. Ты ещё такая молодая, Кровь убитых за мечту - в тебе. Будь женой, законом возрождая Ту стезю, что носишь ты в судьбе. Не гляди с печалью на дорогу, Полно над ветрами ворожить. Ты жива, а значит, слава богу. Можно жизнь на волю отпутить.

О чём может говорить с народом президент страны? О битлах, о компоте или об общем знании истории государства Российского, которое весь народ проходил на уроках истории. Это общая тема. Инакомыслие - для умных, которые будут рассматривать другие развороты истории, не общие, а другие. Для народа должно быть что-то общее. Царь, который думает о своём государстве, будет говорить об общем знании, а не о разночтениях. Он печётся об единстве государства и его сплочении. Это его прямая задача и обязанность. Если он занимается на глазах у всех чем-то другим, что противоречит сплочению единой страны, он не царь и не президент, а кто другой. Не так ли? Президент вообще не должен больше ни о чём думать, не положено. Мало ли что кто думает после работы. Это никого не касается. Это отдых. На работе - только работа. ) Давайте, Путин будет говорить о садах на Марсе или о симфонии Бетховена с трибуны или перед экраном. Явно, что такой человек будет не на своём месте. У всех царей и государственных служителей есть регламент работы. Если они, как примадонны, будут капризничать и чашечку кофе оттягивать - народ это с удовольствием посмотрит, но президента уже видеть не будет никогда. У нас есть тому примеры. И совсем в недавнем прошлом. )

Итак, Конституция только закрепляет то, что уже само собой сложилось. А сложилось СССР и дореволюционная Россия. Так оно сложилося...ничего другого законом не пропишешь, только то, что уже само собой сложилось. ) Кто в этом сомневается, очевидно, живёт не здесь, а на Луне. ) Для начального и общего образования должен быть фундамент, единый фундамент знания, как и в фундаментальной науке. Ствол древа знания, не позводляющий уму сразу плавать, пока ум не окрепнет. Поправки в этой части конституции были необходимы, и они были сделаны.

Путин внёс поправки про бога... Бог, семья, СССРПоследним свой пакет поправок ко второму чтению внес президент Владимир Путин. Среди них — прозвучавшие на рабочей группе предложения закрепить в Основном законе понятия бога, семьи и победы в Великой Отечественной войне.Владимир Путин предложил закрепить в Основном законе, что русский народ является государствообразующим, а государственным языком является русский. Еще одно предложение президента — закрепить в Конституции понятие брака как союза мужчины и женщины.В президентских поправках также говорится, что «дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации», а «государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».Также президентские поправки предполагают внесение в Конституцию понятия «бог». «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — говорится в них. Новая норма будет соседствовать с формулировками из первой главы Конституции, что Россия — светское государство и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.Президент также предлагает отметить в Конституции, что Россия является правопреемником СССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях и международных договорах.В Конституции предлагается зафиксировать, что Россия «чтит память защитников Отечества и обеспечивает защиту исторической правды». «Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается», — говорится в документе.Политолог Алексей Макаркин усмотрел во внесении этого пакета поправок желание президента консолидировать своих сторонников на основе консервативных ценностей, патриотизма и традиционализма. «Думаю, что эти поправки в большинстве своем вряд ли изменят что-то в общественной жизни. Их задача — продемонстрировать верность традиционным ценностям и, возможно, повысить явку на общероссийском голосовании», — отмечает он.По мнению Макаркина, на основании этих поправок может быть принято большое количество федеральных законов. «Это тренд на продолжение консервативной волны, который может иметь и законодательные последствия», — предупреждает эксперт.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/02/03/2020/5e5d010e9a794718c0f57783

Несогласная я. Наоборот, о Навальном мечтают одне умные! Он же им рассказывает, как у президентов дворцы да апартаменты. Заслушаешься и уснёшь, в сказке себя увидишь - вот Навальный приходит к власти и всез сразу царями сделает, все дворцы выдаст и с прудами - сиди и квакай на здоровье хоть три века подряд. То, что слушатели и сейчас это имеют, они не видят. Потому как если бы увидели, то им пришлось про себя сказать, что они дураки. А этому не бывать! Умный дураком ни за что не станет. Для него это бесчестно, всё равно, что харакири сделать. Умный будет Навального, навальные сказки слушать. Умный грязи не любит. Он в бога верит или в Навального, которые за него всё должны сделать, всю грязную работу, а чистое - в рот положить. Любое дело связано с грязью, и политика тоже. Крестьянин в грязи будет возиться, а политик в политике, как в земле сырой. А умный...умный ждать будет, когда всё грязное золотом подымут. Мечтателей много, потому Навального или кого другого всегда любить будут и подкармливать. Про то, что Навальный с этими подкармливаниями делать будут, они не узнают, потому что свято верят в чистоту помыслов Навального. Ему же, как в церковь, всё несут и на кон ставят, играя в рулетку. Авось, повезёт. Это дурак с утра до ночи будет трудится, и разве что детям чуточку больше повезёт, как Путину, к примеру. ) Путин - Дурак. Потому он сначала, как в сказке, царю служит, опыта набирается, а потом сам царём становится. Дурака жизнь учит, а умный и так всё знает наперёд. Ведь умных, образованных умом без дела - полно! Это только дурака можно в путь послать, опыта набираться. Дурак, что ему не предложи, уже всё знает, чем дело кончится. Вот кто не знал, что поправки к конституции пройдут? Все знали. Никто даже не сомневался и не проверял из этих умных, может ли быть другой исход. Они проверят не пойдут, а если галочку поставят "против", то со злобы и досады, без веры в добро. Так кому они сердцем служат? Очень интересный вопрос. Ведь сердце не понимает "да" или "нет", оно посылает вперёд то, что получает в ответ. Это закон жизни. -lz-, поскольку ты в этой теме за главного, то ответь, кому ты не умом, а сердцем молишься? ) Умный молится не умеет. Умный всё знает, даже какие поправки насчёт царя и бога вписать. Умный вообще молиться не умеет и благославлять жизнь и её дары, которые приходят к нему. Дары приходят, чтобы ум могу узнать что-то новое о жизни, а не что заказывает ум по старой памяти. Я не закончила. Пока на повестке дня стоят поправки к конституции, давайте послушаем, что говорит Путин. )