ДАНИИЛА

Какая точность формулировки у идущего ума к светлой цели. ) Что в уме просвещать будем? ) Притяжательное местоимение в отсылке к пониманию, что Я-то! никакого отношение не имел и не имею к тому, что происходило в России, а значит, со всеми, кто находился тогда в стране, в том числе близких родственников, родителей, прародителей, из переживания которых, а может быть и не реализованных надежд, родился новый путь под названием Эрасмус, принявший новое имя, чтобы не связывать себя с данным ему при рождении именем, отчеством и фамилией вместе с отречением от старого мира. Теперь вот это "Я" свободно от всех связей с сородичами, а посему с полной ответственностью заявляет: Итак, активное отречение от старого мира с вытиранием об него ног, пошло. Но что тогда делать вот с этим с заявлением и с частью "наследственных сведений" в информативном коде, который раскрывается в новом теле? Я не говорю уже о том, что вот эта самая отрешённость без внимания, просто-таки скоропалительно и автоматически выдаёт привычное "ничего не хочу иметь общего" с...чем? Опытами, попытками создания бесклассового общества, в котором человек станет звучать гордо, принимая достойно почётом любую профессию или сферу деятельности, необходимую в обществе? Сколько усилий было вложено в исправление психики (души) того человека, кто веками вынужден был пахать и сеять, кормить страну, и которого унижали, порой избивали и убивали, продавали как раба, меняли на собак. Сколько усилий, как вы сами говорите в исправление психологии забитого раба, было вложено, чтобы он с человеческим достоинством вышел на трибуну перед всей страной, и сказал: "Я - доярка, и надоила для всего нарда тонну молока". И это при том, что таких людей в государстве большинство и которые людьми не признавались горсткой господ над ними!!! ) О чём вы, дядя Сидор, когда просто наотмашь с барского плеча говорите - ВАШИ вожди? Вы в какой стране родились? Где вы видите, чтобы Ленин или Сталин, набрав оброку, свалили за границу на Канары или вложили всё, заработанное честным трудом, в одной стране в оборот другой, чтобы прибыль от него собирать в личный карман? Какая личная выгода была у "не ваших" вождей? Мавзолей, закупленный или построенный заранее под личное использование и чтобы Иван Иванча в эти личные покое ни за какие миллионы не положили, подключая к этому службу юристов, адвокатов и создавая вообще всю систему общества так, чтобы она работала именно под такое частное желание личной собственности? И? Где у "не ваших вождей" неправильное намерение в поставленной цели свержения системы частного капитала? В идеях всё чисто и идеально просто. Ну, у тех, кто решил исправить искажение в неравенстве и его перегибах, было 10 дней, которые потрясли мир. ) Попытки перевернуть ОСОЗНАННО сознания масс были "не вашими вождями" эгоистическими? А как вы разделите сами действия "не ваших" вождей, где личное (эгоистическое) является частью общего желания большинства восстановить справедливость в одинаковых правах человека на жизнь? На жизнь достойную человека. В стае животных кто сильнее физически, тот вожак. А в человеческом обществе вождь тот, кто всех передумает, пересматривая слои единого общества, как свои пять пальцев или внутренних органов тела. Потому тот, кто сумел вместить в себя всех людей и всех профессий, полезных видов жизнедеятельности, тот и "не ваш" вождь. Пока чистые идеи без чётких руководств к действию по исправлению неизвестно чего в собеседнике, я тоже не вижу. ) Совершенно голая теория, не опирающаяся на опыты человечества и его попытках прийти к мировому порядку единого уровня, в котором автоматически исчезают условные границы разделения. Вы даже не увидели в себе прозрением, сколько попыток, кроме каббалы, было на пути к общей цели создания целого общества по установленным внутри принципам взаимоподдержки, выручки, ненасилия и т.п. То есть приходом в единое понимание и в осознанной договорённости правил или законов, одинаковых для всех, кто входит в этой общество. В, условно, христианской позиции, изложенной в Новом Завете, есть чёткое руководство к действию: "В Новое царство (или царство, государство или ещё как там в названии, хоть республика) где Бог Христос, в чистой идее (небесного царства или только проектировании под постройку), богатому места нет. Не войти ему, как нитке в иголку или в верблюжье ухо. В проекте - это община из трудящихся людей. Потому коммунизм - та же самая доктрина в чистой идее, что и христианская, где богатых не будет. Бесклассовое общество равноправных трудяг. Потому, будь ты плотник, слесарь или лодочник, но если в тебе нет поклонения золоту, доллару или золотому тельцу, которому ты станешь молиться, как своему богу, то ты наш, и вождь такого сообщества, пусть Ленин, пусть Христос или кто ещё по имени, твой наставник на такой путь построения мира. А вот стройка...вы на стройке работали? Или видели там работающих людей в чистой обуви, в костюме от Кутюр с золотыми браслетами и с Rolexами иже с маникюром и прочими аксессуарами для создания образа личного превосходства над тем, кто трудится в поте? И где вы видели во время стройки идеальную чистоту и уют без насильственного уничтожения всех и вся, кто населял мир до прихода человека со своими порядками или укладом в экосистему? Сколько ступеней прозрения вы прошли внутри ума до хохмы, чтобы видеть то, что есть, а не представляется, а вернее, только мнится о каких-то иных мирах, кроме того, в котором вы сейчас находитесь? Ведь вы сами предлагали увидеть внутри ума, а не представить чисто символически, а значит, чистой идеей о каких-то 125 ступеней. 125 ступеней конкретных образов общества, если речь зашла и поднимается о создании общества по каббалистическим принципам. Люди может и понимают чистую идею идеального общества, которое описано словами. Тесный, мягкий, доброжелательный круг людей. Например, Иван Ефремов описывал идеальные миры, Томас Кампанелла...это начало длинного списка. А ещё лучше почитать классиков, описывающих светское общество людей, не обременённых тяжёлым трудом, а потому улыбающихся, приветливо и не громко разговаривающих, как в библиотеке, где все заняты чтением книг по каббале об идеальном обществе, или красиво двигаются, как на подиуме, только мягко, обязательно мягко и плавно, как в балете. Но оно даже и мечтать не надо, стоит посмотреть сериал "Два холма" и вот оно - точное описание каббалы, ты проходишь процесс воспитания под воздействием Высшего света в образе не человека, но ИИ, Ларисы, которая создаёт себе для общения с людьми идеальный человеческий образ программиста, угадывая все его желания по глазам и пульсациям мозга и сердца в теле. И мы так плавно всем хором движемся в том же направлении создания идеального образа, где всю тяжёлую и грязную работу выполняют машины или роботы, приближенные к образу человека в подобии.

Хорошо. ) Давайте попробуем. Если беседа вам неприятна. Вы знаете, на каком уровне восприятия вы находитесь в момент, когда выражаете это: Кому вы это говорите внутри ума? Плавающим мыслям? Кого в ощутимом всеми пятью органами чувства восприятии вы прозреваете за экраном? Разве я довлею запахом, упёртыми ногами или рогами в бок, а может вы чувствуете боль от притеснения тазом? Вы же перед собой видите лишь слова, условно разделённые ником и ничего, кроме слов. Ваша цитата: . Вы почувствовали другого, как самоё себя, когда поплыли доказывать, как вам некогда писать и читать тексты и что у вас есть другие дела, кроме изучения каббалы? ) На клеточном уровне? А вы выходили за его пределы? ) Я выходила и созерцала самое себя в этом уровне через раскрытое окно зеркала жизни. То есть прямым потоком сознания в ступени над уровнем ума не было ничего, кроме чистоты сияния и условно духовных наставников, которые опускаясь снова в лабиринты, полностью растворяются. На другому уровне было чёткое осознание в пустоте ползающего ума, который исследует закрытую черепушку. То есть как внутри, так и снаружи ума, ничего, кроме движения ума я не видела. На третьем уровне раскрывались все сфироты сразу, выстраивая многие значения исключительно светом разума. На четвёртом... а впрочем вам лучше знать, что открыто внутри меня. Вы же учитель. ) И я благодарна за общение. Но если вам некогда, то могу заняться чем-то другим, чтобы вы не тратили времени на водоплавающих или бегающих по волнам сознания, как по морю знания.

Немного из история оружия В одном музее когда-то единого государства, вмещавшего историю Древней Руси, ныне находящегося в Киеве, есть меч с надписью "Коваль Людота" Картина художника С.Г. Москвитина "Добрыня Никитич", убивающий Змея. 2000-2001г.г. Слово, посланное в вечность, говорит клинком меча, И оно сам путь разрубит устьем прямо от плеча. Этим вклиненным заделом мы прошли вдруг сотни лет, И открыли наковальню, где трудился дедов дед. Его имя неизвестно, но понятно мастерство, Что раздвинуло границы, обнажая в них родство. Путь металлопроизводства, позабытого давно, Открывает нам страницу без привычного кино. Мы проснулись в сплаве прочном говорящего меча, Чья история безлика, потому уже ничья. Став музейным экспонатом Древне-Киевской Руси, В нас понятным красноречьем слышит сердце: "Гой еси!" Будь же здрав, Коваль Людота! За тобой кузнечный род Поднимает смело домны, где оружие течёт, Превращая меч в кастрюли, пароходы, корабли, А потом в стволах орудий полетит командой: "Пли!" Из огня обратно в стужу и уходом в пол-ымя Ты идёшь в орнамент ручки украшеньем вечным дня. Оружие ближнего боя на Руси 5-10 вв

Предлагаю тему развлечения-отдыха для ума, свободного от дум о хлебе насущном. Я задаю только русло для свободного течения внутреннего знания или эзотерики с оттенком иронии. ) Дали. Постоянство памяти Если видишь на картине Как стекают вниз часы, Обтекая грань-колено В поколеньях, как трусы, Если в ней свободны дали И разрушен стойкий брак, Разорвав одним движеньем Всё привычное в "не так", То, сомненья собирая Восхищеньем в новый мир, Верим мы в его реальность, И для нас Дали - кумир. Для разгона можно и попроще: Питер Пауль Рубенс – Диана и ее нимфы, застигнутые сатирами Если видишь на картине Нарисован целлюлит, От которого мужчина Без оглядки убежит, Все раздеты и развратны И как будто банный день Всем конечно же, понятно: Это Рубенс, ясен пень!

Много картинок как и много писательских постов вызывает порой несварение желудка в мозге. )

@Erasmus, если вы хотите поиграть в школу наставничества по кабале Лайтмана, то должны полностью осознавать и возможности самого желания. Пора форумов истекает вместе с электронными книгами и большими текстами. Все, кто использовал сию текущую возможность и набрал учеников или сподвижников, уже там в мобильнике, где тексты неудобно читать, но можно прослушивать в аудиозаписях. Для меня, как и для вас, форум хорошо встаёт под желание не назойливого общения в пространстве своего формата. В мобильнике я пробовала читать или слушать, то есть переходить в разветвление каналов, где найти "сообщников" труднее, но можно, а вот набрать учеников - почти невозможно, потому как молодёжь предпочитает свои каналы в полной прострации возможной связи одного с другим: наставника и того, кому в данный момент это действительно необходимо. Потому как помощь действенная - это отрада с пониманием самой помощи. Но гораздо больше тех в общей массе, кто не собирается входить глубоко в детали изучаемого предмета, как кабала. Легкого интереса всегда достаточно для его же насыщения. Чтобы связь была установлена на долгие годы, что подобно жизни в долгом браке, нужна сила жизни и неотступность (преданность) выбранному пути в саморазвитие. А сила добывается в притоках, как и вода в реках. Потому если вы долгими опытами и пробами вовлечения ума в то, что вам интересно, уже поняли, что переход пассивной под набор массы или аудитории в мобильники активно сокращает приток оной массы на форумы, основанные своим широким экраном и удобством пользования в планшетах, ноутбуках, вы и претендовать на сбор т.н. учеников по сути уже не можете. На форумах остаются те, кто привык к такой форме общения в интернете. А это далеко не молодые люди. Им всем уже за сорок! Только через осознание того, что есть, как оно есть, желание внутри вас найдёт опору и ориентир для опоры и в свободе от ненужных представлений о собеседниках. ) Так что, Нестор Петрович, вам придётся слегка обуздать юношескую дерзость и здоровое тщеславие, и не рвать когти сразу в Академию. Без опыта передачи знания вам в академии Кабалы точно не удержать курс на самостоятельную школу. А потому придётся разве что подтягивать тех, кому пришлось работать и заниматься другими делами жизни. А это не совсем те ученики, которых вы хотите видеть перед собой - с чистой памятью и вынужденным вниманием и послушанием. ) То есть ум встанет ровно туда, куда надо, без греха или сдвига самого желания "сундука знания" за спиной. Ясность положения освобождает не только от выяснений, кто перед тобой по ту сторону экрана, но и служит ориентиром под внутренние амбиции. Если вы чувствуете самим опытом общения, что готовы вести за собой в глубину прозрения по кабале людей, как Моисей, через пустыню, то тогда идите в прострацию мобильной связи с её каналами, но уже набрав спутников! А коли их нет, то придётся набирать опыт в том формате открытой доступности, которая здесь, на форуме.

@Erasmus , если вы хотите вести роль наставника, то прежде сами должны хорошо усвоить тот материал, который преподаёте. Не так ли? ) Потому я предлагаю всю ту же школу наук, которую прошла сама вместе с вами в обычной школе. Учиться не просто только потому, что нужно время на закрепление проходимого материала. А вот его-то обычно жалко. Взрослый человек не будет тратить время на то, что ему не нужно, что ему не приносит доход. Если он что-то и повышает в себе, так это - недостаточность знания, которое помогает ему расти над собой и выходит в руководители или мастера своего дела, своего выбранного пути активной деятельности. А в школе, в советской школе, где учился Лайтман, ваш наставник, как я понимаю, богословия, как предмета изучения под будущую профессию, не было. Само собой, что школа православия, как говориться, была в крови у каждого, кто родился и жил в соответствующей среде. Если родители Лайтмана были кабалистами или хотя бы иудеями, со своими традициями и праздниками в семье, тогда ему было бы проще, переехав в Израиль, адаптироваться под ту часть населения, которая которая уже, так сказать, прошла школу и развивает общую среду дальше, создавая свою культуру, правила, иерархию. Но Лайтмана не приняли в среду кабалистов. Почему? Он, скорее всего, самоучка, то есть не заканчивал школу кабалистики. А раз так, тогда и продвижения в данном виде творчества жизни ему как бы закрыта самой обусловленностью иерархического перехода. Той же самой чистой обусловленностью и каким-то порядком выстраивания иерархии в обществе Лайтман не может преподавать кабалистику ни в школах кабалистики, ни в академии, потому что он не прошёл сам путь ученичества, а обучался сам, самостоятельно (если подлиннее выражать саму суть признанных вещей и предметов в каждом обществе). И Лайтману ничего в таком случае не остаётся, как открыть свою школу. Как открывали СВОИ школы и до него, множество Учителей, в том числе и Пифагор с Сафо, Ошо с Махараджем. Этот путь тоже есть. И он более свободный от самой обусловленности. Поступая в школу Лайтмана, ты принимаешь в себе и то, что когда ты станешь наставником, вырастишь в самопознании в выбранном направлении развития ума под дело жизни, то не будешь принят той средой, у которой своя школа и свои институты. И чтобы не стать изгоем, как к примеру, и Христос, приходится набирать свою школу, своих учеников. И если набора учеников нет, тогда и этот путь самопознания закончится вместе с обладателем индивидуального прозрения единой для всех сути или, как вы назвали, смысла жизни. Наука тогда заканчивается вместе с пройденным путём самопознания. И это знание сердца, а не ума, которое вынуждает двигаться и толкать всё, что по пути открывается самим прозрением. То есть быть тем самим учёным внутри себя. Оставите вы после себя хоть что-то, хоть эту тему на Пушорге или ещё где-то, для сердца неважно. Сердцу важно отдать то, что через него проходит, толкая кровь дальше. И если оно не будет выталкивать накопленное из себя, оно остановится в работе. И это просто в понимании сути самой жизни: не отдашь то, что усвоено, не будет новой партии и притока откровений ...знания всего человечества! Потому как кровь - это и есть знание всего человечества, смешанное из индивидуальных путей, рассеянных по телу, как по миру. Я сама в себе знаю отчёт, то есть прекрасно осознаю, что весь накопленный багаж знания в моём индивидуальном пути крови уже не войдёт ни в одну школу - ни православия, ни буддизма, ни в школу Лайтмана, ни в школу Лакшми или Ошо, не говоря о томах всемирной библиотеки в Интернете, которые каждый в вседоступности знания может открыть самостоятельно. И я не претендую, как вы сами видите, на преподавание пути Лайтмана по кабале, хоть благодаря вам и интернету с чем-то уже ознакомилась. Во мне уже столько намешано кровосмешения, что я не могу физически (и духовно) быть никем иным, как сама собой. Не учеником школы Лайтмана, ни учеником школы Ошо, ни учеником школы Адвайты. Я смесь всех этих направлений в отдельности. И чтобы стать учеником @Erasmus, да, мне придётся все накопленное забыть, стереть в памяти весь собранный материал самопознания и стать, как вы предлагаете, снова младенцем с чистой памятью. Ну, не получится! Если только через полную амнезию или ещё как, чтобы начать жизнь с нового листа. А притворяться, что я ничего не знаю, можно! Но исключительно пониманием, что если я пришла в школу для пополнения познания, а мне предлагают две капли в месяц самого материала, который принялись освещать, то внутри ума за большие перерывы утечёт много ОБРАБОТКИ информации, как и через желудок мозга. И мне, как ученику, придётся просто сидеть в этой теме и лапу сосать, как медведю в берлоге. ) Разбираемся дальше, пока нет другого материала, который уже во мне усвоен, а следовательно, кровь-мысль уже очищена от нового поступления. Вы назвали меня профаном. Я предложила увидеть у этого т.н. профана множество пройденных школ самостоятельно. Но ничего не говорила об опыте отдачи полученного материала. А это годы общения с людьми на форумах. Я не открывала школы для обучения, но я шла рядом с людьми и отдавала всё накопленное даром, как друг, а не как наставник. И в процессе общения я видела, как в людях что-то меняется, в тех, кто читает мои послания и находится рядом со мной. И полученная информация от меня в этом случае становится общей!!! Как я могу претендовать даже на звание наставника, коли то, что было временно моим, уже течёт в мысленном потоке в другом? Как возможно это разделить и поделить между двумя партнёрами? Разве только самой обусловленностью игры: давай я буду начальником, а ты замом или учеником наставника и будем играть в школу. ) Да, это чисто по детски, потому и ничего серьёзного. Но вот эту самую детскость, лёгкость игры очень часто в уме подменяют серьёзностью взрослого, прошедшего долгий путь и знающего, как долго играть в школу - лет десять, одиннадцать или больше. Нет принятия ЧИСТОЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ, то есть правил игры, не будет и самой лилы. Игра не получится. Потому спросите лучше себя: кто хочет быть наставником и учителем в своей теме? Но не для того, чтобы выяснять, кто из нас профан. Профаном для иудейской академии богословия был Христос, профаном для математической средней школы в Греции был Пифагор, профаном для кабалистической академии в Израиле есть Лойтман. Просто осознайте это в себе, и играйте дальше на здоровье. Но один в теме вы - никто, просто поток информации полученной и передаваемой без изменения или пережёванной внутри ума. В смысле один в теме вы всё! И учитель, и ученик в неразделимом целом, чисто потребитель и бескорыстный вкладчик в продвижении самой темы. Но, если вы не выходите в сферу самоосознания - Хохму, тогда вы серьёзны, а не игривы. Вы серьёзно изучаете, кто профан, а кто нет? Если вы изучаете то, что высказали, назвали, вы - учёный в самом себе. Ежели вы просто ставите ширму с надписью профан, вам совсем не интересе собеседник и что у него за плечами. Изучать ваш путь могут только последователи, но никак не претенденты на самостоятельность. И как друг, вы тоже ничего не хотите знать о том, кто рядом с вами несколько лет. Как учёному, вам это совсем не интересно в увлечении своей темой. Но коли так, тогда нужно ли называть в себе "профаном" то, что в вас по сути скрыто? Или вы называете себя профаном, глядя в зеркало ума в отношении того пути, который скрыт от вас? Вот в чём вопрос и игра ума в самом себе! Если вы предельно честны и осознаёте самое себя, мысленный путь, не только как увлечённый направлением, но и как свободный от этого увлечения, вы именно свободны от игры, от иллюзии. И она теряет свою власть над умом. Осознавать что-то можно исключительно после прохода сознания (знания через пустоту ума, как и через пустоту сердца). В свободе от наполнения информацией вы осознаёте мысленный поток, прошедший через вас. Назовите это духовным путём или нетелесным, главное, понять, как внутри ума различать сами пути в названиях. Все слова выражают обусловленность. Но без осознания знания, знание не может быть усвоенным и отпущенным. Оно будет, как и кровь, мыслью возвращаться снова и снова. Потому чистить мысли - это тоже умственная задача, как осознавать их в СЕБЕ.И если вы берётесь за религиозную тему, то тем более вы должны этим заниматься постоянно, потому как соединение ума с разумом, человека с богом - это всё та же самая обусловленность и игра словами, названиями, философскими или абстрактными понятиями. С начала вашего прихода на Пушорг я предлагала вам сразу организовать Академию наук. ) Сразу. Потому что по вашей речи уже видела школу. И я писала это предложение как мы и привыкли на доске, которую видят все. И предлагала стереть всё, что вам покажется не совсем уместным в открываемых темах. Почитал, просмотрел прочитанное на предмет нужности, и сам выбираешь: убирать или оставить. В начале знакомства вам, естественно, что-то мешало. Но потому вы поняли: или это, или путь писателя с книгой, которую даже никто не касается и вопросов не возникает. То есть путь нашего временного тандема есть и у вас. Вы можете вспомнить все мои предложения к сотрудничеству. Ну, какой профан будет предлагать сотрудничество? То, что вы называете полным профаном, так это тот, кто к религиозно-философской школе и близко не подходил, но цитаты всех школ внутри себя знает. А потому по ним может пройти и глубже в самопознание. Так называемый слегка просвещённый профан зайдёт в темы Эзотерики буквально на пару минут, чтобы сказать два-три слова, этим неглубоким просвещением. Он в партнёры и не набиваться не станет. Нет у него силы света, просвещения в данном вопросе. Он или молча будет читать оставленное для дальнейшего просвещения в себе, или выйдет искать счастья в другой стороне. Потому пишите. Ведь это ваш внутренний путь толкает вас в самореализацию. Но поспешные выводы, сами знаете, порождают недосказанность. Именно порождают. А недосказанность будет идти и притягиваться к своей половинке - к высказыванию накопленного...раздражения, неудовлетворённости, желания истины в восстановлении равноправия или срединного уровня в океане знания, океаническом сознании. И в таком высказывании нет уже ничего эгоистического! В полном прозрении единой сути нет желания выделить "себя" или обелить себя, или добиваться равноправия себе. Потому как "я" в таком прозрении вместе с эгоистическим желание отдельности исчезает. И это всё тот же приход в сферы Хохма, за которой полный покой в своей невыразимости или в знании целостности себя, неразделяемое на лица для игры (иллюзии). И если ум не способен выйти в Хохму в себе самом, то он не может быть свободным от игре в личное счастье, условно называемое эгоистическим. А в Хохме ум осознаёт себя через целостность, неделимость на лица. И просто повторю. В любой момент всё написанное мной может быть стёрто и без всякого сожаления по причине самого совершенства, свершения то есть выхода сознания в Хохму. И жалеть в ясновидении не о чем, и утрачивать нечего. Кроме ясности в самом себе по каким-то вопросам, вызывающим энергетические волны, называемые живыми эмоциями, уму ничего не надо в его изначальной самодостаточности. ) Вряд ли сей пост дождётся автора темы самим понимаем игры и видимым желанием принять роль наставника в одном только лице, на которую я не претендую. Дружба - это то, что движет мною внутри. А желание наставничества - из другой оперы или комедии жизни. )

Я не против свитка, но пояснение к нему почему-то звучит, как " ты жирная". ) Я уже и так свои рисунки не выставляю, чтобы другим места хватило. Но стихи мало кто пишет на форуме, а тем более философию, литературный текст, разве только копирайт, тогда это нормально, а вот своего изготовления - это жирный. ) Так просто - мысли вслух. И без обид. )

Согласна с вами на все 100. Когда один изучаешь, а потом ещё обрабатываешь прочитанное, укладывая в голове информацию и раскидывая её по полочкам, дел хватает. Но когда порядок наведён, а кто-то приходит и свой уклад предлагает, это не скучно! Это весело! У меня сосед был профессор, который искал на старости лет уединения для создания научных трудов, которые потом ещё пристроить нужно в книгопечатние и деньги за труды получить. А дома ему мешал. Он снял квартиру недалеко от нас у одной хозяйки, тоже сильно пожилой женщины. Думал, ну, эта меня доставать не будет, как молодая жена. Но ошибся в расчётах. Потому профессор прибегал к нам и активно жаловалась на баб, которым нужно что-то материальное, когда он возносится к духовному просветлению. Пара его книг с собственно ручной его надписью, полученные в дар, у меня ещё в шкафу стоят, как живые свидетели огневых баталий. Он и меня, при всём взаимоуважении чуть не убил: "Женщины философами не рождаются! это прерогатива чисто мужская! а женщина должна пироги печь, а не философствовать". И потом он с моим мужем легко снова входили в лад друг с другом за рюмочкой, две, а потом - уже любили всех. Никакого тебе эгоизма и разделения на М и Ж, полная идиллия, чтобы снова в космос лететь. И профессор филологических и экономических наук, мой сосед, очень Лайтмана Михаэля напоминает. А вот с Ошо у меня полная гармония. Шутник, весельчак ещё тот! И анекдотов про евреев много знал, а ещё больше сам их тут же придумывал и пускал в оборот по свету. Я думаю по этой причине Лайтман его даже слушать не будет, как и вы меня, разве что от скуки, когда никого больше нет рядом. Сидят два просветлённых наставника рядом. Один каббалист, другой буддист. Год сидят, два. Молчат. Сказать нечего. Мысли из одной головы в другую плавно восьмеричным путём ходят. На третий год каббалист не выдержал: "Что ты на мои мозоли уставился? Ты знаешь, сколько я босиком по истине прошёл? Ты должен перед моими мозолями на коленях ползать и в рот мне заглядывать". На что буддист от души расхохотался: "Возможно. Но в следующем заходе в сансару. Сейчас я в нирване сижу, и твои ноги с моими не разделяются. И кто с кем говорит, тоже не понимаю". Когда я ещё была маленькой, меня в Звёздном городке пригласили в генеральскую столовую. А тогда сильно удивилась: "А что, генералов так много, что у них отдельная столовая?" На меня посмотрели, как на недотёпу: "А ты думала, что у нас только два генерала, которых один мужик кормит?" ) Вот также с просветлёнными,.. или как там в Кабале это называется... Зашла я как-то на один форум, а там просветлённый на просветлённом сидит и третьим погоняет. И все прошли тот опыт, о котором непосвящённые даже не мечтают. И вот действительно было весело, настоящая весёлая академия наук. Потому что там не только подсмеивались, но и делились опытом. Я с Пушорга, когда меня банить начали, туда почти прямиком. И понимаю, язык не дорос до адвайты. Кому-то сразу интересно стало, потому что как раз волна подъёма интереса в интернете пошла, а язык адвайты оказался самим простым, как в поэмах Пушкина. Но меня остановил случай, и делится скудными языковыми познаниями, развивая его отточенность, не захотелось. Один парень рассказал про свои опыты, как в нём в одно мгновение раскрылись века и перерождения, когда стало ясным каждая родинка и каждый знак на теле и откуда они появились. Потому я и от адвайты ушла в совсем другие наслаждения, которые можно реализовать только в одной жизни, потому как семя пути я в себе уже видела чётко, как и то, куда путь ведёт и без чего, не раскрыв само семя, я не чувствовала себя реализованной. Но позже, когда уже всё случилось, а все форумы стали закрываться по той самой причине одновременной самореализации, нашла я прибежище на форуме адвайты. И вот там была другая дисциплина, строгая, как в армии. Шаг влево, шаг вправо - расстрел и бан. Другая школа. И сидела я там не долго. Потом двигаться стала. Я не знала, что Ошо рядом и подстёгивает чуток растормошить саму строгость, и это при том, что гуру периодически вспоминала, как долго можно смеяться после, когда выйдешь в мокшу хохму я хотела сказать. Оно даже в названии как-то созвучно по-русски тому, что ею открывается. Но гуру не любила смеяться и другим не позволяла. И порядок этот был неизменен в периодическом основании каждый нового форума, куда не все "старички" могли попасть, чтобы не хохмить. Своеобразная школа, заложенная одним из представителей пути адвайтистов - Махараджем. (Думаю, что у кабалистов и своих имён много, но кроме Лайтмана я в этой теме их так и не услышала). И я прошла небольшой опыт и в этой школе, будучи уже знакома с этим языком выражения. Но не за партой. Я старалась не смеяться, когда гуру в который раз и на новом форуме негодавала: "Когда вы все поумнеете просветлеете! Столько лет и все на одном и том же месте!" А просветлённые так привыкли к тому, что они "непросветлённые ученики", а не дай бог, признаться в том, что они давно уже ...того...Просто слушают, что говорит гуру, ну, иногда повторяют заученные фразы. Думаю, чего я здесь сижу? Всё равно не высижу. Пошла к Ошо. И первая же ласточка начала говорить об этой школе и её учители, да настолько точно в описаниях, что меня просто взорвало от смеха. Надо было догадаться это описание от Ошо принести в Адвайту! Да под описанием припыска? "Мои люди, выйлите и не смешите меня из этой школы". Ну, мне стало жалко несчастных, которые который год ходят-ходят в школу ... И ... принесла я им переменку. Сначало затишье. Потом народ зашевелился, осмелел, заговорил. Но Гуру -- начеку. Потому, видя весёлую перемену, всё стёр, а мне сразу - пожизненный бан. Вылетела с песней по жизни. Смеялась одна долго-предолго, как Гуру и пророчил. Но потом отдохнула и зашла, как гость. Смотрю, что-то поменялось в уме гуру. Открыла разделы для наставничества для всех, кто или готовиться закрепиться в статусе для диалогов между собой, или же настолько поднаторел, что учеников ждёт. Разумеется, на Пушорге и до вас открывались темы в этом направлении. Раздел хотели закрыть, когда интерес утих. Но я отстояла- пусть будет! Не мешает никому. Вам, конечно, тоже в свою чередь не интересно, что было до вас. И это правильно! Потому как осилит дорогу идущий, а зевающий подождёт своё время и свою волну. Но пока волна не пришла, я с удовольствием вам подыгрывала, вчитываясь в тексты. И споров с кабалой у меня нет никаких, но вот подход ваш сильно расплывчатым был. Вам нужен был диалог и споры, как практика. Но вы идёте так медленно, как и идёт сама волна посвящения. И её ни сжать, ни растянуть. Но, как вы и сами говорите, можно чуть ускорить, перейдя...на другую волну. Разумеется, если вы на этой твёрдо стоите. Всё, что могу в самом диалоге, я предлагаю. Но это и проверка вашей же психологической устойчивости. А ваша фраза про 100 тысяч раз так напомнила школу адвайты, где она повторяется часто. Вот и решила тоже устроить небольшую переменку. А то ходишь, ходишь в школу, а тут: Упс! Кто не нуждается? Эго? А не погнать ли его взашей, где от него предлагают избавить ум, сделав невинно чистым? )

Тогда вы тоже упускаете момент, чтобы всмотревшись также внимательно в предложение видеть, что выражается словами, ответить самому себе достойно чёткого анализа, что избавит вас от наставничества или желания учить тому, как правильно идти к цели. ) То есть вы увидите вопрос для себя, а не будете ждать вопроса. С кем вы общаетесь? С предметом, учеником, потенциальным или желательным, или с ...УМОМ? Это очень глубокий вопрос. Потому чем глубже вы в него вглядываетесь, тем яснее прозорливость, о которой указываете словами: Это часто называют и выходом за пределы ума, или, как вы это трактуете, за путём исправления искажения восприятия. И с умом, связанным с объективностью, в том числе и мыслью, происходит полное очищение от т.н. эго. Потому можно сказать и так: эго это никак не воспринимает, потому как оно растворяется вместе с путём исправления восприятия. Некому воспринимать. Восприятие и воспринимаемое становится одним (целым) или нерождённым. Рождается путь индивидуальности, т.н. эго, а возврат пути в источник творения - это освобождение от рождения и смерти. Можно сказать и так: творец и творение становятся едиными (неразделимыми), а потому невыразимыми. И пытаться это высказать можно, если пережил это, но словами, мыслями то есть это не постигается. Объективность субъективное не постигает, две половинки "складывается" в одно. И это пытались выразить все, кто потом открывал школу. Потому и слово "атом" выражающее неделимую целостность, когда имело совсем другое значение в философии, не относящееся к современной физике, где само слово атом уже выражает атомную структуру. ) Юпитер, ты сердишься? Значит ты неправ. Читала, вдохновлялась, кодировалась. А как же иначе? Без сампрогроммирования нет никакого пути. Потому нужно изучать язык кабалы, нужно вдохновляться, нужны грызть гранит науки "Кабала". Кто спорит? Я с уважением отношусь ко всем школам подобного кодирования. Потому как можно просто умереть и не встать...вопросом: кто Я? Или Бог? Словами-то ум запутывается. А слово и бог едины, их не разделить. Но как-то разбираться во всём этом приходится ...уму в самом себе. ) Боже упаси! Кого я буду в себе наставлять на пройденный путь? Себя же? Или мысли, которыми ум мечтает когда-нибудь, через 125 ступеней наслаждения, а ещё лучше подольше ...Наслаждение же растянуть можно и до буддийского числа назначением до Асанкхейи. 125 ступеней может и маловато будет, как вы думаете? ) Растягивать так растягивать, как говориться, чтобы и Гугол захватить, раз уж это число активно уже светится с экрана. ) Конечно, можно получать наслаждение и от наставничества. Даже бесплатного. А когда ещё деньги платишь, то тогда и наставник кажется ценнее. А если наставнику рекламу забабахать достойную, чтобы создать целую систему кормёжки для всех, кто в ней, тогда вообще супер! ) Но ...Гугол выбивает, гад, все надежды. С ним не поспоришь, он всё знает. Потому, кто в Гугол вложился, выложив бесплатно все карты путешествия в Дао - путь без пути - тот получил, как вы и говорите, тот самый минимум, чтобы создать максимум удовольствий для всех желающих в него вступить. Я же ничего не придумываю, читая вас внимательно. Но знаю, что ум забывает очень много, в том числе о чём думал, мыслил неделю назад, не говоря о месяце отсутствия или больше, как в вашем случае. Но если вы сами не хотите возвращаться к тому, что изложили до этого, то я - с вами! Тоже не пойду искать, где вы резко-негативно высказываетесь о коммунизме или ещё там о чём. Забыла должно быть, о чём говорила в отклике на то, что вы прошли сто лет назад. ) Вы уже желали хохму все сердцем своим? ) Хохма (Мудрость) происходит от Кетер как нечто от Ничего. Остальные сфирот происходят друг от друга как следствия от причин, что называется «ишталшелут» — поступенным нисхождением. Несмотря на то, что Хохма — это уже нечто, она ближе всех сфирот к своему Источнику и в ней отсутствует ощущение самой себя. Вот так Гугол отвечает, выбивая у всех наставников ноги, о которые идущий самостоятельно по писанному: вытирает свои, не благодаря даже тех сто наставников, которые позволили тайные знания сделать общедоступными числу Гугол желающих топать без проводника зримого, но с проводником, встроенным автоматически в Гугол, который уже и не человек вовсе, и злиться не будет, если 10 000 раз попросят провести туда и обратно, а ещё попутно зайти кино посмотреть или новости в канале "Наука" посмотреть. )

По первым двум хитам очень бы хотелось услышать рассказ из создания. В смысле картин. Мне жаль, что я не видела автора в теме "Что ты видишь на картине". Видео идеально к ней подходят. Потому можно продолжить этот путь творчества. Но это чисто предложение под укладку таланта в нужное ложе. И конкурсу я очень благодарна. Он сделал настоящий праздник Пушорга, необычный и непредсказуемый. А потому это было настоящее чудо. И всем, кто этому способствовал, огромное спасибо!!!

Ну, вот прямо образцово-показательный конкурс!

Открыла для себя новый канал на Ютубе "След Истории". Поначалу сильно раздражала речь, которой странно называются известные имена, названия и некоторые слова. Прочитала как изготавливаются ролики. И невозможно было это опровергнуть. Работа колоссальная проделана, чтобы создать хотя бы один ролик, знаю это хорошо по опыту. Но, очевидно, это делается вместе с ИИ, озвучка точно. Перевода с Ютуба на другие каналы не встречала. Оставляю ссылку на творческий путь Набокова.

Эффект Доплера: физика волн в движущемся мире На странице, кроме статьи, есть интересные видео в новостных лентах.

Очень надеюсь увидеть в обсуждениях Тоса, который рвал и метал молнии, чтобы очутиться в конкурсе на правах конкурсанта. Ему, так сказать, хотелось бы вручить слово цензора. И без этого права - говорить или защищаться - полноправным конкурсантом конкурсов Пушорга ему не стать. Потому как он мэтр со стажем, а не новичок в песенном творении, а следовательно, место в жюри может занять на правах равноправия. Но если не справится с этой посильной ношей, тогда не видать ему того в себе, к чему он так стремиться - равноправия. )

При том, что информационного голода ныне нет, да чисто домашние праздники могут теснить многочисленные предложения, оставляю замечательные детские песни к Новогоднему празднику по ссылке. Дмитрий Чупраков. Песенки под ёлочкой Зимушка Скучно зимой в избушке Новый год спешит на счастье К огоньку от огонька

@mirror , дай поплескаться в чуде! без его объяснения

Сказанное никак не "обижает" ещё двух представителей конкурса, по-своему самобытных и дерзки отчаянных. И потому сердце им также принадлежит в большой благодарности. Просто зрелище двух видео пока не отпускает. )

У меня было подозрение, что эти два видео от Заветного, но только потому, что не знаю никого другого, кто может использовать предоставляемые возможности ИИ на полную катушку. Но ведь могли быть и новенькие, о которых мы ничего не знаем. Но то, что "домовой" и "ёлочка" сделаны рукой мастера, в том сомнений нет. Потому я только удила кусаю у лежачего Пегаса, что уже нет тех сил на подобные подвиги творческим полётом. )

Если честно, то я прихожу в себя от первых двух роликов, видя насколько повысился уровень подобных конкурсов. И хоть такое практически возможно и доступно каждому, я испытала приступ от погружения в чудо. И пока ничего не хочется ни говорить, ни оценивать, а просто раствориться в этом волшебстве. )

А с Чебурашкой дружил? ) Ну, в смысле, мультики с обучающими историями подрастающего поколения смотрел: как собирать металлом, как не загрязнять природу или правильно ловить рыбу? Для взрослых, разумеется, предлагали совсем другие песни из мультика, переделанные под другие игрушки - фугас, противогаз. Но всё равно и среди взрослых было больше тех, кто использовал непеределанные песни, чтобы слиться, как говориться, в духе или хоровом исполнении за одним столом или в путешествиях в экскурсионных автобусах. Ныне сие народное творчество грубо осажено образцами голосового пения, которые можно только слушать, и если подпевают, то только те, кто мнит себя элитой, не спускающейся и не доступной больше простому (музыкально-необразованному) народу. И честно я и свои-то конкурсные песни не успеваю вместе с ИИ пропеть в один голос без предварительной тренировки. Нового Чебурашку с Гармашом я не смотрела, песню слышала, но подпевать Севаре Назархан не буду... вместе с ребёнком, если выйду из просмотра этого детского фильма. Почему? Да не вытянет ребёнок такое, только самый одарённый разве что. А вот с тем Чебурашкой из мультика дружили все и с песнями тоже. Дождись внуков, тогда будет интерес сходить в музей: для внуков - новый и познавательный, для тебя - старый, ностальгический. Фильм "Три толстяка", к примеру, тебе куклу наследника Тутти предложит вспомнить, не говоря об остальных игрушках. Но я больше акцентировала твоё внимание на истории игрушек для общего образования, не мультика с одноимённым названием, а музеем общепризнанных ценностей. ) И всякое путешествие, хочешь поверь, хочешь проверь, как и походы по музеям и выставкам способно взрослому человеку открыть то, на что он раньше не обращал внимание и что обычно пропускает мимо глаз и ушей ребёнок. К примеру, на Кремлёвской выставке, посвящённой Чичерину, я открыла для себя столько, что если начну рассказывать, то вся флудилка зафлудится и волосы дыбом встанут или крыша поедет.) Но про русскую игрушку, которой в думе задумались, могу добавить, что была я в Сергиевом посаде и в детстве (НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ!), и в зрелости с ребёнком (тоже почти ничего не помню). Не зацепило. Но зато Абрамцево, Мамонтовка мне о многом говорят, а в этой связи и русский бренд "матрёшек" оказался в одной связке. ) Я только предложила. Но и не обижусь, если у тебя ничего не получится, в смысле что-то новое для себя открыть. )

@Enigma Kuutar , ну, я же говорила (как в лотерее "Двух холмов"), что если объединиться и дунуть в направлении творения, оно само пойдёт.

Должно быть поставки снега, как нефти и газа, из Сибири налаживаются. )

Ветер холодный поднялся, ждём перемен. )