Grigor

Путин в принципе правильно сказал про 20 ярдов на пенсов в день (имея в виду всех пенсов и инвалидв и северян а не только 35 млн пенсов по старости) Но он это сказал с таким видом как будто из своих денег платит. Тогда как каждый из вас может посчитать что за 40 лет стажа он выплачивает больше чем потом получает за 19 лет дожития в среднем, считая в долях от средней зарплаты

Ты помнишь как все начиналось. Все было впервые и вновь. 13 марта 2018 года. Пять дней до Главных Выборов.

ОНИ ПОДАРИЛИ НАМ ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ (это была ирония :))

Силовики, чиновники, депутаты, министры, прокуроры относятся к бюджету. В бюджете всё шоколадно - профицит, Северный поток-2, нефтедоллары, национальное достояние. А мы относимся к Пенсионному фонду Тут дефолт, нищета, прожиточный минимум, "демографическая проблема", тяжкое наследие 90-ых, плохо размножаемся и пр. Сами виноваты.

Я с тобой полностью согласен. Это я пытаюсь с Суриковым хоть в чём-то согласия достичь на понятном ему языке, но ... Пенсионная система конструировалась нынешним руководством многие годы. Что хотели, то в неё и закладывали. И подвели к дефолту, который теперь сбрасывают на население. Притом, что бюджет от денег лопается.

Когда проблема вызвана тем (и только тем), что половина трудоспособного населения подати не платит, то это не демографическая проблема Неча на демографию пенять, коли руки "эффективных манагеров" кривые и не откуда надо растут.

и чё? Правительство ведь может "дохозяйствоваться" до того, что только 5 млн чел будут работать вбелую. Тады будем до скольки ППВ? Демография - это то, что Россия получила "от природы". А "от природы" она получила 83 млн чел работоспособного населения http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr А уж как этим населением распорядиться - заслуга правительства.

ВВП решил повысить в стране ВВП с помощью ППВ

А уж перед выборами (президенскими) как они нам говорили о предстоящей пенс реформе ... Усе ухи прожужжали Тут Путин умалчивает, что речь идёт о предстоящей продолжительности жизни. То есть кто в эти дни рождается, по прогнозу проживёт столько-то. Что касается "возраста дожития" пенсионера, то в ПФ как закладывали 19 лет на "дожитие", так и закладывают. Ну потом 19-5=14 будут

Наблюдается одна забавная вещь - 30 миллионов граждан России работоспособного возраста они не засчитывают в работающие, ибо те не платят налоги. Отсюда и вылазит бешеная цифирь в 5 работающих на 4 пенсионера (попутно они ещё и на работающих пенсионерах мухлюют, но не о том сейчас речь). Они этой цифирью оглушают слушателя, и понеслась "пенсионная реформа". Сурикофф так до сих пор ходит ею оглушенный. Так вот. Если не засчитали 30 млн в работающие, они, стало быть, безработные? Нет, туда тоже засчитывать не хотят, ибо тогда безработица выйдет на уровне "передовых" африканских стран. Называется и рыбку съесть, и ... сесть. Хитрыеееееееееее.

Медведев вернулся (откуда?), зачирикал привычно

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. Государства для того и существуют, чтобы не только сахарной ватой заниматься. Но не наше :( ------------- Ректор Высшей школы экономики - либераст из либерастов либерал из либералов. Но даже до него дошлО, что какую-нибудь мягонькую-легонькую шкалу стоило бы устроить для демонстрации солидарности с простолюдинами

На Западе, типа с которого была слизана наша пенсионная реформа, налогообложение богатых составляет 40-50%. Как-то справляются, более того, наши буржуи туда прут не по децки.

Мой вопрос был риторическим Прогрессивная шкала означает дополнительное налогообложение богатых. Заработки в районе 1-2-3 тысячи долларов в месяц БОГАТСТВОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Даже заработок в 5 млн в год не означал бы прогрессивного налогообложения: как обычно в таких схемах, 20% накладывалось бы на ПРЕВЫШЕНИЕ заработком порога в 5 млн. То есть при заработке в 6 млн первые пять млн облагались бы 13%, и только последний сладкий млн облагался бы налогом в 20% В среднем вышло бы 14% (Ах. Ох. Оёёй. Ужас. Грабют!!! ) Причина железобетонного упорства Владимира Владимировича в вопросе изгиба налоговой шкалы рационального объяснения не имеет.

Они рассматривали (и отвергли) вариант введения повышенного подоходного в 20% для лиц с годовой ЗП 5 млн руб и выше. У тебя годовая ЗП 5 млн руб?

богатые - да, продолжат ----------------- Максим Калашников комментирует

Послушал Путина. Мне не перепало ничего Богатых в РФ трогать нельзя, потому что наши богатые очень бедные :)

Ладно бы олигархи... Тут недавно Соловьёв, супер-гипер-патриот на хорошем довольствии, на гамно извёлся

... Пока стелет гладко. Что же он скажет про прогрессивное налогообложение?

Мне кажется, у людей или со стажем всё неплохо, или лакуна такая, что её уже не покрыть. Я не сомневаюсь, что прав-во обсчитывало разные варианты. У них ведь цель не заставить "работать побольше", а именно что пенсии не платить. Как признался Кудрин на слушаниях 21 августа, у нас только 20% населения после выхода на пенсию прекращают работать.

Думают наверху. Тогда задача экономии госбюджета не была бы выполнена. У нас этого никто (из простолюдинов) не знает, но на Украине новые власти НЕ РЕШИЛИСЬ повышать пенс возраст, а подняли именно минимальный трудовой стаж - до 25 лет сейчас и 35 к 2028.

Тот так сказать народ, на который Вы ссылаетесь, вероятно и раньше не ходил на выборы. Большинство раньше ходило на выборы и голосовало за власть ПОТОМУ ЧТО ЖИЗНЬ В ЦЕЛОМ УЛУЧШАЛАСЬ. Меньшинство голосовало против, но оно было в меньшинстве. Были ли махинации с голосами, не были ли, было не очень важно, потому что в целом большинство поддерживающее власть наличествовало. ВПЕРВЫЕ БОЛЬШИНСТВА У ВЛАСТИ МОЖЕТ НЕ ОКАЗАТЬСЯ. И в такой ситуации вот это заведомо пораженческое пищание - просто позор. Абсолютно уверен, что если бы все эти пищатели, собирающие голосовать спиной, на выборы пошли, то власть в М.о. проиграла бы, и так или иначе это бы обнаружилось, и скорее всего как прямой проигрыш Воробьёва.

Число пенсионеров они собрались сократить ни на какие 4 млн, а примерно на 4 (М) + 6 + 4 (Ж)= 14 миллионов вот очень полезная табличка распределения населения РФ по возрастам http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr