Лара70

Жесть... Уберите этого профессора... Мозг это не часть тела, а спинной мозг тем более... Не часть тела. И ведь люди, включая эмоции страха, предвзятости... Не видят этого. Это самое печальное, что может принести фейкомет... Я уж не говорю о всей бредовой статье. Там столько не правильного. А ещё эти фейкометы столько людей сбили с толку... Столько смертей принесли.

Простите.... Вы вообще не в теме. И внимательно читайте автора! Да. Они одинаково действуют, работают на защиту, стимуляцию имммунитета к вирусу короны. Но принципы действия абсолютно разные. Спутник - на векторе. Чумакова-на мертвом вирусе. Эпивак - на энзимах. Эпивак-новое изобретение Новосибирских учёных. На принципе вектора делали вакцину от вируса Эболы, т. е в срочном порядке во время пандемии адаптировали под короновирус. Все можно гуглить и читать научные статьи, написанные для простого обывателя.

Скорее всего прививка была сделана уже на стадии заражения ковидом. Механизм описан, погуглите. Стойкий иммунитет вырабатывается после второй вакцины. А после первой надо 21 день беречь себя. Именно в этом промежутке чаще заболевают. Очень интересно почитать о двух видах антител М и G, тогда всё будет более менее понятней. А по поводу легкого протекания болезни, так статистика говорит о том, что именно легкое течение болезни дает тяжёлые осложнения после.

Ну почему же... Не знаю. Может быть и не фейк. На фоне ковида стопроцентно мог быть, о чем Вы и спрашиваете. Но чтобы инсульт был на фоне прививки не слышала. Вот поэтому и делают прививки. Чтобы на фоне ковида не было инсульта.

Это да. Согласна.

Ну нашла ошибку . Исправила.

Очень многие переживают, как перенесут вакцину. Поэтому выбирают слабенькое.

@mirror Кстати у меня Спутник. Я и не планировала эпивак. Спутником лайт ревакцирируюсь. А почему эпивак?

Кстати у меня Спутник. Я и не планировала эпивак. Спутником лайт ревакцирируюсь.

Принцип действия щадящий основан не на белках, а энзимах. Рекомендована людям с патологиями. Подруга участвовала в экспереминтальный группе по клиническим исследованиям. Имунный ответ организма слабый. Антител не так много. Работает только 4 месяца.

Сказочник доктор Х... Вакцины очень разные по принципу действия и работают по разному. Беда фейкометов в том, что они не утруждают себя ликбезом. Элементарным. Биологией на школьном уровне. К сожалению... Великому.

Ну если бы этого не приписала, то реакция была другой: опять эти прививочники свои советы дают. Супруге сил и терпения. Надежды не теряйте. Но.... Получилось так:

Ставить однозначно. Через неделю ревакцинируюсь. И буду это делать ровно столько, сколько понадобится. Ни кого не уговариваю. Личное дело каждого.

Продумывают. Инфа в инсте. Но для болотистой местности дренаж... Ничто. Его осушать надо. А осушать нельзя. Это по сути продолжение речки... Вода всегда выход найдет, только вот где.

Я не против.

Спасибо Юля.

Двойные стандарты однако. В городе любим их угнетать, в деревне их любим.

На Травинском видела. Ну не знаю. Кому как. А соловья люблю в городе послушать.

Нам уже нечего сохранять. А вот последнее... Желательно оставить.

Реку вообще не стоит укатывать ни во что. Дорожек хватило бы. Там болото. Читайте выше посты. Такое впечатление, что мало того, что никто ничего не читает, но и напрочь перестает анализировать. Я ничего не хочу, хочу только одного, чтобы люди оставались людьми чуткими, добрыми и любящими все живое. Не только котиков, но и уточек, пчелок, лягушек, птичек, ужиков, гадючек, речки, озера, елочки, лопухи, лебеду и.............

И поймите, я не против благоустройства, но с умом. То, что сейчас творится, не правильно. И то что сделали, отвратительно. Риск потери должен быть минимальным.

Намного. Я там была. Там карусель. Крутите. Делали ее долго. Не месяц.

Иак тронули так, что парка нет? Все погибло???? Все есть. Ничего не погибло. Сухо, тепло и чисто. Вы про нашу набережную через год напишите, прикладывая фото.

Вы не то смотрите. Смотровые и детские площадки. Все рядом с Лаврой. Не обязательно вкусы должны совпадать. И это нормально. А давно там были?