Гуннхильд

Где?

Рецепт без яиц нашла. Проблема именно в краешках. А маслом смазывает - сразу, как снимает со сковородки? Весь блин целиком? Не очень жирно получается?

Можно посмотреть, во что обошлась станция водоочистки в 7м корпусе ОПушкино. Вот здесь, собрание от 06.10.16. прямая ссылка на протокол: http://opushkino7.ru/upload/iblock/395/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%9E%D0%9B%20%E2%84%962%20%D0%9E%D0%A1%D0%A1%20%D0%BE%D1%82%2031.12.16.pdf Вам нужен вопрос 9.1. Коротко. При общей площади дома порядка 13 тыс.кв.м. стоимость станции единовременно 51,5 руб./кв.м. в течение двух месяцев и далее по 0,33 руб./кв.м. ежемесячно. Даже в пересчёте на однушку 30 кв.м. стоимость получается 51.5*2*30=3000 руб. единовременный платёж и далее по 10 руб./мес. Есть те, кто считает, что стоимость завышена, но явно не на порядок.

Да в общем-то, кроме задолженности перед РСО и детских праздников, всё как и в других УК Пушкино. Ну разве что Град с кап.ремонтом отличился:

Нет, зачем? Тариф соответствует муниципальному +/- (п.1 первой статьи), за кап.ремонт, вроде, ни один дом у нас пока не платит (п.2 первой статьи), ОДПУ стоят и расчёт по ним ведётся (п.3 первой статьи), долгов перед РСО нет (пп. 4,5 первой статьи и вторая статья целиком). Я что-то упустила из упомянутых схем?

И самое интересное, что ни одна из упомянутых схем к ЭУК НП отношения не имеет

i Уведомление: Господа, я понимаю, пятница, но давайте остановим флуд? Может, не стоит делать ветку похожей на город?

Это не только логично, но и по закону. Я выше уже приводила статью ЖК, где написано, что УК обеспечивает предоставление ресурсов, при этом поставщиом рсурсов не является. Как ресурсы проходят через УК транзитом, так и деньги - таким же транзитом. В карманах УК ничего не оседает.

Да хоть так Главное - понимать, что все плюсы/минусы - это в карманах жителей. Кто-то заплатит меньше, кто-то больше. УК главное получить с жителей столько, сколько она заплатит РСО. И у неё получится одна и та же сумма за год при любой схеме оплаты.

Давайте всё-таки будем честными. У кого-то не получится экономии. А у кого-то не получится перерасхода.

Всем привет. Я тут в поисках идеальных блинов. Больших тоненьких и в дырочку. Обязательное условие - без яиц. Вроде, нашла вариант, но и нашла, к чему придраться - даже если они идут сразу на стол, пока все испечёшь, пока на стол подашь... если без начинки - то краешки подсыхают и начинают хрустеть. Готова опробовать как ваши рецепты теста так и ваши рекомендации, что делать с уже готовыми блинами.

Это личный кабинет ЕИРЦ?

Главное - не насквозь

Простите, пожалуйста, мой скромный разум не смог найти решения, о которых вы говорите, где бы то ни было. Может быть, вы проявите снисхождение к моей глупости, а также к занятости других пользователей форума, и приведёте пример хотя бы одного решения?

Меня тоже беспокоит этот вопрос. Ровно с того момента, как появилось это обсуждение в домах Града. Такая проблема не только на Озёрной, но ещё и на Островского:

http://uknp.ru/questions-and-answers/2/#1185 Правда, ответ от января этого года. Может, что изменилось?

Вот вам пример, совсем свежий, что делают люди, когда они знают, что делать:

Я их успешно применяю. Поэтому у меня стоят фильтры И я понимаю, почему УК считает так, как считает, и больше, чем намотал ОДПУ она начислить не может. Но и меньше - тоже. Но я ни в коем случае не указываю, что делать вам. Каждый тратит своё время (силы, деньги, нервы) так, как считает нужным.

Вы в этом уверены?

Именно так. Вот здесь можно почитать, как была решена проблема с водой в 7м корпусе ОПушкино жителями, создавшими ТСЖ (ТСЖ они создали сами, выгнав РСУ-7). https://forum.pushkino.org/index.php/topic/104949-voda-v-kvartire/ Из первых рук, а не общими словами Ну и самостоятельно сделать выводы

А можно реквизитики решений?

Судебная практика есть?

Зачем? Мне не жалко денег на фильтры. Их можно заработать. А вот нервные клетки не восстанавливаются. Это не "их внутренняя схема". Это "схема", предусмотренная жилищным законодательством Российской Федерации. Как и оплата отопления, кстати По-моему, всё-таки не совсем так. Приходит холодная вода и теплоноситель. Теплоноситель в ИТП нагревает холодную воду. И он же подаётся в систему отопления.

Вы явно не утруждаете себя ознакомлением с мат.частью. Например, возьмём статью 161 ЖК РФ. Так вот п.15 - это Водоканал. П.16 - это УК. Водоканал продаёт вам воду, УК обеспечивает состояние внутридомовых сетей. Обращаю ваше внимание - состояние тех сетей, которые есть. А не вкладывается в дополнительное оборудование для очистки того г*на, которое поставляет Водоканал. И Роспотребнадзор может, конечно, начать проверку с УК. Но вы думаете, у УК не окажется документов о проведении регламентных работ? Более того, они отлично прикрыты проведённой экспертизой воды на входе и направленной претензией в Водоканал.

При том, что в холодной воде, и в горячей воде количество железа - одинаковое. Просто в горячей оно в виде взвеси, и вы его видите, а в холодной - в растворённом состоянии, и вы его не видите. А проблеме с водой в Пушкино минимум 12 лет: https://forum.pushkino.org/index.php/topic/1292-kachestvo-vody/ И ожидать чего-то иного можно только при установке станции водоочистки (на дом, по решению ОСС, собрав деньги), либо при установке проточных фильтров у себя в квартире (если, конечно, вы заранее озаботились решением проблемы). Можно, конечно, жаловаться в УК, на УК и т.д. Но качество воды это не изменит.