-
Публикаций
15 306 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Гуннхильд
-
Имеем. Организуйтесь и присутствуйте.
-
К сожалению, прекрасно вас понимаю, я в ОПушкино в такой же ситуации. У меня там за 3,5 отопительных сезона нагорело по счётчику на отопление 70 кв.м. около 4х гкал. Остаётся только радоваться, что сквозняков и плесени нет, что положительно сказывается на здоровье и кошельке
-
Что меня в этом радует, что в плюсе даже @Taper, после утепления стен. У меня квитанции в ЛК пока нет, не знаю, насколько большой сюрприз меня ждёт. @МамаДани, предположительно, после этого собственникам станет невыгодно держать пустующие квартиры неотапливаемыми, поэтому общее потребление может возрасти.
-
i Уведомление: @Marischa, храм, мусоропровод и что угодно ещё обсуждали, обсуждают и будут обсуждать. Далее подобные сообщения будут получать предупреждение за флуд.
-
Потому что 354 постановление не предусматривает такого варианта, и значит, он незаконен.
-
Буду рада, если вам удастся получить, например, решение суда, подтверждающее этот тезис. Я в ОПушкино на двушку жгу предельно мало. И не потому, что морозостойкая, а потому, что нормально делала ремонт. С учётом опыта соседей Даже в вашем примере из трёх регулярно плативших квартир в выигрыше остаются две
-
Теоретически, те, кто оплачивал отопление по счётчикам, и нормально отапливал квартиру, сейчас будут только в плюсе. То, что они оплатили, перераспределят на квартиры, в которых отопление было отключено.
-
Не знаю Но не очень близко к законодательству И лучше было не напоминать УК о законе в этой части. С использованием или с расчётом по ИПУ? По ИПУ вообще или именно отопления? Если вы везде выбрали второй вариант, то не знаю. Покажите При чём расчёт должен соответствовать законодательству, конечно А не быть принятым по умолчанию до момента появления первого недовольного жителя.
-
Потому что 354 постановление этого не предусматривает. При желании - можете ознакомиться с ответом РСУ-7 из Министерства ЖКХ, которым РСУ прикрывало своё мягкое место от революционно настроенных жителей при переводе ОПушкино на оплату отопления по площади.
-
По опыту ОПушкино - "отбрыкаться" не получится. Можете уточнить из первых рук у пользователя @Ли@. Она - начальник службы эксплуатации в УК "РСУ-7", которое успешно пересадило свои корпуса в ОПушкино на оплату по площади, а её муж @zimagur - председатель совета дома в одном из домов ОПушкино. У нас в ОПушкино тоже было бурное обсуждение на эту тему. Можно читать примерно отсюда: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/72020-otoplenie-kotelnye-schetchiki-radiatory-i-pr/page-33?do=findComment&comment=4325070 Более того, реальные ТСЖ ОПушкино, которые защищают интересы жителей, также не могут перейти на оплату отопления по счётчикам. Спасибо законотворцам, которые видят принципиальное отличие между счётчиками на отопление и на ГВС/ХВС. Так что вот это сообщение имеет мало отношения к реальности: Даже самая лояльная УК НЕ сможет производить расчёт отопления по счётчикам, если хоть один из них неисправен/украден/не введён в эксплуатацию. И рычагов давления на собственников у неё нет. То же РСУ-7 в 6й корпус ОПушкино пришло по результатам ОСС. Совершенно не проще. До этого момента владельцам пустующих квартир было выгоднее иметь установленный счётчик и отключенные батареи. А вот тем, кто не озаботился при ремонте утеплением стен и исправлением косяков по окнам, действительно, такой вариант был бы очень выгоден.
-
В стене её заметите вы. А в полу, есть вероятность, что её заметят только ваши соседи снизу. И дополнительный бонус - это уменьшенная высота стяжки.
-
Ввиду последних событий, лучше бы утеплить стену Опыт утепления стен и переустановки окон по ОПушкино у меня есть.
-
Да, это хороший вопрос. Получается, обходить либо входную дверь, либо монолит... Хотя мне можно в кухню батарею не ставить - всё равно планирую её с комнатой объединить.
-
Просвещения, д.4 корпус 1 (строительный 11А)
Гуннхильд ответил Гуннхильд в теме Вопросы по отдельным корпусам
Это Олег заранее рекламирует свои услуги. Чтобы о нём всегда помнили. -
Спасёт. Однако троллинг троллингом, но, например, трубы водоснабжения никто по потолку не ведёт. А по стене - практически все. Чем отличается отопление?
-
По потолку не интересно - если потечёт, то на голову.
-
А вообще интересно. Почему никто из тех, кто переносил трубы, не думал о том, чтобы провести их по стене? Сильно больше расход трубы? Только из-за этого?
-
i Уведомление: Налог на имущество здесь: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/99997-nalog-na-imuschestvo-zemelnyj-i-na-kvartiru/ Сообщения перенесены.
-
i Уведомление: Для обсуждения вентиляции создана отдельная тема: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/105317-ventiliatciia/
-
i Уведомление: Господа, поскольку у нас в микрорайоне уже 9 домов, плюс социальные дома, для общения по корпусам создан свой подраздел: http://forum.pushkino.org/index.php/forum/365-voprosy-po-otdelnym-korpusam/
-
Ну ясно, я думала, вам ехать а вам шашечки...
- 1 965 ответов
-
- 3
-
-
- происшестия
- хулиганство
- (и ещё 3 )
-
В диспетчерскую звонили?
- 1 965 ответов
-
- происшестия
- хулиганство
- (и ещё 3 )
-
i Уведомление: По этому случаю открыты темы для 8го корпуса: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/105305-voprosy-po-8-korpusu/ Корпуса 11А: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/105306-voprosy-po-korpusu-11a/
-
А что, у нас в городе незаметным для меня образом для целей комьютинга ликвидировали сугробы?
-
Что-то у вас тут тихо совсем. Как велодорожки?
