lyudm

DuskMaster Докажи, с ссылкой на статьи законов и подзаконные акты, приведи примеры из судебной пррактики. А то опять трепотня недоказанная... А я вот скажу, что ты мне должен 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. И что??? Всякому слову верить?????? Заявил, что незаконно - Д О К А Ж И !!!!!!!!!!!!! Б О Л Т У Н !!!!!!!!!!!!!

я и . Не удивительно, ведь Вы и DuskMaster оба чужие для нашего форума. Мы все, как ни ссоримся, но связаны общей бедой - долгостроем. и квартирами, а вы с DuskMasterом ходите сюда чтобы флудить, ругаться, самоутверждаться, унижать других и для прочих плохих дел. Поэтому он Вам и нравится, что вы - одного поля ягоды...

Эй, дольщики! Сдавайте каждый по 2 000 рублей на оплату DuskMasterа, за всё то, что он нам сделал и делает, за то, что он объясняет нам глупым, как себя вести с ТСЖ! Такому гению мы просто обязаны оплатить за его пребывание на нашем форуме и его гениальные советы...

DuskMaster Конечно, с дольщиков соберём 200 000 (двести тысяч) рублей и оплатим.

Пусть DuskMaster разместит правовую экспертизу документов со ссылками на нормативные акты. Потому что просто писать "правильно" или "неправильно" - это не профессионально для юриста, надо обязательно приводить ссылки на законы и подзаконные акты, ссылки и/или цитаты.Ждём-с. Особенно ждём, чтобы DuskMaster привёл ссылку на нормативный акт о регистрации ТСЖ и о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ТСЖ. А ещё лучше - судебную практику по данному вопросу, а самое-самое лучшее - регламенты Налоговой службы о регистрации ТСЖ и о внесении изменений в сведения о ТСЖ, действующие на апрель 2006 года и действующие в настоящий момент. ________________ Ну что, болтун, слабо??? Языком болтать хорош, пиши анализ...

DuskMaster Вот такие горе-юристы и берут громадные деньги за неграмотные консультации и экспертизы. Гонору - океан, знаний и опыта - горсточка, денег требуют - мама дорогая!!! Так надоело исправлять эти неграмотные консультации.... Сколько раз приходилось мне вытаскивать людей из ловушек и ям, куда их заводили такие неграмотные юристы... Тот же Новотный, сколько нам голову морочил, что проект соглашение о передаче инвестконтракта на ТСЖ ему якобы сочиняли гениальные юристы и взяли за это порядка 200 000 рублей!!!!!!!!! А на самом деле Новотный сам написал эту чепуху, над которой смеялись все мало-мальски грамотные юристы... Развелось этих "юристиков" безграмотных блин, надоели .... Сколько пришлось нашим дольщикам мозги вправлять, прежде чем они поняли, что перевод инвестконтракта на ТСЖ - лохотрон!!!!!! А ведь верили Новотному!!!! Молились на него!!!!!!!! Так надоели эти "юридические гении"...

Ай, молодца! Как ловко передёрнул!!! Сам же говорил, что понятие "учредители" нельзя распространять на членов правления ТСЖ. Говорил??? Говорил!!! Некоторых шибко умных носом ткнули, что Налоговая служба официально применяет к членам правления ТСЖ правила об учредителях. Некоторые умные про это не догадывались...

Вот и я говорю, компания Техкомсервис - вполне достойная. Про неё только положительные отзывы со всех сторон.

Сивко Е.Г. Насчёт этой компании я тоже поддерживаю. Мой родственник снимал квартиру в доме, который обслуживала эта компания. Вполне прилично. Правда, там заставляли менять счётчики воды один раз в 5 лет. И платить за это по 2 500 руб. Но уж лучше так, лишь бы работали хорошо. А работали они вполне прилично. И коммунальные платежи в приемлемых размерах исходя из метража...

Сивко Е.Г. Это всё делалось для того, что переложить вину за растрату денежных средств на старых членов Правления. Ведь фомально за растрату отвечают все члены Правления. Романовскую Новотный выгнал, но только на словах, а в ЕГРЮЛе не исключил. Формально - Романовская (и все остальные прежние ? члены Правления) отвечает за растрату наравне с Новотным. Хорошо Новотный прикрылся, наверное, надеется что в такой ситуации ему всё сойдёт с рук??????????

Снова ставлю задачу: Пусть DuskMaster разместит правовую экспертизу документов со ссылками на нормативные акты. Потому что просто писать "правильно" или "неправильно" - это не профессионально для юриста, надо обязательно приводить ссылки на законы и подзаконные акты, ссылки и/или цитаты.Ждём-с. Особенно ждём, чтобы DuskMaster привёл ссылку на нормативный акт о регистрации ТСЖ и о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ТСЖ. А ещё лучше - судебную практику по данному вопросу, а самое-самое лучшее - регламенты Налоговой службы о регистрации ТСЖ и о внесении изменений в сведения о ТСЖ, действующие на апрель 2006 года и действующие в настоящий момент. Чтобы сразу поставить точки над i, вот для сомневающихся: ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@ О МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЯХ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 4.11. При представлении заявления о государственной регистрации товариществ собственников жилья, садоводческих или огороднических товариществ в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления. Ну вот, половину разъясниотельной работы я сделала, ждём остального...

И на здоровье, пусть посылает, но пусть в дальнейшем не учит нас законам. Если он не ответит на поставленные мною вопросы, значит он просто плохо знает предмет, на уровне "КонсультантаПлюс" (или Гаранта).

я и . я и . Я-то знаю, а вот знает ли DuskMaster? По мне так обосновать - нет проблем. Вот мною же приведена ссылка на нормативный акт, пусть это же сделает и DuskMaster по оставшимся неразъяснённым вопросам, в чём проблема? Или он не профессиолнал??????? Ждём-с

Чтобы сразу поставить точки над i, вот для сомневающихся: ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@ О МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЯХ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 4.11. При представлении заявления о государственной регистрации товариществ собственников жилья, садоводческих или огороднических товариществ в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления. Ну вот, половину разъясниотельной работы я сделала, ждём остального...

slava07_2007 slava07_2007 Да откуда же он знает? А если знает, пусть разместить правовую экспертизу документов со ссылками на нормативные акты. Потому что просто писать "правильно" или "неправильно" - это не профессионально для юриста, надо обязательно приводить ссылки на законы и подзаконные акты, ссылки и/или цитаты. Ждём-с. Особенно ждём, чтобы DuskMaster привёл ссылку на нормативный акт о регистрации ТСЖ и о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ТСЖ. А ещё лучше - судебную практику по данному вопросу, а самое-самое лучшее - регламенты Налоговой службы о регистрации ТСЖ и о внесении изменений в сведения о ТСЖ, действующие на апрель 2006 года и действующие в настоящий момент. Ждём-с.

slava07_2007 Налоговой всё равно, членам ТСЖ не всё равно. Единый государственный реестр юридических лиц содержит все сведения о руководящих органах юр.лица. Вопрос к дольщикам: а как ещё можно подтвердить членство в нашем ТСЖ и членство в Правлении ТСЖ???? Новотный не предоставляет нам ни список членов ТСЖ ни протоколы о переизбрании Правления. И где брать сведения????????????

У нас и Правление состоит непонятно из кого... Новотный всё делает для того, чтобы никто с него ничего не спрашивал... Голову нам морочит и прячется... Но я его всё равно достану!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А что касатся Колесникова, то он мне даже невольно помог... В организации, где я сейчас работаю, идёт аудиторская проверка. Я показала аудиторам отчет, который разместил Колесников, и сказала, что Колесников - председатель ревизионной комиссии нашего ТСЖ. Аудиторы хохотали как на концерте Михаила Задорнова... После этого они стали лучше относиться к нашей организации, где я работаю, когда увидели какие существуют практики учёта денежных средств в некоторых ТСЖ.....

slava07_2007 Да причём тут Вы? Я обвиняю Новотного в присвоении денежных средств дольщиков. И официально требую, чтобы он дал объяснения о расходовании денежных средств. Размещение отчёта Колесниковым - первый шаг. Это было нужно для подтверждения факта, что Новотный худо-бедно отчитывался. Теперь нужно получить объяснения Новотного о наличии подтверждающих документов, после чего можно смело обращаться в правоохранительные органы на Новотного с заявлением о хищении. Я просто соблюдаю тот порядок, без соблюдения которого полиция не примет моё заявление. И если Новотный промолчит - ЗНАЧИТ - ВИНОВЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я как член ТСЖ "Озерное" требую от Председателя Правления Новотного Сергея Владимировича разместить в сканированном виде здесь на форуме все протоколы собраний членов ТСЖ со списками членов ТСЖ, участвующих в собрании, и и все протоколы заседаний Правления ТСЖ "Озерное" НАДОЕЛО ВРАНЬЁ!!!!!!!!!!!

Выписка из ЕГРЮЛ датирована 31 января 2011 года (Тридцать первым января две тысячи одиннадцатого года). Почему же в Выписке в качестве члена Правления фигурирует Романовская Нина Степановна??????????????????? Ведь Новотный её выкинул из Правления ещё в 2006 году??????????????? И кто теперь скажет, что это это - не враньё Новотного???????????????????

Снова возвращаюсь к отчёту Колесникова. Любой ревизор как дважды два должен знать следуюшие положения Закона: Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О бухгалтерском учете" Статья 9. Первичные учетные документы 1. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. 2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации… 3…. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. 4. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. ….. 8. Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.____________________________ Я конечно понимаю, что Колесников - не специалист, но самые элементарные вещи знать обязан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Любой отчет о расходовании денежных средств должен подтверждаться первичными бухгалтерскими документами. НОВОТНЫЙ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ПРЕДСТАВИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А Колесников с детской наивностью принял отчет Новотного безо всяких документов. Ну что можно сказать о Колесникове??????????? Либо он - сообщник Новотного, либо просто ....

Итак, кажется все забыли про этот пресловутый отчёт Колесникова. Судя по отчёту на юристов было ЯКОБЫ потрачено 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей. И это при том, что никакого договора ни с какими юристами нам не представлено. Спрашивается, за какие услуги им уплачено?????????? Отчет об этом не предоставлен. И не надо мне говорить, что они сочиняли эту лабуду (соглашение о переводе инвестконтракта на достройку силами ТСЖ). Над этим соглашением смеялись все юристы Администрации, смеялись в юридических фирмах, где я показывала это так называемое «соглашение». Только юридически неграмотные люди могут думать, что услуги по написанию этой лабуды стоят 186 000 рублей!!!!!!!!!!Налицо прямая растрата собранных с дольщиков денежных средств путём мошенничества.

Встречную проверку через налоговую можно проводить только тогда, когда будет официально сообщено Колесниковым какая юридическая фирма (с указанием ИНН) или какой юрист (тоже с указанием ИНН) оказывал услуги ТСЖ. Поэтому я требую от Колесникова, чтобы он как председатель ревизионной комиссии предоставил копию договора с юр.фирмой или с юристом. И не надо мне говорить, что Колесников не видел никакого договора, тогда получается, что он - просто не понимает своих обязанностей - не верить на слово, а всё проверять досконально! Ну и ревизор у нас - не ревизор, а .... Короче, Новотный все деньги растратил, никаких оправдательных документов не представлено, весь отчёт - пустое враньё!!!!!!!!!!!

Никаких доказательств целевого использования денежных средств Юрий не предоставл. Никаких договоров, никаких платежек. Какой-то детский лепет: верьте мне на слово, что деньги потрачены на это, а не на другое..." Где договор с юристами? Я проведу встречную проверку через налоговую инспекцию по этим юристам. Руку даю на отсечение, что никаких юристов и не было, а Новотный деньги присвоил.