-
Публикаций
46 424 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
226
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент JuliaGEm
-
Если перевести Google-переводчиком - получается ужжжжасно смешно А я.. а я... а я все маме расскажу!!!
-
@PLP, Ох ты ж, красота-то какая!!!
-
Олесь, я постараюсь Боюсь, что никогда Я их вон как активно расходую, а они все есть и есть
-
... и нагнетание эмоций. Блин, у нас у самих есть, кому истерить )))
-
@Земляк, Не все, конечно. Только разве это повод массово призывать всех остальных тоже не платить на основании того, что эти деньги потом пойдут "на борьбу с нами"? Вы вдумайтесь: если человек сам решил не платить коммуналку - это его личная ответственность. Если же он призывает других не платить, а сам в этой "кампании" по неуплате не участвует, то ответственность уже не на нем - он в стороне, "чистенький", у него проблем не будет. В первом случае меня ничего не напрягает - каждый сам решает, как ему жить. Во втором - извините, но мне не нравится, когда кто-то "развлекается" за чужой счет. Я не права?
-
@Земляк, Мы знаем, кто такой Шевердин. Но почему-то мне не кажется, что человек "подталкивающий" нас к "действиям", и в то же время не собирающийся сам в них участвовать и нести за них ответственность - он как бы не совсем на нашей стороне. К слову, уклонение от оплаты коммунальных услуг незаконно и может стать основанием для судебного иска - так что "подталкивать" людей к такому, оно как бы неэтично и вообще неправильно, особенно, когда другие за это поплатиться могут, а сам "подстрекатель" нет. Он щас нас "подтолкнет", посидит тихо в своем болотце, а потом придет на форум и поглумится над результатом - каким бы он не был. А расхлебывать - нам. Спасибо, за "помощь". Да и вроде ж, у нас есть люди, у которых пока и без "подталкиваний" все получается. Или может все, что они делают - это его заслуга? Типа, "села муха на вола"... Никто ничего не имеет против полезных советов и реальной помощи. Но нафиг нужны нам эти "призывы к оружию"? От человека, который других накручивает, а сам ничего не делает и ни за что не будет отвечать? Про его хамство я тактично умолчу. Без обид.
-
А вы нет? Я их тоже ненавижу...
- 404 ответа
-
- происшествия
- вандализм
- (и ещё 3 )
-
@Roman-77, Текст объявления Ирина выложила тут: http://forum.pushkin...ost__p__2431588 У кого возможность есть - расклейте на дверях хотя бы своего подъезда. "Борщ" пишется без мягкого знака. И за комплименты спасибо, ага
-
@Vik-63 Вот поэтому, я и говорю, что не надо заранее ситуацию обострять А вообще - не переживайте. Мы же все это проходили уже - ночевали зимой в мороз с отоплением на 14-16 градусов, без воды и электричества. Сидели часами без света при отрубании из-за перегрузок. И из-за невывоза строительного мусора соседями по подъезду. Ходили домой пешком с фонариками - без лифтов и света в подъездах - и зимой в морозы, и "дымным" жарким летом-2010. И сидели без всех коммуникаций 2 дня, когда МК решило от нас "отказаться". И все это - из-за желания того-кого-нельзя-называть показать себя хозяином. Хозяином рубильника Не забыли? Кстати, лифты и сейчас работают как попало - чаще всего в количестве одного пассажирского... Так что да, есть вероятность подобных "каверз". МК же "законная", "честная" УК, а не какие-то там "мошенники"...
-
Кстати, насчет "радоваться"... Я лично радоваться начну только тогда, когда все окончательно "свершится". А пока, ИМХО, радоваться рано. Мы только в начале пути.
-
Золотов, машите, пожалуйста, флагом в своем доме - не платите, митингуйте, делайте что угодно. Заметьте, вас там никто не слушает - вас просто игнорируют. Так что не мешайте и нам - не мутите воду. А то опять налетели на "горяченькое" - страсти разжигать... Я вообще считаю, что сейчас нет никакого смысла обострять ситуацию - холивар у нас и так будет. Нахрен заранее его провоцировать? Спокойного "перехода" никто и так не ждет. Но я считаю, что нам не стоит опускаться до уровня сами-знаете-кого - лучше сохранить лицо. Незачем нам выглядеть потом скандалистами, неплательщиками и т.п. Пусть лучше с нашей стороны все будет обоснованно, законно и без истерик. В противном случае нам просто скажут, что у нас у самих "рыльце в пушку". Насчет платить или нет - да, это личный выбор каждого. Но я уже не раз говорила, что не платить может только тот, кто имеет на это законное основание (решение суда, например). В противном случае, он автоматически становится неплательщиком и должником, и в случае возникновения каких-либо проблем, первое, что ему скажут - оплатите свои долги, а потом поговорим. Если для вас это не проблема - ваше дело. Я предпочитаю, чтобы ко мне не было никаких претензий. И плевать мне на тех, кто с этим не согласен - я себя при этом неправой или проигравшей не считаю. P.S. Вот только если нам придется обращаться за помощью в ту же администрацию, чтобы они поспособствовали нам в переходе под управление ЭССЖ, то долги перед МК будут первой возможной причиной отказать нам в этой помощи. И они же (долги) могут стать проблемой, если нам придется (а это вполне возможно) отстаивать свои интересы в суде. Спасибо за внимание. Мы не хуже. Пока не опустились до того же уровня
-
Да нет, не последняя...Скорее уж это начало Но в любом случае, как минимум в этом месяце мы платим еще по платежкам МК - как и написала Ирина. Ну естессьно, жильцы дома - они ж одни мошенники прям
-
А я бы уже ничему не удивилась... +1
-
@-житель- +1 Не вернет он ни хрена. И способов отработанных у него для этого масса. Я мысленно давно с этим смирилась - то, что к ним попало, оно как в бездонную бочку, безвозвратно. @Aleks K Я бы не удивилась - они же и батареи тож специально сделали такими, чтобы их потом переделывать надо было (как минимум из-за отсутствия перемычки), причем переделывать только у них и по их цене... И наверняка у них этих скрытых "статей дохода"... Паразиты, одним словом.
-
А разве суд не отказался признать МК незаконно выбранной УК? Я так поняла, что суд признал факт их управления домом на основании уже заключенных договоров. Я не говорю, что это правильно, я говорю, что суд признал... Поправьте, если ошибаюсь. Ну и в любом случае получается, что исправляется все только одним способом - выбором другой УК. По-другому их не сменить. P.S. Я вижу только одну картинку...
-
Я, Ир, я... Бегала-то я меньше тебя Шучу. Я ж не говорю - ПРОСТО. Я говорю ПРОЩЕ (а главное эффективнее), чем пытаться догнать тот паровоз, которые увез от нас возможность оспорить легитимность работы МК Блин, ей-богу, я бы лучше вам платила
-
Я возмущаюсь (уж извините за прямоту), когда c обсуждения конкретных вопросов (легитимность нашего голосования) отклоняются в сторону бессмысленных абстрактных рассуждений. Ну сами посудите - легитимность выбора МК, к сожалению, подтверждена судом. "Проверять" их бессмысленно, а заниматься опротестованием решения суда все равно никто не будет (у тех, кто что-то делает и так есть чем заняться, а остальным - лень). Так какой тогда смысл в этих комментариях? Просто выплеск эмоций. И так не хочется опять в них погрязнуть - страниц эдак на 5-10 форума... P.S. Я сейчас необъективна, да. Но, блин, не в нашем положении распыляться на беспредметные разговоры и бессмысленные рассуждения А то так и останемся в болоте сидеть, думая о том, что можно было бы, когда бы и если бы
-
Блин, ну ё-моё! Был же иск уже в суд, по которому МК признали законной УК нашего дома, и иск не удовлетворили. Ну какой смысл лезть туда опять?!!! Что это изменит? Чего вы хотите - время зря опять потратить? Можно, конечно, до хрипоты орать, что у МК все незаконно было. Обсуждать это, тратить время и нервы. И по судам можно шляться бесконечно... Но только вот вопрос - ЗАЧЕМ? Если действительно проще просто переизбрать... P.S. Если бы та горстка людей, которая пытается делать что-то для нашего дома занималась всем, чем можно, их бы просто не хватило на то, что нужно.
-
Это почему?Я канеш с ассортиментом Хиллса не особо знакома, но вроде же есть там и "повседневные" корма, помимо лечебных - так же, как у Роял Канина. Ну, например, вот: http://zooopt.ru/hills1 Так что он не весь лечебный... P.S. Ссылка на интернет-магазин, но эт не реклама - просто хотела показать ассортимент. Если что, ссылку могу удалить...
-
Корм обычно подбирается методом проб и ошибок - у кошек тоже вкусы разные Просто попробуйте разные корма для (только берите хорошие, а не вискасы-фрискисы). Мелкопузы часто не едят сухой поначалу - предпочитают консервы (паштеты или паучи). Ну а навскидку - ПроПлан, Ямс, Роял Канин, Хиллс и т.п. (список кормов значительно длиннее - можно уточнить у ветеринара или тут на форуме посмотреть, тем подобных - полно). Только берите корма для котят. По собственному опыту - я бы сначала ПроПлан рекомендовала (он не самый дешевый, но среди знакомых я ни от кого не слышала, чтоб котэ его не жрали, в отличие от того же Хиллса) Ну и удачи
