JuliaGEm

Что-то я не поняла... Никого не хочу обидеть, но в свете вот этого, настойчивые пожелания Людмилы в наш адрес "не меняйте УК, вам буде хуже" смотрятся как-то... иначе. Скопировано из ветки Озерного: Я, честно говоря, пребываю в некотором недоумении...

К тому же маленький нюансик... что есть МК без Шевердина? Обезглавленная фактически компания. Видно же было, кто всем фактически рулил, а кто лишь кресла занимал. Чо-то по мне, так МК всегда была "театром одного актера". Нужна ли нам "безголовая" УК? Кто сказал, что теперь они станут лучше работать, что доделают то, что при Шевердине затеяли? Что не развалятся вообще к чертям? Или что кто еще хуже не придет? По мне, так лучше нормальная УК, которой не надо в очередной раз "дать время", "дать шанс показать себя", которая проверена в работе и которую не ждут в ближайшее время радикальные перемены ... Логично вроде. Выбрали ведь ЭССЖ. Мешать им теперь никто уже не должен. И, имхо, ситуация у нас сейчас совсем не "шило на мыло". У нас сейчас дом под управлением "не-пойми-чего". И это "не-пойми-что" можно сменить на вполне себе работающую УК.

Ну ладно, ладно, вы первая узнали P.S. Действительно не верится. Я вот некоторое время даже сомневалась - не приснилось ли мне это ...

Мож и быстро, но написать и правда надо было...

Да-да, включили все вроде...

Ну вот... Недолго мы радовались починке "ускоренного" пассажирского лифта. Потому как он опять не работает, собственно, как и грузовой. И мы опять, уже третий день - обладатели единственного лифта, причем маленького... (1 секция) Ну шо за... ?

(((((((((( Тоже сочувствую... Кузя?

Не, ну если для кого-то нормально, что его дитё может звездануться с высоты второго этажа - то это, конечно, дело родителей. Просто я думала, что тот факт, что дети лазят, где хотят - вроде как не повод их в этом поощрять... Таки они еще дети...

Значит, какая-то "выборочная" невезуха Ну или мы водой пользовались, когда включили ужо ...

Я тут видела, как один из этих пацанов залезал... я даж не знаю как это описать... Короче залезал на козырек над подъездом первой секции (вход на лестницу) прямо по стенке - где угол, по кирпичам Хорошо мы застали финальную стадию - пока мы подошли, он ужо залез и убежал. А то у меня чуть организьм не отказал с перепугу. И ведь да, канеш, "круто" - ловкость, сила и все такое... Но ведь упасть башкой вниз и убиться (или покалечиться), высоты там хватит

@-житель-, @Ginn, Может стояк? У нас вроде с утра тож все нормально было...

Наташ, вроде Ира рассказывала, что у них после "починки" домофон просто стал коммутироваться параллельно с другой квартирой А вообще, я ж не запрещаю остальным иметь свое мнение. Просто я (лично я) с таким сочетанием цены-качества не согласна. И голосовать за это не хочу. А то, что кто-то живет лучше, а кто-то хуже - для меня не аргументы, я упёртая А вот то, что с нас хотят драть больше денег, чем с тех, у кого все ок - вот это аргумент... И тариф у них такой, что не они нас должны просить приезжать и заявки оставлять, а, блин, сами по квартирам ходить и опрашивать - устраивает оно нас или нет Лан, я шучу. Я переживу, как наличие нашего домофона (прям в его теперешнем виде), так и его отсутствие. Бесит именно цена. Было бы хотя бы 30 - плюнула бы и не возмущалась.

Олесь, я думаю, в таких случаях порядочность можно дома оставлять Блин, когда ж мы научимся хоть сами себе не гадить

Наташ, я таки против того, что есть сейчас - за ту цену, что они хотят. Люди за работающие нормально домофоны платят по 30 рублей в месяц, в Москве - и того меньше встречается. А 40, за через раз открывающиеся двери, за то, что постоянно трубку снимаешь ты и кто-то еще... Это перебор. Как всегда - барахло по цене "элитного", блин, продукта. Да и солидарна я с Олесей - шляется и так кто хочет Вон, таджики через раз двери настежь оставляют... И ключи у них есть. P.S. Собственно, установили бы цену нормальную - я бы не выпендривалась. Так нет же, надо прямо сразу, в бюллетене подписаться под "элитным" тарифом

@tortik Я не сказала, что домофон не нужен. Я сказала, что такой домофон не нужен и за такую цену. Разные вещи.

Я лично без такого домофона обойдусь. Тем более по предлагаемой стоимости обслуживания. Все равно шляется кто попало, звонит он сразу в несколько квартир, а дверь с трубки открывает через раз... Нафиг-нафиг...

Боже мой, какой кошмар... Я сижу и думаю, что лучше бы мне не читать (слишком уж хорошее воображение)... А уж увидеть вживую, да еще своего, родного :plach: Нель, держись... Я даже не знаю, что еще сказать можно... Слова тут... да без толку же - не легче от них :plach:

Нель, искренне сочувствую Такой же хороший мальчик...

Чехия. Блин, а я не пью пиво

Ну, я так поняла, да. Не представляю, что там еще можно делать, для чего потребовалось бы срезать асфальт... Хотя, канеш, МК фантазии не занимать Вопрос был риторический? У нас возле работы прямо на узеньком (чуть шире метра) тротуаре регулярно паркуется крайслер-эскалэйд (размером почти с маршрутку). Тротуар перекрывается полностью, пешеходам ходить можно только по дороге, причем эта скотина еще и место себе присмотрела прямо на повороте. Зашибись, в общем.Так вот, через пару дней мы идем, он стоит себе все там же - только уже с царапиной (не знаю, от гвоздя, от ключей) во всю бочину - через обе дверцы. Еще через неделю - стоит и уже без царапины. Из чего я делаю вывод, что "они" не просто не боятся. Они или вообще не думают (мож нечем?) или им строго пофиг. И по-моему, это ужо не лечится. И гвоздей на таких не напасешься

Мы вчера ходили туда - посмотреть.Я вот одного не пойму - нафига нам тротуар, где двое-то нормально не разойдутся, да еще позади дома? Туда ж не ходит никто. Основные проблемы же - это то, что въезд для машин и вход для пешеходов на территорию дома совмещены. Это там нужны разграничения пешеходных зон. Или нужен отдельный вход для пешеходов - кстати, это даже лучше. Опять вчера "любовалась", как на территории пытались разъехаться две фуры, одна из которых застряла на половине своей длины в воротах, так что и пешеходу не протиснуться (спасибо припарковавшимся сразу за воротами), а вторая "играла в Сокобан" с легковушками возле проходной и магазина. Ну вообще, такого даже в цирке не увидишь Ну и как, блин, до подъезда дойти? А если еще с сумками и/или колясками? А еще - опять же, "любуюсь" новой пожаркой... Уникальное, блин, техническое решение. Например, наша дверь находится аккурат между двумя датчиками (на площадке, естессьно, не в квартире), каждый из которых удален от двери примерно на метр-полтора. И чо они "поймают"? А при хороших дверях - в смысле, с хорошей изоляцией (СТАЛовских, например), дым вообще из квартиры просачиваться же не будет (ибо даже замочные скважины закрыты защитными шторками). Ну и нафига такая пожарка? Канеш - для защиты лестничной площадки и для галочки. Хотя, я не удивлюсь, если в качестве показухи, специально для комиссии в пару квартир на 2 этаже пожарку таки проведут. И зашибись - все работает!!! А главное - на датчиках замечательные красочные красненькие крышечки... Красотень!!! P.S. У меня подозрение, что авторов подобных архитектурных и технических решений в специальных питомниках выращивают... Это ж какой изобретательностью надо обладать, чтобы вместо простого и естественного решения выбрать то, что "через ...опу", да еще таким витиеватым маршрутом

Да там каждая фраза "выстрадана"

FIXED!!! Даешь фан-клуб Шевердина! А если серьезно - человек разумный как раз и отличается тем, что может отбросить эмоции и негативное отношение к другим людям. И мыслить трезво А то и до маразма недалеко... Надо же, симпатизировать Шевердину, "назло каркушам"

Опять мы его драгоценное величество обсуждаем Не много ли чести-то? У человека острая потребность в аудитории - ему нужно, чтобы его слушали. Поэтому и сидит на этих форумах, как наркоман А ИГ требует поменять, потому что в его понимании ИГ - это не те, кто реально в ее состав входит, а все, кто ему на форуме "перечит" Поэтому всех нас (нас, а не ИГ) надо срочно "заменить" - глядишь, и аудитория другая появится Это просто избегание проблемы - избегание нежелательной компании, где его не принимают... А печаль состоит в том, что у подобных людей абсолютно отсутствуют навыки коммуникации - ну не умеют они с людьми ладить. Поэтому рано или поздно их отвергает любая аудитория. В итоге, даже если даже подобный человек что-то разумное выскажет - его уже по привычке просто слушать не хочется... Это как золото (пардон за каламбур) промывать - слишком много шлака, а драгоценного металла - крупинка... Печально все это P.S. Ну и Олеся права, конечно Беспроигрышный же вариант: если мы избавимся от МК - мстя свершится (канеш, это ж не наша заслуга, а "дорогого гостя"), а если нет - дык не в одиночку человеку лузером куковать, можно и самооценочку поднять

Не знаю, Наташ, я наверное, конченный скептик Не верю я, что найдется человек, который осознанно возьмется за управление нашим домом за зарплату в 30 тысяч. Вот при наличии собственности в доме - совсем другое дело, ибо у человека есть дополнительная мотивация. Сапер прав - руководство ТСЖ должно быть - кремень!!! Жестким, разумным, знающим свое дело. Им придется воевать с Шевердиным. И объясняться с каждым жителем дома по всем проблемам. И все это за сравнительно небольшую зарплату. Нанятый со стороны человек - он конечно защищен от клея в замки и проводов перерезанных. Но с другой - не заинтересован в решении проблем дома так, как мы. Не вижу я достаточной мотивации... Человек может просто сесть, пардон, на задницу и сидеть на ней. Оно надо? И это если ему вообще удастся в доме сесть Ну вот представьте, если мы вот так создадим ТСЖ, а потом окажется, что в руководстве засели про-шевердинцы, или люди попросту непорядочные (видели мы таких - баксы в глазах щелкают, токо пусти порулить). Или окажется, что люди свои силы не рассчитали, а в итоге или человек просто сидит и не делает нихрена (ну а чо, зарплата-то капает), или попросту сбежит... А нам останется обезглавленное ТСЖ с долгами... Я, конечно, пессимистка - такова уж моя натура. Но лучше так, чем потом расхлебывать Давно уже заметила, что толковые порядочные люди в руководящих должностях видят в первую очередь пресловутую ответственность и оценивают возможные проблемы... Поэтому не всегда за подобную работу берутся - они просто трезво оценивают, стоит оно того или нет. Зато сколько бестолочей "в начальники" рвется - ибо возмооооожности Я не против ТСЖ, как такового. Но не у нас и не сейчас. Если ошибемся - будем в полной ...опе. Поэтому, пока не появится кандидатура толкового председателя, причем заинтересованного в результате своей работы - я в ТСЖ смысле не вижу. Зато возможных проблем вижу предостаточно. В итоге минусы явно перевешивают плюсы. Я свое мнение никому навязывать не буду. Но и не высказать его не могу. Уж извините