Перейти к содержанию

JuliaGEm

Супермодеры
  • Публикаций

    46 424
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    226

Весь контент JuliaGEm

  1. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    @mirror не путают, это просто разные названия одного и того же
  2. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    И это не может не радовать
  3. @Enigma Kuutar ну всё, ты нас переплюнула
  4. @Ирина* в паспорте у него все хорошо, а вот в карте нет.
  5. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    @mirror вот щас я опять себя дурой почуйствовала
  6. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Ну, оно примерно так и есть, хорошее фамилие для злодея, где-то в фэнтези даже вроде мелькало А так - «утренняя звезда» вроде, красиво де, чо. И еще так какое-то цепное оружие с шипами в Диабле называлося
  7. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    У меня это до сих пор «фактор» вот зря мы тему с переводами затеяли, я теперь Эда Ширана слушать местами не могу вапще
  8. Во, кстати, я обижена теперь на клинику Вива - они написали, что Тинька беспородный, хады такие
  9. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Пойдешь записываться на диспансеризацию, свисни мне
  10. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Да кто бы спорил, так и есть оно. Я вот шас слушаю вебинар стилиста, где она связь с историческими эпохами в искусстве показывает и чую себя... полной дурой Потому что некоторые «безвкусные» вещи внезапно обретают совершенно другое звучание. Опаньки, как гриццо. Внезапно И так везде, в музыке в том числе - чем меньше мы знаем, тем сложнее бывает оценить что-то объективно. И чей-то изящный стеб порой легко принять за «какую-то хтонь», если не понимать, над чем человек иронизирует Но я вашего этого Моргерштерна всиравно не понимаю, хотя псевдонимчик у него зачотный, да P.S. Вот это я щас выпендрилась, конечно, но ... а чего бы и нет-то?
  11. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    О, а то я подумала уже, что это я в старости слаба глазаме стала
  12. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Вот тоже подумалось, что есть реально однодневки, а есть... безграмотность чтоль. Ну или как минимум отсутствие интереса к определенному пласту культуры
  13. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    @cobra друг ты мой, он известен же даже не просто как музыкант я как раз не особо-то с музыкальным его творчеством знакома - мала тогда была и излишне... романтична чтоль. А позже не особо уже интересовалась, так... постольку поскольку. Но неизвестным или однодневкой его назвать... это сильно, да Он ведь и сам по себе интересен - даже просто как личность, в связи с кино... да много чем, короче, там про «погас» речи вообще не идет. В данном случае это как опу с пальцем сравнивать, Мамонова с ... не суть, да
  14. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Ну, мать, вот это уже ты даешь...
  15. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    оооо, вот щас я поняла, что не только я старпер
  16. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Я ископаемое
  17. @iriша ага, палец занемел над кнопкой аж
  18. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Вот. а как про нас речь, так «другой вкус» даж как вариант не рассматривается
  19. JuliaGEm

    О времена! О нравы!

    Тоже старпер?
  20. JuliaGEm

    Вне темы

    Вот да, всё зло от баб!
  21. JuliaGEm

    Вне темы

    @iriша видимо «девицы» стареют быстрее
  22. С каких пор простой вопрос приравнивается к наезду?
  23. @gusamir ты щас нам что пытаешься объяснить? Что не врачи лучше владеют специализированной информацией, чем врачи? Тогда почему нельзя допустить, что, например, я (или любой из форумчан) разбираюсь в этом лучше, чем твои "источники"? Или ты у нас узурпировал право на правду? А вот это вообще агонь аргумент - хоть за Оскаром беги. В очередной раз. Действительно, нельзя верить официальной медицине, лучше довериться псевдоспециалистам, которые то семена чиа и ягоды годжи продают под видом панацеи, то в нанитов в вакцинах обнаруживают, то излучение, насылаемое рептилоидами рассекречивают - вот эти-то люди как раз тооооочно знают правду. Даже не знаю, на кого это рассчитано, тысячи незарегистрированных пользователей, видимо, пищат от восторга и бросают в оратора бюстгальтеры P.S. Вполне можно было бы предположить, что врачи да, могут быть не правы, просто в силу "недоисследования" вопроса. Но логика подсказывает, что опровергнуть их аргументированно(!) могут только люди, обладающие должным уровнем знаний и занимающиеся исследованиями в нужной области. Именно реальными исследованиями, а не проповедованием "сакральных знаний", многие из которых как раз можно приравнять к кровопусканию, клизмам ртутью и прочей "продвинутой" хне.
  24. @Krosh тогда не читай подпись, просто пользуй картинко!
  25. А давайте поговорим о рептилоидах. Хотя нет, это уже не ново...
×