Перейти к содержанию

dr.ub

Пользователи
  • Публикаций

    241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dr.ub

  1. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Все споры о том, какие тарифы лучше решаются очень просто. По каким тарифным планам платить за электроэнергию решать должны сами жильцы и причем индивидуально. Кому-то нравится двойной тарифный план - оплачивайте по двойному. А кому однотарифный - оплачивайте по одноторифному. Для того, чтобы это стало возможным мы должны сами заключать договоры с энергообеспечивающей организацией. Интересно, все жители Пушкино оплачивают электроэнергию через счета своих управляющих компаний или только те, дома которых находятся под управлением РСУ-7? Думаю, что второе утверждение является верным. У нас за окнами огромное количество индивидуальных домов и жильцы каждого из них платят по тарифному плану, который выбрали сами. А чем мы хуже?
  2. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  3. Ну вот! Опять в 5-ом подъезде стоит зловонный запах. Диспетчерская РСУ сообщила, что вчера (16.03.2015) был засор, который сейчас прочищают. Интересно, а сушку и дезинфекцию подвала после засора они будут делать или оставят все как есть?
  4. Аналогично по 5-му подъезду.
  5. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Вот интересная ссылка: http://teplodomus.ru/statistics/temperature/50/ . Здесь приведены среднемесячные температуры по Москве. Учитывая, что климат в Москве и у нас примерно один и тот же я думаю, что этими данными можно пользоваться. Итак, среднемесячные температуры в 2014 г. Январь: -8,92 град., февраль: -1,82 град. 2015 г. январь: -5,65 град., февраль: -0,76 град. А теперь сравните суммы платежей за отопление, которые нам выставила УК в эти месяцы с данными о среднемесячных температурах. Я сравнил. Учитывая, что тариф на газ в 2015 году не менялся и остался таким же, каким был в 2014 году, у меня возник очень большой вопрос. Думаю, что такой же вопрос возникнет и у вас.
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. Встречи не было. Возможно будет завтра. Но она, скорее всего, ничего не даст, потому что между Администрацией и КДП разногласий по этому вопросу нет. Я столбить места не ломанусь, т.к. считаю эту парковку насмешкой над нашим мнением и чаяниями.
  8. Я думаю, что СМС такого содержания пришло всем, кто в свое время, записывался в офисе продаж Вит Комплекта на покупку машиномест в многоярусном гаражном комплексе, предусмотренном инвестиционным контрактом. Наверное они считают, что мы сломя голову и вперегонки друг с другом побежим арендовать места на этой стоянке. Надеюсь, что среди нас штрйекбрехеров найдется не так уж много. Давайте дадим ясно понять, что мы не собираемся отказываться от многоярусного паркинга, в котором хотим ПРИОБРЕСТИ В СОБСТВЕННОСТЬ парковочные места. Тем более, что цена аренды размером в 4500 рублей в месяц за 18 кв. метров под открытым небом совершенно бессовестная. А вообще здорово получается. Администрация, с одной стороны, закрывает глаза на факт не исполнения условий инвестиционного контракта, а с другой позволяет каким-то проходимцам (КДП) зарабатывать деньги на наших проблемах. Я считаю, что шанс получить в собственность наши машиноместа есть только в том случае, если нам удастся создать совместными усилиями ГСК и переломинть Администрацию всеми возможными методами, вплоть до Верховного суда.
  9. Совершенно верно. Речь должна идти о неисполнении инвестиционного контракта. Если и были (будут) подписаны какие-либо документы, отменяющие строительство паркинга на 708 машиномест, то только в нарушение всех существующих градостроительных норм по обеспеченности жителей парковочными местами.
  10. Учитывая специфическую конфигурацию участка готовый проект вряд ли найдется. Говорить об ориентировочной стоимости машиноместа можно будет только после предварительной проработки с проектировщиками. Но в любом случае она будет на уровне его себестоимости, что несоизмеримо с его коммерческой стоимостью.
  11. Эта открытая парковка запланирована Комбинатом детского питания и только. До этого здесь предусматривалось строительство паркинга на 708 машиномест. В настоящее время, как я понимаю, предпринимается попытка узаконить эту открытую парковку при нашем молчаливом согласии .
  12. Зачем искать рядом? Чем не устраивает участок, который уже отведен под паркинг? Вопрос в том, как этот паркинг построить.
  13. Предварительный итог состоявшихся сегодня телефонных переговоров с Комбинатом детского питания и с Администрацией следующий. По их мнению ничего кроме открытой охраняемой парковки на 250 машиномест, которую они хотят открыть уже в апреле, построить, в обозримом будущем, не реально. Эти машиноместа предполагается сдавать нам в аренду. Такой результат был вполне предсказуем. Тем не менее, это хоть какая-то, но конкретика. Если мы согласны с таким решением, то нам и делать ничего не надо. Можно лежать под пальмой и ждать пока что-нибудь упадет нам в рот. Я думаю, что для нас это не вариант. На сегодня реалии таковы, что ни один инвестор нам ничего не построит и не продаст за вменяемые деньги. С нас сдерут втридорога. В таких случаях, как говорил Козьма Прутков, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. На мой взгляд, одним из возможных решений проблемы может стать создание ГСК. Почему бы не попытаться пойти по этому пути? Если среди нас есть проектировщики, строители и т.д. подключайтесь к процессу, пишите в личку. И еще. В понедельник, 16 марта, на площадку, отведенную под строительство паркинга, приедут Юдин Н.Н.(Администрация) и Генеральный директор Комбината детского питания, а также сопровождающие их лица. Время будет известно только в день приезда. Если кто-то хочет присутствовать - пишите в личку, извещу, как только оно станет известно.
  14. Уточню. Не ген директор, а исполнительный директор и, похоже, уже нашелся. Не надо торопить события. Совместная проработка вопроса все расставит по своим местам. Если кто-то хочет присоединится к этому процессу (помочь) и имеет реальные возможности к этому - милости просим.
  15. Если бы Вы меняли батареи, то можно было бы предположить, что перепутаны местами подводящая и отводящая трубы. Кстати, учитывая квалификацию рабочих Застройщика, которые устанавливали Ваши батареи, такой вариант тоже не исключен. У Вас стоят батареи Prado. Правильность их установки можно проверить следующим образом. Потрогать руками две трубы, подсоединенные к батарее снизу. Труба, расположенная с внутренней стороны (подводящая), должна быть более горячей, чем труба, расположенная с внешней стороны (отводящая). Если это так, то все правильно. Следующий шаг. Потрогать сами батареи по диагонали. Верхний угол со стороны подводящей и отводящей труб и нижний угол с противоположной стороны. Если верхний угол горячий, а нижний чуть теплый или холодный, то можно предположить, что в батарее образовалась воздушная пробка. В этом случае её надо спустить при помощи крана Маевского, установленного в верхнем углу батареи, противоположном от терморегулирующего клапана. Если признаки наличия воздушной пробки отсутствуют, то ответ на Ваш вопрос можно поискать в гребеночной (не полностью открыт вентиль отопления, или он неисправен). Если не подходит ничего из перечисленного выше, то причину надо искать в особенностях Вашей квартиры, а именно искать места теплопотерь. Если у Вас все исправно и холодно, в то время как у соседей жарко, то причина скорее всего, именно в этом. Ведь и Вы и Ваши соседи получаете отопление от одного и того же стояка. P.S. Да, чуть не забыл. Еще возможно, что вентили (под шестигранник), расположенные непосредственно на подводящей и отводящей трубах, могут быть не полностью открыты. Удачи!
  16. Скажите, а Вы меняли батареи или они от Застройщика? Если меняли, то на какие.
  17. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Я обязательно это сделаю. Только не могу понять, а что вам мешает ответить на мои вопросы здесь, на форуме. Ведь ответы на них интересны не только мне, а всем жителям дома. Заданные вам вопросы, с одной стороны, не предполагают разглашения какой-либо конфиденциальной информации, а, с другой стороны, они заданы вам публично. Так почему вы не хотите публично же и ответить на них? Надеюсь, вы не предложите мне и этот вопрос задать вам в форме письменного обращения с явкой в ваш офис?
  18. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Нашел конкурсную документацию, ознакомился с ней и пришел к выводу, что Вы её не читали. В ней не содержится информации о том, какие конкретно затраты входят в тариф на содержание и ремонт жил.фонда. Вместе с тем цитирую: "12. Пункт 1.10 Требования к предложениям о размере платы за содержание и ремонт общего имущества: размер платы за содержание и ремонт общего имущества фиксирован на весь срок выполнения договора и включает в себя все затраты, налоги, сборы и иные обязательные платежи, подлежащие уплате в связи с выполнением договора. Изменения обязательств сторон по договору управления многоквартирным домом возможны только в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы либо на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме". Вы имели ввиду "Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений ...", который не имеет ничего общего с составом затрат, включенных в тариф на содержание и ремонт жил. фонда. Это совершенно разные вещи! Услуги по освещению нам оказывает энергообеспечивающая организация, а не УК, Поэтому этих услуг и нет в упомянутом Перечне. Не надо путать "божий дар с яичницей"!
  19. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    1. Читайте "Правила оказания коммунальных услуг ...". Там четко прописано (п.п. 69 и 70), что если услуги по отоплению и приготовлению горячей воды оказывает Исполнитель (РСУ-7), то в этом случае в платежном документе отсутствуют строки "Отопление" и "Горячее водоснабжение", и появляются "Газ на отопление" и "Газ на приготовление горячей воды". 2. На обратной стороне квитанции я не вижу: а) показателей по учету расхода газа на указанные нужды и данных количестве отпущенного жильцам (выработанного) тепла, а также тарифов на газ; б) суммарные показания индивидуальных приборов учета электроэнергии или показания хозяйственного прибора учета электроэнергии (что предпочтительней), затраченной на общедомовые нужды; в) общую площадь жилых и не жилых помещений дома; г) Общую площадь всех помещений дома. 3. На обратной стороне вижу "Горячая вода". Этот показатель без данных об объеме газа, израсходованного на её приготовление, в нашем случае ни о чем не говорит. 4. Согласно Правилам в платежном документе должна содержаться вся информация, необходимая и достаточная для самостоятельной проверки правильности расчета платы за коммунальные услуги. 5. Прежде чем давать ответы на форуме ознакомьтесь с нормативными актами (или хотя бы с отдельными их пунктами) на которые ссылается Ваш оппонент. 6. Я задавал вопросы РСУ-7 и просил, чтобы разъяснения по ним были опубликованы именно РСУ-7. Вы имеете соответствующие полномочия от Управляющей компании? Дайте, пожалуйста, ссылку, по которой можно ознакомиться с конкурсной документацией. Спасибо.
  20. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    ДА! И еще один вопрос к РСУ-7. Господа! А когда вы приведете форму платежного документа в соответствие с требованиями пунктов 69, 70 и 71 указанных выше Правил? Согласно этим пунктам мы должны оплачивать не отопление и горячее водоснабжение, как сейчас, а стоимость потребленных на эти цели коммунальных ресурсов (газа). Кроме того, в платежном документе должны содержаться показания общедомовых приборов учета о потребленных коммунальных ресурсах, в т.ч на общедомовые нужды и т.д. и т.п. Если уж вы ссылаетесь на Правила, так соблюдайте их!
  21. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Никто не против оплачивать затраты электроэнергии на общедомовые нужды. Это предусмотрено действующим законодательством. Но у меня есть к вам несколько вопросов по этому поводу. 1. Почему при исчислении суммы платежей по этой статье вы использовали ДНЕВНОЙ тариф (3,35 руб.), который применяется для индивидуальных двухтарифных счетчиков, а не 2,93 руб. (при однотарифном учете электроэнергии). 2. При расчете действующего тарифа на "содержание и ремонт жилого фонда" среди прочих методических материалов были использованы МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФИНАНСОВОМУ ОБОСНОВАНИЮ ТАРИФОВ НА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА, утвержденные ПРИКАЗОМ ГОССТРОЯ РФ от 28 декабря 2000 г. N 303 (другой методики в настоящее время нет). Согласно статье 2.4. этих Указаний "Определение нормативных затрат на благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий и придомовых территорий" ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ является одним из элементов из которых складываются затраты по этой статье пункт 2.4.2). Следовательно в указанном тарифе уже учтены затраты электроэнергии на общедомовые нужды. Как быть с этим? Может быть до тех пор, пока не пересмотрены указанные тарифы, правильнее было бы эти затраты учитывать как "содержание и текущий ремонт жил. фонда, в том числе: электроэнергия на общедомовые нужды"? 3. Просьба сообщить даты снятия показаний индивидуальных счетчиков и общедомового прибора учета электроэнергии. У меня есть основания полагать, что в 5 подъезде 7 корпуса данные индивидуальных счетчиков были сняты примерно 15-16 числа. Данные же по общедомовому счетчику должны сниматься в период с 23-го по 25-е число каждого месяца (пункт 31 подпункт "е" указанного вами Постановления). Если я прав, то учтенные при расчете платежа затраты электроэнергии на ОДН (рассчитываются как разница между показаниями общедомового счетчика и суммой показаний индивидуальных счетчиков) завышены за счет временной разницы в снятии показаний указанных приборов учета. 4. На каком основании вы отказываете нам в нашем праве самим снимать показания индивидуальных приборов учета электроэнергии и передавать эти данные вам или в ЕРКЦ? Тем самым вы не исполняете свои обязанности, установленные "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (пункт 31 подпункт "ж",) и грубейшим образом нарушаете наши права (пункт 33 подпункт "к1" Правил). 5. Установлен ли индивидуальный прибор учета электроэнергии в помещении, которое вы занимаете в 1 подъезде 7 корпуса (консъержная и колясочная)? Просьба опубликовать ответы на эти вопросы на настоящем форуме.
  22. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Господа из РСУ! Мы неоднократно просили вас установить в наши лифты наши зеркала, которые были переданы Прфжилкомплексу Застройщиком и которые вы до сих пор ищите. Мы не знаем куда вы их дели, но, тем не менее, требуем вернуть их на их штатные места - в лифты. То, что вы туда установили, кроме как насмешкой назвать нельзя. PS Более полугода мы не можем добиться от вас замены стеклопакета во входной двери 5 подъезда 7-ки. Неужели вам хочется в очередной раз пообщаться с надзорными органами по вопросам, имеющим очень простые и не затратные решения и которые не решаются исключительно по причине вашего пофигизма? Неужели вы можете работать только по принципу "волшебный пендель"?
  23. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    РСУ присоединилось к Обаме и ввело против нашего дома климатические санкции. Или объявило нам климатическую войну? А, впрочем, какая разница? Все-равно за наш счет.
  24. dr.ub

    УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

    Господа! А откуда вы набрали столько должников, аж 1523? В нашем доме всего 280 квартир. Вы пытаетесь оправдать свое бездействие в решении проблем нашего дома долгами по всем домам, которые находятся у Вас в управлении? О каких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ работах вы говорите? Выполняйте добросовестно хотя бы те работы, которые являются обязательными и, поверьте, мы это сразу заметим.
×