Перейти к содержанию

Melanotis

Пользователи
  • Публикаций

    2 988
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Melanotis

  1. на данный момент из национальноориентированных людей попавших в элиту могу назвать лишь Чалого. но при сравнении с медведем и дворковичем - сечин и иванов супернационалориентированы. опять же возвращаясь к 37 году: кто был более национально ориентирован для русских - грузин джугашвили-сталин или еврей бронштейн-троцкий/? отличия времен все же есть. и главное в том, что сталин был реальным игроком на одной из сторон, которые грызлись между собой, а Путин сейчас из себя представляет икону, которую каждая из сторон хочет пронести на своем крестном ходе. как бы не повторить судьбу горбачева пытавшегося и тем, и другим, и от которого потом отказались и те, и другие.
  2. Франко? Пиначет? я хочу национально ориентированную элиту.
  3. и тогда и сейчас имеет значение "рейтинг", или "народное доверие" верховного главнокомандующего. и еще наличие политической воли. у дяди Оси она была. есть ли у дяди Вовы? время покажет... и тогда и сейчас, чтобы устраивать гражданскую войну нужны большие пласты населения с отличными взглядами. и как тогда за троцкистов, так и за нонешних либералов медведцев-дворковичей никто воевать не пойдет.
  4. в 37 году никакой гражданской войны не было. я не думаю, что будут прям стирать. скорее всего изначально будет возможность свалить в лондоны и ницы. от кормушки просто уберут. а там уже ждать - придет меркатор с ледорубом или не придет? к ходорковскому вон пока никто не идет.
  5. чтобы призывать Путина перестать сопли жувать и устроить таки уже 37 год для медведе-сурковской группы элит рф. http://sputnikipogrom.com/russia/20539/i-will-be-your-friend-dear-vlad-please-call-me-maluta/
  6. to @Markez, и @slava07_2007, про обстрелы городов и мирного населения. хромодзянске тв, а не кремлевская пропаганда: http://youtu.be/3huigXGAUJ8 видио для просмотра доступно только на http://www.youtube.com/
  7. и кто нибудь из них (Галицын или Петр) на территорию Крыма вступил? первый около Перекопа остановился, а второй вообще на Азов пошел. если хотели начинать с "тёрок" крымского ханства и России, то начинать нужно было с Ивана Грозного. на том ресурсе - раздел чуть выше. http://www.interbron.ru/krym/war2.php
  8. странная отметка. если б со времен древних греков, или с Екатерины 2, то было понятно. а так как-то сильно пропагандой несет. еще пару постов "подрывающих авторитет верховного главнокомандующего" и на тебя прилепят ярлык "окололиберального таварища".
  9. я правильно понимаю, что основная идейность Путина заключаицца в выражении "лишь бы не было войны". и именно этой идеей он руководствовался в свое время в чечне, во время "норд-оста", беслана? я привык доверять своим глазам. Вы привыкли доверять мнению кудрина - это ваш выбор. кстати, ваши 2-3 месячной давности же советы по срочному сбросу баксов не на мнении ли кудрина основаны? отличия между - не читал и не понял - улавливаете. для меня "суверенная демократия" слишком мудрено. так как не понимаю о какой суверенности может идти речь, когда в стране отсутствует национальная элита. для Вас - немудрено, вот Вы с такой "суверенной демократией" и живите. для меня было бы достаточно только "суверенной" с настоящим Сувереном безо всякой демократии. Вы б себя конца 11 - начала 12 года перечитали в ветках сего форума про "обманутые выборы", "болотную" и "сахарова", а заодно и тех кого причисляете к "около либеральным таварищам". пы.сы. читывая обстановку в общем целом по Путину согласен с позицией Стрелкова, которую он высказал во вчерашем интервью.
  10. тогда почему ты вместе в Путиным допускаете в донецке и луганске наличие войск днр/лнр? ежели вы оба таким образом печетесь о жизнях мирных жителей, то ополченцы должны сложить оружие и мирные жители гибнуть перестанут. парашенка будет счастлив.
  11. ну в том же мариуполе рефернедум то был. про остальные нас. пункты искать не стал http://www.youtube.com/watch?v=j-W2PATxb8E#t=12 не знал, что власти днр/лнр предъявляли киеву такие претензии. но это и не важно. есть админграница Донбасской и Луганских областей и то что днр и лнр претендуют на эти территории - это естественно. ну и по Славенску и Краматорску - вопрос. города был под контролем днр, их захватили укры. там русских защищать не нужно?
  12. про бла-бла-бла - помню. удвоения валового ВНУТРЕННЕГО продукта - не вижу. даже сейчас вместо развития своего с/х идет переоринтация на китай и латинскую америку и реэкпорт из Белоруссии. вертикаль власти? вертикали власти не вижу, вижу по сути ручное управление, когда, чтобы во дворе поставили детскую плащадку или разваливающийся подъезд отремонтировали, приходится на горячую линию звонить и просить слезно. плохо понимаю что есть суверенная демократия. наша военная доктрина как держалась на наличии ядерного оружия, так по сути и держится. именно что итд итд итд... или бла-бла-бла-бла-бла... из национальных элит вижу только Чалого в Севастополе, которого уже по сути задвинули.
  13. во-первых: все эти размышления были бы актуальны, если бы армии днр/лнр хотя бы вышли за пределы Донецкой и Луганской областей. по этой логике получается, что отбив немцев от Москвы не нужно было идти освобождать Смоленск, Минск итд а во-вторых, что конкретно дает это перемирие для днр/лнр. я пока вижу, что дает потерю инициативы. а укры тем временем зализывают раны, производят ратацию и перебрасывают новую технику.
  14. какие идеи от м-ра Путина ты можешь озвучить? майские "наказы", на которые все уже болт забили? еще год назад расея - это многонациональное гос-во, а всего пару месяцев назад оказалось, что мы все люди Русского мира. а еще скажи, что он все давно просчитал и него есть какой-то хитрый и только ему одному веданный план. я пока лишь только один судорожный экспромт наблюдаю, а не следование каким-то идеям.
  15. а ты считаешь, что Путину очень нужна миролюбивая окраина? какие шаги за последние 14 лет он сделал, чтобы в окрание были "пророссийско" настроенные политики, элиты, сми? Путину нужно спокойно продовать газ и нефть и чтобы эту кормушку у него никто никакой цветной революцией не отобрал. поэтому из днр и лнр, скорее всего будут пытатся делать "второе приднестровье", если всякие идеалисты-стрелковы сильно под ногами мешацца не будут. то что укры - идиоты и лезут в гейропейскую петлю - это понятно; но так же понятно почему они не рвуцца в томоженный союз, хотя это вроде как со всех сторон для них выгодно.
  16. дело не в комфорте, а в том что я более-менее знаю сколько времени я потрачу на дорогу до аэропорта. а за сколько днем нужно выезжать на своем авто в домодедово, чтобы чувствовать себя более-менее спокойно? самолеты- та, оне такие - не ждуць, даже барышень. а с нашими пробками - пару аварий на мкаде, а это вполне реально, и трындец. Комсомольская радиальная, далее Охотный ряд с переходом на Театральную и далее до Повелецкой - это не страшно. если вылет днем, то мну с рибенкай так всигда ездит.
  17. все верно. поэтому для мну аэропортная стоянка - это хорошо если длительность поездки максимум до 10 дней и прилет с 20 до 1 ночи. а так либо аэроэкспресс, либо такси.
  18. а если суток 14. то уже 500 + 250х14=4000. если днем, то ехать по пробкам на мкаде и ярославке - удовольствие еще то. а если ночью? вылет то еще ладно. перед вылетом можно дома отоспаться. а если прилет ночью, то получается, что почти сутки не спавши нужно 1-1,5 часа до дома рулить. стремновато...
  19. не в этом случае, ибо для керогаза нужен керасин. а чтобы получить керасин нужна нефть. так шта, кизяк, только кизяк...
  20. Глобализация была всегда. и нам всегда в этой глобализации была отведена роль сырьевого придатка. сырье менялось, а роль оставалась. в 16-18 веках - пенька и лён в 19 и начале 20 - пшеница и дешевая сталь. в 20-21 - нефть и газ. ну и драг металы и камешки - всегда. в 18 это положение вещей попробовал изменить Петр I. Про окно в Европу помнят все, а вот другую его цитату не очень: вместо слова "задом" было употреблено другое слово, но оно Сурикову не понравится. самое печальное, что у Путина были эти 15 лет... Для нас был бы более показателен пример Индии, которая из сырьевого придатка британии становится вполне самостоятельной страной.
  21. я ж те говорю - наслаждайся. псаки не доперла б. у нее есть вопрос - она тупой/нетупой ответ. зато у пескова есть усы. вот если б псаки тоже была б с усами, то цены б ей точна не было
  22. у нас есть песков. наслаждайся то есть для тэц угля счиатй нет, для аэс топливо опять же вроде как в рф нужно покупать. кизяк, только кизяк... самодостаточность подразумевает независимость, а не уровень жизни. и у Росси есть все данные для самодостаточности. если рф наложит имбарго на импорт леса, то у японцев через неделю палочки закончатся, чтобы кушать по феншую.
×