Melanotis

да, это мой ЛИЧНЫЙ ответ на простой вопрос: Почему татарам, якутам, карелам итд можно ОФИЦИАЛЬНО свою территорию, в рамках РФ, гимн, флаг, а русским нет? есть другой? не вижу от тебя ЛИЧНОГО ответа. только юления: но и эти юления лживы. потому что ОФИЦИАЛЬНО у квартиры есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ хозяин (или несколько) -- по свидетельству о собственности. и при официальном разводе суд будет ориентироваться на официальные документы, а не то что кто то считал что это

особенно в Чечне хозяева. и в Татарии скоро будет так же. сценарий то известен -- на Средней Азии проходили уже. а так главный принцип новиопского чиновнка "кабы чего не вышло". татар трогать нельзя -- это ж целых 4 процента населения страны -- не дай бог обидятся. а русские, которых 80 процентов утрутся, потерпят перетопчатся. для кого скользкая? вопрос то простой -- почему татарам можно иметь свою республику в рамках РФ, а русским нет? но ответ неудобный, поэтому начинается "замыливание" -- гиппотетически, что тебе это даст, а что сейчас больно плохо живется итд? и ответ простой: потому что наша новиопская элитка считает русских людьми второго сорта. которым не положена своя территория, свой гимн, свой герб, свой флаг. татарам, чеченцам, карелам, якутам итд положено, а русские утрутся, потерпят перетопчатся. ведь не дай бог "кабы чего не вышло".

если конкретно "мои приоритеты" интересует -- то я за унитарное государство, которое строится на основе национального большинства, то есть русских -- 80 процентов (у вторых по численности татар -- 4) со всеми правами для остальных национальностей (право голосовать, получать образование, занимать любые государственные должности и тд). то вместо Татарстана -- Казанская Губерния. вместо Чечни -- Грозненской район в рамках Кавказской губернии. + с включением в это унитарное государство территории Новороссии, Малороссии и Западно-Русского края. но если очень хочется Федерацию, то у русских в рамках федерации должна быть своя республика. или они чем-то хуже татар, якутов и карелов?

то есть зачем татарам Татарстан, а карелам Карелия, или чеченцам Чечня -- вопросов не возникает а русским -- действительно зачем? -- обойдутся, перетопчутся. 70 лет во время СССР терпели и сейчас потерпят. тогда и татар с якутами тоже надо "выпилить". никаких национальных республик. вместо Татарстана -- Казанская губерния и будут: есть 2 пути: - или унитарное государство где все его равноправные граждане с одним общим гербом, флагом и гимном и, возможно, несколькими равноправными языками. - или федерация, в рамках которой есть Татарстан, Саха, Марий-Эл, Карелия и РУССКАЯ (Российская) Республика, на территории которой проживают русские со своим флагом, гербом и национальным гимном. а сейчас у татар, якутов, чеченцев и тд в рамках РФ ОФИЦИАЛЬНО больше прав чем у русских, которых 80 населения РФ.

Дмитрий Евгеньевич всё уже разгадал пусть и с некоторой долей хайп

а что такое русский мир в Российской федерации (федерация -- это государство, состоящее из объединившихся в единое государственное целое отдельных самостоятельных государств)? какое у русских отдельное самостоятельное государство в рамках РФ? официально -- а не "ну мы же все понимаем"... у татар -- Татарстан (при том что татар там 45 процентов населения, а русских 41) у якутов -- республика Саха ( якутов 49 процентов , а русских 38) у кареллов есть Карелия ( кареллов 5 (пять) процентов , а русских 82) у марийцев -- есть Республика Марий-Эл ( кареллов 42 процента , а русских 45) итд у всех национальные флаги и гербы, гимны на национальных языках. У Чечни даже свои чеченская военизированные отряды есть. а у русских которых 80 процентов населения, что есть в Российской федерации и так называемом "русском мире"? у русских есть ОФИЦИАЛЬНО русский герб, гимн и флаг (не Российской федерации, а России, или какой-нибудь "Русской республики")? закреплена ли за русскими ОФИЦИАЛЬНО какая-нибудь территория на которой ОФИЦИАЛЬНО проживают русские, а не "многонациональный русскоговорящий народ"?

пока только новиопский мир прорисовывается

Порт 3 серии вышло на Кинопоиске -- не без логических проколов, но в общем целом пока бодречом. Закрыть гештальт что-то тема перехода в загробный мир стала очень популярной. но в отличии от "конкурентов" (И снова здравствуйте, Здравствуйте, я за вами и 2-го сезона Пассажиров (1-й сезон был хороший) ) мне пока нравится. немножко наивная, но в целом милая реинкарнация Лобанова. тоже смотрю на Кинопоиске. Зверобой попытка отечественного кинопрома снять мрачный детектив. 5 серий доступны на Премьер. в целом пока норм, хотя не сказать, чтобы сильно захватывало. Дом Дракона/House of the Dragon пока ожидания не оправдываются. и если по сюжету есть надежда, что все еще раскочегарится, то кастинг, имхо, -- это провал. по сути ни одной харизматичной фигуры -- ну может только Мэтт Смит в роли Дейемона.

а что имеет народ который выдумывает свою историю? за примерами ходить далеко не надо -- хохлостан идеально это демонстрирует. а хотя бы до википедии было сложно добраться? Было бы забавно если бы и его Петр 1 как картошку завез. Википедия тоже как источник "не 100 процентный", но по сравнению с вот этими: просто эталон репутации.

смотря что понимать под сим понятием. в моем понимании, "чистоплюйство" -- это когда на интернет форуме кто-то требует чтобы к нему обращались исключительно на "вы". ой, простите пожалуйста, на "Вы". а не сделанные спИциально грОмматические ошЫбки в имИни и фОмилии неуважаемого мной персонажа.

@KotoPalych предоставление заведомо ложных сведений и участие в жюри лотереи, которой не было -- это участие в аферах. это вполне в стиле олеши навального -- когда жулик масштабом помельче валит на жуликов масштабом побольше.

жулик и аферист призывает не верить пропаганде. чудны дела твои, Господи! )))

есть конспирологическое мнение, что Яков никакой Сталину не сын. и с учетом того, что Виссарионыч зачистил родственников по линии первой жены в СССР (это уже не конспирология), было бы очень странно, если бы он согласился спасать последнюю ветвь этой истории. тема "дореволюционных" родственников Сталина и его к ним отношению -- довольно занятна. так любил маму Кеке, что не приехал на похороны. а больше то и особо родственников нет. а успешный грузин без толпы двоюродных и троюродных братьев, сестер, дядей, тетей, племянников и бабушек с дедушками-- это несколько странно.

на саммите G7 Боря Джонсон все время хотел почему-то "закосплеить" Путина и не очень удачно, имхо. то предложит снять одежду, чтобы "быть как Путин и даже круче", то одну из любимых поговорок Путина про бабушку, яйца и дедушку перескажет так что никто Борю понять не может. у Джонсона или дикая зависть, или неразделенная любовь.

или монтяняк. потому что обмен азовки Тайры на каких-то супер секретных "очень серьезных людей", другими цензурными словами назвать сложно.

и, кстати, неожиданно выяснилось интересное обстоятельство. на территории подвластной последнему европейскому диктатору всё работает -- и Макдачня, и Зара, и H&M и Ливайс, и Найк. всё короче. Мастрекард и Виза рос банков не поддерживаются, но и, при этом, принимают карты МИР. теперь поездки в Белоруссию дополняются новой функциональностью -- шоппинг )))

это если только самые соскучившиеся по бигмаку. на Пушке 12 июня -- это скорее чтобы связать с прошлым первым открытием. так то везде откроются всего-то 2-3 днями позже. жена вчера мимо нашей Макдачни в Арманде проходила в районе 21 -- горел свет. значит тоже готовятся.

ты сам то этого "нормального" историка слушал? товарсч начал -- на 05-35 -- Участие России в этой войне было неизбежно и закончил -- на 50-05 -- Сама эта война была неизбежна. в середине, все в вообщем-то, познавательно, для тех кто не интересовался вопросом, но если мозги на марксисткой закваске -- то Первая мировая -- это первая но именно ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ война. до марксистов этими терминами никто не оперировал, поэтому империи до них видимо не воевали и, следовательно, войны между двумя по сути античными империями Римом и Карфагеном -- это просто "Пуническае", или нулевые империалистические войны. Хотя причины по сути точно такие же. но и не смог без советских мифов обойтись -- слабохарактерного царя англофилы придворные и жена, немка по национальности, "втянули" в войну с Германией. интересный кстати факт, что почему-то все всегда упирают на то что Александра Федоровна -- немка, но про то что у нее бабка -- английская королева Виктория как-то громко говорить не принято. @Грюн, если натягивать сову на глобус и обвинять Николая 2 во втягивании России в Первую мировую войну, то, возвращаясь к теме этого топика, можно и Путина обвинить в том что, он лично виноват в том, что сейчас происходит на Донбасе. за 20 лет нахождения у власти мог и по другому политику вести с Украиной, не допустить майданов и не иметь ту ситуацию, которую имеем сейчас. наверное мог, и обсуждать это нужно -- но потом, когда война закончится. а уж призывать к поражению своего правительства в войне -- это предательство и подонство по отношению к своей стране. И именно предателем и подонком по отношении к России был Ленин. поездов формально было 3, а уж сколько вагонов предатели России и инагенты занимали -- это детали хотя, согласен, что для этапа "начало 1917 года" фигура Ленина излишне демонизируется (в том числе и мной )

Германия объявила войну России, а не наоборот. Так же к изучению матчасти этого вопроса следует пояндексить про план Шлиффена-Мольтке. За русские интересы. Cм. п. 1. И если бы не пятая колонна (и большевики как значительная часть ее), то в результате победы Россия получила бы черноморский проливы и влияние на всю Восточную Европу и Балканы. После устранения Николая англичане ничего бы всяким родзянкам и милюковым с керинскими уже из вышестоящего не дали бы конечно, но и позорнейшего Брестского мира тоже бы не было. ключевое слово "тупо", ибо невозможно пересидеть, если тебе объявили войну. тут не поспоришь вопросов много: 1. Для чего Ленин желал поражения России в Первую мировую ? 2. За чьи интересы выступал Ленин желая поражения России в Первую мировую войну? 3. Что было бы с Россией, во время Первой мировой войны большевики и им подобные иностранные агенты агитировали не за дезертирство в армии, а за победу русского оружия? 4. На чьи деньги жил Ленин с Крупской и Арманд в недешевой Швейцарии? 5. Что делал Ленин в немецком посольстве в Берне с 27 до 29 декабря 1916 года? 6. Как у Ленина с подельниками получилось проехать на 3-х поездах через всю вражескую территорию? Это не означает что Николай II был всюду и везде прав. Ошибок у него хватало и он за них поплатился жизнью. Но это не отменяет того, что Ленин и ведомые им большевики -- предатели и, по современной терминологии, иностранные агенты, которые открыто с 1914 года призывали к поражению русской армии и активно работали в этом направлении. Еще одно "знаменитая" писанина русофоба и иностранного агента "О поражении своего правительства в империалистской войне" . (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 26.). 1915 год. Очень правильные слова Сергея Бодрова на эту тему тут не раз уже приводили.

один из лидеров пятой колоны, отсиживавшийся во время Первой мировой войны в Швейцарии, открыто призывавший к поражению русской армии, инагент, получавший деньги от вражеского немецкого правительства (с лихвой компенсировавший их репарациями по Брестскому миру), упрекает пролетарского, но любящего комфорт писателя за то, что тот сдриснул на остров Капри и отказывается делить с пролетариями последствия того п@здеца, которое этот лидер пятой колоны устроил. смишно

какой позор! ((( даже теоритически признать флагом России флаг государства, в котором у русских не было даже своей автономной республики (в Российской федерации кстати тоже) -- это какой то национальный мазохизм.

то есть за 460 000 тенге можно купить 1000 долларов (или 83 636 рублей). Потом нужно купить билет из Алма-Аты. и в Москве уже продать 1000 долларов в районе 75 000. за минусом билетов на кармане остается что то в районе целых 32 000 рублей. отличная бизнес-схема!

Билеты то хоть туда-обратно таджикобизнесмен отобьёт?

https://www.rbc.ru/business/05/04/2022/624b9f529a79472639099ed7 подозреваю, что для тех кто захочет все таки именно за рубли, а не по схеме конвертации будут вкусные условия. что повлечет спрос на эти самые рубли. а может не повлечет, а уже повлёк.

Да пофиг