Melanotis

Данное предложение не считается офертой рецензией -) Это скорее «эмоциональный отзыв». Естественно очень субъективный и сугубо принципный, но честный. 1. Вариус Жариус / Борщ Автор пошел по наиболее «вероятному» пути. Рецепты — значит кулинария. И получилось в целом очень неплохо. Но только какой-то приправы все-таки не хвататет. С детства в память въелось кулинарное стихотворение. У него «приправа» — рефрен. А тут скорее не «Борщ», а «Как готовить борщ», ибо за суетой «бросаний, резаний и пассеровок» — «Слона Борща, то я не приметил», но может в том моя вина. 2. Акварель / Букет Очень цельное и эмоционально наполненное стихотворение. Автор, извини, что скупо, но браво! 3. Ночевала тучка золотая… / Рецепт красоты Жанр баллады безусловно на любителя. Обычно это довольно нудно, но если подать атмосферно, то вполне... Для атмосферы нужен какой-нибудь камин, фоновая соответствующая музыка + плюс настроение “слегка поскучать”. Тут всего этого нет, но так как конкурс, то нужно читать от начала и до конца. После того как автор заменил традиционного для наших широт медведя на пантеру и, соответственно, перенес место действия в джунгли Африки, Латинской Америки или какой-нибудь Индии, то затеплилась надежда, что будет таки что-то “нетрадиционное”. Но все закончилось скучно и, в общем-то, банально. А жаль... 4. Юлия Высоцкая / Солянка «Дрындюлей» Очень симбиозное сочетание «псевдонима», стихотворения и прототипа псевдонима. Как-то все «в кассу». 5.Евсклепий Задворник / Ыых! Разговор “Юности”и “Зрелости”. Ну или нашего “Пушкина” и всех остальных 6. Антон Храбров / Рецепт осеннего счастья Тепло, уютно, атмосферно. Автору гранд респект. 7. Джейми Оливер / О дайте, дайте мне рецепт... Как выясняется существуют «не знающие Джейми Оливера». Я с творчеством Джейми знаком уже 2 года. А у него именно творчество — очень вкусное и магическое, а самое главное доступное во всех отношениях. И когда Джейми Оливер просит «Дайте, дайте мне рецепт», то меня это вгоняет в когнитивный диссонанс. Про Джейми Оливера скорее так: «Вам надо рецептов? Их есть у меня!» Если абстрагироваться от «псевдонима», то стихотворение вполне добротное, но, как уже выше подмечали, не цепляет. 8. Цикорий Ухо-Востёр / Новогодние рецепты для детей и взрослых Никогда не нравились “вредные советы” Остера и подражания им. Ни в детсвте, ни сейчас. 9. Трэш / Рецепт После прочтения в голову закрался помфлетик: Слова рифмую очень ловко. В них смысла нет? Многоходовка! Понятная лишь только мне, Когда я вою при луне! Но автор, который преодолел комплекс «когда хочется, чтобы его читали, но при этом не критиковали», в любом случае молодец. 10. Свами Оша / Рецепт Поиска Шамбалы Возможно я не совсем понял мысль, которую автор хотел донести. Но если это, то что нужно «наслаждаться» тем что имеешь, и не стремиться к чему-то «высокому и далекому», то я не согласен. Жизнь человека без стремление — это жизнь растения. 11. Понтий Плагиат / Температурная элегия По хорошему выпендрежно, резко, свежо. Понятно, что «снег и рота красноармейцев» — это прием. Но в 3 из 5 прочтений стихотворения мне он кажется лишним. И без этой строки стихотворение закончено и понятно. А в 2 из 5 — вроде нормальненко так... 12. Дремучий / Лингвистическо-толковый рецепт Либо автор очень хотел в конкурсе поучаствовать, но по каким-то причинам не мог вписаться в тему, или тема самого стихотворения настолько шилом точит афедрон... Но конкурсной теме стихотворение не соответсвует. А этимологический разбор очень хороший получился, и по форме, и по содержанию. Всем спасибо за «живой» конкурс. Авторам просьба "не заморачиваться", ибо все очень субъективно и сугубо предвзято.

лучше на лайки посмотрите. не уверен что кто-то будет сам себе лайкать. хотя был такой певец Влад Сташевский когда-то давным давно. слушал сам себя в авто...

скроговорочка придумалась: дабЫ на дыбу посадить надыбать надо бы дубину... но Заветный все обломал...

на сколь знаю - это не верно. все нежилые помещения платят за отопление по нормативу.

смешно

ну скорее по антиТрампу. Олеша решил замаскиравацца Логотип кампании Клинтон и логотип кампании Навального.

думаю, что все зависит от договоренностей Кравеца с правообладателем. они же многие сериалы официально переводят. может еще время имеет значение, то есть сразу после показа на Амедии нельзя, а через месяц уже можно. свежую "Игру престола" мне скачивать с российского ip не получалось.

рано или поздно Роскомнадзор закроет и оригинал, и зеркало и с российского ip туда не зайдешь. все равно придется танцевать с каким-нибудь бубном плагином.

заходишь на сайт и тебя встречают новостью: а фильмы да скачиваются за минуты. и она не зависит от плагина. вся фишка в том чтобы торрент скачать.

на Лостфильме почти все новинки не дают скачивать с российского ip. через Гонконг — пожалуйста. -) да и новинки у них не все. Однажды ночью, Шанса, Молодого Папы и Мир Дикого запада там нет. а на рутрекер есть и почти у всех

рутрекер и сейчас отлично работает. просто на него стало сложнее ходить. вот плагин (работает только с Хромом, Фаерфоксом и Оперой). в бесплатной версии очень маленькая скорость, но для того чтобы скачать торрент вполне достаточно.

дубовый зал "член московской областной писательсткой оргнизации" может и не потянуть... ценник будет не чета пиццерии на площади. а приглашать девушку в "пестрый зал" - некомильфо. вот держи наводку. там все хорошо и ценник по московским меркам всего лишь чуть выше среднего, и название подходит.

а это походу тренд. Однажды ночью - тоже нудновато, но затягивает аки трясина. а сейчас параллельно смотрю "Шанс" и "Молодой Папа" - та же фигня.

если ограничится только второй частью программы, то горизонты резко расширяются...

а цели какие? если бы время позволяло, то я бы в феврале в Татры рванул бы, или в Сербию.

Хугарден, кстати, в общем-то неплох. но при этом тоже бутылочное пиво, произведенное в Германии и Чехии свободно продается в том же глобусе. ценник, правда, не гуманный.

Ракия больше виноградная понравилась, хорватская. а вообще мой "фаворит" — кальвадос. XO покупаю в шереметевском дютике, стоит 50 эвро.

Пиво со вкусом овечьего навоза получило приз на международном конкурсе http://www.vesti.ru/doc.html?id=2825420&2825420

то есть методичку еще пока не написали, как подавать сие событие: - или как победу окраинской шахматной школы и еще одно гнусное преступление против окраинского народца; - или все-таки клеймить каленым железом предателя и превозносить скандинавского вундеркинда.

вопрос к тем кто укропрессу читает: "Как они матч за шахматную корону комментируют?" топят за Карлсона?

факты говорят лишь о том что одни совершили гос. переворот. другие с ним не согласились, и началась Гражданская война. и я считаю, что виноваты в развязывании гражданской войны те, кто совершает переворот. так же как сейчас и на Донбасе виноваты те, кто совершил переворот в Киеве, а не жители Донбаса. это демагогия, которая оправдывает грабеж, насилие и массовые убийства. перестала справлять настолько, что после того как перестала работать вообще в 1918 году таки хватило запасов, как вы сами подмечаете, на 5 лет. Сталин принял страну не у Николая, а у Ленина. и принял действительно с сохой. потому что несмотря на то что к 1917 году владение землей у крестьян было 80 процентов, а у помещиков и хуторян - 20, сельхозпродукции они производили пропорционально ровно наоборот. 80 процентов - помещики и хуторяне и 20 процентов - крестьяне. а в помещичьих сельхоз хозяйствах были и современные орудия труда, и агрономы. и когда в 17-18 годах помещичьи усадьбы, по призыву большевиков и ленина, разгромили, то остались только с сохами. примерно тоже можно сделать с самолетами Сикорского и автомобилем "Руссо-Балт". хотя бы так как это начал делать Сталин, который прикрыл эту лавочку. тут Вы лукавите. по договору концессии, СССР получал то, что останется после 30-летнего использования инфраструктуры и технологии 30-летней давности. то что в грубой - соглашусь, но никак не в эмоциональной. это Ваше субъективное и очень тенденциозное мнение -) пысы. http://ukhudshanskiy.livejournal.com/5751354.html вот про комбайнера - вообще отлично. хочется только добавить, что без "лампочки ильича" (которая на самом деле лампочка русского ученого Лодыгина) и без кино, которое ильич провозгласил "важнейшим из искусств" до сих пор бы при лучине сидели и лубочные картинки разглядывали.

вам, как совку, видимо не нравится когда вещи называют своими именами. а именно, то что ленин был вор (как в прямом так и в переносном смысле) и подонок; и все его подельники-большевики - тоже подонки. оскорбляет ваши чувства "верующего в коммунизм"? подайте на меня в суд.

вопросы были саркостично-риторические. я, для себя, на них ответы уже давно ответил. конечно же большевики во главе с лениным, которые предложили одной части населения ограбить другую часть. я ничего не путаю. промышленность была конечно другая, более ориентированная на войну. и эта промышленность к 1917 году произвела столько, что хватило на последующие 5 лет. еще любимую совками сказку про "соху" расскажите. да уверен, что даже в тех условиях был иной путь. это же офигенная для страны и правительства сделка. за ЦЕЛЫХ 7 процентов отдать золотые прииски. ходорковский с березовским отдыхают.

не соглашусь. потому что не Вовочка, а Иосечка. и то потом "верные ленинцы" все просрали. по поводу великобритании и "партнеров" - как минимум спорно. и я тоже люблю поглумицца над пиндостанцами, но их убогом фоне Россия, что из себя представляет? чтобы в мавзолее одно чучело поменять на другое.

зато в матушке-Расее все зашибись идите и сбростесь в колодец. можете сделать это со своей командой. я буду это и уважать, и понимать.