Melanotis

а почему завтра, а не сегодня? как пример, не знаю обсуждали ли здесь, но по инету гуляла история про бабушку, которая взяла кредит, чтобы купить на дрова. неравнодушные люди сбросились ей на дрова, но людей оказалось столько, что хватило на квартиру с центральным отоплением. квартира не супер-пупер, но теперь бабушке не нужно покупать, колоть дрова и топить ими печку. бизнесмен из Питера строит дома в родной деревне и раздает их тем кто приедет эту деревню и будет там жить и работать. таких историй, конечно, намного меньше чем историй про дебилоидов из едра, которые говорят, что "государство не просило рожать детей". но они есть и именно они дают надежду, что Россия выкарабкается.

это плохо коррелируется с повальным дефицитом. особенно в провинции. купив производственную линию у какого-нибудь Байера. опять же может я чего-то не знаю, как с марками в ГДР, но там где жил я, мои родственники, друзья - все новые производства запускались на импортном оборудовании на их те технологиях. и сейчас, кстати, тоже самое. 99 процентов продукции с сайта "сделаноунас" - это продукция сделанная ни импортных станках и по импортным технологиям.

куда уходил рост? на военку и помощь "дружественным режимам"? население, в большей части, этого роста не ощущало. слово "застой", которое характеризует 70-е и 80-е не просто так возникло. согласен, но в тоже время и не согласен хороших врачей всегда было мало. просто сейчас по большей части они все в дорогостоящих клиниках и больница. но и в советское время к хорошему хирургу всегда была очередь, и "благодарили" потом. как уже выше писали "теневая экономика" работала. Одесса стала недоступной относительно недавно, а если копнуть глубже, то во многом благодарю коммунистам, которые "прирезали" Новороссию к Украине. зато сейчас доступен Париж, где желтые жилеты бьются против повышения цен на энергоносители -) вектор и тогда и сейчас один и тот же, хотя бы потому что осуществляется он практически одними и теми же людьми, которые прошли через КПСС и ЦК ВЛКСМ. просто раньше этот вектор прикрывался красивыми лозунгами, а сейчас даже этим особо не затрудняются, а когда пытаются что-то изобразить типа то выглядит это еще более нелепее советских лозунгов "Догнать и перегнать Америку" или "двойной план к годовщине Октября". получить от итальянцев производственную линию и технологии в конце 60-х, а потом до середины 80-х лет клепать по сути дела одну и туже модель автомобиля - это прогресс?

речь же про тот СССР, который примерно с 70-х прошлого века. и это было вполне реально, опыт Китая тому подтверждение.

имущество не является показателем адекватности. образовательный - не должен выходить за рамки средней школы. возрастной с 35 до 65 - юношеского максимализма уже нет, а старческий маразм еще не наступил. если ценз отсевает постоянных зрителей "Пусть говорят" и "Дом-2", то что здесь плохого? во-первых, большинству и так насрать на эти выборы, а тут ты получаешь срез тех кому это реально нужно. а во-вторых, зачем кого-то уговаривать? тут же запрета нет - хочешь голосовать, повышай уровень образования и велкоме. не совсем понял мысль. ушел спать. может утро вечера то мудренее -)

инетрнационализм не пропьешь сначала меня должен кто-то выдвинуть. например вы и можете взять на себя это нелегкое дело. но скорее всего я откажусь, ибо не готов взять на себя такую ответственность. но, что греха таить, от самого факта выдвижения будет чертовски приятно. -) вы меня наверное путаете с кем-то. я не христианин. более чем уверен, что Чубайс, как истинный сторонник демократии, откажется, так как жулику и вору быть "временным менеджером" куда выгоднее. а если в России будет запущен процесс восстановления монархии, то одним из первых рванет в Лондон или Нью-Йорк. ушел думать...

если Саудитов вроде как 33 миллионов, то афинян, конечно, было существенно меньше. а норвегов вообще всего 5 миллионов. какая разница сколько. важны 2 факта: 1) признание того, что все природные ископаемые - это всеобщее достояние. 2) то что каждый гражданин получает долю от использования этих ресурсов. а доля, ес-но, дальше зависит от количества ресурсов и населения. в РФ - первый пункт официально задекларированный конституцией. со вторым пунктом большие проблемы. пожалуй со сравнением Полиграфыча с партийными работниками КПСС соглашусь, ибо хоть де-юре это было и не совсем так, но фактически очень верно. первый с самозабвением душил своих врагов, то бишь котов, а другие своих врагов, но только людей. однако, к умственному труду эта деятельность не имеет никакого отношения. гражданин Афин не мог стать рабом в Афинах. вместо того что писать "может", "может", "может" изучите матчасть. да и чтение трудов Платона и Аристотеля по вопросам государственного устройства будет точно полезнее изучения трудов Маркса и Ленина. про "половину" не надо "ля-ля". дефицит сапог действительно был, но возник он не сразу, а в ходе войны и не только у РИ, а у всех участников. это была общая проблема. при этом на начало войны только 2 страны на начало войны были обуты в кожаные сапоги - это Россия и Германия. точно также не надо "ля-ля" про снятие сапог с австрийцев, венгров и других жителей Австро-Венгрии. австро-венгерская армия вся 1-ю мировую провоевала в ботинках к которым потом добавились обмотки, чтобы низ брюк не рвался, а ботинки не промокали. армия Великобритании, кстати, тоже не использовала сапоги. ну а это очередная "Югославия". Румыния в 1-й мировой до 1916 года придерживалась нейтралитета, а потом вступила в войну на стороне Антанты проблема обуви армии во время войны никуда не ушла и в ВОВ. мой дедушка был призван в армию в последний год войны, по возрасту был зачислен в запасной полк, и прошагал до Кенигсберга (ноне Калининград) без сапог. сапоги выдавали только тем кто шел в бой. конкретно меня нынешняя процедура выдвижения в президенты, а далее выборов вполне устраивает. если вы помните, я ратую за образовательный ценз, а то с какой регулярностью вы постите "Югославии" меня пугает. даже если принять что так называемый "электронный Земский собор" выиграет суперодинозная фигура, например Чубайс, которого по хорошему нужно упечь на пожизненнку, то лично я это приму. так как условие принятия детьми результата деятельности родителя автоматически заставляет слегка по другому думать и действовать. а если дети в Париже и Лондоне, как например у Пескова, или в Нью-Йорке, как у Лаврова и возвращаться не собираются, то тут можно вертеть все что хочешь, а потом еще и к тем же детям свалить и заявить - "я был всего лишь наемным менеджером".

обмен происходил в гдр-овском банке или в части?

осталось только уточнить что такое "банковский" билет, имело ли к нему отношение население и котировался ли он 0,54 к 1 доллару? я правильно понимаю, что речь о Ми-6 и ЦРУ или им подобным. пофиг на происхождение. тот же Годунов ничем, в плане происхождения, не лучше Бернадотов, но династия могла получится хорошая, но не судьба. важно чтобы папа/мама оставляли страну, с ее проблемами, сыну/дочери. ну да, конечно, исключительно за бесплатное харчевание. а Полиграф Полиграфыч, кстати кто по "классовому ранжировнаию"? не надо гнать пургу "если бы не было СССР, то в лаптях бы ходили". так называемый "скандинавский социализм" был "применен" еще в Древних Афинах, когда каждый гражданин Афин получал свою долю с добычи серебряных рудников и что позволяло, например Сократу вообще не работать, а просто общаться с учениками не беря с них за "обучение" никакой платы, а так называемые "зерновые олигархи" оплачивали из своего кармана проведение всех народных праздников и очень многие объекты строительства. на этих серебряных рудниках правда рабы-варвары работали, но у каждого временного периода свои недостатки. и принципы функционирования то, что сейчас называют "социальным" государством, описаны еще у Платона и Аристотеля. конкретно у меня кандидатов нет. Романовы и все их ветви прав на престо не имеют. в данной ситуации должен быть собран Земский собор, а с учетом современных технологий, проведено всероссийское голосование, но с учетом образовательного и возрастного ценза.

мешками не скупают, курс суперневыгодный, но обменять можно. советский рубль - невозможно. Форд эти средства производства добыл нечестным путем? @Грюн , опять плохо знаешь матчать. Борменталь - ассистент у Преображенского, то есть получается Преображенский его "эксплуатирует". + на Преображенского работали еще кухарка и домоработница. а Швондер с певцами, которые хотят у профессора часть жилплощади отжать, все-таки трудящиеся, буржуазия, или бандиты? когда про "скандинавский социализм" ещё что -нибудь писать будешь, то поинтересуйся государственным устройством Норвегии и Швеции.

и какое отношение курс Госбанка СССР имеет к международным биржам? по этому курсу Вы могли сдать валюту государству, или еще в "Березку" сходить. еще суточные в загранпоездки по этому курсу засчитывали. а прийти в Сбербанк и там купить 100 долларов за 54 рубля Вы могли? за пределами СССР советские рубли являлись резаной бумагой и ничем более.

я в вашей классовой борьбе плохо ориентируюсь. по какому признаку Вы определяете трудящихся? это те кто много трудится и много зарабатывает, или те кто мало трудится, зарабатывать мало и хочет "пограбить награбленное"? чтобы определиться - профессор Преображенский и доктор Борменталь - это трудящиеся, или буржуазия? а Швондер и его певцы? а Игорь Сикорский, Генри Форд, Акио Морито - они не трудящиеся?

зачем рассказывать про то как это должно быть в нормальной стране? в реале контора, сдавши дом, отвечает только за то чтобы этот дом не рухнул - это максимум. а если рухнет, то выяснится что контора банкрот, а владельцы уже в Лондоне или Ницце. расхлебывают это все жильцы-покупатели. тут есть форумы Новостроек, ради интереса можно почитать как люди делали ремонты, после того как ключи получили.

контора, у которой оборот, не строит многоэтажки. все это уходит на субподрядчиков среди которых и ИП встречаются.

в сторону эволюции и национализации элит, а так же отказу от статуса колонии.

нелепо сравнивать ГУЛАГ и сейчас. сейчас хотя бы можно сбежать - хоть забугор, хоть в деревню. из ГУЛАГа сбежать было сложно. ну Вы же рассуждаете. делаете это публично. вычислить ваш ip для спецслужб не составит труда. к Вам уже стучится ФСБ? про то что происходит сейчас моему к этому отношению уже писал ранее. повторю кратко. на территории, которая называется РФ, происходят процессы, которые можно характеризовать как отрицательные, так и как положительные. отрицательных процессов больше. то есть, у нас есть шанс выплыть и стать в конце концов страной. но шансов развалиться на еще кучку территорий визуально гораздо больше. прямого геноцида не видно. никто не уничтожает людей ни расовому, ни по национальному, ни по классовому признаку. если под видом геноцида пытаться выдать идиотизм Горбачева, Ельцина и их окружения, то тут Вам к хохлам с их голодомором.

150тыс (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ), то есть в 3 раза больше чет в Бухенвальде за все время его существования? @Грюн , ты не погорячился как недавно с Югославией? а то что Фрунзе амнистию обещал тем кто сложит оружие учитывать, конечно, не надо - коммунист слово дал, потом забрал. если бы обещания амнистии не было, то все бы в Турцию свалили. там конечно не мёд было, но всяко лучше чем на дне моря на барже, или с пулей в голове. война безусловно страшное дело, тем более гражданская. но только у одни (красных) террор официально объявляют и официально декларируют их руководители и пропагандируют. руководители белых (конкретно Деникин) террор осуждают. а у Врангеля, кстати, одна из форм так называемого "белого террора" выражалась в высылке в Советскую Россию хотя репрессивные действия против большевиков, конечно же, были. а формулировка "белый террор" - это пропагандисткая выдумка большевиков. вот как раз тут не надо выдергивать только то что нравится, так как по этой же логике Сталин никакого отношения к Победе 1945 года не имеет. как бы мне Сталин не нравился и каким бы кровососом он не был, так как лично подпсал и завизировал 357 растительных списка по которым расстреляли более 40 000 человек, но ВОВ безусловно выиграл он, так как стоял во главе процесса. точно так же и Николай II создал русскую военную авиацию.

не поделюсь, так как, по старинке предпочитаю бумагу. это тоже не возможно, не знаю как Вы, а я ученым-историком не являюсь, просто по "долгу службы" приходится работать с большим кол-вом исторической лит-ры. Солженицин, в отличии от многих, прошел ГУЛАГ и имеет право об этом писать, в том числе и с учетом определенного художественного вымысла. я опровержений Солженицина от тех кто прошел ГУЛАГ не читал, а тем кто не прошел навряд ли имеют право называть Солженицина "сказочником". художественная форма - это дело вкуса. мне вот например Шаламов не нравится. на эту тему могу порекомендовать Олега Волкова "Погружение во тьму", если интересно. Википедия - источник конечно же несупер авторитетный, не скорее не в плане достоверности, а в плане обширности фактов. откровенной клюквы по общеизвестным фактам там почти нет, хотя из-за того что "редактировать" статьи может практически любой, порой выплывают откровенные фейки, но их все же довольно оперативно чистят. а про кого ты можешь взять и сходу назвать, что он "сильно вложился (интеллект, труд, личные ресурсы) в Мурманск"? лично я могу только Николая и вспомнить. каждый вспоминает то что ему близко. мне например на ум приходит основание и строительство ТрансСиба, реальный золотой рубль, ну и "измена, трусость и обман", но не его, а по отношению к нему. тут кто-то писал что советский рубль на МЕЖДУНАРОДНЫХ биржах торговался. так было бы интересно взглянуть на сводку торгов, но не вырезку и газеты Известия, на какую-нибудь Файненшл Таймс.

Встал вопрос в бронировании авто зарубежом. Конкретно в Хорватии. Кто какими системами бронирования пользовался. Были ли накладки? Можно ли депозит вносить кэшем, чтобы получить его сразу при возврате авто, а не ждать от 7 до 28 дней пока вернут на карту?

не согласен. согласен. на мой взгляд в основании Мурманска и русской военной авиации нет ничего аварийного.

вы Историю путает с журналистикой и тем самым пытается прикрыть свою неинформированность в определенных областях. Василий Сталин в послевоенное время пьяница и гуляка. фактически владелец футбольного и хоккейного клуба, в которые скупались советские спортивные звезды, эдакий аналог советского Абрамовича. для объективности - в военное время действительно военный летчик, совершавший боевые вылеты. орденами награжден за дело, а не за фамилию. если все просуммировать, то можно охарактеризовать в целом положительно и назвать "широкой души" человеком. но кончил плохо. его сестра - Светлана. сбежала из СССР, написала мемуары, на которых заработала кучу денег и умерла в США. сын Хрущёва Сергей - типа ученый-физик. сразу после института был направлен к ОКБ Челомея где недавний студент сразу стал зам начальника отдела, а еще через 2 года получил Ленинскую премию, а еще через 2 получил звание Героя соц труда;. прямо как в анекдоте про служащего начинавшего работу в банке с должности младшего клерка и быстро дослужившегося до вице-президента. анекдот заканчивается словами "Спасибо, папа". но может быть Сергей был действенно талантливым физиком? однако сейчас он живет как и дочь Сталина тоже в США и читает лекции не по физике, а по истории Холодной войны. ошибаетесь, вполне себе догадались. https://ru.wikipedia.org/wiki/Брежнева,_Галина_Леонидовна про саму Галину, её сексуальные похождения, а так же о головокружительных карьерах обоих мужей даже кино снимают. в общем-то, ее можно назвать "несчастной женщиной", но примером для подражания, который подразумевает "элитнвый" статус навряд ли.

то есть то что Николай II - это основатель Мурманска (а на самом деле Романова-на-Муроме) и создатель русской военной авиации - это не аргумент? а кто добавлял бы? чекист Папанин, который в Крыму вместе с Землячкой топил людей в баржах?

совместная закупка в советское время классифицировалась бы как незаконное предпринимательство, и орг, за свой "процент" получал бы вполне конкретный срок.

если бы внутри страны не полыхало, то очень большой вопрос как бы закончилась русско-японская война. Цусима всего лишь сражение в войне. по факту Бородино - это тоже как бы поражение. но капитуляции, однако, французы подписали. слава Богу, в 1812 году большевиков еще не было. а большевики, конечно, предатели. сначала террористы. а после получения от японцев денег и оружия на эти теракты - предатели.

Ленин еще в 1915 году договорился с немцами о сепаратном мире. газеты большевиков Социал-демократ" и "Правда" финансировалась немцами. ссылку давал выше. а 1905-1907 году большевики вообще "второй фронт" по сути в помощь японцам открыли. и деньги от японцев, кстати, тоже получали. большевики работали в этом направлении всю 1-ю мировую, причем на стороне официального врага.