Melanotis

понятное дело — попиариться. а если бы не поехал, то тогда возникли бы другие риторические вопросы и ответы. понятное дело — бесчувственная скотина.

неправильно. колониальные завоевания были еще в Древнем Египте и Древнем Риме. а то что вы называете капитализмом, начался с создания станков и машин, которые стали заменять ручной труд, то есть с прогресса. потому что, то что вы называете капитализмом - это естественное эволюционное развитие человеческого общества. когда естественное развитие пытаются заменить на неестественное, то получается "блин комом". причем всегда. и как раз практика показала его нежизнеспособность. террора и расстрелов будет больше?

ему уже с детьми интереснее, чем, например с журналистами. не исключено, что Вова даже раньше свалит. мирный договор с японцами подпишет и сразу, как порядочный человек, женится. а после женитьбы какое управление страной — медовый месяц.

если будут еще что-нибудь "реформировать" из-за чего придется потерпеть, то народ потерпит, не во Франции чай живем. но Вова точно в 24 свалит. на последний срок свалены все самые непопулярные меры, а в 23 появится лыцарь на белом коне.

тут вы ошиблись. мне извиняться и каяться не за что. да и вам, собственно, тоже. тут у нас, хоть и по разным причинам, но совпадает

не заметил особой разницы. примерно 2 раза в год ездим к теще в Саратов. все примерно так же. но не дешевле. но например в Пушкино почти все точно дешевле чем в Москве. в Москве у населения больше доход и покупка одного и того же товара воспринимается ментально проще, нежели в том же Саратове.

вот такую промышленность создал Сталин + еще ГУЛАГ - его и остальных коммунистов детище. тут мастера. а откуда они взялись? с Луны свалились? тот же "космонавт и квартирный взяточник" Рогозин - закончил советскую школу, потом учился в советском вузе и не в абы каком, а МГУ, а потом с отличием закончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС. а что это меняет. не хочешь идти на работу к Форду - не иди и не работай на капиталиста. создавай что-то свое. на форуме есть человек, который жил Пушкино, но уехал в деревню в Ярославскую область. выращивает овец, варит сыр. его не угнетает никакой буржуй-капиталист. мои знакомые с пороком сердца не чувствовали себя ущербными ни сейчас, ни в СССР. человек с пороком сердца имеет физические ограничения. например, не никогда не станет олимпийским чемпионом по спринту на 100 м. как бы ему ни хотелось, сколько бы бабла у него не было и при каком-бы он строе ни жил - ни при социализме/коммунизме, ни при капитализме. а "чувствовать себя ущербным" - это психологическая проблема, а не физическая.

если жить по принципам классовой борьбы от дебилов Маркса и Ленина, то массовый террор и расстрелы чуждых элементов - это и есть норма жизни. вот только "справедливость" это больше философские понятия, хотя бы потому что всегда имеют двойственность, потому что если с одной стороны посмотреть то справедливо так, а если с другой, то уже не очень. "всеобщее равенство" - это вообще чушь. потому что люди не равны от рождения. один рождается под 5 кг и пышет здоровьем и по шкале Ангара 10, а второй еле 2 кг набирает, порок сердца и по Ангару 4-5. и эти младенцы при любом строе уже не равны. если это понять сложно, то продолжайте изучать марксизм-ленинизм и смазывать революционный маузер. Генри Форд никого не уничтожил, наоборот дал тысячам людей работу и средства к существованию. и он никого не ни к чему не принуждает. не хочешь идти на работу к Форду гайки крутить на конвейере - не иди. можешь свою фабрику создать, устроить там любые порядки - коммунистические, социалистические, сюрреалистические. но вот только коммунисты ничего создать не могут. максимум что получается - это построить коробки, купить у "ненавистных" буржуев оборудование и технологии, а потом юзать их -дцать лет пока это оборудование не загнется. ради интереса, Куба до коммуниста Кастро: даже советским людям из 70-х и 80-х есть чему позавидовать, а это Куба 50-х. сейчас Куба - это беднейшая страна Латинской Америки, зато все равны.

когда сын Квинта Фабия убеждал отца пожертвовать немногими людьми, чтобы занять удобную позицию, тот сказал: «А не хочешь ли ты быть в числе этих немногих? хотя Вас наверное не убедит эта история, как не убеждают труды Платона и Аристотеля. это же античность, а в то время было рабство. давайте посмотрим, на тех кто "мешал поднимать страну из разрухи". можно вспоминать "вредителей" Королева и Туполева, которых заперли в "шарашках". а так же сбежавшего от растрепа изобретателя телевидения Зворыкин, а еще ранее Сикорского. или отказавшегося работать с Королевым, из-за боязни проверок НКВД, бывшего белогвардейского офицера Юрия Кондратюка, который в СССР сменил имя и фамилию на Александр Шаргей. а ведь могли на Луну полететь не американцы, а русские.

а какой-либо точной статистики по этому вопросу нет. но например каналы рыли - заключенные ГУЛАГа. 100 процентов добыча золота с стране, за которое потом оборудование для заводов покупалось - это работа зэков. выращивание зерна, которое шло на экспорт и потом оборудование покупалось - это за бесплатные трудодни колхозников. а все остальное, в процентах, лично мне, оценить сложно. потому что, как оценить труд и вклад зэка Сергея Королева? или зэка Андрея Туполева?

февральская - преимущественно на английские. октябрьская - на немецкие и американские. а при ней как раз товарищ Сталин "кормился".

те, кто свято верит, что людей можно уничтожать по классовому признаку - да. что же касается тех коммунистов и комсомольцев, которые жили в Советском союзе, то многие вступали, потому что были вынуждены это сделать и "идейными" коммунистами/комсомольцами не были. в еще 90-е годы время запомнился "разговор на кухне". один наш знакомый был директором крупного предприятия, и член КПСС - ес-но, так как на производстве уже начиная с мастера цеха "беспартийных" уже не было. так вот он утверждал, что всех коммунистов нужно судить, а коммунизм, как идеологию, запретить. ему задали вопрос: - Николай Иванович, и Вас тоже нужно судить? - Конечно! Мне 3 года условно, так как я производственники и был вынужден. долго смеялись и сейчас вспоминаем частенько.

Анато́лий Бори́сович Чуба́йс В 1977 году вступил кандидатом члены КПСС, в 1978 году — в члены КПСС.

я не согласен. чеченцы, крымские татары, карачаевцы и ингуши практически перели на сторону Германии. оставлять у себя в тылу сторонников врага - преступно. тот же Николай 2 планировал высылку поволжских немцев в Сибирь. война... поэтому цвет - серый, так как высылка "штука" неприятная, но вынужденная.

на печатной машинке не используются 2 разных шрифта, можете тренироваться в фотошопе дальше. рекомендую так же обратить внимание на "заплывы" в буквах "а", "в" и "е". пока незачет. чем я по вашему его "опорочил"? по советским данным Сталин лично подписал 338 растительных списка. по этим спискам было приговорено к расстрелу более 44 тысяч человек. по данным советского историка Земскова (чьи подсчеты многими другими историками считаются заниженными) репрессировано только по политической 58 статье 3 млн 800 тыс человек, из которых расстреляли 800 тыс. и около 1 млн умерло в лагерях. при том что за все время правления Николая 2, которого вам нравится называть "кровавым", было приговорено к высшей мере чуть более 4 тыс. человек (данные до 1914 года, то есть до начала Первой мировой). и не по политическим, или экономическим статьям, а за разбои и убийства. никакой кучи нет, успехи сталинской экономики неотделимы от бесплатного труда миллионов заключенных. точно так же как успехи китайской экономики неотделимы от работающих "за копейки" китайцев. а схема и там и там одинаковая - строятся коробки, в которые завозится иностранное оборудование. но только китайцы устроились так, что это оборудование иностранные компании сами завозят бесплатно, а в СССР на это шла почти вся экспортная выручка. но при этом, что производить на этом оборудовании в Китае решают иностранные компании, а в СССР - советское руководство. никто не отрицает факта индустриализации, но умалчивать о том какой ценой она была достигнута и называть бесплатный труд зэков "специфическими особенностями" - это и есть "по меньшей мере некорректно".

зачем так огульно? я вот люблю в Глобусе"Акульчева" прикупить

и китайский и сталинский экономический рывок основан на дешевой рабочей силе + западные технологии. в Китае - это китайцы, которые были рады за "горсть риса в день" работать, чтобы не сдохнуть после "культурных экспериментов" Мао, у Сталина - это труд заключенных ГУЛАГа. так что доля истины в словах Грюна есть. только потом различия начинаются. китайские "цеховики", получив доступ к технологиям, создают Huawai и Xaomi и становятся миллионерами и никто у них миллионы не забирает. а в СССР только в конце 60-х у колхозников телят перестали забирать и 2 коровы держать разрешили. по разному было при Сталине. например вот так или вот так

с Эйнштейном можно спорить, можно не спорить, но энергия 1 кг опилок все равно будет равна энергии 1 кг обогащенного урана. и в ответ тебе покажут язык но вот что забавно, про 2+2, или 2х2 - вспомнили а про забытый "квадрат" в алфизической формуле никто и не заметил... а виноват все равно Чубайс

в Телеграмме есть канал "Футляр от виолончели" если его читать, то такое может сложиться впечатление что посадки коррупционеров идут конвеерно, однако это всего лишь борьба кланов, имхо. так что не особо надейтесь на то, что

"Золотого теленка" почитайте. или посмотрите. г-н Корейко присутствует во всех экранизациях.

бутылка из под шампанского, как "приятный" бонус.

алфизики написали новый сценарий для очередного голивудского блокбастера. https://lenta.ru/news/2018/12/17/time_travel/?utm_source=lentatw&utm_medium=social

скорее болью...

а экономика росла от 5 до 7 процентов, и СССР развалился исключительно из-за козней Горбачева, Ельцина и Чубайса.

я надеюсь, он в камеру хоть чокнулся?