Melanotis

человек считает, что любая война чудовищна и что инкриминирую войны люди, которые сами никогда под пули не пойдут, но при этом отправляют под эти пули других. в чем о здесь не прав? считает, что профессия военного скоро исчезнет. ну считает он так. куча людей в теорию относительности Эйнштейна верят, которая противоречит собственным постулатам. и что? как он лезет в политику? Серебряков объявил о создании политической партии? или он пойдет как одномандатник на следующих выборах в ГосДуму? или заявил о своих президентских амбициях? чувака попросили встретиться, позадавали ему вопросы, он поотвечал. высказал свое мнение. при этом честно признался, что сам ни на что повлиять не может. с его мнением можно соглашаться, или не соглашаться. но какая нафиг политика?

суть всегда важна. Серебряков выступал на этом форуме в Лондоне 3 (ТРИ) месяца назад. и никакие РИА и РТ ни о чем не сообщали. после того как интернет-помойка "дниру" от себя выдрала пару фраз из этого выступления, не сообщив ни когда это выступление было, то все вдруг резко возбудились. то что помешательство, то это точно. но только артисты то здесь причем. и уж тем более PR-ходы. это что сам Серебряков вытащил свое интервью 3-х месячной давности или его PR- агент? я понимаю интернет-сми - им как раз и нужен хайп и чтобы счетчик сайта крутился как бешенный. но "кушают" то все эти "новости" люди. и именно они создают из этого хайп. по приколу зашел на дниру. первая страница сайта просто прекрасна. просто какое-то днищеру

Настоящий детектив -3 Унылая толерантная попытка сценарно повторить 1 сезон. Не впечатлило.

только все они в итоге ссылаются на Дниру как пример газетару: https://www.gazeta.ru/culture/2019/02/23/a_12203323.shtml одни напечатали, а все остальные, чтобы быть в тренде, перепечатали.

ну на самом деле имея опыт после интервью с Дудем нужно было быть все-таки чуть умнее и не давать повода. потому что любая позиция, которая дается однобоко будет вызывать подобную реакцию. хотя я подозреваю, что фраза вырвана из контекста, так как нигде не видел полного интервью. только этот кусочек про войны. но если учесть еще работу в сериалах, которые создаются на деньги государственного тв-канала "Россия", то выглядит такая "борьба с режимом" немного странно. имхо, или не брать деньги, которые ассоциируются с властью и говорись все что считаешь нужным, или брать, но тогда базар фильтровать.

Дни.ру — очень "авторитетный" источник. и что свойственно для таких "источников" — это вырвать фразу из контекста и устроить хайп по этому поводу. по поводу того, что в этом же интервью Серебряков сказал, что призывают нас к псевдопатриотизму те, чьи дети учатся и живут в Лондоне и Париже, что-то никто не кричит.

http://фок-новое-пушкино.рф/contacts/

почему? в выписке Вид деятельности указано — Деятельность религиозно организации. это 125 ФЗ. по нему:

во-первых, это не так, хотя бы чисто формально. тема называется — Русская Православная Церковь. без какой-либо конкретики. поэтому все что касается РПЦ, в том числе и Библии, можно обсуждать. а во-вторых, мы не обсуждали конкретно Библию, а обсуждали утверждение, что религия формирует моральные и этические нормы. а так как в Библии отражаются морально-этические нормы, которые свойственны христианам, то просто не могли ее не коснуться.

в СНТ платят налог с собранных членских взносов? я всей кухни не знаю. платят налоги за землю и за имущество. а вот чтобы еще с собранных взносов платили — не слышал.

я ж не набиваюсь. пока, слава Богу, имею возможность и от Шурыгиной по максимуму дистанцироваться и от РПЦ. но если как в Матрице будет нужно выбрать одну из 2-х таблеток... тогда "как все" должно относиться и к остальным. все физ лица платят с дохода 13 процентов, а самозанятым льготы — можно 4. не возмущает? РПЦ, кстати, тоже можно соотнести к самозанятым

конституция это не регулирует. и у РПЦ нет официального заказа от государства, чтобы прописывать это в Конституции. точно так же нет никакой зоны ответственности. как только появится, так сразу государство перестанет быть светским. так совпало, что ее деятельность помогает государству решать определенные проблемы, но государство ей это пока не поручало. при том, что мое отношение и к РПЦ и к религии очень скептическое, но лично меня, конкретно сейчас, не напрягает "вторжение РПЦ" в мою жизнь. оно очень минимально и у меня пока есть возможность оградится от него. вторжение какой-нибудь Дианы Шурыгиной порой в разы больше. передача "Слово пастыря" (или как она там называется) на 1 канале один раз в неделю и идёт она около 15 минут с утреца когда народ ещё спит по большей части, а "Пусть говорят" 4 дня в неделю по 2 часа в прайм-тайм. и если честно, то если выбирать между "опиумом от РПЦ" и "опиумом от Шурыгиной", то я бы выбрал РПЦ. при всём моём к ней скептическом отношении.

Русская православная церковь. Какое положение должна занимать РПЦ в нашем обществе? есть утверждение что в нашем обществе РПЦ формирует морально-нравственные устои. это и обсуждаем. что не так?

а причем здесь Конституция и хозяйственная деятельность субъектов? налоги Конституцией не регулируются. в Конституции где-то записано, что самозанятые с этого года должны платить 4%?

РПЦ, и любая другая религия, помогает государству в определенных вопросах, в том числе и для подтверждения морально-этических норм, для довольно большого количества людей. таким образом снимая с государства часть нагрузки, поэтому подобные льготы вполне оправданы.

кто изменил эту норму? религия, или общество, то есть социум? а все остальные морально-этические нормы, которые якобы Бог передал Моисею, до этого самого Моисея не существовали? по законам Хаммурапи (примерно 300 лет до Моисея) можно было убивать, воровать, обманывать итд? что-такое Моисею сообщил Бог, что было неизвестно до него?

я написал, что по библейским текстам, заниматься сексом с 12-летней девочкой (после начала у нее менструального цикла) было естественным и нормальным. более того в диком европейском Средневековье, которое жило по христианским нормам морали и этики, — это тоже было нормальным. в ответ Вы написали: я решил, что сейчас, когда секс с 12-летними — это аморально и преступно, Вы пытаетесь сказать, что у христиан в наше время есть еще более новый и еще более совершенный закон, который дан им их религией. я ошибся в своем предположении? христианам можно следовать жизненным примерам из их Священного писания? Вера в Бога и поклонение придуманному людьми культу — это две разные вещи.

а можете точно сказать когда секс с 12-летними подростками по христианским законам исходя из текстов Священного писания стал педофилий? кто это зафиксировал? Святой Дух, или Бог-Отец, или может быть Бог-Сын? или пророк Мухаммед, который сам на 6-летней женился, а сексом с ней стал заниматься когда ей было то ли 9, то ли 10 лет?

пока она еще является основной теорий объясняющей возникновение Вселенной. и она, кстати, очень близка к древнегреческой религии — по которой из неизвестного и непонятного Хаоса возникли первые Боги. вот только пока ни у кого ещё не получилось стать подобным Ему.

по старобиблейским текстам девушки там выходят замуж от 12 до 15 лет. по современным этическим и моральным нормам — это педофилия. моральные и этические устои — это продукт социума, а религия всего лишь прописывает их в свои догматы, порой жестко правя исходя из времени. так папа римский уже признал Большой взрыв, назвав его Божьим творением. а у православных человека до сих пор из глины слепили.

настолько больше, что от него отказались Мэй, Тейлор и Дикон. не исключено, что тогда получился бы перебор по скандальным моментам. а так лучше немножко недоесть чем переесть. Зеленая книга/Green Book очень миленькое кино. эдакая смесь "Хижины дяди Тома" и французского фильма "1+1". не назвал бы этот фильм шедевром, так как эмоционально для меня как то все очень ровно прошло, но приятный осадок после просмотра присутствовал.

Богемная рапсодия / Bohemian Rhapsody почти восторг. в плане музыки — идеально. тема нетрадиционной сексуальности присутствует, а куда ж без неё, фактов то из жизни не выкинешь, но сделано без грязи. а "почти" из-за Рами Малека. сыграл он отлично, но передать ту бешеную энергию и ту харизму, которая была у Фредди у него не получилось. но думаю это ни у кого не получится. сегодня и завтра буду переслушивать Квинов

может быть потому что восхваление самого себя — это идиотизм? большинство людей, увидев человека с табличкой "Слава мне" на груди, сразу же его в идиоты и запишет. тоже самое касается "Славе КПСС", "Славе СССР" и "Славе Украине". процесс нужно рассматривать от начала, а не только конец. 70 лет для государства и нации — это чертовски мало в историческом смысле. если государство и нация умудрились развалиться за 70 лет, то грош цена таким государству и нации. народ никогда никуда ни за кем не идет. народ ведут пассионарии. а народ, в массе своей, хочет просто жить. и живет исходя из того общественного морального договора, который складывается на определенное время в определенном месте. например, в Швейцарии народ живет не задумывается какой -ИЗМ можно приписать их "строю". и живет хорошо, потому что общественный моральный договор там правильный. наверное не только для наездов, но и для восхваления. но вы же упорно суете в эту тему Ленина, Сталина, коммунизм и социализм. хотя для восхваления/наездов СССР тоже есть отдельная тема

В реальности велась окопная война и Германия уже агонизировала. Брестский мир продлил эту агонию на полгода, так как позволил немцам перебросить дополнительные войска с восточного на западный фронт. И в реальности Брестский мир был заключен в марте, по этому договору Ленин подарил Германии четверть европейской территории России, на которых проживало более 50 миллионов русских людей. а в ноябре Германия капитулировла и подписала Версальский договор. а Брестский мир не только вычеркнул Россию из числа победителей в 1 Мировой войне, но и записал в проигравших. Николай II не отрекался от престола, тем более добровольно. отрекались Горбачев и Ельцин — всенародно и во всеуслышание, а после отречения имели многократные возможности сказать, что это было недобровольно. по поводу доведения до ручку русской армии у меня претензии только к большевикам и другим левакам, которые вели в армии агитационную разлагающую работу, призывая к дезертирству и тем самым работали на врага. большевики и подобная им сволота — это "власовцы Первой мировой". и Русско-японской войны, кстати, тоже. претензии к Николаю у меня есть, потому что в итоге все равно вся ответственность и как главы государства и как "царя – отца народа", лежит на нем. но за годы советской власти на Николая вылили столько лжи и дерьма, причем сделали это подонки, которые разрушали и в конце концов разрушили Российскую империю. поэтому в первую очередь у меня претензии к этим подонкам, а к Николаю во вторую. раздробление на "братские" республики — это дело рук опять же Ленина и Сталина. деградация территории на которой мы живем очень четко выразилась в реконструкции барельефов Константиновского дома.

конечно не катит. Путин Крым вернул, а Ленин немцам отдал Приблизительная территория, перешедшая под контроль Германской империи и Австро-Венгрии после подписания Брестского мира