Melanotis

Согласен со Светлаковым.

Фаворитка/The Favourite какая-то высосанная из пальца похабщина. если смотрели советский фильм "Стакан воды", то недоумение — это самая мягкая эмоция.

По ту сторону / Counterpart 2 сезона просто пролетели за 2 дня. жаль что закрыли.

раньше с этим было проще - Ты меня уважаешь? - Господи, Иван Васильевич! - Тогда пей!

а неисчислимые жертвы - это "заслуга" народов советского союза и народов антигитлеровской коалиции, или Сталина и другого советского руководства, а так же руководства стран антигитлеровской коалиции? @Е в г е н и й Вы сейчас пишете точно так, как это делает Грюн, когда рассуждает о Первой мировой и Николае 2

до него много чего дошло. и "братья и сестры" вместо "товарищи трудящиеся", и старая русская форма с погонами, и священники появились при войсках и тост за русский народ. но как ни странно - в этом его плюс — дошло же. методы и средства безусловно обсуждаемыми, но итоговое — это победил.

а я причины написал - неинформиванность и глупость. потому что, только глупый человек может руководствоваться идеей "кто-то приде — порядок навяде". можно конечно обсуждать такие вещи как из одного телеграмм-канала но итоговый смысл это не меняет. Сталин победил во 2-й мировой войне. и тем самым физически спас наших бабушек и дедушек от физического уничтожения и рабства, сначала от рук немцев, а потом англосаксов.

не только Сталин туда вмешался. и Гражданская война в Испании к началу 2-й мировой не имеет отношения. хотя бы потому, что Испания почти не участвовала в этой войне. вот если бы франкисты проиграли, а мировая революция свершилась, то тогда это были бы звенья одной цепи.

Вы говорите о "развязывании". а это есть те события которые были накануне и которое повлияли. если говорить о Испании, то там чисто внутренняя история — Гражданская война. а агрессия Японии, конечно, одно из звеньев цепи "развязывания".

чтобы не ходить кругами, готов принять и эту точку зрению, хотя она не совсем верная. официально началась с захвата Польши. хотя на самом деле — 2-я Мировая началась с передела границ в Европе. а это захват Чехословакии и аншлюс Австрии и Польша тогда себе кусочек оттяпала, а когда ее захватили то стали причитать "понове, а нас то за что?" там все хороши были, ибо все пытались себе выкрутить конфетку, а валить на кого-то одного, а уж тем более вешать это на себя — не правильно, имхо. но мы же говорим о результате. а в результате — Советский Союз под руководством Сталина победил во 2-й мировой. и, объективно говоря, победил бы и без "союзников", но за большее время и с большим потерями. и открытие 2-го фронта было связано по большей части не с помощью, а тем чтобы Сталин как можно меньше хапнул по итогам. а уж ели вспомнить планы Черчиля совместно с пленными немецкими дивизия и США напасть на СССР и подконтрольные ему территории, а так же его же просьбами к США осуществить ядерную бомбардировку Советского союза, то говорить о "народах антигитлеровской коалиции" как то не очень прилично.

извините, но это демагогия. и точно такая же пропаганда, только с другим знаком. под "развязывание" 2-й Мировой можно спокойно привязывать захват Чехословакии и аншлюс Австрии, которые были одобрены "народами будущей антигитлеровской коалиции". а это было еще до Польши.

если про здание, то, возможно, я и ошибся. то и то красненькое и рядом с Красной площадью. а если про победителей во 2-ю Мировую, то ни какой описки. Сталин безусловно упырь, но не признавать, что именно под его руководством Советский Союз победил во 2-й мировой — глупо. это очевиднейший факт.

это говорит в большей степни о неинформированности, а в меньшей степени о глупости. те кто встречали, были по большей части славяне, которых Гитлер планировал по большей части уничтожить, а по меньшей части превратить в обслугу истинных арийцев. а когда "дошло", то те кто встречал "хлебом и солью" пошли в партизаны и воевали уже на стороне Сталина.

вот только не надо представлять это как "народную любовь". обычная политическая акция. и судя по резонансу в соцсетях довольно успешная. кто из пушорговских неравнодушных сталинистов хотя рубль перевел на эти 2 гвоздики? Альбац от "неравнодушных граждан" более 3 лямов за менее чем 3 дня собрала на свой никому не нужный журнальчик. у неравнодушных комуняк даже "хватило ума" сфотографироваться с охапками "2 гвоздик" у Исторического музея перед этой акцией. Сталин фигура неоднозначная и он безусловно достоин проклятий за то, что сделал с Россией и русскими вместе с коммунистами (тут правда стоит добавить, что Россия и русские во многом сами виноваты, так как допустили, чтобы с ними это сотворили). Но Сталин выиграл 2-ю Мировую и тем самым спас и то, что осталось от России и русских от полного уничтожения. Сталин велИк ровно в той же степени как и велИк Гитлер, который тоже вершил судьбы не только отдельных государств и народов, но и всей планеты. разница только в том, что Сталин победитель, а Гитлер побежденный. а победителей не судят.

слушай, хватит уже оправдываться за Крым. а то каким образом русские города Одесса, Харьков и Донецк вдруг оказались переданы УССР — это не спорно? вся Новороссия и Крым были отвоевана у Турции Россией. по факту русский народ оказался разделен. и пока это было в рамках общего государство, то это не вызывало такой реакции. и народ либо рано или поздно воссоединится в один народ, или его прозомбируют окончательно и он будет, воюя друг с другом, выяснять кто из них хохол, кто бульбаш, а кто кацап. а там глядишь и поморы с сибиряками появятся, которые тоже втянутся в этот междусобойчик.

а в Луганске и Донецке тоже жителям референдумы были организованы. причем реально местными, безо всякой поддержки вежливых людей. но не забрали.

это не концепция. это просто сравнение двух очень похожих ситуаций. одна была в 2004 году, другая в 2014.

кстати гарантом выступили какие-то послы, которые по твоим же словам в глобальном масштабе не влияют на ситуацию. а что в это время делал посол от РФ Зурабов? а он посол на ...хрен. но мы же обсуждаем действия правительства РФ. а оно, кстати, что в тот момент делало? как влияло на тот кризис? три млрд баксов Януковичу подкинуло, которые сейчас возвращать не хотят. я не набрасываю на вентилятор. еще раз повторюсь — в отличии от Серебрякова — я не пацифист и в общем-то сожалею, что территория ДНР и ЛНР очень мала. по моим понятиям она должна была быть равна территории всего юго-востока, включая Харьков и Одессу. но не признавать, что действия и бездействия правительства РФ способствовали началу гражданской войны на Украине - глупо. и действия и бездействия были, АТО появилось. но если бы этих действий не было, то, возможно, была бы другая война. а может и нет и все закончилось бы так как в 2004. но если правительство РФ очень хотело, чтобы Украина очень хотела в Таможенный союз, а не в ЕС и Нато, то адекватно действовать нужно было 25 лет назад, а не закармливать хохлятскую верхушку кредитами и скидками на газ. чем кстати правительство РФ продолжает заниматься в отношении Белоруссии. видимо украинских грабель мало.

я как раз всё помню. сначала был ввод войск в Крым, проведение там референдума и включение Крыма в состав РФ. потом была речь Путина со словами "Россия своих не бросает". после этого в начале апреля было объявлено о создании ДНР и появился Стрелков. а в середине апреля Украина объявила АТО и началась война. и да, я считаю, что действия и бездействия российского правительства были одним из факторов , который спровоцировал эту война. не захотели хохлы проглотить Донбас и Луганск, как проглотили Крым. а не захотели во многом потому, что действия российского правительства по отношению к Донбасу и Луганску и всей Новороссии отличались от того, как оно действовало в Крыму. а еще я помню 1-й майдан, так называемую Оранжевую революцию. там тоже было движение против Януковича, то же скакал молодняк. и тоже у Януковича отобрали власть и на его место пришел откровенный ставленник США. но Россия никуда войск не вводила, никто из российского правительства никаких громких заявлений не делал — внутреннее дело Украины. и никакой войны не началось.

Донбас и Крым на начало 2014 год это была территория соседней страны? или это была территория на которой проживали русские, которых надо было спасать? а русских, которое проживают на других территориях Украины, — Харьков, Николаев, Одесса, спасть нужно или нет? и как так получилось, что еще осенью 2013 года никого спасать было не нужно, а уже в марте 2014 уже нужно? чем в это время занимался посол на Украине Зурабов, которого туда направил лично президент, который теперь председатель правительства РФ? а что является политикой РФ по отношению к своим гражданам? пенсионная реформа? повышение НДС? повышение цен на бензин? налоговая амнистия Дерипаске и другим попавшим под санкции олигархам? и как на всё это влияет западная шваль?

за 25 лет правительство РФ не смогла сформировать на Украине лояльную к РФ политику. послами на Украину назначались "виднейшие дипломаты" такие как Черномырдин и Зурабов, в свое время оба были членами правительства РФ. правительство РФ не защищало интересы русскоязычного населения на Украине, а таких еще в начале 90-х было от 60 до 80 процентов. на юге и на Востоке до 90 процентов. русский язык не получил статус 2-го государственного, хотя на нем даже сейчас "в быту" говорит большее население Украины. правительство РФ допустило, что суперотрицательная фигура Януковича стала ассоциироваться с Россией и лояльностью к русским. правительство РФ не создало какой-либо значащей политической силы, которая была бы популярна у населения и лояльна к РФ. все вышеперечисленное привело к тому, что в результате государственного переворота к власти на Украине пришли откровенно недружественные России и русским силы.

если Вам так нужен конкретный ответ, то пожалуйста. да, правительство Российской Федерации было невольным разжигателем войны на Украине, в Чечне и Грузии и осознанным в Сирии. именно эти 4 страны назвал в интервью Серебряков. но я, в отличии от Серебрякова, не поцифист. война безусловно чудовищна, но на данном этапе своего развития люди, к сожалению, еще не научились без нее обходиться. но если уж правительство РФ ввязалось в войну, то меня интересует, итоговый результат. а демагогия - это когда идя по нечищенному от снега и льда тротуару обидно за державу из-за, в общем целом, правдивых слов Серебрякова.

а что не наше правительство за почти 25 лет просрало Украину? как можно было вообще допустить, чтобы упырь Янукович ассоциировался с проросийскими силами? а ответ прост — российские власти с их шубохранилищами мало чем отличаются от Януковича с золотыми батонам и унитазом. Сирия - это другой вопрос. туда и полезли во многом, потому что на Украине обосрались. а когда по пушкинским тротуарам не очищенным от снега и льда идешь, то не обидно? или может таки лучше смотреть в лицо врага без дырок в носках?

когда мне говорят, что моя национальная идея — это хамство и наглость, то меня это задевает. когда мне говорят, что я есть исчадие ада, то меня это тоже задевает. а и я, и Заветный, и ты — мы все частички России. такой какая она есть. но я, и ты не видим, что Серебряков нас с тобой называет наглецами, хамами и исчадием ада, а многим кажется, что это именно их так называют.

он не отпирался. просто он и у Дудя и в этом интервью допускает одну довольно важную ошибку, употребляя слово "Россия" вместо правительство России, или властные структуры России. из вашей же ссылки из статьи в Комсомольской правде.