Melanotis

давеча Путин подписал указ о присвоении аэропортам имена в честь великих людей. при этом аэропорта Санкт-Петербурга Пулково (в голосовании победил Достоевский) в списке нет. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201905310002?index=1&rangeSize=1 кто такой Достоевский, когда есть гораздо более великий из города на Неве

людям с левым мышлением, видимо, понять сложно, но общество - это не безликая масса, а совокупность личностей, и выражая свои "личные" чуйства я выражаю чуйства некоторой части общества. и, как человек, правых взглядов, привык отвечать ЗА СЕБЯ. чего и Вам желаю — отвечать за себя, а не за "народ", "общество" и древнеегипетскую бабку. посему, на основания вашего же заявления дубль 4. - Вам лично урезали зарплату и эту урезанную часть отправили в РПЦ?

@gusamir я чуть не утонул. Столько лишней воды, а нормального и чёткого ответа от Вас так и нет Поэтому -- дубль 3: - Вам лично урезали зарплату и эту урезанную часть отправили в РПЦ? про благотворное влияние православных храмов на меня лично написано выше.

да. столько сколько людям нужно. сколько хотят столько пусть и строят, но при этом проходят все положенные по закону процедуры. с подобной статистикой идите в дупу. потому что заканчивается все это сколько коров/коней можно держать крестьянину. и в скольких комнатах нужно жить профессору Преображенскому. и тоже дубль 2: - Вам лично урезали зарплату и эту урезанную часть отправили в РПЦ?

не имею такой левацкой привычки отвечать "за все общество", "за людей", "за народ". могу ответить за себя. я не христианин, но люблю кататься в разные окрестные города в качестве путешественника. люблю заходить там в православные церкви. нахожусь там недолго - максимум полчаса, но атмосфера, которая там мне нравится. и в храме и вокруг него всегда чисто и аккуратно. в Радонеже около родника местный священник облагородил територию — сделал прекрасную прогулочную зону. там гуляют абсолютно все граждане вне зависимости от вероисповедания и национальности. сколько нужно церквей для счастья? опять же отвечу от себя лично. мне хватает. но я не вижу вокруг себя (ни в городе где живу постоянно, ни в той местности где у меня дача, ни там где работаю) строительства новых церквей. не надо писать хрень. ссылки на страницы ВК штаба Навального в Екатеринбурге и откуда уши растут портала Е1 приводил в этой теме ранее. хорош прикрываться "народом", "людьми", "обществом". отвечайте за себя. Вам лично урезали зарплату и эту урезанную часть отправили в РПЦ?

а как строительство за средства РПЦ связано со строительством за бюджетные деньги? а вот другая инфа для размышления. пишет телеграмм-канал "Архитектурные излишества". где протестующие активисты? почему молчит Навальный? где прямой эфир от портала Е1?

Путин этой звездой героя Кадырова на короткий поводок посадил + еще куча мероприятий чтобы джихадисты считали Кадырова кровным врагом. но это же не значит что его нужно с поводка вообще спускать.

только еще про вот такие традиции помнить надо:

сори, Абызова с Албуровым попутал.

@Е в г е н и й сейчас до момента следующих президентских выборов 4 года. в 96 и 97, да по большому счету и в 98 для большинства населения РФ Путин был ноунеймом. кто если не ЕБН? в 96 практически так и стоял. особенно во втором туре. а ближе к 99 стоял вопрос - кому отдать, чтобы не сесть. у них кандидатура как раз известна — ит из Ольёша. Абызов будет премьером, Волков главой администрации.

Соловей в доле как торговец? или просто песни поет? я слышал вариант, что готовят вариант жесткого аншлюса Белоруссии и типа новое государство, новая конституция и новый президент, который конечно же Путин. сам не верю в то, что Путин по своей воле захочет превращаться в Брежнева. к нему можно по разному относиться, но дураком его назвать сложно. в 1999 тот же вопрос стоял по отношению к Ельцину. однако нашелся какой-то никому не известный на тот момент Путин.

"Бумажный дом". после невнятного 8-го сезона ИП и атмосферных, но в общем-то затянутых американских сериалов, испанцы смотрятся просто шикарно. смотрим пока еще 1-й, но 2-й скачан, а третий уже ждём

и вдруг так неожиданно средненько, конечно, закончили. сценарий 8-го сезона явно был заточен на 2 битвы и то к убийству Короля Ночи большие вопросы. а уж как датракийцы, которые почти все погибли в атаке на мертвецов у Винтерфелла, потом почти в полном составе же очутились в Королевской гавани знают, наверное, только они сами. но на все вопросы ответят в спин-оффах.

в 1911 году — первая телепередача. в отсталой и нищей России...

там Олеша с Ксюшей тоже пыталась примазаться. но как-то не очень у них получилось. и на всех фото- видео не 25-летние скакуны, а как раз реальные люди.

на Манежке в 2010 не заметил Навального. а как тогда "обсиренелись" на Эхе Москвы... ПыСы. в Волоколамске тоже, как ниже верно подметил Санат, не заметил элементов цветной революции.

вот в Е-бурге, лично я, не вижу общественности. вижу подростковый бунт, со всеми признаками цветной революции.

красивая фраза но демагогия же чистой воды. а если не строить, то совести в людях станет больше? а как проблема решалась? ломанием забора и прыжками под крики "кто не скачет тот за Атак"? или местные активисты активизировали людей, были депутатские запросы и повторные слушания? и ради справедливости, там где планировали супермаркет сквера тоже нет. там тропинка и два десятка деревьев которые люди сажали 20 лет назад + самосев. но само место на первом круге вызвало бы еще больший транспортный коллапс, который и так перманентно там присутствует. и строить там супермаркет - это был просто верх дебилизма. в ситуации с Екатеринбургом все как-то не так. этому храму ДВА раза уже отказывали в месте строительства, то есть местные активисты за этим строительством уже следили. третье место было закреплено гордумой еще в декабре прошлого года. но через полгода молодежь вдруг прозрела и вспыхнул протест, со всеми атрибутами цветной революции. нет не смутила. если они проходят все положенные по закону процедуры (решение городской думы + архитектурные комитеты), то сколько хотят столько пусть и строят. не нравятся решение городской думы - выбирайте других депутатов. на местном уровне выборная демократия вполне рабочий инструмент. это у только у большевиков-коммунистов дом выше одного этажа было строить нельзя, поэтому народ массово крыши с мансардой делал, и профессора Преображенского нужно пару комнат отобрать, ибо нефиг. в Е-бурге протестуют не против храма, или за холм с деревьями. ведь церковники обещают облагородить после стройки и высадить еще больше деревьев чем было. а сделают они это или нет проверить легко. достаточно прийти к любой церкви и посмотреть как там все обустроено? грязно и намусорено или чисто и аккуратно? протестуют потому, что кому-то нужно создавать протестный движ. Ринат Низамов руководитель портала Е1 выступает в Госдепе США но это же просто совпадение как и то что штаб Олеши Навального пишет на своей странице в контакте "план мероприятий" на день. вообще забавно как одни и те же люди смеются с хохлов и сравнивают их уровень жизни и коммуналку при упыре Януковиче (а он без сомнения упырь и урод) и теперь при евроинтеграторе Порошенко и в тоже время не видят как то же самое происходит у них под носом.

визуализация проекта храма святой Екатерины в Е-бурге. плохо понимаю о какой "уплотнительной" застройке идет речь.

он как раз никого не учит. он приехал помолился и уехал. а учите как раз Вы. зачем? чтобы поиграть в теорию заговора, а потом сделать вывод как другим людям надо жить? неинтересно. мне интересно, что в Е-бурге проходит по сути репетиции российского майдана. с задействованием соцсетей и молодежи. и очень интересно чем эта репетиция закончится. так как это реально может кардинально изменить мою жизнь. а строящиеся православные храмы мою жизнь никак не изменят.

не интересно даже гадать. по просьбе кого-то, или у него лично засвербело и он поехал в Е-бург. но то что Пореченков воцерквленный вроде как известный факт.

да новодел. от старого же ничего не осталось. по типу храма Христа Спасителя в Москве.

не задавался такам вопросом. и пока не видел, чтобы построенный храм мне как-то, с практической точки зрения, мешал. и на 99 процентов уверен, что и в Екатеринбурге он никому мешать не будет. более того, если будет восстановлен храм Екатерины, который был разрушен большевиками, то от возвращение городу его исторического лица выиграют и горожане и туристы. всегда забавляет когда кто-то пытается учить других как им тратить их деньги. еще раз. знаете как лучше — потратьте свои. Тырышкин вон почти все деньги спустил на храм в Ярославле, никто что-то не плачет по этому поводу.

откуда такое желание отвечать "за всех"? тот же Пореченков насколько знаю воцерквленный человек и вполне мог по просьбе патриарха приехать на молебен бесплатно. про остальных не знаю. и, конкретно, Шахрину верю. и еще раз. кому конкретно верите вы? скачущей толпе подростков?