Melanotis

Грюн А с каким посылом ты перепостил сюда этот шизофренический бред? Пример 1 Чиста паржать Пример 2 Зырьте чё нашел!!! Пример 3 Согласен с аффтором и готов с клавиатурой в руках отстаивать каждый из 11 перепосчинных примеров

Любя оказией одну красавицу-мадам разь, пришлось мне юзать лубрикант, ну то бишь мазь, а приобрел медикамент в аптеке я "у била", на первом этаже в том доме где проживала дива. кальвадос - досвидос кофий - морфий

Если ты по сексу мастер, береги же свой фломастер могут ждать его угрозы, и болючие занозы. Эразм - оргазм грудь - вдуть

Мужское коварное тело, Интимное сделав дело, Смылось за дальнее море, Женскому телу оставив лишь горе. Камасутра - утро Роза - поза

Вот такая хрень... Даже три... ! ПыСы. Исчо одна хрень...

Gouliard Это в каком-то переносном смысле или есть конкретные примеры? У мну всегда было представление, что дисседенствовали и бухали они как раз внутри ссср. окончив юр, эконом, фил и псих факи, получив теплое место в каком нибудь нии, очучая себя гением и имея дедушкину квартиру в центре Москвы + его же дачка + продуктовый спецпоек можно было и про совок-гавно трындеть. А то, что дедушка 60-70 лет назад аки гайдар шашкой махал куда не попадя, то про это по большей части молчок. А кто раскупал миллионые тиражи сытинского календаря? городские разночинцы? И как не умея считать зерно продовали? Физик-химий не учили. Писали с ошибками. Сложных задач не решали. Но элементарной грамоте были обучены. Можно подумать, что после советской школы было как-то принципиально по другому. Куприн еще на самый плохой вариант. А ведь были еще Пешков и Андреев. Тут каждому свое. Для меня лучше всего характерезует русский быт начала ХХ века - Бунин, у которого еще и "Окаянные дня" есть. Более чем реалистичная вещь. А про власовцев и чистые паспорта поподробней можно?

negoro Возможно. Я не совсем в теме по данному вопросу. Советское образование, ни смотря ни на что, было давольно таки качественным, по большей части это касается как раз естественных наук. vladoff А до 20-х годов книгами и журналами, которые в о-о-очень больших колличествах выпускали Сытин и Суворин печки топили? Образование в Российской империи мог получить каждый. И читать, писать, считать на бытовом уровне умели практически все. После 17 года 5 лет была гражданская война, во время которой как раз безграмотность по-большей части и появилась. Ее и устраняли. В Российской империи ц-п школа была при каждой церкви. А церьков была практически в каждом селе. Да, в обязательном порядке "впихивали" всему населению интегралы, производные и законы Ньютона. Но только 90 процентов населения ссср все равно пользовалось чтением, устным счетом и письмом на бытовом уровне, не более. Все остальные "знания" и время на них отведенное вылетали "в трубу". И профессия учителя была дескредитированна донельзя. Во-первых ставка 120 руб. - грущик получал больше, а во-вторых учитель, видете ли, был обязан научить ВСЕХ этим самым производным и интегралам, а ежели не научил и в классе имееццо двоечник, то коммисия из рано и строгий выговор. Сейчас идет логическое продолжение процесса, запущенного в 17 году прошлого века.

negoro Что касается циркуляра, то он не отменял бесплатного гимназического, и последующего университетского, образования талантливых детей. Закон Божий, возможно, но не уверен, и лишнее, а так называемые "мертвые" языки" отнюдь. Именно они дают подготовку для настоящее гуманитарного образования. Так как основные источники по гуманитарным наукам как раз на них и написаны. Эта советская наука возникла из ниоткуда? Вот так сразу после 17-года раз и появилась? или остались старые профессора и академики, которые того же Королева и Курчатова учили? Про математиков - не владею вопросом. Но не думаю, что это так. Опять же Келдыша кто-то учил. И уж точно не матрос Железняк. А что касается физиков. То в России на момент начала ХХ века была крупнейшая электро-физическая школа. Более крупная была, может быть, только в США - и то не факт. Столетов, Пироцкий, Чиколев, Игнатьев, Попов, Ладыгин, Яблочков и т д. Кстати, расцвет так называемой советской науки - это 60 и 70 года. Даже если допустить что математиков появилось больше, то, по большей части, они были воспитанны как раз "царским" преподовательским составом, и они, в той или иной мере, потомки царского университеткого обучения. Говорить, что их бы не было при царской власти не совсем правильно. Скорее всего, что были бы. А Вы можете сказать что "потомки советской школы" так же многочисленны и плодовиты?

negoro Не согласен. Уровень высшего образования как раз упал, и значительно. Про сейчас вообще говорить страшно. Если говорить об общем-среднем уровне образования, то нелепо сравнивать пресловутый 1912 год с 1932. Двадцатый век развивался стремительно и 20 лет очень большой срок. Да и общий-средний уровень тоже упал и не смог дотянуть до уровня 1912 года. Так словарный запас средней газеты (то есть словарный запас понимаемый читателями и используемый читателями в речи) до большевицкого бунта был порядка 2000 слов, после 1917 он упал до 200 слов. К 80-м годам прошлого века дотянулся до 1000 слов. И опять же человек который смог закончить 4 класса церковно-приходской школы - был более грамотен, во всех смыслах, нежели 90 процентов окончивших советкую 8-летку. Ц-П школа была бесплатна. Из нее правда строго отчисляли за неуспеваемость, но так это, в отличии от советкой школы, в которой тянули за уши и переводили из класса в класс неисправимых двоечников - правильно. Там был другой аспект - родители не пускали, так как нужно было помогать пахать, сеять, убирать и т. д. Но, возможности получать знания были у каждого. Весь вопрос как этой вожмозностью пользовались. И, я более чем уверен, что проживи Россия без внутренних порясений 20 лет, то и с этим было бы все нормально.

А, комуняка вспомнил комуняку. Миллионы? Гибли? Средний американец в 20-х 30-х годах мог за полугодовую зарплату купить Форд-Т. Среднему советскому человеку, чтобы спустя пости 50 лет купить жигули в !!! 80-х !!! нужно было для этого 3-х летняя зарплата. Про 50-70 миллионов угробленных в ГУЛАГе вообще забыто. Ога, не касалось. Вообще-то, средний класс большевики вырезали с 27 по 39. С тех пор его нет и в помине. И после этого среднего класса, действительно ничего не касалось. Что же касает интеллигенции, то слово "интиллигент" в советкое время было для большинства населения ругательством. А про то, кто учил Королева задуматься не приходилось? Ну и то что чел мыл золото на Калыме и отсидел за "вредительство" 6 лет, так это безусловно поспособствовало его научной работе. Гагарина вообще угробили, как Вавилова, Флоренского и Бехтерева. Список может быть очень длинным. Голодомор в Украине и голод в Поволжье - это миф? Именно поэтому советские люди большую часть жизни проводили в очередях: - на квартиру, которую давали лет через 10-15 работы - на машину - за чешским гаринтуром - за колбасой - и т д То есть, именно от счастья они повываливали на улицы и заполнили площади городов в конце 80-х. А в советское время человека не видели в упор, волновало дишь наличие/отсутвие какой-либо бумажки - партбилета, комсомольского билета, прописки и т д. И вообще-то сейчас - это логическое продолжение советского времени, так как у власти остались те же цекушно-комсомольские рабяты. Я бы сказал чудо из чудес. Уровень образования после 4-классов церковно-приходской выше уровня советской 8-летки. Уровень знаний даваемых в реальном училище в сотни раз выше уровня советского пту и техникума. Уровень знаний даваемых в царской гимназии в тысячи раз выше уровня советской 10-летки и советского универа. Так людей занющих 2 иностранных языка в сов. время считали полиглотом. А тех кто вдобавок к этим 2-м знает еще древне-герческий, латынь и старославянский можно было вообще пересчитать по пальцам. С чем сравнивать уровень знаний даваемых в царском универе просто затрудняюсь. .................................................................................................................... Что ж Куприн не нацепил красный бант, а взял да свалил с остатками этой гнилой армии в Париж? Про возвращение петь не надо. Никуда Куприн не возвращался, а был вывезен в тяжелом состоянии родственниками, которым нквд-ки наобещали золотые горы. Россия преврадилась в сырьевой придаток в 70-е годы при Брежневе. А Николай II ввел заперт запрет на экспорт нефти в начале XX века. Ога. Добрый председатель колхоза, наивный работяга "рвущийся" перекрыть план на 200 процентов и суперстратег Чапаев. 90 процентов советских фильмов - ложь. Следующий этап развития молодежи, воспитанная во лжи, - камеди клаб. Потрудись найти название прикрепленной внизу картинки и событию, которому эта картинка приурочена. + к этому узнай, почему изменился дизайн военной вормы во время ВОВ и на какую форму она стала вдруг похожа, какие ордена вдруг появились, и зачем в войска были допущенны священники.

то бишь уже оправдываться нужно мне. да вы, я гляжу, любитель отвечать вопросом на вопрос, что, в обчем-та, свойственно любителям байбл, особобенно первой ее части. вы, чтобы делать какой-либо сравнительный анализ, другие источники в оригинале, ну или хотя бы в полном переводе читали? или все ваши поражения основаны на кратком изложении вики? верующие в Единого Бога, или Абсолют большинство населения планеты. всё отличие в степени склонения, или как назвать "избранного" Абсолютом - пророком, просвящённым, или богом грозы. ничего они не создали. все самое интересное было создано до них. оне лишь добавили байки про жертвоприношение авраама; "мудреца" иосифа, научившего фараона, как нае...бать свой народ и похождения проституток - роав, юдифи и есфири. где об этом прямо написано? об этом как раз скромно умолчали - об их ицесте догадываться нужно. что касаемо степени родства, то "двоюродность" - это ваши жалания. как было на самом деле опять же скромно умолченно. но судя оценке в байбл поведения дочерей лота, двоюродностью никто не ограничивался. в первую очередь это должно касаться потомков хама, так сам хам был проклят и изгнан. таким образом у него и его потомков не было даже "двоюродных особей" для размножения. описание потопа различными культурами дает основание думать, о том что это более-менее реальное событие. всемирность все же вызывает сомнение. однако думать о том что спаслась одна семья на одном-единственном корабле несколько наивно. поэтому каждый народ придумал свое объяснение довольно быстро появившегося большого количества людей. по шумерско-акадской версии, которую и скопировала байбл - это плоды инцеста минимум двоюродной степени. по греческой версии - это дети проматери Земли-Геи, жизнь которым дали, по мудрому совету Фетиды, Девкалион и Пирра.

1. Для меня христианство - одежды, а скилет у каждого свой. У вас наоброт. Думаю, что тут мы пришли к принципиальной точке несогласия. Я не убежу вас, вы -меня. 2. Да, я читал. Авакум был сторонник славянских версий, а Никон греческих. Но замахиваться Авакумму на папство - ей Богу, не по Сеньке шапка. 3. Притчи они на то и притчи, чтобы иметь вытекающую мораль, а "Откровение" - да, буквально. 4. Это часом не тайная вечеря?5. Почему-то сразу вспомнился "Аватар". Хотя аватары они как раз от индусов. 6. Похоже на то. 7. "Тайный зараостриец". Ну-ну. Про мандеев интеесно, особенно в свете того что вы писали о мандеях ранее, но тогда опять не совсем понятно почему христианство есмь зараостризм? Может тогда уж мандеизм?

Ну если символически, то согласен. А буквально, "внебрачный сын Прижевальского" почти всех их передуших в 37.

Я - да, отличаю. Даже несмотря на то, что в Норвегии правительство и парламент довольно сильно переплетены, так как глава парламента и премьер-министр одно и тоже лицо. Источник РБК: http://top.rbc.ru/incidents/22/07/2011/606985.shtml А ты офис премьер-министра от здания парламента отличаешь? Или склероз - ничего не болит и каждый день что-то новое Надергал фраз из Таймс, а до конца абзаца дочитать опять не осилил? Если в английмком не силен, то хухль хром тюбю в помощь:

Gouliard Согласен на все 100.

Gouliard А разве укуренный хамазник-смертник не псих? Если объявил Священную войну, или решил играть в Робин Гуда, дык нужно собирать молодцов и наносить молодецкие набеги из Шервудсого леса, а не переть в одиночку на рыцарей Нотингема. Ты от начала до конца только себя читаешь? На этот раз потрудись, я коротенько. 1. Сначала Брейвик взорвал авто, начиенное взрывчаткой в правительственом квартале Осло. Среди пострадавших есть члены норвежского правительства. 2. Потом он поехал на остров Утейа, где перестелял либерально-толерантную молодежь, собранную на этом острове ныне в Норвегии правящей Рабочей партий. Ты что-то попутал, что те делать, никто не говорил. Был лишь констатирован факт пустого п...здобольства. А давать тюбю, любитель фольклора, советы - не в коня корм.

Для чего я более-менее представляю. А вот на кого не совсем. Подскажете?

Gouliard 1. Но этничесоке своеобразие, например как в русском православии Мария в первую очередь Богоматерь, а у католиков-протестантов - Дева, то есть девственница, - это и есть каркас духовности каждого народа, а христианство, в виде своих ритуалов и условностей, лишь одежды. 2.1. Ну персты там были как раз больше внешенее проявление. Никон же как раз тексты типа приводил в порядок. Про его дружбу с Аввакумом я ничего не знаю. Но желание стать именно попом у Никона никак не отнять. 2.2. Почему тогда византийцы переправили этот ветхий завет на Русь? Или они таким образом избавлялись от монахов, в которых вселился бес? На Руси, насколько я знаю, ВЗ практиковался с начала принятия христианства безо всяких запретов. 3. Только подтветрждает моию теорию, что символическое толкование придумали специально, чтобы "подгонять" учение под свои нужды. Мне и в буквальном все понятно, о чем написано в 4-х евангелиях. 4. Ок. 5. То что не поощрял, причем в любое время, - это точно. Но в любом случае я не понял тогда к чему был пункт 6. из прошлого месседжа 6. Только ни одна из этих религий не возводила в свой абсолютный принцип любовь к ближнему и всепрощение. Что касается иудаизьма, то я согласен с вами. Именно это процесс сейчас и идет. И христианство в этом процессе уже выступает в качестве живого щита. А что касаемо истины, то какому проценту от живущих на этой планете она важна? Хритсианство уже полностью либо само себя дескредитировало, либо эта декредитация осущетвляется под "всевидящем оком". За ответы спасибо. Особенно понравился ответ №4. Браво. По поводу ответа №2. Тогда кто такой старец Симеон? Какое он имеет отношение к зараостризму? И для чего Мария и Иосиф несли маленьго Иисуса в храм на 8-й день после его рождения, где оне и встретили того самого Симеона.

А к чему тады была цитата с явным бредом про превосходство идей Израиля? И чем так параизительно отличается ваша библейская байка от мифа о Девкалионе? Ну кроме того, что, дабы востановить население земли, потомки Ноя были вынуждены по сути заниматься инцестом.

Девкалионов потоп тоже был вызван интрижками, или всеж за нехорошие дела человеков? Присветите мя, плиз. Что было раньше потоп, или Израиль со своими идеями? Каких скотоводов? Какой народ? Спася же только Ной, непонятно чем занимавшийся. От сыновей, которого и произошли ВСЕ народы. Ну акромя кятайцев, так как оне же не потомки Ноя. Про родословную кятайцев Байбл ничего не сообщает. Оне на летающих тарелках прилетели. Если это вдруг и произошло, то нравственными стали ВСЕ народы, которые уже будучи эбсолютли нравственными продолжили делать все то же что и до потопа, то биш грешить напропалую. Так, к примеру, всего через малое время спустя Ной, будучи великим праведником высоконравственно упился до беспамятсва, а его нравственный сынуля Хам высоконравственно поглумился над папашей.

Статья бред. Афтар псих. Брейвик тоже псих. А вот это тоже бред. Ты там был и видел кого Брейвик убивал в первую очередь, а кого во вторую? Брейвик ярый противник мультикультурализма и толлерантности, и убивал членов норвежского правительства, которых обвиняет в предательстве национальных интересов исконних норвежце - это первый теракт, и представителей либеральной Рабочей партии - это второй теракт. Брейвик, между прочим, масон, а не педик. Одно конечно не исключает другого. Но в данном случае тебе лишь бы ляпнуть.

Gouliard 1. Я бы не сказал, что есть какой-то каркас. Каждый народ "перемолол" навязанное ему христиансто "и повесил на свой каркас". Русские в результате имеют вполне языческое православие, немцы - протестантизьм в разных его видах, англичане - англиканство, армяне - что то свое, и так далее. Даже вроде как одинаковый католицизм и то имеет свои этнические черты. 2. А кто сказал, что не буквально, а символтически? Там все довольно понятно написано. В результате "символического подхода" имеем "толкования" как нового, так и старого заветов раза в три превыхающие по объему оригинальный текст. Какое-то уж больно мудреное учение получилось. Буквализм может быть и не в тему, и это все "перезказчики и переписчики" напортачили, однако почему когда к "канону" тексты приводили, то не причесали, как положено. За количество пальцев, коими креститься нужно чуть ли не гражданскую войну устроили, а основополагающие тексты так до ума до сего дня и не довели. 3. Не важно куда делись, куда важнее что они были. А кто в итоге выиграл, тот потом проигравших и выгнал. 4. По поводу иудейского мессии согласен, по поводу зараострийского - не согласен. Насколько я знаю, современные парсы придерживаются моей точки зрения. 5. Стеблин-Каменский, безусловно, авторитет. При оказии, почитаю. Странно, только что на эту тему он высказался только в послесловии, а не написал хотя бы какую-нибудь статью. 6. А Иисус заперт секса во время минструации как то связывал с воскрешением мертвых, адом и раем? Пысы. О ранних хритстианах я сужу из положения, что это те ебиониты, которые разграбили и разрушили языческие храмы Греции. А о христианстве вообще сужу "по совокупности заслуг" от так называемого РХ, до сих дней. И на данный момент - это не зараостризм, а ответвление иудаизма, так как всечтимым фундаментов является не Авеста, а Байбл. И по всей совокупности это самое христиансто заслуживает утопления в Днепре куда больше древнерусского язычества. Все же хочу повторить вопросы на которые не увидел ответы: Иисусу Христу делали обрезание крайней плоти полового члена на 8 день после рождения? Празднование обрезания крайней плоти полового члена Спасителя - это зараострийская традиция? Почему современые парсы не признают в Христе зараострийского мессию? И почему он родился в Иудее, а не на какой-нибудь зараострийской территории?

Да, мы примерно об одном и том же. Просто я так и не понял вашей "любви" к родноверам. Если она основана на том, дык и христиансто на Руси не с любви и ласки начиналось. А с Путяты и Добрыни, которые крестили мечом и огнем. По сути таже самая "кровавая гебня".

Gouliard Спасибо. В отличии от предлагаемого к просмотру в первом посте фильма, все интересно. Только про "Наблюдателей" и "Коммуну Сухалия" не смог найти никакой инфы. Видимо сильно засекречены. А можно еще что-нибудь про Си. Джей. Харрисона и его предсказания. ПыСы. Поминаемового выше вами Гесса, недавно по ветру развеяли. У него, кстати, была очень интересная надгробная надпись.

Дык оне и так по сути в гетто. Копаются себе на просторах интеренета, довольно безобидно на мой взгляд, сурьезно их никто не воспринимает. А книжки у них - со всеми этими гой еси - веселые. Я правда больше 3 страниц осилить не смог. Как начитаешься этих самых гой если так сразу плясать ахота. Мну их жалько. Оне же забавные, а вы их сапогом в морду. Не по христиански это как-то. Было что-то евангелиях про возлюби врага, подставь левую щеку. Супратив Абсолюта не попрешь. Даже язычники должны признать, что вначале был хаос, из которого были созданы боги. Вроде так у древних греков. Родные боги мне сумпатичны, супратив их ничего не имею, но обращаться предпочитаю к Абсолюту. Считаю, что так надежнее. Предлагаю про негров закончить. Утомили оне мну. Если рассматривать связь между бургером и ковбоем, то связи действительно мало. Первый работяга, второй ссылный бандит. Психология, по большей части, обоих разная.