GVakhrushev

У него (района) и полномочий осталось не много, основное - это образование и здравоохранение. Остальное все в поселениях.

Спасибо, Слоня, за поддержку! Во-первых, у нас есть Совет депутатов Пушкинского района (20 чел.), он состоит из Глав поселений (у нас в районе их 10 штук, в т.ч. городское поселение Пушкино, т.е. сам город) и делегированных депутатов советов депутатов поселений. Такое вот запутанное формирование. И есть Совет депутатов г.Пушкино (20 чел, нет, уже 19 ). И у них - разные полномочия. Это все 131 ФЗ устанавливает. Администрации тоже разные: есть города Пушкино, а есть Пушкинского района. Основная работа депутатов - разрабатывать и принимать нормативно-правовые акты, по которым живет и действует администрация района и города. При этом депутаты не подписывают никаких постановлений или распоряжений, как некоторые думают, и не выдают никаких разрешительных документов. ПРосто многие не хотят погружаться в эти вопросы, вот и начинают швыряться словами.

В редакции Пушкинского вестника сегодня сказали, что по промежуточным результатам опроса мнения разделились 50/50. Это пока предварительно.

Наконец-то я знаю, где моя зарплата за депутатскую работу за 1,5 года. Ее оказывается САНАТ25 мне задолжал! Готовь деньги, на днях зайду! Ни один депутат не получает зарплаты за работу в совете ни 1 копейки, ни в каком виде. Нет даже каких-либо выплат на расходку (бумагу, связь и пр.). Все это покупается на СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА. Смета расходов аппарата совета включает в себя зарплаты: Ведущего специалиста (точно не помню как долность называется, готовит документы на заседания комиссий с Совета), Юриста (тут объяснять не надо), и просто специалиста (документооборот, письма, обращения граждан и т.д.). Еще есть 1 водитель на 20 депутатов. И ВСЕ!!! Есть расходы на технику, оплату копьютерных программ телефона (в кабинете совета) и интернета. До февраля 2011 года зарплату получал председатель совета, т.к. работал на освобожденной основе, но он ушел на работу в районную админитстрацию. Новый председатель зарплаты не получает. Все депутаты работают на основном месте работы, кто где. У нас есть директора школ, медики, предприниматели. У всех есть основная работа, а депутатство - общественная работа. Поэтому я был очень рад, когда узнал, что добрый САНАТ25 оказывается уже не один год платит мне зарплату!

Об этом я и говорю: как доходит до дела, тут желающих не найти! Этот документ как раз и устанавливает, кто и за что отвечает в плане уборки, и кто несет ответственность за неубранный снег, наледь, мусор и т.д. И много споров как раз было на тему, на каком расстоянии от магазинов и прочих коммерческих учреждений предприниматели должны чистить улицу. От Вас же пока кроме заявлений САНАТа25 что всем пох, других заявлений не поступало. А между тем по этим правилам город будет жить, и от того, что там будет написано, зависит уборка улиц.

Пошуметь по делу и без дела, это все горазды. А реально что-то сделать - тут желающих не найти. По поводу чистоты в городе Комиссия, мною возглавляемая, приняла Правила благоустройства, организации уборки и санитарного содержания территории городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области, где учтены многие моменты, связанные с уборкой и поддержанием чистоты. До настоящего времени такого нормативно-правового акта у нас в городе не было. И если Вы действительно готовы помочь в наведении чистоты в городе, прочитали бы этот документ и прислали бы свои предложения. А то он выложен к обсуждению уже скоро как неделю, но ни одной поправки от Вас не поступило. Документ лежит в форуме на Пушкино.ТВ Шумного САНАТА25 это тоже касается.

Все-таки странная ерунда! Жители города часто жалуются на то, что власть их не слышит и не учитывает их мнения, принимая те или иные решения. Тут появляются предприниматели и говорят: "Есть такая идея. ПРедлагаем провести опрос и выяснить у людей, что они думают по этому поводу". Администрация заняла жесткую позицию против проведения опроса. Что только они не говорили: и что несвоевременно, и что незаконно проводить опрос на эту тему, и что произойдет раскол общества, если жителям начать задавать вопросы. Но ее поведения понятно. А почему такое большое кол-во простых людей так активно выступают против предпринимателей, которые впервые в истории города предлагали инициировать опрос жителей, чтоб узнать их мнение, перед тем как принимать то или иное решение, совершенно непонятно. Ведь не имеет значение, поддерживаете ли вы лично инициативу про памятники, или нет. Все смогли бы выссказаться, и противники и сторонники. А так сейчас, опять будет принято решение без учета мнения жителей. А уже завтра люди снова будут жаловаться, что их не слышат. А на мой взгяд, правильнее было бы поддержать идею проведения общегородского опроса, и заложить тем самым традицию нормального и системного общения администрации с жителями, для установления истинного мнения пушкинцев на те или иные вопросы. А то Положение об опросе действует уже несколько лет, но ни одного опроса проведено не было!

Ага, убрать один и на его место поставить другой. Разницы - ноль. Хорошо, почему тогда вместо идеи привести в порядок существующее, проталкивается вариант убрать одно и поставить другое? Сколько людей, столько и идей. Предлагайте свою. Я, например, тоже не поддерживаю идею борьбы с памятниками. Но считаю, что опрос на эту тему общегородской провести надо было, чтобы достоверно узнать мнение жителей.

Может быть Вы невнимательно читали, но бороться/разрушать/уничтожать памятники никто не предлагал. А предприниматели просили администрацию провести общегородской опрос на данную тему, но администрация выступила против проведения опроса, как несвоевременного. Думаю, в этой ситуации истинными вредителями памятникам являются те, кто 20 лет должен был о нем заботиться, но не делал этого, видимо ждали, пока все само разрушится.

Если Вы это серьезно предлагаете, пожалуста, выходите открыто с таким предложением, обсудим его широко и публично. А предприниматели района хотели другого.

Ленина никто сносить не предлагал. Обсуждалось предложение создать музей-экспозицию, посвященную коммунизму и перенести Ленина тута, а то сейчас он совершенно бесхозный (об этом официально администрация заявила) и денег на его содержание и ремонт не выделяется уже 20 лет. Так что у предпринимателей в этом смысле отношение к истории более чем бережное.

Речь шла о нахождении нового помещения для музея. Об этом говорили предприниматели. Владофф, Вы сделайте, пожалуйста, ссылку на интервью с Забурниягиным по этому вопросу. Там подробно описана позиция предпринимателей. У меня этого сделать не получилось.

Союз предпринимателей вышел с инициативой в СОвет депутатов провести общегородской опрос на эту тему. Однако, администрация не поддержала это начинание, обосновав тем, что памятник в настоящий момент является бесхозным, значит трогать его нельзя, и значит опрос проводить тоже не нужно. А предприниматели предлагали создать музей коммунизму и перенести памятник Ленину в этот музей.

Уважаемый EvgenyiCG! Пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей по тел. 8-926-402-9172, ее зовут Чинара, и оставьте свои координаты. Нашу встречу можно организовать еще до праздников.

Уважаемая Bas`ka! Ознакомившись внимательно с информацией на форуме, я увидел, что вопросов у жильцов большое кол-во, начиная от справедливости тарифов, лифтов и котельных и заканчивая землей под домами. Над всем этим надо работать. Скажите, пожалуйста: 1. Существует ли в Вашем доме Инициативная группа? 2. Какие действия она предпринимает, чтобы наладить рабочий диалог с "ЮИТ-сервисом"? 3. Если такой группы нет, предлагаю сформировать ее из числа собственников в составе 5-6 человек и встретиться, чтобы проговорить ВСЕ вопросы. Еще раз подтверждаю: готов принять самое активное участие в решении проблем жильцов ваших домов.

В настоящее время с формальной юридической точки зрения все тарифы вашей обслуживающей организации - в полном порядке. И если жители остаются недовольны стоимостью/качеством/частотой оказания этих услуг, готов совместно разбираться дальше. Но для этого нужна активная позиция и участие собственников.

Тарифы на коммунальные услуги устанавливаются в области, Пушкинский муниципальный район устанавливает инвестиционную надбавку в указанный тарифах, а величину ставки по содержанию и обслуживанию устанавливают собственники, или используется ставка, утвержденная АДМ для муниципального жилого фонда. В Вашем случае Обслуживающая организация, установила тариф на тепло в 40 руб. незаконно, ссылаясь на несуществующий нормативный документ. Не хочу никого обижать, но зная, что через месяц будет работать газовая котельная, мотивы такого поступка становятся прозрачными. О каком популизме в данном случае идет речь я не смог понять. Жители обратились с жалобой на завышенные тарифы на отопление, этот вопрос был рассмотрен и решения приняты. На сколько я знаю, тариф на обслуживание собственниками установлен не был, поэтому в Ваших домах используется стандартный тариф, установленный для муниципального жилого фонда. Куда тратит эти деньги Обслуживающая организация - это уже вопрос контроля.