тополь

А в качестве кого присутствовал в Администрации шевердин?

Информация для жителя. Разве не понятно?

Информация для жителя - есть чем похвастаться.

Да, а какой по вашему мнению показатель должен быть? Промолчу.

А зачем им переворот, ведь у них все хорошо. Зайдите к ним на форум - тишина

Ну, если вам известна такая практика, что после подачи искового заявления вы получаете деньги через три дня, я умываю руки. У нас есть все основания не платить, пока не произойдет передача дома. А там видно будет. А что прокурор, эко величина районного масштаба, к тому же один на весь дом - не исключено что уже и не живет или продаст квартиру, после того как пройдет три года нахождения в собственности. Не знаю таких случаев, чтобы услуги адвоката обходились больше стоимости иска. Ну, если уж иск совсем на небольшую сумму.

Житель, Вы кажется живете в доме на Надсоновской 24, а подход УК МК к этому доме у УК МК несколько иной - там не сравнить условия со 2-м Фабричным 16, да и проживает там другой контингент. Что касается пени, то если деньги вместо того-чтобы перечислять невесть знает кому положить на счет в банк, то начисленные проценты будут больше, чем пени. Пени по ставке рефинансирования Центробанка - 8%. Многие банки дают больший процент. А какие судебные издержки - в худшем варианте это госпошлина, опять же не такая уж и большая сумма. Зато во встречном иске можно отбить часть платежей за неоказанныем услуги и за услуги по завышенным тарифам. А потом эти деньги нужно еще получить. Думаю, что игра стоит свеч. И потом жители приняли решение и избрали новую управляющую компанию, почему они должны платить неизвестно кому? Не проблема жителей что два хозяйствующих субъекта не передали (один) и не приняли (другой) дом, не проблема жителей что один хозяйствующий субъект не расторгнул договора с поставщиками услуг, а другой не перезаключил договора.

Предлагаю распечатать протокол заочного голосования от 15 мая 2012 года ( размещен на 639 странице форума) и разложить его по почтовым ящикам. Если Алексей Гайдук пойдет в суд по иску УК МК по неплатежам, есть смысл подготовить встречный иск к УК МК о незаконном управлении домом. Все документы у него для этого есть. Судья правда у него, мягко говоря, неважный - был помощником прокурора, замешанного в игорном бизнесе.

Думали, обсуждали и решили - хуже не будет, так как хуже уже некуда.

О каких платежках Вы говорите? Сначала нужно принять дом, а дело это хлопотное. Если кто - то хочет помочь делу, то направляйте информацию по саботажу с передачей дома, вместе с протоколом голосования ( стр. 639 форума), по вышеуказанным адресам.

После принятия дома перезаключает на себя договора с поставщиками услуг. Все дело в том что УК МК не хочет передавать дом.

Жителям дома до "лампады" с кем заключены у УК МК договора, так как до 15 июня она обязана передать дом. Начиная с 15 июня жители могут совершенно спокойно не перечислять платежи УК МК и никакой суд не имеет права производить с них взыскание.

На странице 639 форума вывешен протокол с итогами голосования. Поскольку этот протокол срывается управляющей компанией "Мастер Класс", кто может распечатывайте его и вывешивайте в доме для информации жителей.

Жители выбрали другую управляющую компанию и если УК МК не передает дом новой управляющей компании, то где же здесь вина жителей дома? Вся ответственность за это на УК МК. С момента принятия решения общего собрания о смене УК старая УК в течение 30 дней обязана передать новой всю техническую документацию о доме и иные связанные с управлением таким домом документы, включая архив паспортного стола. Учитывая, что протокол заочного голосования от 15 мая 2012 года, передача должна быть осуществлена до 15 июня 2012 года. А разве вопросы перезаключения договоров с поставщиками услуг относятся к компетенции жителей дома? Конечно же нет. В интересах УК МК побыстрее передать дом, так как у жителей заканчиваются основания платить этой управляющей компании. Однако УК МК надеется, что жители дома, не получив информации о передаче дома, будут по прежнему нести свои кровные в УК МК. ЖИТЕЛИ ЖЕМЧУЖИНЫ, ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВЫ и ПРИНИМАЙТЕ РЕШЕНИЕ!!!

Писать конечно нужно, но быстрого результата от этого не будет (может не быть и вообще), поэтому самый действенный метод это перекрыть канал, по которому поступают наши деньги теперь уже точно незаконной управляющей компании. Сейчас нельзя упустить время, не за горами осень, к сожалению даже постоянные участники форума не могут этого понять.

УК МК принимала дом от застройщика, почему без документов? Информацию о жителях дома ООО "ТД "ИЛИта" передала, чтобы было с кого деньги доить, а почему УК МК не потребовало документацию по дому? Почему приняла дом без документации? Вот за это УК МК должна и ответить. Пусть ищут у правоприемника ООО "ИКЦ "Ваше право".

Сейчас цены на жилье подскочили.

Пусть походит, пыль поглотает.Он через суды всех пропустил, когда люди право собственности получали.

Вот и ответ на вопрос почему люди не платят.

Молодцы. "Не отдам" - собственник объявился. Может он тогда из своего кармана и квартплату будет платить за всех?

Думая, что этот дом не идет в сравнение с Надсоновской 24, а ведь его тоже строил Ш. Может быть достраивался этот дом за счет средств Жемчужинцев? Сейчас не проверишь - ИЛИта исчезла. Пирамида рассыпалась. @Maraschino, тогда управляющие компании еще не знали всей кухни. Да и сейчас похоже не знают. На сегодня уже осталась только одна УК. Между прочим, ИГ, когда начнется процесс передачи дома новой управляющей компании? Администрация предпринимает в этом плане какие-либо действия?

Думаю, что другая управляющая компания не стала бы брать в то время этот дом на обслуживание с такими недоделками и недостатками и без документации, а эти взяли чтобы еще раз подоить жителей дома. Да и куда было деваться Ш.? Пришлось бы отвечать.

Кто был генеральный директор ИЛИты? Кто учредитель УК МК? И вы не видите связи? Кто принял дом от ИЛИты дом в таком состоянии, разве не УК МК?

И много домов вы встречали, принятых в таком состоянии?

Да, до такого можно было додуматься только приняв на грудь солидную дозу.