тополь
-
Публикаций
1 017 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент тополь
-
Сколько воды утекло, прежде чем они заработали. Дом принят 2,5 года назад. У вас еще все впереди.
-
Если бы вы не заплатили - ходили бы и доказывали они (в худшем случае), а раз заплатили - груз доказывания лег на вас, так как вы лицо заинтересованное. Что делать, если в МК работают такие придурки.
-
А зачем вы платили за воду, если у вас в квартире никто не прописан и никто не живет? Ведь вы где-то прописаны и там платите за эти услуги, дважды за воду платить не надо. Показали бы им копии платежек об оплате по месту фактического жительства и паспорт, где указана ваша прописка.
-
УК "ЭССЖ" уже давала по этому вопросу разъяснение - они берут дом без долгов, если у УК "МК" есть долги перед снабжающими организациями, то это долги УК "МК". Если, по мнению УК "МК", жители должны этой компании. она вправе обратиться в суд. Все элементарно просто.
-
Все больше людей отказываются платить УК "МК" и для этого у них сейчас есть все основания. Поступления УК "МК" падают. Посудите сами, что она сможет сделать за эти деньги для дома? Поэтому нужно принимать решение о всеобщем отказе от перечислений УК "МК" и тогда быстрее закончится противостояние между управляющими компаниями, тогда появится надежда на улучшение жизни людей в доме.
-
В полемику с вами вступать не собираюсь.
-
А чего торговаться, если у УК "ЭССЖ" есть все законные основания на принятие дома?
-
А чем вы можите объяснить, что эта дочка Евросибспецстроя (УК "ЭССЖ") до настоящего времени не приняла дом, а УК "МК" его не передала?
-
Другой информации нет. УК "МК" саботирует передачу дома. Не исключено, что в адрес УК "ЭССЖ" поступают угрозы.
-
Конечно, иначе наши же деньги будут работать против нас.
-
К сожалению, Лисин не тот человек, который способен навести порядок. Его удел выдавать аттестаты выпускникам школ, ходить в церковь и т.д. Башкирцев давно бы навел порядок. Нужно обращаться к Шойгу и в Генпрокуратуру РФ.
-
Что происходит - УК "МК" таким способом деньги зарабатывает.
-
point, читайте внимательней - это относится не к нему, а к Maraschino. Не нужно передергивать. А что значит вне закона? Есть вор в законе - это авторитет. А вне закона как понять?
-
Складывается впечатление, что УК "ЭССЖ" одна не может сломить сопротивление со стороны УК "МК" и если жители дома не окажут ей поддержку и будут продолжать бездействовать - УК "ЭССЖ" просто откажется от этого дома. Нужно что-то предпринимать - это нужно в первую очередь нам.
-
+1
-
Да здесь спросить не у кого - одни шутники собрались.
-
Да вроде время сейчас не до шуток. Лучше бы сообщили, что с передачей дома.
-
А это как понимать? Если такое пишут члены ИГ не считаясь с волей собственников дома, которая была выражена при проведении голосования. А мы - это кто? Жители дома или ИГ? Если же пишите от себя лично, то вместо местоимения "МЫ" нужно употреблять местоимение "Я". Нельзя же себя так возвеличивать - вы же не Николай II.
-
Да, быстро купились. Нашли кому верить. Посмотрим что будет, когда пройдет угроза смены управляющей компании.
-
Полностью согласен с Maraschino. Все обращения должны фиксироваться - жалобы, обращения и замечания по телефонным звонкам в УК "МК" необходимо исключить из практики.
-
А в качестве кого присутствовал шевердин 17.07.2012 на процессе передачи дома новой управляющей компании? Он кто?
-
У УК "МК" было два месяца на оспаривание голосоваия (протокол от 15 мая 2012 года . Почему же она этим не воспользовалась?
-
Возможно, что ИГ это уже сделала, иначе какой смысл назначать дату передачи дома с приглашением администрации и поставщиков.
-
Ну уж не совсем дураки, конечно голосовали только собственники и при наличии свидетельств на право собственности.
-
А присутствие собственников помещений 17.07.2012 года при передаче дома УК "ЭССЖ" обязательно или только желательно? Будут ли завтра подписываться договора между собственниками помещений и новой управляющей компанией? Как быть тем, кто завтра не сможет присутствовать?
