YOUrAl

осталось ещё Фобосу появиться и будем жить как на Марсе.

Генплан не "распространялся на Звягино и Мамонтовку", а готовится на г.п. Пушкино. И по Градостроительному кодексу д.б. готов к 01.01.2013г.

Радует, что такие разные по взглядам форумчане, но единство в этом вопросе 100 %!

Олюшка, надо не на ТВ рассчитывать, а, прежде всего, в Себя верить. Тогда реально переломить ситуацию. Не сразу, но через какое-то время перемены будут. Так что давайте объединяться для решения благих целей.

Не стоит лукавить. Не каждый год, а последние несколько лет, примерно 5-7. Разница есть? И ещё подумать, а почему ... последние годы? Одна из причин - КНС, что у моста, которая периодически не справляется с говном, и втихоря спускают в реку. Вторая причина выше за мостом. Если поискать, то ещё найти можно. И всё это - плоды "цивилизации", несомые нашими чиновниками.Rash, невольно, но Ваша постоянная защита воров и жуликов наводит на мысль, что в доле Вы. Но это на Вашей совести.

negoro,а Вы продвинутый оказывается в этом вопросе. Единственный, кто "отметил". Вспомнил старый анекдот, как один советский оркестр попал в штаты на гастроли. И вот два дирижера, наш и их, вечером, сидя за чашкой чая, как положено было в те времена, разговорились про антисемитизм. И наш заявляет: вот вы говорите, что в ссср антисемитизм процветает, а вот в моем орвестре аж 4 еврея. Америкос задумался, долго что-то думал и потом говорит: а я даже и не знаю, сколько евреев в моём оркестре. Надеюсь, поймёте смысл, а если нет, то не важно.

Стоп. Это уже подмена понятий. Речь о чём шла?! А то так можно договориться, что деньги зажали америкосы. Давайте всё ж придерживаться контекста, а не писать всё, что заблагорассудится. Разговор шел о бюджете, а не об обещаниях.И про обещать.... Уж не знаю, кто там чего обещал, но... Обещать - не жениться!

Вы опять что-то путаете. Что и как там было жирно, на бюджет района и города не очень влияло и влияет сейчас. После 2008-го бюджет просел, но восстановился быстро. И что значит "бюджеты порезали"? Я такого термина не знаю, просветите.

А по количеству денег Вы из каких расчетов исходите?

На Ваш вопрос ответ - не нормально, т.к. преступление. На Ваше утверждение про Башкирцева, раз знаете поделитесь конкретно, а не полунамёками мутно, как в анекдоте, чтобы "осадок остался". А иначе вынужден считать Вас соучастником воров и жуликов, уважения к которым нет.

))) А криминал в чём? Ваши личные умозаключения настолько смутны и не понятны, что даже не знаю что и думать про это.

Проблема в том, чтобы составить реалистичную программу необходимо иметь доступ к полной информации, которой обладают только в администрации. На сегодня мы можем только предполагать, что можно сделать и как бы это сделать. Не более. Почему и буксует тема по концепции развития города. Необходимо очень много факторов, начиная с простейших: сколько домов в городе, какой этажности, площади, наличие инфраструктуры и т.д. (всё это при наличии общего желания можно сделать самим пушкинцам) и уже технические вопросы по коммуникациям, износу и многое другое, чем владеют чиновники. Чиновникам нет резона сегодня этим заниматься. Им полная прозрачность ситуации не нужна, иначе "рыбку ловить" будет невозможно. Вот и задача с программой развития города.

Не факт. Деньги на выборы нужны, не спорю. Но прежде всего необходимы идеи, способы их донесения до людей и желание изменить ситуацию. Вот с этими вещами у тех, про кого Вы говорите всегда были напряги. Уж поверьте, я в политике и в выборах с 2000-го."Спонсоры" меня сторонятся , а я их не особо жалую. Так что от кого-либо зависить не буду. Те, кто, возможно, готовы помочь, это уже их гражданская инициатива, не более. С жуликами и ворами и между мной существенная и непреодолимая преграда, которую даже они не будут пересекать, не говоря про себя. Я делаю всё, чтобы исключить мало-мальские соблазны для перевоплощения, они это прекрасно знают, поэтому и злобы у них столько. Так что Ваши намеки беспочвенны. Но тем не менее, всё предвидеть и просчитать невозможно. Поэтому я постоянно заявляю, что выбрать своего кандидата - этого мало. Народ должен понять, что сделав выбор, люди должны не самоустраняться, а принимать участие в поддержке и, если понадобится, в критике своего кандидата. Тогда не важно будет, кого выбрали, лисина, башкирцева, кузьмина, пупкина. Важно, чтобы избранный всегда чувствовал над собой контроль. Тогда у него не будет соблазнов пилить бюджет и забыть, что обещал. Но этого ещё нет в понимании самих людей. Вот первейшая проблема всех нас. А значит есть ещё раздолье для жуликов и воров.

Каждый вправе ошибаться. Извините, не заметил. Мне интересен контекст, а не фигуры речи. каждый остаётся при своих. Тем более что посыл малость уклонился от первоначального месседжа. Ну это точно не правда! Не стоит так безосновательно повторять то, чего не было. Тогда давайте определимся с функциями воров и жуликов?! И какая польза нам, гражданам. Обращаю внимание на последнее слово, т.к. ещё есть другие слои населения.

Эвит,я Вам ответил, но Вы не поняли. Скажу проще, если Вы определяете Своих кандидатов по наполненности их кошельков, то я не Ваш кандидат. Поэтому не заморачивайтесь на моём состоянии, тем более, оно не большое. У меня малость иные взгляды на жизнь, и так понимаю, отличны от Ваших. Так что Вы найдёте своего. Надеюсь, он не обманет Ваших надежд.

Спор превращается в "да -нет", но постараюсь всё же ещё аргументы привести. Так дальше как бы и уже рассуждать не было смысла. Ну да ладно. Займемся теорией психологии власти. Опять же не факт. Я знаю некоторых глав, которые будучи однопартийцами, не вхожи были к губернатору. Так что "язык" не всегда до Киева доводит. А вот здесь очень спорно. А самое главное, какая выгода для населения, когда воры и жулики пилят бюджет. Вспомните присказку про халву. Так что, когда пилится бюджет, никакого развития НЕТ! Вы ещё раз перечитайте, что я написал, а не ключевые фразы, которые Вам запали, выхватывайте. А потом ещё и прочитайте, что Вы написали, т.к. уж точно... противоречите сами себе. С этого надо было и начинать. Но это опять же не факт Вашей правоты, а всего лишь удачно сложившиеся обстоятельства для Вас лично. В конце концов кому-то и в фашистской Германии жилось не плохо, и при Сталине тож.

Не спрашиваете? ну-ну. Но уже начали. Один вопрос от другого рядом стоят.Ну да ладно. Если до 15 июля в городе не появится действительно порядочный человек, который заявит, что готов решать вопросы пушкинцев, то, скорее всего, я буду баллотироваться. Про богатство... это круто. Очередной стереотип, причём с фискальным уклоном! В моём понимании ни богатство, ни личная жизнь на решение/нерешение проблем общественных никак не влияет. Скажу больше!!! Даже мало зависит от кандидата, даже самого хорошего. И по-секрету (только Вы ни-ни ): ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЛЮДЕЙ! Поясню. Избрать кандидата на пост там кого-то - этого мало. Необходимо потом, когда он приступает к своим функциям, его контролировать, требовать от него исполнения предвыборных обещаний, отчётов, встреч... И только так можно будет решать проблемы нашего города. А иначе... вот как сейчас. Не исключаю, что Лисин, когда выдвигал свою кандидатуру, какой-то извилиной своей верил, что обещания будет исполнять. Но, придя к власти, увидев вокруг себя столько соблазнов с одной стороны и молчание избирателей с другой, предпочёл забыть, всё что обещал и заниматься своим видением "развития" нашего города. И пока мы сами себя не переломим, пока не сломаем навязанные нам стереотипы, что "мы - никто" и "от нас ничего не зависит" так и будут приходить драконы. Почитайте Шварца "Дракон". Очень поучительно. Знаете, ещё проблема в том, что кроме революционных путей решений проблем мы не видим. Даже выборы умудряемся превращать в революции. Отчасти понятно. Так легче. Посадить на трон, как нам кажется, порядочного человека, а потом самоустраниться, мол, тебе доверил я бразды правления - рули. И абсолютно не хотим следить, а куда "рулит" наш избранник?!

Это провокационный вопрос! (смотрите аватарку) )))

Сколько ж разногласий и нестыковок в одном маленьком посте! Попробую по порядку. Во-первых, Вы, к сожалению, не в курсе, кого мы будем выбирать в октябре. Слово "мэр" в данном случае полностью не подходит, т.к. иностранное и нашим законом о МСУ (№ 131-ФЗ ) не предусмотрено, и даже по роду действий также не подходит к выбираемой должности, т.к. мы будем выбирать главу города - ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Совета депутатов. Уловили разницу? Вряд ли. Так поясняю. Совет депутатов по закону имеет свои полномочия, которые никак с хоздеятельностью не связаны. Совдеп только принимает нормативные правовые акты (местные законы) по которым уже хозяйствуют чиновники, в том числе и глава администрации, которого назначит Совет депутатов и который и будет тем "хозяйственником" о котором Вы вспомнили. Таким образом мы будем выбирать законника, что, при нынешнем непонимании ситуации вряд ли произойдёт. Скорее всего, в очередной раз выберем жулика и вора. Посмотрим. Во-вторых, "договариваться с вышестоящими и окружением ", как не смешно, но это Вы как раз про политика сказали. : Хозяйственники, разве что со швабрами и лопатами договариваются, но никак не госслужбами и др. структурами. В-третьих, а как Вы себе представляете, о чём он будет "договариваться", когда в очередной раз к власти придет жулик и вор? Не подскажете? О проблемах города? Его жителей? Или всё же как в очередной раз под благовидным предлогом "развития города" как распилить бюджет? Как Вам кажется, о чём? В-четвёртых, позиция "Я - д'Артантьян, а вы ...", никаких шансов возникнуть при оппозиционном главе города не имеет , т.к. понятие "оппозиционный" опять же не в тему. Глава города – председатель совета – это не депутат в Госдуме. Он не должен "думкать" о глобальных проблемах, а всего лишь о издании нормальных правовых актов и контролировать их исполнение чиновниками и службами. Так что на площади главе выходить не за чем. Поэтому и здесь Вы маху дали. Но вряд ли действительно нормальный глава будет выбран. Проблема прежде всего в избирателях, в том числе и в Вас, у которых настолько ложные стереотипы в сознании, что … жулики и воры в очередной раз победят. Может, это и к лучшему, только вот какому и кому…. И в-пятых, "будет хреново сказываться на делах города"… а что, сейчас Ваши дела в городе нормалёк?

В связи с проблемами в аптеках с этим лекарством "Манинил" у больного сахарным диабетом очень серьёзные проблемы. Если у кого-то есть запасы или возможность достать, ПОМОГИТЕ! С уважением, тел. 89032205623 Юрий

Не совсем так. Здесь всё сложнее. Во-первых, гастарбайтер работая, что-то создает. Во-вторых, заработав кровные, он не рубли туда отправляет, а конвертирует в валюту. А это уже малость сдерживает рост рубля, особенно в пору роста цен на нефть. И ещё много ситуаций, которые выгодны рублю. Так что не всё так однозначно.

Это другие деньги. Это инвесторы покинули ММВБ И РТС, скрывшись в офшорах. А гастарбайтерские деньги как раз на российскую экономику работают.

Я вижу, что вам Кузьмин поперёк горла стоит, что не по теме даже вспоминаете. )))

наивный с завышенным самомнением. Вот все смеяться над этой глупостью будут - это точно. Так что... ДАВАЙ, ДАВАЙ!!!

Да здесь всё понятно. Путиноиды таким образом пытаются отвлечь внимание от их домов и счетов в лонданах. А низшее звено истинных подхватывает подобную чушь. Березу уже давно все списали со счетов, но вот же ж, снова вытащили из пыльного комода. Кондовый контрпиар. Как раз сейчас начнут появляться вопросы к путиноидам, к ИХ домам, к ИХ детям, и т.д. Я так понимаю, т.с. тоже мечтает домик в лондоне заполучить.