YOUrAl

И то ли ещё будет. Скоро "лихие 90-е" все будут вспоминать с ностальгией.

г-жа, не знаю как Вас зовут, а когда Вы конкретно меня спрашивали? Извините, я что-то пропустил?

Без пафоса, Михаил, без пафоса! Тем более Вы даже не удосужились ссылку дать, не говорю о расшифровке. PS и что там про дефицит бюджета?

Люди добрые, во всей этой истории есть одна существенная проблема - "подсадка" на пиаре. Мы, как нам кажется, начинаем как бы стебаться на деле уходим в сторону от темы. Всё же поймите, что это не конкретные смайловские, лисины, а это порочная система, куда попадая, люди превращаются в тех, кого мы как бы осмеиваем. Но главное-то не решается! Как изменить эту систему?

к сожалению всё так

Большая разница. Статьи закона разные. А значит очередные махинации. К сожалению всё просто. И Лисин ничему так и не научился.

Ну что ж. Это радует. 35,5 тыс. руб. на разработку проекта в этом году, если правильно понял Ваши сокращения. И 268,0 тыс. руб. на строительство в следующем? Правильно понял? А в 2009-м Лисин просил у Тырышкина 5,5 млн. руб., который представил на проект д/сада на 240 мест, но почему-то этот проект похерили, также как и 5,5 млн. руб. Тыра. Ещё, Михаил, напомните какой дефицит бюджета и когда исполнена статья по проекту д/сада? А то, извините, когда будет отчет по исполнению бюджета, то эту строку мы уже не увидим, надеюсь, ошибаюсь. Но радует всё же, что уже хотя бы без малого триста тысяч планируют на строительство д/сада в следующем году. вот стану главой, подброшу ещё пару миллионов!

Спасибо, конечно, но Вы это о чём, пардон? Причём здесь и ?????? Я спрашивал, кто разработчик именно этого проекта по строительству и когда прошел конкурс на разработку именно этого проекта? А то, что кто-то выиграл конкурс на перекупку квартир, извините, это совершенно другое. Даже если буковки сравинвать, то "приобретение" никак не вяжется с "проект" и "строительство".

пальчиком ткните на статью в бюджете на 2012 на д/с и я извинюсь. Не углядел.А уж про бюджет на 2013-й... это Вы загнули! И когда же он был принят?

Вы, Михаил, имеет своеобразное мышление и всё буквально причисляете к себе и своим собратьям. Попутно напуская туману, после которого преследуете, чтобы остался осадок (как в том анекдоте про ложечки). Так вот, уже в который раз Вам повторяю, я уж не знаю, но не переиначивайте и не гипертрофируйте мои слова. Ну не надо. Я уже устал повторять, для меня что лисин, что смайловская, что башкирцев, а до них копылов - это не личности, это система, которую необходимо менять. Вот отдельно от системы, не исключаю, что Лисин - душечка, и Смайловская - милая барышня. Но как только они попадают в неё... Так что, если я что-то и критикую, так только систему, которая пожирает личности, создавая из них гоблинов. И предлагаю менять её, систему. Всего лишь. а Вы куда-то там чего-то пытаетесь выудить из моих высказывани...

Вопросы актуальны и логичны, но они могут создать ошибочные стереотипы, т.к. не основа программы. Чтобы не заплутать в логических умозаключениях и полученных выводах, далеких от реалий, предлагаю определиться с причинно-следственными связями и главным моим предложением, а именно: Все сегодняшние проблемы из-за сложившейся системы вседозволенности, безответственности и безнаказанности чиновников (исполнительной власти). Хотя, признаки как бы демократии (представительная власть в лице Совета депутатов, всякие общественные палаты) присутствуют, но это, всего лишь не более как атрибуты, ширма, позволяющая процветать произволу чиновников. Чтобы закрепить своё положение чиновники либо затягивают в рассмотрении и принятии ряда нормативных правовых актов, которые как бы определяли "правила игры" (например, нет полноценного градостроительного регламента, определяющего как и что можно строить в нашем городе), либо протаскивают через ручной Совет депутатов такие мутные нормативные акты, что диву даёшься, куда смотрит прокуратура?! Так вот, сегодня как никогда такую ситуацию можно и необходимо изменить. Иначе опять будет депрессивный период упущенных надежд, как часто происходит в нашей стране и город не исключение. Как? Необходимо действительно демократические нормы перевернуть с головы и поставить на ноги. А именно, заставить работать представительную власть – депутатов. И учитывая, что мы выбираем нынче не хозяйственника, как многие пытаются тут "рассуждать", тем самым навязывая ложные стереотипы, а ВЫБИРАЕМ – ЗАКОННИКА! От него будет зависить, либо всё останется по-старому мутно, либо начнут налаживаться прозрачные и понятные для всех правила жизнедеятельности нашего города. На вопрос Малый про большинство. Это понятие относительное, т.к. историю творят всего 5-7% населения, стальные 90% выступают в роли зрителей и статистов к сожалению. Это не мною придумано, это общая человеческая психология. Так вот, пока эти условные 5% не определились с вектором движения, то воры и жулики "«там правят бал". Поэтому я и говорю про большинство активных неравнодушных людей. Если им удастся объяснить, а они поймут, что в первую очередь это им, КАЖДОМУ, необходимо, а не мне для того чтобы занять кресло мэра, то ситуация реально изменится. И тогда уже мне, как мэру, будет не очень уютно в этом кресле, т.к. я постоянно буду чувствовать контроль, чувствовать и знать, что люди требуют для улучшения жизни города. Скажите – фантастика, утопия. Ничего подобного. Кто бы ещё год-полтора назад сказал, что в нашем спальном городе возможна какая-то гражданская активность? Сонное царство и чинуши творили, что хотели. Но, видимо, коллективное бессознательное проснулось и уже начинается осмысление происходящего, а там недалеко и до коллективного сознательного! Мы на начальном этапе. Пока у нас мало сил и пока мы слишком неопытны, наивны и недоверчивы одновременно. Но как только наступит это осмысление и просветление разума большинства, то прогресс движения будет заметен. Поэтому моя программа прежде всего направлена на осмысление и понимание, как надо делать. И как только мы это начнём понимать, то и поймём, что надо делать. Деньги – наиглавнейший вопрос! И они есть! Когда нынешний глава пришел, то в Совете депутатов зашел разговор о закладке детсада на бюджетные деньги. на что Лисин ответил, что денег в бюджете мало, вот если бы был миллиард, то точно заложим. Так вот, в этом году миллиард в бюджете. Но ни про какие закладки в бюджет про детсады никто не говорит. Поэтому и здесь не так всё сложно. Необходимо понимание, а зачем человек идёт во власть? А уж видя, как они все друг друга поливают, лишь бы дорваться до кормушки, то сё ясно. Но вот здесь большинство опять же делает неправильные выводы. порядочному человеку просто становится противно и в итоге выборы он игнорирует. И вот этого сегодня все «поливальщики» добиваются, т.к. рассчитывают включить административный ресурс и отработанные технологии с "каруселями", люмпенами… с конечными цифрами в протоколах. Немного увлёкся, возвращаюсь к бюджету и большинству. Мы все пушкинцы и все знаем, что происходит в нашем городе, где и что плохо и что следует исправить. Бюджет утверждается в конце года и следующий год деньги тратятся по утвержденным статьям. Казалось бы, куда проще! Но, к сожалению проблемы с бюджетом явные, т.к. эти статьи в большинстве формальные. Допустим, есть в разделе ЖКХ статья на дворовую территорию с многими нулями. Казалось бы, класс! Но не тут-то было. Циферки есть, а работа – нуль один. В конце года исполнительная власть отчитывается, что истрачено всё по статьям! Получается, либо мы дураки, либо чиновники в другом измерении что-то тратят. А выход простой, и как раз и есть пониманием местного самоуправления: осенью, перед принятием бюджета в микрорайонах, кварталах проводить сходы граждан, где объявлять, что на ул. такой-то власти планируют положить асфальт от и до. Согласны? Кто ж скажет - нет? И вот если к концу года работ так и не было, а деньги вдруг истрачены, то прозрачность ситуации очевидна… и последствия также. Но в любом случае необходимо исходить из БЮДЖЕТА. Ещё, как вариант деятельности главы – это периодическое посещение области с просьбами и предложениями о включении в ту или иную программу. Просить в данном случае считаю незазорным. А отвечать прям сейчас, где я планирую построить нью-васюковские сады, это не правильно. И опять же противоречить будет моей программе, которая строится на программах, а не волюнтаризме и произволе.

Два вопроса для думающего избирателя: сколько раз на различных выборах Вы слышали обещания от кандидатов и как часто они претворялись в жизнь после избрания этих обещалкиных? И сегодня кандидаты на главу города, что только не обещают в расчёте получить дополнительные голоса наивного избирателя, но никто из них не говорит, как он это будет исполнять, если станет главой. А поэтому все эти обещания – пустое. Я не хочу и не буду что-то обещать, в расчёте понравиться избирателям. Я прекрасно понимаю, что исполнить то, что все сегодня расписывают, если станут главой, во многом не реально. Во-первых, необходимо исходить из бюджета города. Бюджет не резиновый, поэтому необходимо рачительно к нему относиться, а не заниматься «озеленением», когда дороги в колдобинах и крыши домов протекают. Во-вторых, из понимания, кого мы сегодня выбираем. А в октябре НАШ ГОРОД будет выбирать не главу-хозяйственника, как мы представляли ранее эту должность, а главу – председателя Совета депутатов, т.е. того, от кого будет зависеть, как нам жить: ПО ЗАКОНУ или ПО ПОНЯТИЯМ! Я не собираюсь рисоваться перед людьми и давать пустые красивые обещания. Но предлагаю всем пушкинцам в соответствии с Конституцией участвовать в местном самоуправелнии. Предлагаю всем вместе подумать и поддержать своими делами мою программу. МОЯ ПРОГРАММА ПРОСТА и ПОНЯТНА: ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ: 1. Совместно участвовать в общем движении за достойную жизнь и начать развивать МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ так, как предусмотрено Конституцией РФ, а не понятиями чиновников. Привлекать к управлению городом жителей, общественные организации, что в итоге позволит сократить расплодившихся чиновников и минимизировать кумовство, клановость, как следствие непрофессионализм и коррупцию во власти. 2. Создание системы управления городом, которая должна быть прозрачной и понятной для каждого жителя НАШЕГО ГОРОДА. Для этого необходимо повысить значимость Совета депутатов города в решении местных вопросов. И одновременно повысить ответственность каждого депутата перед своими избирателями. Совет депутатов должен контролировать администрацию, а не наоборот, как происходит сейчас. Наладить КОНТРОЛЬ над исполнительной властью, над чиновниками, что позволит создать систему преграды для коррупции среди чиновников и неотвратимого наказания должностных лиц за совершённые преступления. 3. Формирование и распределение затрат бюджета исходя из интересов пушкинцев, их насущных проблем, а не каких-то «идей» чиновников. 4. Создание системы общественного контроля за наиболее острыми и проблематичными вопросами на сегодня: - распределение мест в детских садах города только через общественные комиссии, состоящие из самих родителей малышей и общественных организаций. Причём, информация о работе комиссии открытая и доступная для всех. - контроль за очередью пушкинцев на улучшение жилищных условий. До сих пор первые очередники числятся ещё с начала 90-х. Тогда кто же и как получает квартиры? За счёт взяток? Подлога? 5. Принятие социально-нравственных программ! - это - инвалиды, которых в НАШЕМ ГОРОДЕ не менее 20 % населения. Но для них нет даже элементарного реабилитационного центра, куда могли бы приходить люди, общаться с такими же как они и тем самым мы ВСЕ станем человечней, добрее, отзывчивей к чужой боли. - это - наркомания, которая в последние годы захлестнула наш город, но должностные лица «не замечают» эту «эпидемию», заразившую НАШ ГОРОД. - это - экология и здравоохранение. НАШ ГОРОД всё больше превращается из зелёного и здорового города, в загазованный и захламлённый каменный мешок – ГЕТТО. - разработка и принятие КОНЦЕПЦИИ развития НАШЕГО ГОРОДА! - переселение пушкинцев из аварийного жилья, - строительство детских садов и сокращение неимоверной очереди, - улучшение качества медицинского обслуживания горожан, - развитие уличного движения, которое уже сегодня сравнилось с Москвой. Всё ПРОСТО и это реально сделать, но необходимо участие большинства жителей НАШЕГО ГОРОДА, необходимо желание ВСЕХ пушкинцев участвовать в самоуправлении города. НЕЛЬЗЯ БЫТЬ РАВНОДУШНЫМ! Но если же ВЫ сомневаетесь в себе, в своих силах, если вам лень задумываться о проблемах города, то лучше голосуйте за тех, кто обещает «бесплатный сыр». Но потом не говорите, что вас обманули, не говорите, что вас не предупреждали, что от вас ничего не зависело. Сегодня НАШ ГОРОД зависит от КАЖДОГО из нас, каким он будет и как мы будем жить в нём, должен сказать каждый. … либо промолчать. ДУМАЙТЕ и ВЫБИРАЙТЕ!

Грюн, Снятие своей кандидатуры нынче не срабатывает. Есть другой механизм, уже испытанный на президентских выборах г-ном Мироновым, который выдвинул в 2004-м свою кандидатуру, чтобы агитировать за Путина. И вот сейчас все поступают так же. Так что скоро увидим как кандидаты-спойлеры наперебой будут агитировать за своих хозяев. Осталось немного. Так ещё убивается второй "заяц" - ограничение финансирования кандидата. Закон позволяет только пару лимонов вложить в выборы, так ещё парочку другую можно вложиться через подставы. Народ схавает! Вот их принцип, лишь бы до власти добраться.

Что Вы, что вы. можете продолжать сидеть. ... но лучше всё же, если неравнодушны к судьбе города, к своей судьбе, задуматься и что-то делать, чтобы не допустить к власти слетевшихся стревятников, жаждущих полакомиться нашим городом.

Забавные вы ребята! Либо читаете через чур прямолинейно, что свидетельствует о своеобразном чувстве юмора , либо так пытаетесь подковырнуть меня... Но как-то неудачно. Глупое занятие, разъяснять сатиру, так сказать: "о чём думал автор, когда писал эти строки". Но в любом случае ваши "давайте" мне не нать! У меня свой взгляд на развитие НАШЕГО ГОРОДА. И для меня главное, чтобы пушкинцы это поняли и решили КАЖДЫЙ для себя, что им надо: пришлые или свои, уплотняться или развиваться... самим решать свои проблемы или в очередной раз доверить ворам и жуликам.

Ничего странного не вижу! Людям, особенно пришлым из дальних стран, надо доверять, тем более когда говорят правильные вещи. А потом уж судить по их делам и определять раздвоение личности.

Хоть и есть какие-то смутные сомнения, но мне это явно нравится! Я за гражданскую активность и патриотизм без личной выгоды. ... да, забыл

Чтобы бороться с коррупцией, прежде всего не надо плакаться и обращаться за помощью к коррупционерам. Это во-первых.Во-вторых, опять же не надо причитать, а использовать все средства, даже "соломинку" - обращение в суд. А не высказывать свои умозаключения, кто кого "пожурит". В-третьих, то, что написали в прокуратуру, молодцы. Но останавливаться на этом не стоит. Ответ будет расплывчатый, но уже какой-то. А поэтому, в-четвертых, необходимо креативить побольше и менять стереотипы и настрой с плаксивых ноток, что всё вокруг "уже схвачено", на то, что пора понять, что лучше быть гражданином и бороться за свои права.

И всё же... как часто мы, получив какую-то мысль, начинаем обсуждать форму, вместо того, чтобы вникнуть в суть, в итоге скатываемся к банальным пересудам ни о чём. А проблема как была, так и остаётся. Поэтому, когда меня затрагивает смысл сказанного, мне не особо важно, кто это сказал. Мы все разные, все со своими причудами, я тоже не сахар, но всё же, чтобы стать немного лучше, необходимо прислушиваться к мыслям, а не отслеживать кто и что говорит. И как бы кто не относился к Лазаревой, она, тем не менее высказала верные и точные мысли. То, что нынче происходит с нами со всеми, иначе как подгонкой под прокрустово ложе назвать нельзя, создав из всех нас этаких "моральных" геростратов. Вот, что грустно. А ещё печально, что сегодня мы все вольно или невольно, в силу своих слабостей, заблуждений, соблазнов, да и много чего ещё, но подпитываем эту систему.

Забавно, APELS, где Вы учились уводить тему в сторону и подменять понятия? Случаем не на ТВ 3? И Вы случаем не та "журналистка" Саша Глотова, которая "редактировала" интервью с Мирей Матье?

Даже не в слушаниях дело! Когда конкурс прошёл на подрядчика? на разработчика проекта?

К сожалению соглашусь. Хотя, знаю точно, что когда все начинают предсказывать неминуемое приближение краха, часто вмешивается случай, который легко всё исправляет.

видео на всех уровнях не мешало бы всегда иметь. Другой вопрос, что в нём видно? А так было бы не плохо карусельщиков понаблюдать...КОИБы - это всего лишь машины, которые работают по программе. Поэтому не всё так просто, также к сожалению.

В 2007 количество школ в РФ – уменьшилось почти на две тысячи (с 60 до 58 тысячи), что связано с закрытием малокомплектных сельских школ и объединением дошкольных образовательных и общеобразовательных учреждений в "школу-сад". Источник С 2007 по 2010 количество школ в России сократилось примерно на 10 процентов. Источник В 2010 сократилось на 1140 и работало 52 тысячи 962 школы. Источник В 2012 году в России школу пойдут 13 356 000 детей. Это на 260 тысяч больше, чем в прошлом году. В то же время не откроются к началу учебного года 584 школы. Всего учеников примут 47 823 учебных заведения. Источник Итого за последние 5 лет количество школ сократилось с 60000 до 47823, т.е. на 20%. ... в стране наступает мракобесие и средневековье.

А когда не было "победителя" и прочей гадости, в Серебрянке выдры плавали...Как же всё зыбко, как легко всё разрушить.