YOUrAl

Да, это Вам. И Вам же... поменьше бы пафоса и апломба. Да и о чужих головах, на которые Вам наплевать, не стоит беспокоиться. Либо, я так понимаю, Ваши познания в политике безграничны? Тогда просветите! А не голословные умозаключения выдвигать...

"Каждый сейчас решает сам какой он, и где достоинство." http://www.facebook.com/petr.ofitserov/posts/547365458649710

Для объективности картины надо было бы почитать материалы дела, а потом пафосно обвинять.

Надеюсь, кому-то всё интересно, что происходит в действительности, а не в воспалённых фантазиях любителей стёба: http://newtimes.ru/articles/detail/65998/

Отчасти согласен. После этих праздников будем убирать ВНИИЛМ. Народец там наотдыхает мусору, что как раз убирать будет что.

mashaag, и где Вы видели эти шабботы? и каковы результаты их? Вам конечно выбирать, "убирать" под присмотром, или осознанно, делать для себя.

Не понимаю. Офицерова, которого паровозиком следом за Навальным тянут, почему-то не сломали же. А про нелюдей в синих мундирах что говорить? Вот их как раз винить не в чем. Они - нелюди.

Избыток стереотипов проецирует гипертрофированную манию величия. Бывает. а тем временем... В очередной раз полтора миллиона россиян сыграло в рулетку под названием "Задай вопрос презику"... ... и... как всегда проиграли. Как грица, ловкость рук и никакого мошенства. http://s002.radikal.ru/i200/1002/e9/6ee5e9758873.jpg

Вопросы, которые останутся без ответа:

Мне всегда была интересна мотивация таких лебедевых, опалевых, что ими движет? Неужели просто примитивные 30 серебренников? А ещё интересно, что у них внутри, как они объясняют сами себе, оправдывают свою ложь?

не одно, так другое.

это можно было бы поместить в соседнюю тему "Шиза шагает..." http://lenta.ru/news/2013/04/22/noagitation/?fb_action_ids=639042402789198&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22639042402789198%22%3A544232928962285%7D&action_type_map=%7B%22639042402789198%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

С таким "развитием" бизнес скоро станет раритетом http://www.kommersant.ru/doc/2176160

Всё гораздо позже произошло. В эпоху правления лисина, который разогнал архитекторов, как класс и после нескольких пертурбаций передал правление безграмотному юдину.

Мне этот спор напоминает какое-нибудь ТВ-шоу, где с одной стороны какие-нибудь Жириновский, или Зюганов, или Проханов, а с другой... да представьте любого, кто так или иначе выступает за разумные, уважительные ко всем принципы. И внизу циферки с одной стороны растущие каждую секунду, независимо от того, сказал ли что-то или глубокомысленно молчит ЖириЗюПр, а с другой, словно комп завис (того и гляди, отчёт в обратную сторону начнётся). И кто ж обычно побеждает? Сложный вопрос! Но если абстрагироваться от симпатий-антипатий, просто вникнуть в слова, фразы, произносимые сторонами, то не сложно будет понять, что тот, кто призывает к ненависти. Тот, кто больше произнесёт ярлыков, стереотипов, несущих злобу, зависть, предлагающих всё поделить и посадить. Логика и глубокий анализ здесь не в почёте. Как в одном мульте сказал подобный герой: "Пусть лошадь думает! У неё голова большая". Те, кто требует "справедливости" и в каждом, кто появился на политическом "небосводе", видит лишь потенциального преступника, по сути вторят риторике нынешней системы, которая ревниво следит, чтобы нечаянно не появился Конкурент, так или иначе способный сменить эту систему. И в этой истории нигилисты - наилучшие помощники в поддержке и распространении идей чучхе. Пока не начнём думать, порочная система будет процветать и наперебой ей подпевать остряки-нигилисты.

БРАВО! Я прочувствовался Вашим пиететом и дабы больше не оскорблять Ваши тонкие чувства, считаю необходимым умолкнуть в любых диалогах с Вами, как, впрочем, и некоторыми. Да и тема, если заметили, не обо мне была... уже была, т.к. троллить специалистов здесь с Вами достаточно. Уступаю последнее слово Вам, уважаемый...

Спасибо, но Ваш довод натянут чрезмерно. Я б даж сказал, притянут за уши, т.к. вырван из контекста и ничего не доказывает кроме того, что я уже написал ранее - попался на уловку тролля и вступил с ним в контакт. Вот и думаю, Вы точно или прикидываетесь всё же? Аналогии где? Про оскорбления Вы погорячились, что опять же показывает Вашу нелогичность и незнание юридических терминов. Если Вам что-то там показалось, то перекреститесь, а не обвиняйте голословно. Не надо. Не красиво и показываете свою неграмотность (это не оскорбление).

И про эпитеты... прошу не путать с оценочным суждением. Это моё право! И, кстати, этим Вы частенько пользуетесь также, когда обращаетесь ко мне. Так что, если ко мне претензии, то начните с себя.

surickoff, при всём уважении, но Вы в своём пристрастии "поупражняться" в логике со мной, теряете нить этой логики. Хорошо, постараюсь всё же объяснить. Чтобы Ваши обвинения в "некрасивости" развеять. Итак, из-за чего весь сыр-бор? Любители острого словца (как им кажется) с завидным упорством, уж извините, тролля, любят, вмешиваться в политические темы, как им кажется, ловить наивных форумчан на их политических предпочтениях и взглядах. При этом тролли даже не замечают, что часто выпадают из контекста. Выхватывают отдельные фразы, переиначивают и, обвиняя во всех грехах общающихся, приписывают то, что не говорилось, тем не менее добиваются своего. Тема, как правило, превращается в флуд и теряет смысл. При желании может каждый проанализировать даже на примере этой темы. Цель их понятна: стравить противоположные стороны друг с другом. При этом оставаясь, как та китайская обезьяна, в стороне. Например, кто первым сравнил Навального с Богом? ) но никто не прореагировал на этот посыл. Который к теме-то никакого отношения не имеет. Лишь попытка раззадорить Маshaag, чтобы она больше втянулась в спор. Кстати, не очень красиво, когда два собеседника о чём-то спорят и тут вмешивается третий - подстрекатель. Это тоже почему-то не замечается. итак... тётя не унимается: То, что все "умозаключения" ни на чём не основаны, это даже не обсуждаю. И надо ж мне так "купиться"! Грешен, попался на уловку тролля. Не сдержался, ответил на абсурдность сравнения его. И что же в ответ? Тётя только и ждал этого, чтобы все перековеркать и представить так, как подсказывает воспалённая фантазия тролля. Где, ткните пальчиком, я проводил такую аналогию? Но, тем не менее. Тролли успешно применяют старую проверенную тактику:

Это Вы о чём? "Зачёт", как понял, себе поставили. И не стоит заниматься казуистикой, выдёргивая и подменяя понятия, сочиняя бред и присваивая его другим. Иначе, как собеседник, Вы никакой.

Дальше даже читать нет необходимости!!! Круто! Возрадуемся братии!!! Так и представляю себе, как 2 тыщи лет назад всякие тёти и дяди кричали "распни"! Видимо, тоже Он был не очень безгрешен, если на крест-то его...

Нет хуже государственников, чем нацики. Благо местечковые гитлеры ещё не перепили баварского пивка. Да и пивко уже не то

Благотворительная, в смысле в бюджет от неё ни копейки не поступит. Это пушкинцы в данном случае занимаются благотворительностью по отношению к коммерсам и чинушам.

Сегодня обратилась одна женщина за помощью, проблемы с председателем ТСЖ. Постоянно плакалась, как её обижают, как ворует он. Мне постоянно приходилось останавливать её, чтобы что-то конкретней говорила, но она не слышала меня совсем и продолжала: "все сволочи! все воруют! что творится!!!" Все мои попытки хоть как-то направить разговор в конструктивном русле не получались. Тогда я возьми и спроси, а знает ли она, кто такой Навальный? Она вспомнила какую-то уборщицу, ещё кого-то... И ещё что-то там в газете читала. Так вот, к чему я? Население страны, каждый по-отдельности, слишком зациклен на себе, на своих проблемах (часто надуманных) и абсолютно безразличен к окружающему миру, который не входит в его интересы, к проблемам других, таких же как он. Но зато, когда с кем-то из них что-то случается, столько эмоций, столько криков о несправедливости и равнодушии ... Не зря говорится всё же, что относиться к другим надо так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Равнодушие индивида к другим часто становится бумерангом.