Перейти к содержанию

YOUrAl

Пользователи
  • Публикаций

    7 410
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент YOUrAl

  1. Еще есть "Орловские озера" - очень чудесное место. Но в последние годы начало приходить в упадок. Раньше там был лагерь отдыха, закрыли. Без машины не добраться, т.к. находится на "бетонке". А в Тишково два автобуса ходят от ст. Правда.
  2. Первый спектакль "Маленький принц" уже прошел, в нем играют в основном дебютанты. Следующие спектакли будут проходить в Центре детского творчества (ЦДТ) на ул. Тургенева, 3: 31 мая и 1 июня "Валентин и Валентина" начало 19.00. 8 и 9 июня "Безымянная звезда" - Премьера (раньше по ТВ фильм показывали в главных ролях Вертинская, Козаков, Кастолевский) начало 19.00. В Доме Культуры на ул. Некрасова: 4 и 5 июня "Антигона". Начало 17.00. И 12 июня "История с метранпажем" - это просто бесподобный спектакль. Нач. 17.00 Жаль, что в этом году нет "Старшего брата". По возможности советую сходить на все спектакли, т.к. ВСЁ очень интересно. Всё, что вы увидите – это делается только руками детей и Владислава Ивановича и на их деньги. Наши власти как всегда находятся в стороне. Не удержался, извините.
  3. Мне очень импонирует Ваша жгучая искренность. Но не всё так просто в нашей жизни. Знаете, в Библии есть очень хорошее изречение: делай что делаешь, и будь что будет. Почему-то большинство людей придерживаются только последней части сказанного, и не очень утруждают себя что-либо делать. Но, по всей видимости, мы действительно удалились от темы топика. Куда смотрят модераторы? Не понятно. А так в пору создать философский топик "о смысле жизни, и чистоте её". А по поводу тех же туалетов. Кто кроме как в постах обратился письменно к нашей власти с подобным предложением? Вот в том то и оно, что никто. Наши предложения дальше нашей квартиры не выходят. Мы почему-то считаем, что власть должна всё видеть, но не понимаем одно, что видят они то, что ИМ надо, а не нам ВСЕМ. А поэтому, если бы вы все, кто посещает этот форум, от себя лично написали письма на имя наших "отцов города", то уверяю вас, изменения плавно начнутся в лучшую сторону. Я даже предвижу как при первых письмах "ОНИ" сперва раздражаются, но когда писем всё больше и больше в ИХ умах начинают возникать всякие фантазии про "цветные" революции и Они начинают "от греха подальше" что-то делать. А пока мы только виртуально мечтаем…
  4. Я скажу самое грустное на этом сайте: в прокуратуре все одинаково одноокие и называть их фамилии нет необходимости. Порядочных людей я, пока, там не встречал.
  5. Конечно, если человек вырос в свинарнике, то ему будет сложно заставить себя измениться и бережно относиться к чистоте, но мне почему-то кажется, что Ваши родители воспитали Вас не в этом месте. Поэтоу очень странно слышать рассуждения, типа вышеизложенного. По-вашему получается, что если Вы идете по улице и видите, к примеру, лежащую банку из под пива, то и Вы сделаете то же самое? К вопросу о внутренней культуре. Я и не пыталась доказать, что человек уже рождается с этим понятием (хотя и такое возможно). Я говорю о личном отношении человека к окружающему. Если у человека нет такой моральной планки, которая не позволяла бы ему относиться к миру как к огромной помойке, то счколько не запрещай ему, сколько не проси, он все равно будет мусорить, ломать скамейки и бить фонари на улице. Только, тогда, когда никто видеть не будет... Уважаемая Shadow, когда мне было столько сколько Вам сейчас, я размышлял точно так же как и Вы сейчас. Может быть поэтому Вы не поняли смысл сказанного мною, в чём больше моя вина. Закон Мерфи гласит: простейшая мысль, высказанная одним субъектом, другим будет понята иначе. А что говорить о таких высоких понятиях как культура, мораль? Здесь тем более друг друга сложно понимать. Вот и получилось так, что вы невольно зацепились за фразу выше и фактически вырвали из контекста, вследствие чего мои высказывания исказились. А основной посыл у меня был, прежде всего, в том, что "БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ". Как мы живем так и поступаем. Как к нам относятся тем мы и отвечаем. Я не говорю в данной ситуации конкретно за себя или за Вас. Но посмотрите вокруг, постарайтесь не идеализировать про мораль и "внутреннюю культуру". Откуда взяться культуре, когда первые мысли каждого человека как заработать деньги и что будет завтра? Как правило, в молодые годы люди меньше об этом задумываются, но тем не менее, посмотрите как себя ведет молодежь. Наиболее бросающаяся, для примера, агрессия – это ни что иное, как неуверенность в себе, неудовлетворенность и несоизмеримость своих желаний со своими возможностями. А просто декларировать, что в данном случае значит говорить ни о чем. Наши проблемы гораздо глубже заложены, нежели кто в каком свинарнике родился и вырос. И, к сожалению не решаем на форуме. Потому что такие проблемы запущены, и если их кто-то хочет решать, то в одиночку не получится, а так же необходимо очень много времени. А в и-нете темы «живут» как правило, максимум полгода, либо «мутируют» в совершенно другие понятия. С уважением.
  6. К сожалению, культура - это не на уровне первичных инстинктов и поэтому "внутренней" быть не может. Это понятие прививаемое и очень сильно зависит от внешней среды. В данном случае "бытие определяет сознание", а быт у нас, к сожалению, очень далек от идеала. Кроме того, я всегда говорил и буду говорить, что чисто там, где убирают! А не то, что нам пытаются привить ленивые ЖКХашники - "где не сорят". А когда будут постоянно на наших улицах убирать, когда везде будут урны, когда появятся туалеты, тогда у обывателя что-то замкнет в мозгах и уже бросая бумажку, скорее всего, он подумает, что бросить лучше в урну, а не под ноги. Но это будет только тогда, когда вокруг будет чистота, а пока грязно, то и задумываться не стоит. Вспомнил историю в электричке. Ехал из Москвы, напротив сидел юноша лет 20, жувал мороженое, когда окончил свою процедуру фантик бросил под лавку. Я сделал замечание, что это свинство, на что он сказал: уберут. Я его начал "доставать" и давить на психику, бедняга не выдержал, встал и ушел. Ну не привили ему в детстве культуру, а о какой "внутренней" говорить?
  7. Жаль, хотя некоторые форумчане (кроме меня) так же были. Может быть поделятся своим мнением, как "наша" власть выглядит со стороны рядового гражданина. Но было жарко. Пришлось даже с "однооким" (представитель прокуратуры) поспорить. Решались вопросы по бюджету за 1 квартал, по льготам "Топазу" и "Пушкинскому текстилю", ещё ряд вопросов по имуществу района, а так же по выборам, которые будут 4 сентября 2005г., утвердили избирательные комиссии поселений, и по УСТАВУ Пушкинского р-на, который мне не нравится, но пришлось отстаивать перед чиновниками, жаждущих обкромсать его полностью, якобы из "благих" намерений. Проект будет напечатан в субботу в "Маяке". Кому интересно (надеюсь, что такие найдутся), читайте. Народу дали месяц на ознакомление и высказывание своего мнения.
  8. Люди, а то, что надругой стороне провода сидит просто Человек, вам этого мало?
  9. Почта - организация федерального подчинения и от местных властей никак не зависит. поэтому вопросы надо в "белый дом" отправлять Фрадкову. Муниципалы тут ничего не сделают.
  10. Для этого существует понятие "письмо с описью", кроме того при принятии почты все письма регистрируются в организациях, а поэтому по реестру легко вычеслить кажде письмо. Заниматься махинациями с письмами возможно, но не стоит свеч. Также советую всегда в письме делать приписку "прошу ответить в письменно в установленные законом сроки". Я уже говорил, что на первое послание чиновники в силу своей "загруженности" не отвечают, поэтому пишите повторно и в суд. Здесь с удовольствием помогу всем.
  11. Я конечно не претендую на исключительную наблюдательность, но, что-то не заметил. Да и бог с ними, если это так. А если не так? Тогда, уважаемый maks, будьте добры, скажите каким нормативным актом закреплено ежегодное отключение горячей воды, сроки этого отключения, а также последствия в случае нарушений? Очень жду!
  12. Приведу ещё один пример. Была у нас школа "Азъ" на "Серпе". Детишки учились с удовольствием, учителя достаточно сильные и оплата за учебу была не высокая. Но "что-то" не понравилось районному начальнику от образования, поссорился Он с директором школы. А следовательно кто-то должен уйти, у нас же ещё не научились идти на "мировую": биться, так до смерти. Вопрос задавать: кому уйти в этой ситуации?, - не стоит. Всем ясно. Но директор оказалась строптивая. Начала сопротивляться. Тогда районное чиновничество перестало выделять денежки на школу, начала вести переговоры с недовольными учителями (такие всегда найдутся) и родителями. В конце концов директора начали периодически увольнять, и так тупо всё это делали, что суд ВЫНУЖДЕН был восстанавливать директора. Тогда, чиновники просто "закрыли" школу. При этом состряпали акт в котором сочинили кучу "компромата" на директора (только разве что в людоедстве детишек не обвинили). Одна из "причин" закрытия была - якобы нанесение существенного ущерба зданию. А именно, по указанию директора была снесена стена-перегородка и сделан актовый зал для детишек (я даже дедом Морозом там участвовал). И, наши чиновники "потом" вынуждены были потратить деньги, чтобы восстановить данную стенку. Через какое-то время директору удалось попасть в бывшую её школу, но "восстановленной стенки" она не обнаружила. И тогда она напечатала статью в оппозиционных властям СМИ. Чиновник от образования оскорбился и подал в суд в защиту "чести и достоинства". Суд решил, что "честь и достоинства" были опорочены. Директор напечатал ещё одну статью и здесь подключилась наша прокуратура ("недремлющее ОКО"). Сразу обнаружило за один день "клевету" на уважаемую особу какого-то там бывшего "директоришки". И вот теперь, состряпав дело, ни за что судят человека. Точнее за то, что директор поймал за руку чиновника на лжи (даже клевете) и исчезновении не понятно куда 40 тысяч рублей. Приходится драться с этим абсурдом, очень напоминающим 30-е г.г. Как говорил "учитель" нынешних прокуроров – тов. Вышинский – "был бы человек, а статью мы найдем". Вот в такой стране мы живем. И самое грустное, никто не застрахован, от подобной участи директора. Суд будет завтра. Сдаваться не собираемся, но пока мало людей, понимающих, что происходит сегодня со всеми нами, выигрывать подобные дешевые постановки тяжело. Вот и думайте. Если завтра будут ездить "воронки" по ночам, то не за "врагами народа", а за честными и свободными людьми.
  13. Пока нет. У меня еще идет "пара" судов с подобными "хозяевами" жизни, уже пытался подвести под увольнение, но, у них круговая порука вплоть до прокурора и судов. А во многих законах, в том числе и в Трудовом кодексе есть статьи о снятии должностного лица в случае его грубых нарушений Закона. Я скажу одно: среди нас очень много порядочных и неравнодушных людей, которым не всё равно, что происходит, но, мы действуем по одиночке, а поэтому не можем справиться с системой. Против системы жулья нужна организация порядочных людей.
  14. Согласен полностью. Поэтому от призывов начну делиться своим опытом и наблюдениями. Итак, многие из нас хотя бы раз, но обращались к чиновникам. И, как правило, либо ответ был отпиской ни о чём, либо ответа не было совсем. И здесь мы, не зная, что делать дальше, опускаем руки (это не упрек), т.к. у нас нет опыта отстаивания своих прав. И чтобы оправдаться, мы сочиняем легенды, что от нас ничего не зависит. Так вот я тоже попал в подобную ситуацию 4 года назад, когда обратился к чиновнику с просьбой предоставить информацию (не гостайна). На первое письмо не получил никакого ответа. Спустя месяц я написал повторно, на что получил ответ что-то типа «рылом не вышел». Меня это не то, что задело, но отступать я уже не собирался. Написал в прокуратуру о нарушении законодательства должностным лицом. Получил примерно такой же ответ. Тогда пошел в суд. Суд принял заявление со скрипом. Вначале пытался заволокитить дело, я написал жалобу в квалификационную коллегию судей, после чего ещё потянув немного время, суд всеж вынес решение представить мне документы. ВЫВОДЫ: 1. Минус – уходит время, чтобы получить документы пришлось потратить полгода. 2. Плюс – чиновник все-таки исполнил свои обязанности!!!!!!!!!!! А значит от нас всё-таки что-то зависит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3. Если, хотя бы каждый второй (третий) пойдет по проложенному мною пути, то мы заставим Чиновника любить Родину, т.е. НАС (т.к. мы его кормим, а значит МЫ – Родина, а не какое-то аморфное понятие). 4. Кто решится бороться, я готов помогать. Это история первая. Чтобы не перегружать тему, вторую и последующие расскажу позже.
  15. Пора переходить от эмоций к анализу. Итак несколько тезисов и одновременно вопросов для размышления. Первый: сегодня нам усиленно навязывают одну кандидатуру - генерала Башкирцева. Другие кандидаты даже не в тени, а не понятно где (?). Второй: мы очень любим ругать власть, чаще по делу, но, когда наступают выборы, мы почему-то голосуем за тех, кого выдвигает и поддерживает та же власть. Это уже похоже на какую-то патологию. Мы не способны выбирать самостоятельно?????? Третий: Пушкинский район – это не воинская часть, а жители района – не подчиненные солдаты. К людям подход надо иметь. После такого срока службы, у людей военных вырабатывается стереотип, который в 50 лет уже не исправить. Кстати Шендрик тоже полковник, и пообщавшись с ним я только укрепился в своей теории. Четвертый: Кого можно выдвинуть в качестве альтернативы нашим «генералам – полковникам»? Два кандидата, которые заплатили по 150 тыщ и ничего не предпринимают для своей агитации – сами себя дискредитировали. Или у них денег хватило только для внесения залога? ХА-ХА. Эти «кандидаты» больше похожи на «подставу» для создания видимости альтернативы выборов и увеличения количества избирателей. На самом деле идут от какого-то кандидата, за которого потом они громогласно заявят, что самый достойный только ОН. Это уже не раз применялось, когда баллотировался Копылов. В 1996 г. за него «сложил» свои голоса Ефремов (ныне "пиарщик" района и "медиакиллер", как он себя называет), в 2000г. это проделал Мишин. Ирония судьбы, их за это Копылов "отблагодарил" – мало не покажется, одного выгнал, у другого куча проблем появилась. Но это уже история. А вывод следующий: если кто-то за кого-то из кандидатов будет «складывать голоса», то – это, уважаемые избиратели не от прозрения перед «Мессией», а заранее подготовленная акция. Надеюсь таких глупостей наши пиарщики не повторят а мы не "клюнем", если всё ж будет. Посмотрим. Пятый: Выборы назначены на разгар лета. Кто-то в отпуске, кто-то на огороде. Очень большая вероятность, что выборы не состоятся, либо, скорее всего будут сфальсифицированы вплоть до примитивного вброса бюллетеней (у нас такое бывает). Чтобы признать выборы состоявшимися надо 20% от общего числа избирателей, в количественном отношении – это примерно 25 тысяч человек. В селах и деревнях администрация «обеспечит» 15 тысяч, а вот Пушкино? В январе (когда ни отпусков, ни огородов) чуть больше 20% пришло, в основном пенсионеры. Наблюдателей на участках будет очень мало, да в основном от тех, у кого кошельки. Шестой: Вытекает из вышесказанного. Администрации очень нужны выборы, кандидат от неё известен. Шендрик тоже не мало денег вложил в район. А теперь вопрос: смогут договориться генерал с полковником? Седьмой: А кто альтернатива нашим "ястребам"? неужели нет нормального гражданского кандидата (не подстава)?
  16. YOUrAl

    Вырубка деревьев

    Народ, а кому не слабо пойти в понедельник в администрацию и потребовать объяснений таким радикальным переменам? Вот в том-то и оно. Легче просто забивать "клаву" своими "возмущениями", и от этого в собственных глазах казаться этаким борцом, только с чем. Ваш "разум возмущенный" чиновникам как-то "до балды". Жаль, но наши лень и равнодушие нас и погубят.
  17. YOUrAl

    Вырубка деревьев

    То ли ещё будет, пока наше вертуальное возмущение зреет. А когда-нибудь не только проспект голым будет
  18. YOUrAl

    Форум "Христианство"?

    Во-во, как не странно, тоже православные.
  19. А если говорить о местных, то почему бы не разобрать кандидатуру Виктора Лисина. Лично не знаком, но из разговоров с теми кто его знал, никто плохо не говорил, по крайней мере, зачатки порядочности имеет. Пушкинский, когда-то был таким же, как сегодня Башкирцев. Но на выборах 96-го "проиграл" Копылову. Сейчас уже все забыли эту "темную" историю. Вот и надо всех вспомнить и взвесить все кандидатуры. А про местные "крыши" - это очередная страшилка. Сегодня "крыша" одна - Чиновник. И все ходят под ним.
  20. До черноты. Он тамбовский и всегда об этом говорит. Зачем? Если выборы не состоятся, говорю по секрету, ничего в нашем районе не изменится. Как жили люди со своими проблемами, так и будем жить. Власть уже давно не интересуется проблемами жителей района. У них «глобальные» дела, не до нас им. Право на ошибку имеет каждый, грабли деревянные выдержат, а лоб?
  21. А по-моему о конкретике уже давно никто не говорит, а на личности все переключились. Так что пора возвращаться. У Вас, maks, что-то конкретно было по ЖЭКам..., или вы тоже, так, мимо проходили?
  22. Я могу сказать только одно - ПОВЕЗЛО!!! А опыт здесь малый и незначительный. Т.к. военкомат - это не Чиновник, а всего лишь бедный родственник. Кроме того, в моем понятии ОПЫТ - это когда то, что сделал я, может сделать другой и таким образом по маленьким шажочкам изменять систему, заставлять чиновника работать на НАС, а не на свой карман. А в данном случае исключительно индивидуальное везение. Будь наши "защитники" порасторопней, то получил бы White8 ещё и "опыт" службы в армии. P.S. Если будет интересно, я могу поделиться своим опытом и историями в которых я так или иначе принимал участие. Но темы все разные, ЖКХ, земля, трудовое право. Поэтому я и обращался к админам, рассчитывая, что будет создан какой-нибудь подфорумчик, где без "развлекухи" люди могли поделиться своими проблемами и поиском решения. пусть нас было бы человек 10, но у нас же демократия, каждый имеет право выбора (или я как всегда ошибаюсь?) Честное слово, ну ВСЁ уже "просмеяли", а остановиться никак не можем.
  23. Давайте рассуждать объективно. Башкирцев в Пушкино два месяца. Ему наш район как трамплин для будущей карьеры. Даже если допустить, что он самый порядочный человек на свете, то все равно, в районе надо немного пожить, чтобы узнать проблемы людей, а люди увидели, что он собой представляет. А та кампания, которая сейчас идет, наводит на грустные мысли, т.к. деньги уже потрачены не малые, кто их возвращать будет??? Мне лично думается, что МЫ!!! А кто-то уже сказал, что выбирать надо местного. Я полностью согласен, если бы... Ну нет пока возможности у порядочных людей без нашей помощи войти во власть, т.к. не имеют они таких денег, да и заниамть не хотят, т.к. честь дороже.
  24. Пожалуйста, какие предложения за полседние три месяца вы лично внесли в Совет Депутатов. Какова их судьба. Были ли голосования по вашим предложениям, кто из депутатов голосовал против, кто за? Докладываю о проделанной работе за последние 3 мес: 1. С января месяца у наших льготников появилась куча проблем с лекарствами, с квартплатой и т.д. Пытаюсь, прежде всего, урегулировать вопрос с платежами, но за сегодняшнем положением стоят чиновники района, которым выгодно собрать побольше денег с народа, и не важно есть у тебя льготы или нет, со всех по-максимуму. 2. Третий год наше ЖКХ с жильцов "сшибает" двойную оплату за техобслуживание. первый раз мы платим ежемесячно, а второй раз когда у вас происходит какая-нибудь авария. Объясняют ЖКХашники свои действия тем, что Совдеп в 2002г. принял такое решение. Что почти не соответствует действительности. 3. Эти решения не проходят, почему читайте выше. Повторять не буду. 4. По суду. Сейчас идут суды народного общества «Правозащитник», которое представляю в суде я по вопросам ЖКХ: незаконность пени и защита прав потребителей в сфере ЖКХ. А так же сужусь с Копыловым о противозаконных его действиях. У Вас богатый теоретический опыт!!! Вот Парламентский час смотрите. Только всё, о чём Вы написали, излишне, у меня богатый практический опыт общения со всеми перечисленными Вами структурами власти (хзаисключением парл. часа). А на будущее, если что-то спрашиваете, то будьте добры, имейте какое-то представление о том, о чем задаете вопросы. Ликбезом я не занимаюсь и не удовлетворяю праздное любопытство. Мне интересны люди, которые что-то делают для изменения сложившейся системы, а не те, кто заявляет: мы тебя выбрали, ну-ка доложись, а мы поприкалываемся. Будем уважать друг друга, тогда что-то у нас может получиться.
  25. Сегодня проблема в том, что даже если мы выберем честного, умного и т.д. главой человека - это не гарантирует, что через какое-то время он не "окурвится" или система его не подомнет и не уничтожит. Проблема в том, что менять надо не личностей, а систему, которую создали, в том числе и все мы. Эта система основывается на безразличии всех к происходящему, лени вникать в проблемы и страхом помочь попавшему в беду, т.к. фобии рисуют вероятность оказаться в таком же положении самому. Вот три проблемы, которые мешают нам жить хорощо и по справедливости и помогают чиновникам ни за что не отвечать и безраздельно править нами. К сожалению, психология людей ещё не готова менять систему. Мы ещё пока крепостные и глупо, по-детски надеямся на "доброго царя". Выбор – это ответственность и, как не странно, потом будем необходима постоянная наша помощь во всем. Кто сегодня готов помагать? Вот в том-то и оно, что нет таких. А посему, пока все будет продолжаться по старому. Чиновник будет жиреть, а мы нищать. Кому-то, кто ближе к «кормушке», повезет, но это единицы. А чтобы пессимисты не говорили, что всё сказанное мною утопия, приведу примеры как организованно борются с чиновниками Люди, правда, в других странах. 2001 год Аргентина, дефолт, Народ вышел на улицу – президент "слинял". Вспомните наш дефолт. 2004 год Испания. Правительство повысило плату в метро. Два дня ни один человек не спускался в подземку. Цены вернулись. Способны ВЫ пожертвовать "СВОИМ", чтобы добиться ОБЩЕГО? Вряд ли!
×