YOUrAl

Люди! Вы со стороны посмотрите на себя! Столько снобизма, столько самолюбования и, одновременно, ненависти к другому мнению? Неужели так сложно, прежде всего, в человеке личность видеть, а не ярлыки вешать?

Нет вы не угадали. Читать надо внимательнее.

Один раз в год на сайте появляется подобный вопрос. Человек - существо любопытное и память, что самое интересное, короткая. В 10 км ю-в находится военный (это тайна! никому! ) аэродром "Чкаловский", где базируется транспортная авиация (дивизия! тоже тайна, кстати! ). А самое интересное то, что взлёт и посадка очень зависят от направления ветра! И вот когда роза ветров дует в одну сторону, то мы самолёты не видим, если в другую, то гудят и гудят транспортники над славным городом Пушкино (если бы не написал "город", то над Пушкином ). P.S. В моём детстве над Пушкином летали чуть ли не каждый день, что стало одной из причин моего выбора профессии. Так что... с уважением!

...А МЫ ПОСМОТРИМ В СТОРОНКЕ, КАК МЕНТЫ БУДУТ РУКИ ЗАЛАМЫВАТЬ ЗА НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ МЕРОПРИЯТИЕ! Грустно, ребятки, кроме пустых разговоров...

А конкретно по теме можно?

Испания. Ежегодные бега быков. Отец взял 10-летнего сына набега. По правилам участвовать в бегах могут только совершеннолетние. На следующий день мать увидела фото в газете, бегущих в красных рубашках отца и сына. После чего мать подала в суд с требованием лишить родительских прав отца. Суд удовлетворил иск матери.

Люди!!! Неужели вы разучились читать и думать? Хотя бы немного?

Фигню то не говори. Суд выносит решение на основании закона. И если судят по статье лет на 5, то 5 лет и дадут ни больше ни меньше. Для начала, хамить не надо! Образование-то у Вас какое, чудо? Юридическое?

Вы хоть признались, что лоханулись, но 99% и этого признать не хотят и платят, как последние бараны! уж извините. Очень тяжело отстаивать свои права!

Если строго по теме, то - во первых суд "поступает" не по справедливости, а по закону - во вторых закон папаша нарушил, преднамерено подвергнув опасности, находящегося от него в зависимости и ограчено дееспособного Вообще-то по идеи могли и к уголовной ответсвенности привлечь. Во-первых, суд выносит справедливое и только потом законное решение (обратитесь к ГПК РФ хотя бы); во-вторых, а никто не подумал, что есть ещё виновные, которые допустили такую ситуацию?

Любовь многих форумчан выходить за рамки обсуждаемого, так, что в итоге становится непонятно о чём спорим, я уже не раз наблюдал. Информации достаточно и ровно столько, чтобы не выходить за рамки темы, обсудить и каждому сделать вывод о справедливости решения суда. Когда в суде принимается какое-либо решение, предварительно должны рассматриваться все обстоятельства, все мельчайшие подробности дела. Недостаточно скупых фактов, чтобы осудить или оправдать кого-то. ИНФОРМАЦИЯ собирается по крупицам, для того, чтобы была возможность представить истиную картину проишедшего. Суду должны быть известны мотивы преступления, отношения между преступником и потерпевшим, приходится перерыть кучу грязного белья, чтобы докопаться до истины. А вы, уважаемый YOUrAl, считаете, что лишь по одной фразе можно принять решение и вынести приговор? Так отправляли в лагеря и расстреливали в годы сталинских репрессий. Что я могу ещё добавить к тому, что уже уважаемый Лабрадор отразил в своём посте? Тяжелый случай! Ещё забыли репрессии Петра и опричнины Ивана Грозного на меня повесить для полного исторического экскурса. К сожалению сложно обсуждать серьёзные темы, так и тянет на ярлыки и пустой трёп. (( Грустно! Научитесь сосредотачиваться на теме, а не на себе, любимом.

Любовь многих форумчан выходить за рамки обсуждаемого, так, что в итоге становится непонятно о чём спорим, я уже не раз наблюдал. Информации достаточно и ровно столько, чтобы не выходить за рамки темы, обсудить и каждому сделать вывод о справедливости решения суда. А значит, прежде всего, для себя, решить на сколько родители любят своего ребёнка!!! Фактически, справедливость и есть предмет права и обсуждения темы. Если Вы согласны с решением суда, то правота матери для Вас вне сомнения, если же суд несправедливо поступил, то принимаете сторону отца.

Вопрос очень сложный, хотя выеденного яёца не стоит! ЖКХ - это священная корова, которая может ср..., извините, гадить где угодно, но трогать её не моги. Если судиться с ЖКХ, то суд, как правило, принимает сторону ЖКХ. Если соберётесь судиться с соседом, то суд можно выиграть без особых напряг. Здесь на сайте есть любители судиться по таким вопросам с соседями. Но ЖЭК снова будет бездельничать. К сожалению, только в суд! Но, это самый цивилизованный способ! Если надумаете в суд с ЖКХ, помощь б/п. Но необходимо собрать ряд доказательств: обращения в ЖЭК, свидетели и т.д.

Мне фиолетово, почему Вы не читаете мои посты! Просто интересно, где в моем посте хоть слово в пользу администрации? А я разве обращался к вам или моё сообщение требовало ответа ? Почему вы так близко воспринимаете, неужели я попал в цель ? Так или иначе - слив засчитан. P.S. Зрение у меня стопроцентное, а рот мне будете затыкать, когда вырастете интеллектуально выше своих детских упрёков. К чему такие страсти, Saper? Если Вас чем-то администрация обидела, то не надо считать всех, кто имеет своё иное мнение, отличное от толпы, приспешниками чиновников. А уж тем более выпячивать свой "ИНТЕЛЛЕКТУАЛ" - для мужика не достойно и смешно.

Для начала было бы хорошо определиться с терминами и понятиями. Фашизм - это пропаганда превосходства одной рассы над другои, и, как следствие, геноцид по рассовым признакам. Перенос памятников никаким образом не является проявлением фашизма. В таком случае, Россия, как всегда впереди планеты всей и в фашизме тоже. Эстонцы приняли закон о переносе захоронения и памятника. У НАС в Химках ночью без какой-либо законодательной бумажки по-воровски вскрыли могилы - и все делают вид, что ничего не происходит. И ещё. Стебаться о произволе, творящемся за кардоном просто. На эту тему даже анекдот со времен Брежнева есть. А вот иметь гражданскую позицию - это сложно. По поводу прибалтов не стоит их так или иначе хаять. Там люди живут лучше, даже "не граждане", чем у нас в России самые что не наесть россияне.

Здание передали в ведомство соцзащиты МО. Планируется строительство (пристройка) управления соцзащиты и пансиона для престарелых.

Это не совсем так. Эти предприятия платят налоги федералам, а в районе остаются только за землю. Согласно Налогового кодекса. Прошу прощения, ошибся.

Вы читать-то и думать, что написано умеете?

Предпринимателей необходимо привлекать к проблемам района, но, только делать по другому, на основе договоров и обязательств закреплять за каждым бизнесменом определенные объекты т чтобы они патронировали их. Тогда и самим предпринимателям, не сразу, но со временем, будет приятно, что они делают. Сразу, конечно, это очень мало, кто поймет. Но если постоянно работать, то время покажет. А брать деньги во всякие фонды, даже на благородные цели - дело неблагодарное. И самое главное, никто не поймет зачем, а, следовательно опять слухи про коррупцию.

А это верно. Грамотных ещё, ох, как мало. Отсюда все и глупости у нас. Только чаще снимают грамотных, потому что шибко умных у нас не любят. Поэтому глупость и процветает.

На хрен точно не нужны. Боюсь, не поймёте, Вы ж, Саша, монархист, но моё мнение: демократия - конечно, плохая система, но лучше ещё никто не придумал. А учитывая, что демократия в России ещё в зародыше, то многие очень жаждут сделать аборт. И ничего не менять. Один из примеров, то, что происходит сейчас у нас в районе.

Да, кстати. Не так давно в ПВ были слухи по поводу темных дел нашего прокурора по земельным вопросам в Зеленоградской (даже на сайте тема была). Что ж ПВ подружился уже с Козловым, как когда-то в 2000-ом с Копыловым? Радует непостоянство нашего ПВ вместе с их работниками. Где же ваши принципы? Где же радение за народ? Зря Миша все-таки не заплатил в своё время Сереже (Ефремов). Хороший был бы тандем. Пожадничал Миша.

Хамить не надо, Сударыня! (или сударь?)

О, господа, а вы хотите сидеть на пятой точке и ждать пока вам понесут деньги? Вы именно ДОЛЖНЫ делать так, что бы предпринематель ЗАХОТЕЛ платить налоги. Кстати, именно об этом уже давно говорит Президент. Как легко судить, когда не знаешь законов, полномочий местного самоуправления. Мудрец сказал: хочешь судить - не спеши!

Сегодня Козлов и Булаева заодно, только, правда, уголовное дело с Булаевой Козлов закрывать не хочет. Вот такая дружба.