Перейти к содержанию

YOUrAl

Пользователи
  • Публикаций

    7 410
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент YOUrAl

  1. А Вы бывали на Старой площади в приёмной у президента? Так вот, куда уж выше, там на приходящих смотрят как ... /на свой вкус добавьте слово/. Так уж куда выше? Эти самые и поставили нас в очередь. Если раньше была нескончаемая за колбасой и водкой, то нынче очередь просящих. Тоже "прогресс", колбасы, видно, уже наелись, хочется ещё прав каких-нить... на квартиру для ветерана, на землю, да мало ли на что.
  2. В администрацию г. Пушкино
  3. Одного чиновника сняли с руководства госкорпорацией и решили назначить сенатором. Как всё просто. Теперь он будет как бы изображать торжество демократии, а именно представлять интересы во власти (только вот чьи?). Сегодня власть и бизнес срослись, и это ещё один признак «суверенной демократии». И, кстати, Сурков - тонкий юморист, применив слово "суверен". Суверены прихватизировали весь крупный бизнес и власть. Местные "суверены" поступают аналогично. Всё это началось как раз К этому времени чиновничье сословие уже полностью отошло от испуга 91-го, в 93-м уяснило, что политику можно решать пушками, а в 96-м и обманом: "Пипл схавет всё!". Поэтому не вижу никаких расхождений с теми временами, а только взаимосвязь. Да и в конце концов, кто такой Путин? Человек умело прислуживавший барину – Ельцину, вследствие чего получивший в наследство огромное богатство. И теперь все мы "стуча копытами, удаляемся в сторону моря". А он в другую сторону.
  4. Опять полуправда. Проблема не в том, что нет "Светлейшему" ВВП альтернативы (вот уж глупость полная, "Гений" нашелся), а проблема в том, что создана система на уничтожение в зародыше какой-либо альтернативы, иначе не объяснить замалчивание на ТВ любых негативных новостей, не предоставление возможности высказаться на ТВ любому инакомыслящему лицу, порой даже своих в отстойники загоняют. И про Ельцина. Если бы Горбачев в своих идеях был бы хотя бы Брежневым, не говорю уже про других, то вряд ли был бы даже полуЕльцин. Из этого, кстати, сегодня исходят власти: протяни руку - по локоть откусят. Поэтому власти так зверствуют по 31-ым. Боятся, что, неровен час, лидер появится. В брежневские времена власти всё делали для того, чтобы Сахаров вызывал у обывателей Так что не показатель, Ваши внутри желудочные проблемы.
  5. Я что-то не заметил, что все противники нынешней системы высказывались бы за двойные стандарты. У Вас своё своеобразное видение высказываний в том числе и моих. Закон Мерфи: мысль (даже простейшая), высказанная одним субъектом, другим субъектом будет понята иначе, - к сожалению работает. Так вот по теме всё же. Вам хочется услышать какие свободы ущемлены "тандемом"? Но для начала Вы дали бы определение самому понятию "Свобода", тогда бы всё стало ясно всем, о чём мы тута говорим. Так вот я просто постараюсь вкратце как было. В 90-е я был далек от политики, как многие сегодня, но всё же то, что происходило, считал правильным. Да, было тяжело, но самое главное: были свободные выборы, помню, что ошибся, когда проголосовал за Жириновского, но это был мой выбор, мне не указывали, где "галочку" ставить, и моих кандидатов не снимали с дистанции по надуманным поводам. Были свободные СМИ, каждой стороне представляли возможность высказаться, предложить своё видение ситуации, а не как сегодня, когда ваши лидеры задают "наивные" вопросы: "кто мешает несогласным выступать перед камерами?" - это уже не ложь, а откровенная подленькая издёвка. Да они же и мешают всячески. Сегодня уже забыли такие понятия как свобода слова, плюрализм и др. Люди могли свободно выходить на улицы как за, так и против Ельцина. И дубинками противники не разгонялись. Но тогдашняя демократия пожинала плоды тотального дефицита совкового строя, что сильно сказалось на нас. Наша неподготовленность самостоятельно мыслить и принимать решения сказались на том, что власть плавно перешла в руки клана чиновников. Сегодня они безраздельно правят во всём. Дело не в том, что кто-то не может в покер "срубиться" и что там ещё у Вас? Дело в том, что в очередной раз возрадилась система патернализма, когда за народ решает всё далеко не умный чиновник. Если Вы юрист, то должны были бы заметить безграмотность в суждениях "тандема". Это к слову. Быть безграмотным, но во власти - вот нынешняя проблема нас всех.
  6. Вы это серьезно, или опять по-приколу? Проект-то закона читали? Или Вы, САМ автор этого опуса?
  7. Случайно на радио услышал спор одного блогера с журналистом из «Новой газеты» по Шевчуку, что тот, якобы, ещё аж в 95-м, будучи в Чечне, занимался мародерством. И это «мародерство» зафиксировано самим же Шевчуком, снимавшим Чечню. Не помню, кто ещё был тогда из артистов, разве что Розенбаум ещё, но не думал, что сегодня эту поездку поставят в вину Шевчуку. Сурковско-гебельская пропаганда работает отменно! Подло! Гадко! На ровном месте создают проблему, так перевирают, что находятся люди, готовые подхватить и заявляют: "А ведь правда! Как мы раньше этого не замечали!" (опять по-Шварцу!) Ничего лучше придумать не смогли, как поставить в вину Шевчуку то, что он взял звездочки у солдата, в чем и заключалось по мнению "блогера" мародёрство. И вот этот "блогер" (он имени не имеет, ибо легион – имя ему), изощряясь, раздул из мухи слона. Шевчук не ответил ничего на эту похабщину. И в очередной раз достоин уважения! P.S. на передачу позвонила девушка и рассказала стишок Райкина: "Во дворе стоит кибитка, на двор вышел мишка ср@ть, наложил такую кучу, что кибитки не видать". "Блогер" ничего не ответил, впрочем, так же как и поговорить по-мужски с журналистом.
  8. YOUrAl

    Привокзальная площадь

    Не понял фразу "раритет в законе" - это как? И не понятно, Вас возмущает бомж или власти? И чем?
  9. YOUrAl

    Куда везет нас водила?

    Таак! Продолжаем поднимать рейтинг премьеру-пиар-менеджеру!
  10. Вопрос непонятен, даже абсурден. почитайте Конституцию РФ, ст. 2, там всё сказано. Если человек имеет права, если эти права нарушены, то уже не важно, что стало предпосылкой. Пока у нас не будет уважение прав гражданина, пока многие не поймут, что это главное в развитии общества и государства, то никакого развития не будет, лишь потемкинские деревни, да мчащийся на "канарейке" "лидер нации". А ещё в качестве примера - Беслан, про который наши власти "забыли". Так вот исходя из Вашей логики власти поставленной цели там достигли - уничтожили террористов. Только вот цель-то другая была - спасти детей! Так у нас и во всём. Человек - ничто! Власть - всё!
  11. А кто на них по Вашему мнению победить должен? Ваш вопрос по-меньшей степени странный... Я бы ещё добавил пример из ненавистной Америки. Надеюсь, ещё помнят выборы их Президента, как до последнего момента было неизвестно, так кто же? И помнят наши "выборы" нашего "президента", когда была озвучена фамилия, так все уже и сказали: вот Он, алилуя! Приход людей в марте на участки превратился в формальность, т.к. за них уже решили. Если Вас, ПижЁн, устраивают такие "выборы", то мне они противны. И не личность нынешнего, а система, выдвинувшая его. Я хочу выбирать СВОЕГО, а не того, на кого мне перстом сверху укажут. Если Вы не видите ущербности нынешней выборной системы, то это не значит, что её нет. Скорее, это говорит о Вашем неведении. Один пример с досрочно голосующими чего стоит! Не знаете?
  12. ПижЁн, Нытьё, согласен, вызывает неприязнь. Но только не стоит путать нытьё и отчаянье. Непосредственно меня нынешняя система (уж извините, но ярлыки про гэбню достатчно раза применить, а не повторяться до смешного) сильно не коснулась. Помогаю людям, кого задело. Чтобы далеко не уходить, пример на нашем районе: вы в курсе как "прихватизировались" земли в нашем районе? Как разорялся и кем с/х Майский, к примеру? Как и кто сегодня пытается перепрофилировать эти земли и окончательно легализировать, чтобы распродать? Нет, это конечно не ВВП , но им созданная система позволила бесчинствовать приближенным к власти и властным структурам местным и областным. Если по судам ходите (не уточнили какие), то, предполагаю, вопросы решаете бытовые, где две стороны, одна проиграла, другая выиграла. Но займитесь публичными вопросами, и я с удовольствием Вас послушаю, как Вы будете про "косяки" говорить. Что делать предполагаю? Много чего. Да и делаю. А вы для каких целей интересуетесь? :flower:
  13. Про суды наши и прокуратуру знаю достаточно, и не понаслышке. Полно было дел, да и сейчас веду, к примеру казино наше "РФ", когда суд откровенно саботирует рассмотрение дела, затягивая под любыми предлогами. Много дел было с чиновниками. пишешь в прокуратуру (она у нас, прям, как у Салтыкова-Щедрина - одноокая), так в ответ получаешь: состава преступления нет, оснований для вмешательства нет, можете обращаться в суд. Порой подобные кальки в анекдотичные истории попадают. Пишешь про одно, а они отвечают непонятно про кого. Примеров больше чем достаточно, если интересует конкретно, то могу показать много бумажек о "прелестях" нашей сегодняшней системы. Только ж, желание вряд ли будет вникать. И так во многом. Знаю, как из администрации выдавливают неугодных людей. А ещё знаю, что в нашей стране не стоит зарекаться, что Вас это не коснётся. Не дай Бог! Поэтому не защищайте тех, кто до Вас ещё не дошел.
  14. А о каких "белых" бухгалтериях говорить, если даже госструктуры "в чёрную" работают.
  15. ... по ходу патроны перепутала, вот и кравищА!
  16. Не можИм! А Ваши знакомые, по всей видимости, знакомые Суркова и якименок всяких? Да и цели проведения, наверное, "Славься, славься, батюшка наш, ВВП!" Подавали... Отклонили... Потом перенесли... Потом отменили... Подтверждаю, так же подавали, и участь та же, т.к. явно заявки не в поддержку нынешнего режима.
  17. Так всё же "беспридел" или "безпридел"? а может всё же беспредел? Это Вы с сайта "нашистов" или как там их, путинюгендов-хунвэйбинов, или сами "сотворили"?
  18. Какой наивняк! Когда полгодика пополучаете тамошнюю зарплату, от ура-патриотизма и следа не останется. Там хорошо жить, а зарплату получать в столице. Только вот тогда слишком далеки от действительности будете.
  19. YOUrAl

    Куда везет нас водила?

    А одна "штука" с самого начала и сломалась. Попал гравий в ходовую, пришлось на "костыли" ставить "канарейку".
  20. Действительно, не на что. то=то он стишки напоследок написал (видно под воздействием нарокоты) А мы живём в мертвящей пустоте, — Попробуй надави — так брызнет гноем, — И страх мертвящий заглушаем воем, И вечно первые, и люди, что в хвосте. И обязательное жертвоприношенье, Отцами нашими воспетое не раз, Печать поставило на наше поколенье, Лишило разума, и памяти, и глаз. И запах крови, многих веселя Только вот для начала было бы неплохо хотя бы немного знать историю его судьбы, а не просто только про наркоманию и алкоголизм...
  21. Ой, ли? История, к сожалению, говорит иное. К примеру, В.С. Высоцкий. Задним числом мы конечно отдали дань справедливости, правда, не покаявшись, но при жизни ...
  22. White9, Ну что сказать? Спросите у Кампоманоса. ... и водички попейте
  23. Это потому, что Вы не интересовались как тогда, так, впрочем, и сейчас дейтсвительностью. Только слухи. Так вот при СССР Каспарову, в отличие от Карпова не очень сладко было. Первое его звание чемпиона мира не очень приветствовалось. Но это уже другая тема.
×