YOUrAl

А первое когда было?

Всё начиналось, кто забыл, вот с этого. Вспоминается "Русская правда", где описано, что кому будет за убийство, покалечение… и главное, за кого. Так, жизнь княжеского тиуна и старшего конюха оценивается в 80 гривен, жизнь сельского старосты, пашенного, рабы-кормилицы или её ребёнка - в 12 гривен, и ниже всех ценятся жизни рядовников, смердов и холопов - всего по 5 гривен. Мы ещё до сих пор живём в средневековом крепостничестве. Особенно те, кто ежедневно имеют "честь наблюдать" как мимо них проносятся кортежи тандемщиков. И уж с Вашего или не Вашего позволения , но я продолжу по теме, а не по цитатам. Видно юристы сегодня отсутствуют, тогда отвечу я на свой вопрос. Моральный вред рядового гражданина оценивается судами, как правило, до 5 тысяч рублей по простым делам (допустим о защите прав потребителей) и по сложным возможны до 100 тысяч, но как исключение. Обычно средняя сумма в 10-20 тысяч выходит. Но это для рядового гражданина (читай смерда). Если же задета "честь" "барина", то суммы сразу взлетают на порядок, а то и два. Далеко за примером ходить не надо. Дела Лужкова против Лимонова, Немцова, Жириновского. Когда-то "баре" ещё на Ъ наезжали. Суд у нас в таких случаях гуманен и справедлив... да, ещё суров! Так вот для "защитников" властьимущих объясните тогда такую несправедливость, как вы говорите - двойные стандарты?

А это уже Вам решать. Чаще всего благие начала не имеют окончания по причине отступления их родителей.

Не знаю какие специалисты в органах, но по тому, что вижу - не ахти, - но вот на форуме есть спецы, так спецы! Способны любую тему увести в сторону, что уже и не вспомнишь: "а с чего всё начиналось?" Попробую вернуться в русло. Вопрос к юристам, которых здесь оказалось на удивление достаточно: скажите пожалуйста, сколько стоит моральный вред, присужденный гражданину за оскорбление, ложь, клевету?

О памятниках всегда легче "заботиться", чем действительно проявлять заботу о живых.

В свое время и "Дом учителя" был в Дзержинце... ... тоже "отдали"

mot, Для начала хамить не надо. А то своим гневным опусом, получается, что навязываете Вы, сударь, своё мнение! Я же всего лишь высказываю, то, что думаю, а не подстраиваюсь под кого-то. Или это уже запрещено?

Ребята, вы сейчас о чём говорите?

По местам, где уже лет 10 назад должна была быть межконтинентальная автомагистраль (строить начали ещё в конце 80-х), но почему-то нет до сих пор, мчится главный пиар-менеджер ТАЗиков. А попутно ещё этот водитель занимает должность премьер министра. Для чего эти гонки, объяснять, наверное, никому не надо, ведь выборы уже на носу, надо ж рейтинг поднимать. А вот слова, услышанные пассажирами (читай - гражданами) очень интересны и поучительны. Не иначе как нанотехнологии применены в Ладе-Калине-Спорт, а то как объяснить откровенность "лидера нации", вот хотя бы такой ответ ВВП: "Я не знаю!", - на вопрос журналюги: "Как бороться с коррупцией?". Забавно, но я знаю, как бороться с коррупцией. Мигалки, кумовство, закон не для всех, а для «низов», цензура СМИ, «позвоночные» суды, подконтрольные выборы, … – вот только минимум, который если бы захотел ВВП изменить, гарантировало бы уменьшение коррупции на 50 %. "не знаю", "не видел", "не слышал" - вот основная канва ответов нашего премьера. Нелиберасты, ну помогите своему лидеру, что ж он в неведении прозябает по ухабам страны, рулил-то, наверное, не видя куда. P.S. В.В. Путин посоветовал "несогласным" больше не выходить на митинги, а чаще появляться перед камерами. Смешно!

Я бы согласился с этой мыслью, сам часто читал опусы глупейшие, но... если бы у нас были бы профессиональные органы, которых также не вижу. Пока профессионалы нигде не задерживаются... Ещё не пришло их время.

Всё же национальность - это не чистота крови, а приверженность к языку, на котором думаешь, образ мышления...

Насколько помню, следствие сразу же отрабатывало только эту версию. ... а остальное время неловко пыталось давить на общественное мнение, что, впрочем, получилось.

А вот то, что первые три пункта так никто и не выбрал. А они как раз и есть производные п. 4.

Проблем нет. Есть примитивное понимание слова, которое имеет всё же большее значение, чем просто прилагательное от "дух". Впрочем, также как и недопонимание значения мата (глубоко отрицательного) в нашей жизни.

Если продолжить логический ряд мистики, то произнося эти слова, мы прежде всего взываем к помощи эту нечисть, а значит придаём им силы, и, как следствие, деградация нас самих, так как пользуемся помощью неправедной. И слово "духовный" в данном случае явно не применимо.

Не факт. Если учитывать, что Си развернут, то в момент столкновения, разворачиваясь, Си обмял весь свой передок об левую часть передка и бочины Мерса. А так же не стоит забывать, что Мерс пошире малость Си и никак 100% обхватить не смог бы, как не тужился бы. Ещё стоит учесть, что метал Си потоньше, а значить сминаемость пошире охватывается.

Объясняю! Этот пункт, как я предполагаю, выбирают в основном молодые люди, которые всё начинают с нуля. И вот, достигнув каких-то высот, их охватывает эйфория, им кажется, что весь мир лежит перед ними, они могут всего добиться, даже стать Президентом РФ. НО это будет длиться до тех пор, пока сильно не обожгутся на чём-то. И чем больше иллюзии, тем выше вероятность "падения". Могу сказать по этому поводу только одно, храни их Бог!

Зато деньги находят же ... и спишут на глубину бездонную...

Для начала Конституция РФ, где сказано, что доступ к информации ограничивается законом. Если закон не запрещает, то Вы имеете право. Далее Закон "Об информации, информатизации...", где так же прописаны Ваши права на получение интересующих Вас сведений. Далее ЖК РФ, где сказано, что УО обязаны ЕЖЕГОДНО отчитываться перед собственниками о проделанной работе. Можно ещё кучу нормативных актов привести... Если бы нас обслуживали нормальные организации, а не рвачи, то они бы ежегодно составляли бы смету на работы. Так же должны бы были поступать и наши власти при составлении бюджета. Но это им не выгодно... Можно на прием, можно просто письмо вручить, не забудьте зарегистрировали чтобы, а через месяц они обязаны ответ вручить.

А вот это точно! в смысле то, что на "ихнем" Западе. А Лужкова не уберут. Повторяю - ВЫБОРЫ скоро. "Один хочет снять, но не может, а другой может снять, но не хочет!"

не, нельзя. Да и по жизни тоже не одобряется среди нормальных людей

Митя, а скажите, пожалуйста, чем пропаганда отличается от информации? Вы про этих свидетелей? Так конкретика где, как Вы говорите, "материалов".

А как вы думаете, мы к чему относимся, вот я, вы, Григор к термину "страна" или "государство"? Забавный вопрос. Если Вы - холоп, то к государству, если свободный гражданин, то к стране. Но всё равно формулировка вопроса корявая. А по теме, то Лужкову всё равно ничего не будет... в очередной раз. "Он слишком много знал" ... да и президент у нас хиловат. Пиджачок сидит как-то кукольно.

Просьба к хозяину темы - измените название на "торговые организации", т.к. понятие "учреждение" совершенно иное значение носит. Как же часто непонимание возникает из-за неправильного применения понятий.

нашли чем хвалиться