YOUrAl

Ye... Ну, понеслось. Вроде до выборов далеко, поэтому вопрос, а что плохого, когда если кто-то из кандидатов поднимет острую проблему?

Точнее, не путает, а просто каждый подразумевает своё применение, когда говорит об уважении. Пример удачен и как раз показателен.

Точно, точно!

... Бог с Вами!

Где-то я уже это читал. Дежа вю. Мамочка не помните? А кто определяет этот "здравый смысл" по-Вашему? Помнится, в средневековье некоторые говорили, что земля круглая, так их, как "нездраво смыслящих" на костёрчик, так сказать, от греха подальше. … да и образованность? Но я же просто высказываю свое мнение. Такие заявления меня пугают даже больше, чем глупости, сказанные с гордым видом. Все эти разумности не более, чем шаблоны..настолько все привыкли говорить неестественным языком, выражать себя через какие-то лозунги..что мама моя, такое чувство, что я в зазеркалье.. Вы это про "рылом не вышел"? Ну что поделаешь?! Не пугайтесь. Не всем дано банальности по шаблонам витиевато как Вы излагать. Ценить нужно истину и суть. Каким бы не был человек, у него есть внутри нечто, что никакими красивыми фразами не прикроешь..прет наружу. Нужно ценить не всех априори, а тех, кто близок тебе по духу. Мне вот пустые писаки не нравятся, за что мне их ценить? За то, что они есть? Может быть, только ж толку от них чуть. Сколько пафоса. А кто определил, как и "здравый смысл", что эта (Ваша) истина, так сказать, в первой инстанции, а мои высказывания, "прущие наружу" , ломаного гроша не стоят? Извините, но как раз такой подход, с таким апломбом и менторскими нотками, и есть псевдоуважение. Так что, сударыня, не утруждайте себя чтением мои банальные истины, которые Вам чужды по духу. Мне ближе, как ни странно, ПиЖон, хотя и с ошиПкОми пишет, и мысли порой иные, явно не близкие мне "по духу", зато от души и спорить интересно.

А в этом наша проблема. Мы изначально (априори) относимся к незнакомому, как к врагу. Подобные отношения характерны для первобытно-каменных времен. И, похоже, мы сильно застряли в этом болоте. Мы так же нетерпимы, если кто-то высказывает иное, отличное "от моего" мнение, а если ещё и спорить норовит.... Мы нетерпимы ко всяким презумпциям, для нас человек - это ещё не личность. Важно, какой пост он занимает, какое состояние имеет, а если гол как сокол, да просто дворник, то чЁ его уважать-то? рылом не вышел. И всё это и многое другое - сущность раба. Мы не ценим другого человека, как индивидуальную личность, как неповторимое создание, но в то же время мы ревностно относимся, если кто-то не так посмотрел "на меня любимого". при этом не понимаем, что мы себя не уважаем, а просто жалеем: "все вокруг сволочи, только я несчастный". Поэтому все разговоры об уважении, в частности об уважении к престарелым - ничто иное, как просто разговоры, умничание в собственных глазах и самолюбование от этого... отчего ещё больше удаляяемся от настоящего уважения просто человека. Уважают не за что-то, это не уважение уже, а сделка. Уважают, повторяю, потому, что каждый индивид - уникальная личность. Но вот ненавидим мы порой действительно просто так. Грустно.

Там же рядышком и врач-рвач кабинетик держал.

Это такое выражение уважения к мыслям (мнению) другого, часто неизвестного собеседника.

А то, что он просто человек, такой же как и Вы, пусть старше и блондин, то это не достойно Вашего уважения?

Это всё верно, но в таких случаях всё же фразы необходимо строить иначе.

Я не понял откуда такое умозаключение про веру, но всё же уточню разницу между ВЕРОЙ и религией. Вера - это то, что внутри каждого человека, а религия, как Вы правильно заметили, - публичное исполнение определенных обрядов. Так вот, если внутри человека нет месту Вере, то его религиозное поведение ничто иное, как фарисейство. ... примеры, думаю, не стоит приводить, достаточно примера этой темы.

А вот это как раз НИКАК не зависит от церкви. Уже где-то здесь звучало: надо разделять религию и веру!

причинно-следственная связь.... кажись, нарушена. Всё же уважая себя, мы начинаем уважать других. Что такое, повторюсь, уважение? Только не в виде эмоций и чувств, а уже выраженное в действиях. На мой взгляд, это прежде всего то, что я не сделаю преднамеренно плохо другому, это не буду мило улыбаться неприятному мне человеку, а за спиной у него плести козни... Уважение к себе - это сдерживать себя от соблазнов и желания поживиться за чужой счёт, спереть, что плохо лежит и т.д. и т.п., а значит, я просто автоматически уважаю других, т.к. не делаю им гадости в силу моих "тормозов". Мы все, независимо от возраста, очень сильно зависимы друг от друга.

Как у нас говорили: "кто на что учился!"

а почему "1000"?

Всё же тема об уважении как таковом, а потом уже конкретика о пожилых. Поэтому мы не далеко уходим от темы. Начну сразу с-третьих. Проблема в Ваших же противоречиях самому себе. ... и не более того. И далее Если в первом случае я не согласен с Вами, т.к. считаю, что уважать необходимо всё же всех, а не только или уж никак не в случае, когда ,То согласие Ваше с Карапузиком, которого придерживаюсь и я, как-то расходится всё же.

Сколько скорпионов здесь ползает!!!

Уж мильён пардон, а если просто тщедушный сидит на дороге незнакомец, то его можно и ногой пнуть?

а никому не казалось, что мы просто куклы в чьих-то ловких руках? а что могут куклы, кроме как играть в самих себя?

мне иногда кажется, что жалость это замаскированное злорадство)) ай-яй-яй ,бедняжка!(надо ж, как у него все хреново, у меня то значит еще ничего) продвинутые биоэнергетики вообще считают жалость одной из низших вибраций) Жалость унижает того, кого жалеют и возвышает в собственных глазах жалеющего. И по сути жалеющий рад, что он живет лучше, чем тот, кого он пожалел. Это гадкое чувство. Людей надо не жалеть, а сочувствовать им. Убедили, выбрал п. 1.

да не будет этого никогда. Во-первых надо будет органы власти объединять. Это ж какой аппаратище-то будет. Теория хаоса тута точно не сработает и будет полный хаос. Кстати нардепов придется объединять. Да и всё же не дураки в Кремле сидят гемор на голову такой сажать. Не реально, так что забудьте. Есть вопросы поважнее и поинтересней, чем абсурдное объединение столицы с областью.

Вы повнимательней мысль поста почитайте, а потом уж вопросы...

Нет, что Вы! Они голодают, побираются...

Это, примерно из тех же догм, как про учителей, врачей и т.п., которые нам навязываются, чтобы мы не начали самостоятельно думать.

В очередной раз убеждаюсь, что быть дураком во власти чудненько. Ляпнул: "С предложением кандидатуры Собянина Медведев как-будто попал в очко", - и все "аплодируют, аплодируют".