YOUrAl

Это ж когда такое случилось? НичЁ не путаете? ... например минарет с мечетью?

С каждым годом любителей природы всё больше и больше!

Скоро очередное принятие бюджета на очередной год! Куда Аспирин пропал с инфо?

Получили?

Что сказать... Народ и партия едины! Только народ всё по-мелочи пытается урвать, причём, то, что ему положено. А чиновничек, даже мелкий УРЫВАЕТ по-крупному всё, что положено не им и не ему. Вот если бы чинуши хотя бы наполовину свои аппетиты поумерили, то у населения появилось бы больше шансов жить без ухищрений. Так что... не стоит на зеркало пенять!

Мы не все индивидуалисты, я честно пыталась объединить людей, но одни - пессимисты, другие всех и вся подозревают в коррупции. Что я могла иметь с того, что отстаивала интересы жителей нашего дома? А ведь подозревали... Как с такими людьми дело иметь? А зачем Вам такие люди? Я за 10 лет насмотрелся на разных, понятливых, бестолковых, индивидуалов, снобов, умных, глупых, хитрых, добрых, ... но всех их объединяет один недостаток - все хотят всё сразу и немедленно. Но так не бывает. В каждом деле необходимо терпение, с которым проблема. Поэтому люди должны всё же созреть, чтобы понять, что вместе решать вопросы и проще, и легче. А пока они созревают, всё же свой крест тащить надо. Кроме того, активный слой населения очень мал. Но достаточно 5-7%, чтобы было развитие общества. Так что, если Вы входите в эту "пятерку", то настрой должен быть на победу! Однозначно!

Цивилизованные теплотрассы уже давно ютятся в подвалах или на крышах. Извините, но то, о чем Вы гооврите, уже прошлый век. Только в России землю греют трубами, правда, тепло до конечного пользователя не всегда доходит. Безобразие "безобразию", опять же, - рознь. Автосервис перед мостом напротив мемориала - согласен. Но "воронье гнездо", как Вы выразились, не заметил особо оскорблений для моего утонченного эстетического чуВства. В чём-то я согласен, уродство и помойку необходимо сносить, но в то же время... "бочка" на кругу, которая лишила солнца жильцов целого дома - это ЧТО? Уродство вдвойне! Когда-то был там милый частный домик с деревцами, теперь стоит "бочка", приносящая прибыль одним, но и приносящая вред другим. Был паритет, все жили в мире, а теперь? Всё же ВСЕГДА необходимо считаться с интересами населения! А не гнаться за счет других за длинным рублём.

К сожалению политика политике - рознь. К примеру сегодняшняя полититка идет в разрез с интересами населения. И я даже не о частном секторе, но в большей степени о тех, кто живет в хрущёбах, т.к. просвета их проблем не видно. Я мог бы понять необходимость наступления на частный сектор, если бы новостройки решали бы проблемы людей, ютящихся гораздо в худших условиях, чем в частном доме с выгребной ямой. Но небоскребы строят исключительно для личной выгоды, но никак не для пушкинцев.

Церковь прям по Ст. Ярославке за Скалбой на горе. Там же кладбище старое и новое, которое на землях бывшего совхоза.

Отличная фраза, целиком поддерживаю и разворачиваю на 180 градусов. Строительство данных будущих многоэтажек явно вредит жителям существующих частных домов. Ну и соответственно: хочется жить в квартире - живите, только так, что бы это ни кому не мешало. Всё цивилизовано и по справедливости. Всё же лучше не скажешь! ... только часто со слухом у многих плохо. Порой спор превращается не ради поиска истины, а ради самого спора. И как следствие многие аргументы просто игнорируются, либо извращаются полностью. Жаль. К такому запалу alenushka ещё бы рассудительности и терпимости к другому мнению... извините, что на личности перешел. Основной аргумент, который игнорируется полностью защитниками небоскребов - это плотность на 1 кв.м! На 1 кв.м больше жильцов, следовательно больше отходов (и не только очистки и кожура от картошки), больше нагрузки на очистные сооружения, больше проблем с энергетикой (эл-во, отопление), больше занятой площади под постройками, а значит меньще площадей под зеленые насаждения!!! продолжать можно бесконца. Просто вопрос в качестве ещё аргумента: почему это все в мало-мальски цивилизованных и экономически развитых странах население предпочитает жить в своих домах, а не небоскребах? Наверное, дурни, полностью не заботящиеся об экологии.

Всё же не стоит путать бараки и частный сектор. Кроме того, чтобы закончить с человеческими отходами, советую съездить alenushka, Вы, видно, радеете за экологию, так вот советую съездить на очистные сооружения в Лесном, где не гипотетически из сартира типа "очко", а реально по дырявым трубам и из очистных бассейнов дерьмо сливается на землю и в Скалбу. Вот уж точно экология под угрозой.

Браво! Уж лучше останусь малограмотным, чем такое изрекать.

Нет так нет. Что дальше? Строят и коттеджные поселки вокруг. Я рад за их жителей. Всего навсего миллион зелени надо. Это грустно, согласен.

Вы, сударыня, всё же внимательней читайте. ... и думайте. Больше и на порядки! Повторюсь, элементарная арифметика: на 1 кв. м мусора и прочей грязи от многоквартирного дома гораздо больше, чем даже от халупы без удобств. И, пардон, туалет на улице. Забавно о какой опасности Вы? И вдогонку, следуя Вашей логике, от тех, кто живёт в частном секторе, естественных отходов больше, чем от тех кто в небоскрёбах? Бедняги, запорами, наверное страдают от высоты. Так что alenushka, Вы явно не из сказки.

Это сравнение явно не в пользу "общественников". Т.к. количество мусора и прочих отходов, порой ядовитых, загазованности от авто, хозяева которых по утрам "прогревая" своих "коней", выхлопами губят всю округу на кв.м явно превышает... перечислять ещё? Думаю не стоит. Нет и не будет ни одного преимущества многоквартирного дома перед обычной избушкой.

Всё это напоминает историю когда-то великой цивилизации острова Пасхи, возникшей благодаря смелости десятка отчаянных мореходов на своих тщедушных лодченках переплывших океан и обосновавшихся на богатом зеленом острове. А затем из них поперла гордость за свои мореходные подвиги и начали они воздвигать себе любимым монстров-идолов. И для этого уничтожили все деревья острова, которые, кстати, были уникальны и нигде не росли кроме как на острове. Что дальше стало с островитянами, думаю, не стоит говорить.

А вот это Ваша недоработка, уж извините. Чиновники - это не банда рекетиров на базаре. Они функционируют строго в рамках законодательства. Шаг влево, шаг вправо - недопустимы. Поэтому необходимо было бы потребовать каким нормативным актом они руководствуются, производя перерасчет. К сожалению мы часто, начиная какое-либо благое дело, пасуем на полпути, а то и в начале. Чем смогу помогу. Просто в вопросах пенсии я не слишком специализировался, поэтому необходима информация, и поэтому и спрашиваю, на какие документы ссылаются социальные "защитники"?

А когда они стали высчитывать, то на какие нормы сослались?

ага! Не дождётесь, Сержик! К сожалению у меня ещё полно дел, а сюда я на отдых захожу и мысли привести в порядок. так что копите квадратики.

Хорошо. Я не говорил, что Вы врёте, и даже если это правда, то, в любом случае Вы всех деталей не знаете, поэтому не стоит так категорично. Я помню как клеветали на солдатских матерей, но извините, они получали не просто деньги, а гранды, и за них отчитывались. А если наше государство плюет на своих граждан, пытающихся добиваться справедливости, то это не значит, что ни от кого нельзя получать помощь. Поэтому не знаю о ком Вы намекали, но знаю точно, что деньги деньгам - разница. И ничего зазорного не вижу, если кто-то кому-то помогает. В любом случае это лучше, чем финансировать палестинских террористов или поставлять в какой-нить Иран С-300.

Вот в эту, извините, глупость не верю. Это из серии коммунистической пропаганды 20-30-хх и далее годов. И ведь "верили" же люди, что враги народа...

Тогда не будет этой страны.

А кто говорил, что будет легко?

А тут не согласен. Антитела - неудачная ассоциация. Т.к. предназначения этих вещей совершенно иные. Да и природа… Критика критике рознь. Я знал некоторых "оппозиционеров", которые любили покритиковать властьимущих, а потом приходить к ним и договариваться. В этом ничего плохого не было бы, если бы смысл договоров касался бы проблем, затрагиваемых критикой, но, договоренность носила приватно-личный характер. Поэтому соглашусь, что критика порой бывает с подтекстом, но всё же не согласен, что один ничего не может. Было бы желание

Запросто! Всё "золотой телец" проклятый! повторюсь, пока мы поодиночке будем охать и ахать на кухнях своих, а временщики сидеть в "желтом" доме, то ничего не изменится, т.к. главная и единственная цель их - УРВАТЬ!