-
Публикаций
7 410 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент YOUrAl
-
(позволю себе сиронизировать в Вашем стиле ) Ну примем к сведению, хотя ... Продолжается, к сожалению, самолюбование граждан, проголосовавших за 3ий пункт, и ощущение ими морально-нравственного превосходства над проголосовавшими за 1ый и 2ой пункты. Потому придётся продолжить спорить с этими гражданами опять и опять. Grigor, поддержать ироничную тональность спора нет никакого желания, особо, если уже перешли с технических вопросов на обсуждение морально-нравственной стороны этой проблемы, поэтому спор продолжу в когнитивном диссонансе Странно, как всё же люди любят видеть то, чего нет, это я про "самолюбование", про оскорбление и пр., как там у классика про бревно? Ну да ладно. Пусть будет "самолюбование", которое, правда, опять же не согласуется приписываемой Вами им " морально-нравственного превосходства". Эти понятия не совместимы всё же. А превосходство всё же есть. Потому что они борятся, в отличие от ЗАщитников за свои права, за нормальные условия среды обитания, которая, кстати, заденет всех пушкинцев, даже живущих в центре, если роща будет вырублена. И ещё превосходство подкреплено тем, что ЗАщитникам фактически наплевать на своих соседей, проживающих возле рощи. А это отношение уже не есть хорошо, т.к. неуважение к людям, особо если они пытаются отстаивать свои права, при этом ничем не задевая прав ЗАщитников, есть равнодушие и даже злорадство от небольшого ума. Поэтому люди, живущие у рощи, действительно превосходят нравственно тех, кто требует магазин любой ценой, лишь бы был. Тута с Вами даже не поспоришь. Про демократию… Если бы она действительно была бы, то такой проблемы не было бы на форуме. Всё решалось бы гораздо прозрачней и конкретней по чётко прописанной процедуре. Так что не стоит опять же укорять меня в "укорении" граждан, уже выявивших свои интересы и игнорирующих элементарное. Поэтому упрёки в "недемократичности" тоже лукавство, т.к. когда под демократией понимают принцип "друзьям – всё, остальным - закон", то в такой стране демократией не пахнет, поэтому приходится бороться адекватно, но всё же в рамках закона, в отличие от... Позволю ещё раз "укорить на стадии выявления", которая почему-то опять недемократично затягивается, что ж Вы прицепились к "двум" домам-то, если сходите и посмотрите, гораздо больше, даже, если лень ходить, по схеме гляньте.
-
Кстати, о данном опросе, спасибо Зёме! Его, опрос, вполне по всем параметрам можно считать репрезентативным, т.к. минимум опрашиваемых для поселения в 100 тысяч населения выдержан. Отвечали не только заинтересованные жители, как кто-то сказал "2-3 домов, расположенных рядом", а практически все пушкинцы. Возрастной ценз тоже выдержан. Поэтому я уверен, что НАМ реально отстоять рощу и жить в цивилизованном городе!
-
И даже мешают! На парк же надоть денех выделять для содержания порядка! Лучше бы продать под застройку, вот пусть у новых "пушкинцев" потом и голова болит, что и как.
-
Ваше высказывание ничем не лучше. "Недалёкие равнодушные". Не так давно Вы сетовали на "равнодушных" по пункту 2; теперь у Вас и по пункту 1 все равнодушные, ну и заодно недалёкие - Вам не жалко эпитетов для врагов. Grigor, Я не занимаюсь пиаром, поэтому "лучше"-"хуже" здесь неуместно. Здесь вопрос как у классика: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ? Если думать о содержании, а не цепляться за формы, то, по сути, люди, голосующие по 1-му и 2-му пункту, одинаковы, за исключением полного пофигизма вторых. О чём я и писал ранее, не упоминая про первых, которыми движут ещё личные интересы, идущие в разрез с интересами тех людей, кому будет хуже. Поэтому не стоит меня ещё в чём-то уличать. Для этого достаточно будет и новичков, которые спецом регистрируются по нескольку раз, лишь бы в очередной раз уличить в каких-то грехах меня. МаниЯ и новичок FoxMulder /пора бы мне потребовать от администрации сайта оплаты за привлечение потенциальных потребителей .орга / Давайте всё же не заниматься софистикой. Когда строилась "бочка", то, во-первых, дважды менялся проект, в итоге превратившись в нынешнего монстра. Во-вторых, строительство было затеяно не под "Биллу", которая занимает всего лишь один этаж из скольких там...восьми-девяти. Так что зачем всё перевирать-то? Была бы "билла" в один этаж, никто бы и не вспомнил про нарушения, которых не было бы. И ещё… Не путайте всё же оскорбления с констатацией фактов. Почитайте, что означает понятие "оскорбление" и покажите где и кого лично я оскорбил. В отличие конкретных оскорблений меня. Я уже в сотый раз прошу не приписывать мне то, чего у меня и в мыслях нет. Вы же не Мессинги? Я заявляю, что вырубать рощу для магазина АТАС недопустимо. Магазин АТАС не является признаком прогресса, как пытаются доказать ЗАщитники! Так же как и уплотнительно-точечная застройка города, в том числе и АТАС ваш явно не прогресс к цивилизации. Сторонники и пофигисты, которые проживают в НАШЕМ городе, подумайте, что вам дороже: зеленый и здоровый город, к чему, кстати, стремятся на Западе, или напичканный в ВАШЕМ понимании "инфраструктурой" средневековый чумной переуплотненный град? Думайте! Надеюсь, никто не будет искать очередных "оскорблений" в свой адрес моих высказываний, если конечно нет других аргументов сказанному мною.
-
Не стоит так безобразно манипулировать историей. Чиновники, жаждущие вырубить рощу и срубить очередную порцию бобла явно не Коперники или Джордано Бруно. А вот те, кто жаждет магазин этот, к сожалению, недалекие равнодушные люди, преследующие выгоду себе за счет таких же как они. Так что подумайте, МаниЯ, за счет кого Вы жаждете счастья для себя. И будете ли счастливы?
-
Dаfnа, не надо путать, внешне похожие, но по сути разные ситуации. В Химках совершенно другие деньги и другие люди, братаны Ротенберги. Здесь же тривиальный магазинчик со сотней стоянкомест, да и Лисин не Путин. Так что в октябре забор должны убрать.
-
Почему такое неверие в самих себя? Откуда такая надежда в пришествие "доброго царя"? Поймите же! ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ВАС! Вы же ещё ничего не сделали для защиты своих прав, а уже сдались. Посмотрите на опрос. НАС устойчиво более 50%. А если хотя бы 10% из нас будет прилагать посильное участие в отстаивании своих прав, то чиновники отступят. Уж поверьте! Так что... давайте каждый просто будет отвечать за себя: готов ли я отстаивать свои права?
-
У уполномоченного нет никаких компетенций, особенно у наших областных. ... и желания тоже.
-
Grigor, Я понял и до видоизменений. Спасибо. Только вот не поняли Вы, то, что написано мной. Фотка действительно, если не мутна, то, учитывая замечания Влада , малость размыта. Также плиты почти не заметны и нет акцента на них, так сказать, ракурс сфокусирован совершенно на другое, но это спишем на непрофессионализм фотографа, а может... Теперь о высказываниях депутата. Ни в одном посте он не сказал, что магазин это плохо или хорошо, его позиция абсолютно не понятна. Всякие высказывания, что необходимо действовать в рамках закона, так вот, закон уже нарушен. И теперь нардепы должны были бы вчерась требовать от чинуш, которые, кстати, этих нардепов оскорбляли явно, и последние проглотили все оскорбления, восстановления законности и прекращения нарушения прав пушкинцев. Во, сколько много написал. Но теперь понятно, что никаких оскорблений, в отличие от чинуш я не допустил?! Мож, резковато, но всё же каждый имеет право на своё мнение, я и высказался. Спасибо Владу за замечание! "Будем думать!" (с)
-
Самый лучшая война та, которая не состоялась. Поэтому, TatNik, всё же лучше не ждать "борьбу впереди" и надеяться, что и она тоже будет результативной, а думать и делать так, чтобы у чинуш не было желания "выдумать" очередную гадость для города.
-
Скорее, это мне не понятно Ваше поведение, уважаемый депутат Вахрушев. То, что я сидел на заседании, то, что было принято решение выехать, я уже написал, поэтому не занимайтесь софистикой в очередной раз, и не представляйте это так, как-будто я что-то скрыл от форумчан или что-то искажаю. Про "почему-то" Вы ещё оставались на месте, когда вы выйдете и соизволите конкретно выехать на место, у меня, к сожалению, информации не было. Кроме того, у меня через 15 мин. начиналось судебное заседвание, поэтому, даже если бы Вы лично предоставили место в своём персональном авто, то, к сожалению, я не мог бы с Вами лично посетить объект. Поэтому, надеюсь все недоразумения и недомолвки урегулированы по вчерашнему дню, и ответ на Ваше предложение на совместную деятельность - однозначно согласен. Только, чтобы потом не возникли очередные недомолвки и недопонимание друг друга, говорю сразу, если мне субъективно покажется, что игра идет на две стороны, и исход этой "игры" больше будет склоняться в сторону строительства, не обесудьте , но в очередной раз Вам будет не понятно моё поведение. С уважением!
-
"Земельная комиссия" - это, со слов самих же вчерашних чиновников на комиссии нардепов, что-то вроде архаизма, на сегодня никаким законом не предусмотрена. Поэтому её решения и важны! Посудите сами, "согласуют" они сомнительные земельки, дойдет дело до уголовных разборок, а спрашивать с кого? нет ответственных - нет уголовки. А вот если кто-то решит также, как нынче под АТАК, выбрать земельку, но такую, что никому не мешает, то года два будет бедолага обивать пороги этой "зем.комисски". В "Маяке" объявление просто размещено было. Извращенная изощренность наших чинуш по распродаже нашего имущества и препятствию нормального развития города не знает границ.
-
Последнее фото такое же уклончивое и мутное как и все высказывания Вахрушева. Прям не по коммунистки ведет себя нардеп.
-
Да! Smith, не любят нас тута! пойдём что ль с горя напьемси! и замолчииииим
-
Стоп! Читаем: Местоимение "все" распространяется на неопределенное число мужукОв , следствнно и на меня!
-
На сегодня у застройщиков имеются всего 4 документа на аренду и предварительные, так сказать, работы. http://s19.radikal.ru/i192/1109/4f/7534a3a15be6.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1109/f4/b3a2d32f27bb.jpg http://s42.radikal.ru/i096/1109/9a/fa064863cf80.jpg http://s39.radikal.ru/i084/1109/2c/a7ba5abe16f4.jpg Таким образом нахождение плит на данной территории уже, мягко говоря, нарушения, которые администрация обязана отслеживать и применять санкции вплоть до расторжения договора аренды. Было бы желание. наконец-то разместил
-
что необходимо делать со следующей недели! Я надеюсь, что здесь есть всё же люди желающие принять посильное участие в противостоянии чиновникам в защиту РОЩИ от уничтожения! 1. Начать пикетирование возле администрации. Что это дает? Стояние бабушек под забором, мягко говоря, было наивно, т.к. мимо проходили только те, кто и видел происходящее и без бабулек. 2. Учитывая, что чинуши наделали ряд ошибок, теперь ещё дополняют, то необходимо готовить и на сл. неделе подать заявления в суд на противоправные действия должностных лиц. Победить в нашем суде сложно, но в данном случае возможно. 3. Необходимо информировать как можно большее количество людей, а для этого надо готовить листовки. Что меня ещё поразило на митинге, так кроме листовок, сделанных нами, ИГ ничего не дало пришедчим и даже "матюгальник" не соизволили найти. Видно, они расчитывали, что придет мало народу? как бы там не было, но всё делалось, учитывая подготовленность чиновников и их удачное рассосредоточение среди людей, для внушения людям, что от них ничего не зависит, что магаз - это благо... 4. Если деревья чинушам всё же удастся уничтожить, то это не повод прекращать свою борьбу. В конце концов, на этом месте можно будет посадить ещё деревья в честь ОЧЕРЕДНОЙ ПОБЕДЫ над очередным врагом - ЧИНОВНИКОМ! Для этих действий необходима воля и желание победить. Кто готов, давайте объединяться.
-
Нужно не "следующий митинг", а ряд мероприятий, из которых будет видно, что люди готовы отстаивать свои интересы до конца, либо... не видно. Пока всё делается для того, чтобы было не видно. Неизвестная мне до сих пор, за исключением некоторых лиц, инициативная группа фактически бездействует. Якобы посланные письма во все инстанции - это ничто! Чиновников слезливо-просящими бумажками не пронять. Только грамотные поступки ИГ и поддерживающей её части населения могут привести к результатам, удовлетворяющем население. Мне жаль, что ИГ своими действиями фактически потворствует чиновникам. P.S.? И большая просьба! Давайте не будем писать детские глупости про бунт, вилы и пр. бред. Это либо провокации, либо глупость, в чём не стоит уж так открыто признаваться.
-
Можно, но, боюсь большинству это скучным покажется.
-
Продолжу. Сегодня все как манну небесную, жаждут публичных слушаний по строительству. Но при этом никто не понимает, что после этих слушаний у чиновников и застройщиков уже будут полностью развязаны руки и они спокойно приступят к строительству. Сегодня случайно, по лени и головотяпству, чинуши допустили много нарушений, поэтому необходимо пользоваться случаем. Было бы желание. Необходимо отозвать "делегирование полномочий" (на депутатской комиссии это предложение прозвучало только от Булаевой, никто её не поддержал) районной администрации по ряду вопросом местного значения, в том числе и по земельных вопросам. Бред полный, районные власти, у которых нет ни одного кв. м земли, распоряжается нашей городской, как хочет. Кроме того, это противоречит законодательству о местном самоуправлении, но, пользуясь тотальной безграмотностью должностных лиц, а может и ещё чем-то, а также безразличием населения, чиновники безнаказанно нарушают законы, попутно и наши права. Всё это в наших силах... было бы...
-
Спасибо Павлу, составил компанию в совет депутатов сходить! Сегодня была комиссия, которая фактически большую часть времени отвела вопросу "разное" - сложившееся положение со стройкой Атак. Присутствовало 12 нардепов. По реакции некоторых, разве что не зевали, но глаза были пустыми и не понимающими сути проблем, кто-то не отрывался всё заседание ухом от телефона, но всё же, надо отдать должное, большинство нардепов живо и даже горячо обсуждало проблему жителей м-нов, проблему строителей... Канва разговора сложилась вокруг проведения публичных слушаний. Надо проводить слушания, но как никто не знал, поэтому постоянно обращались к юристу администрации или кто он там, а что нам говорит закон? И юрист пространно, как мне показалось, даж с самолюбованием, поучал неучей нардепов, периодически вставляя юртермины, но по сути говорил ни о чём, мог бы всё выразить в двух словах: строить будут и нечево рассуждать. Лишь 4 микрорайоновских нардепа, лукавили или нет, им виднее, но как бы твердо отстаивали интересы своих избирателей, правда, всё же никто из них не потребовал незамедлительно прекратить работы и убрать забор. Остальные нардепы рассуждать старались отвлеченно, больше склоняясь: а мож магаз лучше будет? Тем более администрация в составе также 4-х чел давило на нардепов мягко, но бескомпромиссно, магазу быть. Даже Колосков с Гусевой повторили, как им, наверное, кажется гениальную ложь, что все на митинге были пьяны. Нардепы проглотили данное оскорбление. Были пару слов: ну не все… В итоге договорились всё же начать как бы процедуру подготовки к слушаниям и съездить на "объект", посмотреть, как там обстоят дела. Надеюсь, что съездили. Что увидели, уж не знаю. Забавно, но теория чисел интересная штука.
-
slava07_2007, тётя Глаша Вопросы немного не правильно ставите. Не "разве не должен он" и "что мешает", а что может заставить исполнять свои обязанности и предоставить отчет?!
