YOUrAl

У Влада есть на компе и, по-моему, к Александра, а ещё где-то на соседнем сайте.

Ага! Обзорный эскиз.

Спешили, ошибок наделали. Но я подправил малость.

муся.82, так же против по ряду оснований и смотрите тему, если что-то хотите сказать: http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=77920&st=0

2р.

Сэмми Ш., и ещё важно добавить: открытые и понятные ВСЕМ правила игры - НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, которые сегодня мутные, а в большинстве своём отсутствуют.

Вот, кстати, ещё факты явной гебельсовской лжи от наших чинуш пропечатала пропагандистская анонимка. Про лисинское "качество жизни", которое он нам навязывает перед своим уходом, всё понятно и на слушаниях убедились в его "гостеприимстве". А вот такие тоонкости, как "реконструировать и благоустроить", напрашивается вопрос: а что же в описываемых районах будут "реконструировать и благоустроить", и что понимают шелкоперы анонимные, когда такие громкие словечки вставляют в свои лживые опусы?

Maraschino, никто ничего у Вас изъять, если эта вещь Ваша и законная, не вправе! Диктофон применять при разговоре - это Ваш выбор о котором Вы можете даже не ставить в известность, а могли и просто положить на стол и никто Вам не вправе что-то сказать. И абсолютно верно, что разговаривать с чиновниками надо на их "языке" - на бумаге. Только писменные обращения и, не дай бог, если через месяц не будет ответа!

А это, Недюжинный Вы наш, очередные происки "партии войны". И если у Вас против народа ничего нет, кроме таких мелочей, то не стоит смешно так цепляться с самого начала.

надин-алладин, жаль у Вас не было диктофона. Кстати, да простят меня все, отвлекусь про детсады. А почему бы не наладить мамкам общественный контроль за распределением путевок в детсады? Я уже как-то подумываю над этими темами, если будут желающие, то хорошо бы сообща соображать!

Читаю анонимную, слово не поворачивается назвать газетой, листовку ПГ. (хотя, кто-то назвал её официальным изданием , ну да ладно). Так вот, читая обращение бедного главы, напрашивается вопрос к защитникам чиновников: кто всё-таки не прав? Назаров, который делил людей по сорту и проживанию, или его начальник Лисин, который, цитирую: Не пойму, зачем тогда меня приглашал Лисин, если меня там не должно быть? Не пойму, зачем писать о предложениях и всё такое, если мои предложения не учитываются и не читаются? Я, наверное, не "тех". Так кто ж лжец-то? А еще интересно, на территории г. Пушкино Конституция РФ не действует?

ilba, к сведению, институт прописки отменен в "лихие" /для кого-то/ 90-е. Если чиновники этого ещё не поняли, то не дает им право нарушать конституционные права граждан. Привязка человека к территории дурно пахнет.

Вопрос на засыпку. А по каким параметрам осуществляется привязка человека к территории? /прям, крепостное право/

Посмотрел видео, и предвкушаю, как на следующей неделе в "сливных бочках" - "Маяк" и ПГ - будут обличительные статьи, как "злые виртуальные силы" сорвали публичные слушания по гениальным проектам стройки века!

Селянка в юбчонке!

Что-то поздновато "прозрение" пришло. Да и театры строить не научились. В Большом театре, который открылся после шестилетней реконструкции, после торжественного гала-концерта произошло обрушение декораций. Всё нормально, дорогой Президент!

ilba, что Вы хотите от меня? ну не догоняю я Вашего полета мыслей. Всё, что я хотел сказать, Вы так и не прочитали. Скучно с Вами, слишком серьезное лицо у Вас.

Но для начала необходимо пройти местных "гуманистов"-судистов, попутно спецов по казуистике и софистике.

Все больше ходят по кабинетам и чаи гоняют. Сколько раз заходил, чтобы кого-то найти, надо побегать по кабинетам. Рацуха!!!! Их, чинуш, надо посадить как в крупных офисах в рядки за полуметровые перегородки. И сразу будет видно. кто не на работе,

ilba, читаем Конституцию РФ Так вот, если умеете читать и думать, то только из вышесказанного следует, что У меня есть право на участие в местном самоуправлении, закрепленное Конституцией РФ и ФЗ 131. Действиями чиновников – уплотнительная застройка – нарушаются мои права и интересы, а также условия проживания. Чиновники при регистрации необоснованно и антиконституционно поделили людей на 1 и 2 сорт. Причем ВСЕ МЫ граждане РФ. А учитывая ст. 15 Конституции РФ даже бомжи и иностранцы, обитающие в г. Пушкино, имеют право на участие и волеизъявление в мероприятиях по местному самоуправлению. Кстати, в уставе это тоже есть. Так в чём вопрос-то? И ещё… жаль нет кадров по вторым слушаниям, где уже регистрировали всех пушкинцев, независимо от их проживания, что также доказывает умышленное разделение пушкинцев по местечковому признаку, противоречащему Конституции РФ. Этого достаточно, но если Вам мало, то более детально всё расписано в международном законодательстве, почитайте хотя бы Европейскую Хартию о местном самоуправлении и т.д., и можете остановиться на ФЗ 131 и уставах города и района. Только не выхватывайте отдельные фразы, а в контексте, иначе точно, лукавите, тогда мне не интересно с Вами.

Dzen, для КС такие опусы местного "законотворчества" мелки. Это в суд общей юрисдикции для начала, т.е. в наш гуманный и справедливый Пушкинский городской. Скорее всего попадет Хапаевой или Чернозубову, а уж они постараются... отбелить черного кобеля!

Инициативная группа 2010, спасибо за здравый подход и рассудительность, но эти вопросы направлены совершенно для других целей, нежели попытка ilba разобраться в понятии гражданин. Так что он даж и исчез ужО.

Ну, смелей же, уж не знаю как Вас зовут. Вы, как понял, имеете в виду, то, что чиновник Назаров врал, что не нарушает мои права, когда меня отказали регистрировать? Правильно понял?

ilba, это радует, что Вы перелопатили законы и нормативные акты, но всё же, уточните конкретней свой вопрос, учитывая, что Вы любите намекать на что-то, что знаете про меня, но как-то странно помалкиваете, то, если хотите услышать ответ, больше конкретики. А то я опять в затруднении, в который раз, что же Вам надо? Уж извините, в отличие от Вас, я не умею читать чужие мысли.

Это небольшие пояснения для тех, кто распечатывает подписные листы и собирает подписи. Смысл прост, очень часто люди ставят фамилию и инициалы, но вместо адреса только город, ну и подпись. Так вот, это фактически анонимная подпись, т.к. не указан адрес, следовательно невозможно идентифицировать подписанта. Да и по логике тогда отпадает надобность в сборе подписей, т.к. я за полчаса таких подписей полтыщи "соберу".