YOUrAl

В четверг и пятницу 29 и 30 проводим пикеты. Тема пикета: "Соблюдение конституционных прав граждан на благоприятную среду проживания". Основные лозунги пикета: "Сохраним наш город зеленым!", "Нет уплотнительной застройке!". Места проведения :гСоветская площадь, рядом с автобусной остановкой у магазина "Янтарь" время с 18.00 до 20.00.

Уже давно боремся! Так что давайте объединяться, если решили отстаивать зеленый облик нашего города. В четверг и пятницу на площади проводим пикеты. Приходите.

Ну сколько можно одно и то же? Хотя, учитывая, что первый пост именно в этой теме, то всё ясно. Какие д/сады Вам предложили,edvin? Здесь уже все, даже сторонники застройки убедились, что нет никаких "дополнительных мест", т.к. они с лихвой перекрываются дополнительными очередями "новых пушкинцев". Или Вы их не учитывали? Про рабочие места не смешите, уже даже не смешно.

Сегодня прошла встреча с депутатами у ПСШ 1. Достаточно плодотворно. Первыми пришли Мериев и Зимин. Зимин начал сразу с рассказа, что прошло родительское собрание, все родители ЗА строительство, а мы кучка смутьянов, мешающих развиваться городу. На что ему сказали, что он, скорее прислужник администрации и заинтересованное лицо в строительстве, нежели депутат. В итоге пообещал сложить с себя полномочия и убежал. Другие депутаты, а к этому времени подтянулись ещё Булаева и Некрасова, всё же были иного мнения. Они почти единодушно высказались за недопустимость строительства в данном месте и подготовке к ПС. Также со следующей недели начинаем пикеты. Все желающие могут присоединиться... если конечно не безразличен вам город. Пока ещё очень силен стереотип, что "от нас ничего не зависит", "всё равно будут строить". Но, тем не менее, люди уже начинают пока неуверенно, но всё же выходить в защиту своих прав. И это уже хорошо! Т.к. действия порождают уверенность и волю, которые в конечном итоге приведут к победе. Арифметика очень простая. На пикете нас было 10 человек. К нам подошло и поинтересовалось около пятисот человек. Из них большая часть конечно не уверена в победе. Но, тем не менее, нас десяток-другой поддержали. А это уже 30-50 чел. Самое главное, чтобы сегодня каждый понял, что всё зависит только от него конкретно, а не от соседа, рядом стоящего. Как только каждый начнет отвечать за себя, а не кивать на соседа, то дело выигрышное однозначно. Если десяток-другой примет посильное участие, придет к соседу, тряханет его так, что тот встанет и пойдет трясти другого соседа, то нас уже будет сотни и тысячи. Но пока мы сидим дома на своих кухнях и обсуждаем коррупционеров-чиновников и алчных застройщиков, мы все НУЛИ! Так что выбор за КАЖДЫМ! Кто выбирает, что он ЕДИНИЦА, кто выбирает, что он НУЛЬ!

Так больше не пугайте! а "концепции" дорожки и даже "зоны отдыха" не может быть, т.к. понятие этого слова не сопоставимо с "прожектом". Просто в очередной раз показывает "грамотность" этих нуворишей-застройщиков. Они спецы по пропаганде, не более.

Оля, Вы бредите?! какая может быть "концепция" у заасфальтированной дороги? Я так понимаю, Вы резко взгляды поменяли?

Первый пикет в этом году против застройки прошел. Надо сказать, достаточно успешно. Листовки разлетелись за час. Оставшееся время пришлось только общаться с людьми. Люди настроены очень активно, хотя, неуверенность тоже сильна. Многие, подписываясь против застройки, спрашивали: когда за снятие Лисина подписи собирать будем? Ну что ж! Идея и желание её поддержать в городе витает. После 6-го апреля будем претворять её в жизнь!

Проблему может решить осмысление происходящего и понимание какого развития мы ВСЕ хотим, а не чиновники с застройщиками. Кроме того, я заявляю, что деньги в бюджете есть, только под разными предлогами они наполовину разворовываются, а потом нам рассказывают бредни, что на д/с и проч. социалку денег нет, а значит надо инвесторов привлекать, а "инвесторы" "привлеченные" высасывают все лимиты, распродают построенное и исчезают. И даже если удосуживаются построить д/с на 120 мест, то проблема от этого не уменьшается никак. А уж про коммуналку, транспортные проблему вообще молчу. Так в чём развитие??? Разве что в развитии очередных новых проблем для пушкинцев! Не более. Это ещё кому-то не понятно?

1039 но ведь проблема в том, что даже построив д/с "в нагрузку" к 10 башням проблему этот сад не решит. А эти коммерческие новостройки только ухудшат ситуацию. Сколько же одно и то же говорить? То, что предлагается сегодня чиновниками - это не просто тупик, это коллапс для города. Через полгода лисина и Ко здесь не будет, а через пару лет мы будем те власти, которые придут на смену. И им я не завидую, т.к. им даже будет нечего продать, чтобы поживиться, а отвечать придется за все колена чиновничков, бывших у власти до них. )))

Сегодня проекты рассматриваются чисто формально. Существует презумпция непогрешимости проектов, т.е. в инстанцию, которая как бы контролирует и утверждает проект приносятся бумаги с "веселыми картинками" и подписями чиновников - и это считается достаточным для разрешения строительства.

Стоп! Поберегите нервы! Незнание юридических тонкостей - это не существенная проблема. Существенно и главное, что хотите Вы?! И насколько готовы Вы отстаивать? Как правило, люди не готовы отстаивать и мирятся со всеми унижениями и притеснениями их прав. Кроме того, здесь в теме очень много заинтересованных в другом, и где гарантия, что они Вас умышленно не вводят в заблуждение? А необходимо-то всего лишь понять, что хочешь, потом найти единомышленников и начинать ОТСТАИВАТЬ свои права и интересы. Тогда и знания будут и победы. А пока...

Нынешние депутаты никак не могут повлиять. Только выступать в роли громоотводов и свистка для выпуска паров. А народу уж выбирать... в очередной раз...

Не занимаемся самоуничижением. Вопрос Ваш читал, поэтому и к Вам вопрос возник . Как правило такие риторические вопросы задаются с устойчивым мнением, что всё ясно и так... Следовательно в 99 из 100 любой ответ не устроит вопрошающего. Это психология, ничего не поделать, люди мыслят стереотипами, которые очень сложно перебороть двумя-тремя фразами, а вот закрепить неверное мышление очень просто. Поэтому я и говорю, что здесь, в теме, можно только определиться кто с кем, а вот решать уже существенные проблемы необходимо только при встрече.

Сегодня были переговоры с представителем застройщика, договорились, что на следующей недели будет встреча с самими застройщиками. Причем в формате не "просто поболтать", а конкретные вопросы - ответы. Поэтому готовьте вопросы. ... и больше думать, граждане!

Нет. Так не будет, да и в данном случае глупо просить прыгать. Впрочем, также как просто идти из расчёта "тамсориентироваться". Всё же в таких случаях, если не просто поболтать, поумничать, а действительно хотите отстаивать свои права, свои интересы, свои взгляды, то пока не поздно, действовать сообща, думать вместе, а не с самого начала утверждать, что от нас ничего не зависит. Тогда зачем эти разговоры заводить? Интерес какой?

А Вы как хотите, чтобы было?

Всё так, но складывается впечатление, что, во-первых, замешательство и не знание что делать у людей, а во-вторых, попытка некоторых втянуть в дискуссию по всяким мелким деталям, которые никоим образом повлиять на слушания не могут, но зато мысли направляются в сторону, в итоге...

Ну если только разглагольствовать на бескрайних территориях инета, то, скорее всего, эту действительность мы создаем сами, а не кто-то .

Согласно Конституции всё верно, на деле же всё иначе. Но тем не менее необходимо добиваться чтобы было как в Конституции. Кстати, за последний пункт проголосовали и чиновники, присутствующие здесь инкогнито. Что показывает знание Основного Закона России, но и утонченная издёвка над ней же, учитывая должность. И про анархию... всё же не исполнение Конституции - это не анархия, это сатрапия.

К сожалению так. Но и наше отношение опять же ... ждем, когда сверху обратят на нас внимание, на сирот бесправных. А ведь в фильме прозвучала идея местного самоуправления! Так почему мы постоянно просим того, что имеем по Конституции??? Почему мы просим, когда обязаны требовать?! Да потому, что очень просто только плакаться и взывать к "небесам".

Концовка, уж извиняйте, холопская. то, что должно развиваться местное самоуправление, всё правильно, только вот как? По сути ничего нового и рационального, всё как всегда, местные баре - сволочи и жулики, царь-батюшка, помоги!

Влад, я так понимаю, ты метишь на должность не меньше, чем наиглавнейший архитектор города?!

Ну если им пофиг, то значит ты фигово что-то делаешь. Что-то от нагоняя неизвестного депутата и областной прокуратуры не особо-то лисин с саломатиным изменили свои делишки. Да и фекалии когда вылились уже поздно чем-то гордиться. Все эти пирровы победы лишь могут поднять личное самомнение, а вот общему делу как-то... не тепло, не холодно.Успехов!

Влад, тебя послушать, все вокруг бестолочи и лентяи. А скажи пожалуйста, кого ты контролируешь, что с таким апломбом и менторскими нотками всех и вся во всех грехах обвиняешь и поучаешь? Умничать перед монитором много ума не надо.

Это нормальное явление каждого подобного собрания.Во-первых, недостаток информации дает подпитку для домыслов. Во-вторых, люди не подкованы во всех юридических тонкостях, что опять же дает подпитку домыслам. В-третьих, природная подозрительность и недоверие людей друг к другу, также порождает лишние домыслы. В-четвертых, неверие в свои силы, заниженная самооценка, преувеличение возможностей чиновников в плане "демонизма" порождает апатию к происходящему. В-пятых, из таких собраний как правило бывает два выхода: либо люди организуются и со временем они восполняют все свои сегодняшние пробелы в информации, тем самым убивая все домыслы, либо зацикливаются на этих домыслах, начинают всех и всё подозревать, в итоге полностью отдаваясь на волю судьбе, которая не очень благосклонна к пассивным. Так что, Катюш, выбор прост, либо - либо, осталось только определиться.