Перейти к содержанию

kudrinka

Пользователи
  • Публикаций

    2 297
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kudrinka

  1. kudrinka

    Наполнители для туалета

    наш кот тоже зажимает, а потом отряхивает. Кошка так не делает, она аккуратно, лапки чистые. Наверно, это "фишка" именно котов. Но что уж поделаешь, мы его любим).
  2. kudrinka

    Наполнители для туалета

    У нас кот и кошка. Используем очень давно Фреш Степ (обычный). Полгода назад решила попробовать "ноу-хау". - Засыпать в лоток 50 на 50 обычный Фреш Степ и силикагелевый их же марки. Результат очень порадовал. Запах держит гораздо дольше, чем обычный вариант. Лоток уже не нужно менять чаще 1 раза в неделю, - он сохраняет "свежесть")). Если что, можно досыпать сверху обычным, так еще день-другой продержится. Засыпать одним силикагелевым наполнителем получается дорого, это раз. А во-вторых, как показал опыт, он не сохраняет "свежесть" дольше, чем в связке с обычным наполнителем. Поэтому был выбран оптимальный вариант, примерно пополам. Ну, а в-третьих, убирать лоток, все равно, придется, как бы этого не хотелось)). От этой процедуры никакие наполнители не спасут. Поделюсь еще одним "ноу-хау", чтобы сделать этот процесс более быстрым и менее неприятным (согласитесь, мыть записаный кошачий лоток - занятие не из приятных). Вообщем, покупаете здоровенные такие пакеты для мусора (черные промышленные, - они по толщине наиболее подходящие) и укладываете пакет на дно лотка так, чтобы содержимое лотка потом можно было аккуратно завернуть в пакет. Сверху насыпаете наполнитель. У нас лоток большой с бортиками сверху, мы потом верхней частью лотка пакет сверху по бокам прижимаем. Вообщем, процедура очистки лотка стала очень быстрой и эффективной. - Пакет собрал, завернул и выбросил. Лоток после этого каждый раз мыть необязательно, - он чистый. Коты пакет не раздирают, - важно выбрать именно толстый пакет. Лоток можно вымыть при желании, когда будет время, а наполнитель меняем раз в неделю.
  3. kudrinka

    история повторяется?

    Братоубийственной бойни не будет, - россияне достаточно крепко "заточены" на агрессию против внешнего врага. Но агрессия, конечно, на то и агрессия, что может плавно перейти с внешнего врага на внутреннего (под врагом понимается любой, не такой, как ты, или не придерживающийся точки зрения большинства), и этим опасна (хотела развить эту мысль в соседней теме про Штаты и плакат, но не дошла). Предпосылок для гражданской войны, на мой вгляд, сейчас нет. А вот развязывания третьей мировой я опасаюсь, если честно. В результате этого Россия может быть сильно изолирована (не в последнюю очередь благодаря своим (ответным) действиям). Что касается дискуссий на форуме, мне, наоборот, в последние дни показалось, что дискуссии в темах в данном разделе стали более конструктивными, без привычных споров ради спора и переходов на личности. Даже приятно стало читать темы, несмотря на то, что они изначально тяжелые (я про Сирию и сбитый турками самолет).
  4. @Lady198, спасибо. Яндекс выдает Цырик Виктор Александрович. Принимает в Поликлинике №2 Минэкономразвития РФ (Ломоносовский пр-т, 43).
  5. Почему же не рассматриваю? - Наоборот, очень рада этому. Но уже где-то в другой теме писала, что желание мыслить, анализировать и сопоставлять у наших граждан не такое сильное, - опять же, по моим наблюдениями и ощущениям (не Вашим ). Может, не привыкли просто многие, этому ведь тоже нужно учиться. Насчет "быдла" - это Вы сказали, а не я . Мне вообще противно это слово, я так не выражаюсь и людей с такой точки зрения не рассматриваю. Удобная позиция: приписывать другим то, чего они не говорили (и даже не думали)). Может, хватит уже? Слишком много вопросов задаете и думаете, что люди обязаны на них отвечать, а если не отвечают, то, значит, эти вопросы им "неудобны", либо их точка зрения "несостоятельна". - Еще одна Ваша удобная позиция. Давайте уж больше по теме, неинтересны вообще эти "разборки".
  6. Подниму тему. Подскажите, пожалуйста, толкового гастроэнтеролога в Москве. Абы к кому идти не хочется. Когда жили в Пушкино, несколько раз были у Нефедовой в Семейной. На мой взгляд, врач она толковый, но не понравилось, как общается с пациентами (на мой взгляд, грубо), хотя, может, просто день у человека тяжелый выдался, всякое бывает. В принципе, это, конечно, можно пережить, но вот ехать на прием в Пушкино с Юго-Западной не хочется.
  7. kudrinka

    США - враг России?

    Не мне Вам объяснять. Хм. Я Вам и не оппонировала, не мечтайте. Только высказала свою точку зрения по поводу плаката и исходящей от него агрессии. А Вы уже целую дискуссию развели насчет несостоятельности точки зрения оппонента... Вы признаете мою досаду несостоятельной? - Ваше право. Вам столько вопросов не задают, сколько задаете Вы.)) Что бы это значило? Никогда не пробовали в своем глазу бревно поискать, чем соринку в чужом). - Вы же меня именно этим попрекаете). Увлекательное занятие, скажу я Вам. Ну, я выйду из дискуссии за себя, а то, на мой взгляд, она уже идет в ущерб теме (это к вопросу о целях и задачах). А Вы можете, как всегда, и за себя, и за меня.
  8. Мне кажется, многие так и думают, что и не нужно. У меня тоже нет такого ощущения. Но эта мысль (что Россию за последние несколько лет стали уважать намного сильнее), на мой взгляд, достаточно сильно пропагандируется российскими СМИ, поэтому в умах многих она и отложилась.
  9. kudrinka

    США - враг России?

    @surickoff, вообще, думала, отвечать Вам или нет. Потому как Ваши многочисленные вопросы не нацелены на обмен мнениями с собеседником, а служат несколько другой цели. Поэтому на Ваше "почему" хочется так же лаконично ответить "потому". Потому что Вы - не я, а я - не Вы. В чем Вы хотите меня убедить? - В том, что я не приемлю того, что подобная агрессия стала в стране нормой? - Не убедите. Я не приемлю.
  10. это точно. Что-то их понесло в последнее время.
  11. @DuskMaster, интересный коллаж. Конечно, средства массовой информации в определенной степени утрируют подачу той или иной информации, это всем известно. Но, все-таки, были предложения ввести в обязательном порядке определенные процедуры? Наводит на определенные мысли)).
  12. так и есть. Но подобные инициативы показывают, в какую сторону дует ветер.
  13. Да. Особенно показателен пример Васильевой и Сердюкова с его новым назначением.
  14. Ну что, кто там смеялся по поводу железного занавеса? - В Госдуме предложили ввести для россиян выездные визы. В целях обеспечения безопасного отдыха депутаты Госдумы обсуждают возможность введения для россиян выездных виз, сообщил зампред Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев. Источники тут и тут. «Сейчас много предложений ввести выездные визы. Официальные чиновники МИДа и сотрудники безопасности объяснят гражданину, чем он рискует. И когда он уже получил эту официальную информацию, расписывается, что да, я все знаю, я в курсе дела, меня предупредили, и, тем не менее, я настаиваю, ему нужно дать возможность выехать», - сказал парламентарий радиостанции «Говорит Москва». Он также заметил, что подобные предложения поступают от самих граждан. Ага, скорого граждане сами себя выпороть попросят. Сейчас попыталась зайти на сайт ГД, узнать, от какой фракции В.Соловьев. Но сайт недоступен. В комментариях пишут, что, вроде, от КПРФ.
  15. Боже мой! Какая зайка. Пожалуйста, отдавайте только в ответственные руки).
  16. kudrinka

    США - враг России?

    @surickoff, Ну, хоть форму реализации не поддерживаете, уже хорошо (без сарказма). Мне тоже понятны побудительные мотивы, но мне непонятно, как можно до такого опуститься на митинге в поддержку главы государства. И вынуждена заметить, что подобная агрессия негласно поддерживается "сверху" и подогревается информационной пропагандой внутри страны.
  17. kudrinka

    США - враг России?

    @surickoff, я полагаю, что не надобно рисовать такие плакаты. @surickoff, Вы мыслите какими-то детсадовскими принципами. И да, Григор прав: в том-то и дело, что мы рисуем такой плакат не про них, а про себя. Если и "они" рисуют такое про нас (как Вы говорите), то, значит, "их" видение нас совпадает с нашим видением себя. В чем тогда "они" не правы?
  18. kudrinka

    США - враг России?

    @Е в г е н и й, ужасный плакат. Очень агрессивный. Досадно, что агрессия в стране стала нормой.
  19. Написала Вам в личку, вдруг не отдали еще. Как раз на этот возраст вещи и нужны.
  20. Девушки, добрый день! У меня встречная просьба: Нужна одежда на мальчика от 0 до 4 месяцев для одной малообеспеченной семьи. Если у кого-то осталась и хотелось бы отдать нуждающимся, либо маленькие жители Альянса из нее уже выросли, просьба позвонить по телефону Ольге: 8-926-0540574. Это моя подруга, она "курирует" эту семью. Либо напишите мне в личку свои контакты, я передам. Спасибо.
  21. @Rash, ну, так и одного раза достаточно(((.
  22. да, точно также можно на специальном сайте можно найти информацию и о морских судах. Но Раш прав, нет 100% гарантии, что полетит именно этот борт. Поэтому, лично я в первую очередь выбираю авиакомпанию, регулярные рейсы (российские чартеры стараюсь избегать), поэтому с отпуском (если лететь из России) у меня всегда заморочки, как лететь.
  23. все верно, насколько мне известно, у Трансаэро не было ни одной катастрофы, а рейсов они выполняли очень много, это не "Когалымавиа". Подержанный автопарк - это не причина аварий. Если компания проводит регулярный технический осмотр и плановый ремонт, если у нее достаточно образованные сотрудники и хорошо обученные пилоты, то и причины для аварий нет. В противном случае авария может случится и с новым самолетом (как, впрочем, и произошло в приводимом мною несколькими страницами ранее примере).
  24. Хотела вчера написать, что перед полетом самолет осматривают техники авиакомпании, а не сотрудники аэропорта, но не была на 100% уверена.Вот выдержка из сегодняшнего интервью директора и замдиректора "Когалымавиа" "Ведомостям": "Никакие египетские техники к нашим самолетам не подходят. Самолет обслуживали наши техники", – заверил Аверьянов. Они также исключают техническую неисправность и ошибку пилотирования (это я к тому, что многие считают, что теперь все на пилотов свалят). Причиной разрушения в воздухе авиалайнера считают внешнее воздействие. А непосредственной причиной гибели пассажиров назвали перегрузки и разрушение корпуса. Полностью текст здесь: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/11/02/615227-kogalimavia-a321 Разбор катастрофы будет серьезный, и истинная причина будет рано или поздно обнародована, я в этом уверена.
  25. Кто бы сомневался. Грустно все это. Тут кто-то в теме возмущался тем, что публично ведут речь о материальных компенсациях родственникам. А меня вчера покоробило, что журналисты по центральным каналам без стыда и совести брали интервью у родственников в аэропорту. Еще и говорят в комментариях, вот два разных типа реакции людей на трагедию(((.
×