Новый Витязь

Вот еще один гениальный кинопример - "Прохиндиада или бег на месте" с прекрасными актерами и прекрасным сценарием. Это просто гимн советскому изобилию и равенству.

аналогичную ссылку хотел добавить. Но там есть еще "Фитиль" под руководством "агента госдепа" С. Михалкова, который постоянно тыкал носом весь советский народ в очаги безхозяйственности, бракованной продукции, жульничества и воровства на заводах и абсурда Госплана, который постоянно следил за потребностями и нуждами советского народа

ну вспомните географию Ссср. Туркмения, Киргизия, Узбекистан- как там в аулах было с театрами, школьной формой и забитыми холодильниками?

Красивые слова, но лукавые. Правильнее будет так: удовлетворение всех? нужд и всех? потребностей всех? граждан и извлечение прибыли из труда любых граждан для всего платежеспособного слоя населения, а не для блатных или чуточку приблатненых советских слоев

Опять утопия. Заточен только на бумаге и в лозунгах. Труд дворника и инженера в любом строе полезен для общества. Только в Ссср нас в школе пугали, будешь плохо учиться, будешь дворником. Социальное положение дворника и инженера разное везде, во всех строях. А польза их труда везде одинаковая.

опять сказочно нарисована картина маслом. Выбор образования- не было реального. Все обязаны были учиться в школах по месту прописки. Выбор профориентации в школах может и был где-то, а в моей, правдинской школе, особого выбора не было. Любой пионерлагерь- ахаха, куда дадут путевку, туда и поедешь. Помню, что были "блатные" пионерлагеря, где было чуточку лучше других. И в те лагеря путевки по блату. Театры выбрать- эта услуга для московского региона и больших городов. Но это не весь Ссср. Поэтому этот пункт вычеркиваем. Выбор ВУЗов- да, но не. Вспомним блатные ВУЗы и кулинарные техникумы. Попасть в МГИМО простому человеку было практически невозможно. Одежда приличная на выбор- если брать весь Ссср с деревнями и селами, а не столичные регионы, то тут вы всех молодых читателей ввели в обманочку. Забитые холодильники? Забитые чем? И почему их забивали? Потому что знали, если не забить сегодня, завтра можно не достать нормальных продуктов. Это психология бедности и нищеты. Вступать или не вступать в партию? Ахахаха, смешно. Молодые читатели не знают, что беспартийность сильно мешала в продвижении карьеры. И слово "карьера" было неприличным. Последнее предложение для молодежи будет уж совсем враньем- про "кто жил в то время , зависело прежде всего от семьи, от желания работать и учиться, а не от идеологии". Да, от высоты положения семьи зависело очень много, независимо от желания работать. Данилевская, не надо уж так откровенно обманывать неокрепшие умы наших молодых читателей.

вы удивитесь, но система Ссср то же только подразумевала на словах и в лозунгах улучшение и процветание. На самом деле этот процесс шел крайне не равномерно и с большими перекосами.

Да, это верно, это очень нормально для человека, болеющего за страну. понимание "болеть за страну" расшифруйте! По вашему, это вцепиться во власть и не отдавать её, потому что ты уверен в своем гении? Ну тогда уж, надо быть честным и убрать для начала все узоры демократии и тогда отпадут все вопросы. Для примера вам- Сингапур. Там нет демократии, но есть процветание и вождь у страны стоит долго, сколько сможет. Зачем же мы себя обманываем?

С 1917 года этот процесс длится, с разными штурманами. До сих пор мы едем в той машине. А машина за 100 лет так и не заработала в том направлении, в котором её строили. И что же нам теперь делать? Мы продолжаем свой путь на тех же старых колесах

когда-то придумали гробы из дерева, что тоже казалось дикостью тем людям Время заставит всех привыкнуть к такой форме. И деревянные гробы сегодня не во всех странах.

а зря, врага надо знать в лицо и в рот

выбор был между чем и чем?

я понял, ты из группы @gusamir можете спать спокойно! Уже внесли проект закона, позволяющего нашему вождю переизбраться еще на два срока. Но вопрос останется: если завтра вождь скоропостижно улетит, то что? Выдержит ли наша система старого вождизма?

"хорошего"- понятие относительное. И я не брал сам, в меня это "хорошее" вдалбливали не спрашивая, я обязан был брать это "хорошее". У меня не было выбора. Так же как родители обращают несознательного ребенка, не спрашивая его, в определенную религиозную систему координат

умыла так умыла двоечника

Нет, нужно вместо объективности, баланса и адекватности вещать как все хорошо, как мы встали с колен и какие мы самые, самые, самые? Реальности не видит, а хорошим мажет свой мозг, как медом Фамилий масса, но все кандидаты в таких условия, в каких находится Россия, не выдержат прессинга и сдадут суверенитет в той или иной степени. Ты экстрасенс, видишь сквозь время вперед? Когда Пу поставили, ты вообще о нем не знал и как-то не умер? Кстати когда будет ужасно, тогда будет поздно а если вождь скоропостижно улетит завтра, что ты будешь делать? Я знаю- будешь сидеть и ждать очередного ставленника, а потом так же будешь его восхвалять. Ужасно станет скоро, вождь не молодеет. Вот Вы представьте, строите долгий отрезок времени сложную машину. Столько сил вложили, ночами не спали. И приходит время Вас хотят подвинуть и сунуть в разработку какого нибудь чужого. А машина ещё не заработала, потому как это долгий, кропотливый процесс. Не станете переживать и препятствовать и сдадите? Власть не отдаётся легко и это нормально для человека, болеющего за страну Жаль, что мы не знаем конечной цели этого процесса, но мы уже знаем, что он долгий и знаем, что этот долгий процесс привел нас к очередным перекосам и провалам. Знаем, что многие уже на себе ощущают все прелести этого долгого пути, особенно предпенсионеры и коммерсанты. А власть не отдается легко только в феодальных, автократических режимах, в котором мы живем. Потому что вождь уверен в своем гении на 200%. Вождь уверен, что только он сможет спасти страну и народ. Вспоминаем Лукашенко. Не забываем посмотреть сериальчик "Дом Ассада"

у советской власти. Я с ней жил, я её знаю, я её больше не хочу, хорошего по-немножку

Космическая деревня РФ во снах Рогозина

Она, все-таки, не наша, не исконно русская. Мы её присвоили

Тренд? Дизайнеры могут открыть для себя новый рубеж В Крыму жителям стали предлагать картонные гробы для кремации. Владелец крымского крематория Михаил Ремез называет как минимум два их плюса: они стоят в два раза дешевле деревянных и очень быстро горят. Также на них можно нанести "любой рисунок". "Процесс кремации в стандартном деревянном гробу занимает около часа. Из них 15 минут горит гроб. При этом в атмосферу, если нет специальой очистки, выбрасываются вредные вещества: продукты горения лака и другой химии. Картонный гроб сгорает за три минуты. Разложение деревянного гроба идет долгие годы, картонного – несколько месяцев. Даже не поставленное на конвейер производство картонных гробов обходится дешевле: от 2500 до 2800 рублей. Цена деревянного гроба - порядка 5000 рублей". Пока что выяснилось, что картонные эко-гробы выдерживают нагрузку до 120 кг, но боятся влаги от мёртвых тел. Поэтому их будут укреплять впитывающим составом или целлофаном. @pdmnews

значит при сегодняшней шушере у нас все отлично, я так понял Волка с козлятами и менять не надо ничего

а кто говорит, что там все идеально? Вам до сих пор вбивают в голову, что там все отвратительно, а у нас уже стабильность и рай на земле! и вы охотно верите, кушаете большими ложками. Кроме Навального фамилий не знаете? И почему же вы, единолично, знаете на перед и решили, что будет ужасно и, поэтому, не допускаете его к участию в выборах? Вы, как советская власть, решаете за народ и уже знаете, кто лучше и хуже? И если он такой плохой, то почему же его так боятся допустить к участию? Может, пусть народ скажет на выборах, а не Волк с козлятами, что Навальный не нужен обществу. И сам Навальный это увидел бы, что он не нужен РФ. А нет, Волк с козлятами уже за всех решили и приняли решение. Это и есть отличие нас от них.

Вам же очень нравится, как наш вождь после переизбрания достает из рукавов свои "козыри"? Он же перед выборами своих планов не раскрывает, он типа над схваткой муравьев следит сверху. А потом, Бац, вторая смена: пенсионный возраст, ндс и т.д. Если бы вождь обнародовал свои планы перед выборами, много ли муравьев отдали свои голоса за его гениальные идеи?

Это вы лицемеры потому что не видите, что проблема не в сроках, а в процедурах переизбрания и ведения предвыборных мероприятий.

Мне кажется? На лице мудрость? Такие билборды висят в Швеции: «Путин, наши поздравления! 2030 год, Путин избран президентом России. Ещё раз». Плакат организации борьбы за демократические свободы и права человека. Такие же плакаты есть с Асадом и с президентом Венгрии. Весьма странный набор. Александру Григорьевичу наверняка обидно