-
Публикаций
3 487 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Новый Витязь
-
К молитве привлекли артистов. В поддержку храма Святой Екатерины в Екатеринбурге прошел масштабный молебен. Я уверен железобетонно, что артисты, все как один, бескорыстны! За веру! За отечество!
-
Ах, ну да, артисты наши ведь святые зайчики денег не берут Посмотрите фильм "День выборов". В нём про артистов много увидеть можно. И про попА с бородой
-
Такое, как правило, не афишируется. Даже письмо губернатору от митрополита попало в прессу случайным образом. Местный депутат Артем Александров поднял эту тему, так его потом едва ли не заставили публично извиняться за неэтичность своего поведения. Совершать имущественную экспансию этично. Отжимать собственность этично. Выгонять детей из школ и жителей из их дома этично. А говорить об этом открыто и честно — это оскорблять чувства верующих. Вот только к чему мы все придем? Если дорога к храму все чаще вымощена ненасытностью и жадностью? Не так давно произошел громкий скандал из-за так называемого черного списка митрополита Тамбовского и Рассказовского Феодосия — его письма нынешнему тамбовскому губернатору Александру Никитину. Это послание состоит аж из 26 пунктов. Его можно найти в Интернете по названию «Губа не дура». Больше всего, конечно, потрясает пункт, что рядом с Вечным огнем, по мнению духовенства, необходимо открыть автостоянку для паломников, чтобы решить проблему парковки и «предотвратить транспортный коллапс».
-
Меланотис вообще-то говорил несколько о другом. Он защищает строительство храма в том месте, где в городе отдыхают люди. Это, как я понял, давно любимое городское пространство для отдыха горожан. Именно там решили воткнуть очередной культовый дом, наплевав на всех горожан. По логике Меланотиса, как я понял его посты: 1) мнение людей не важно- где чиновник с олигархом захотят, там и построят (сквер, площадь, детская площадка и т.д.) 2) люди те очень молодые (до 25 лет) и глупые, ведомые Навальным 3) храм в том месте будет хорошо стоять 4) чиновник и олигарх всегда прав
-
а я уверен, что если на детской площадке у дома @Melanotis решат построить очередной храм, то @Melanotis будет двумя руками "За"
-
Вот ПушОрг тоже активно начал пиарить в интернете события в бывшем Свердловске. Значит @mirror координирует действия 25-летних юнцов в бывшем Свердловске? Ай-ай-ай
-
Опять: где факты координации из штаба? Неужели все те, кому 25, настолько глупы и слепы, не понимают своей роли в этом действии. Или просто вы лично не можете допустить в своей голове, что люди могут собраться без Навального? Получается, что в 25 лет люди глупые и не ведают, что творят?
-
опять "снести" что бы построить. Разве это по православному? Хотя, фильм "Викинг" с Данилой Козловским показал нам всю мощь православную. Мы это уже проходили- сносили, рушили, громили, шапками кидали и ботинком стучали. Может пора остановиться в разрушительной идеологии и принять созидательный путь построения государства для всех ?
-
откуда такая железобетонная уверенность в "навальнятах"? Где вы черпаете эту красочку, из какого ведра? Расскажите. Или сегодня очень удобно всех несогласных с властью красить краской "Навальный"?
-
Екатеринбургское противостояние имеет и чисто финансовую подоплеку. Благодаря усилиям патриарха Кирилла, его тезки-митрополита и свердловского губернатора спонсорами строительства храма св. Екатерины — разумеется, «крупнейшего на Урале» — согласились стать основные промышленные гиганты региона. Специально под строительство власти и епархия учредили несколько коммерческих компаний, аккумулирующих «пожертвования» на храм. В масштабах Екатеринбургской епархии это настоящий «проект века», от реализации которого зависит земное благополучие сотен людей. Более того, часть средств уже получена и освоена, поэтому «отступать некуда». -------------
-
Это по вашему не люди? или они не имеют права голоса? или можно не считаться с их мнением?
-
Белить или не белить? Вот в чем вопрос для деревьев в городе
Новый Витязь опубликовал тема в Благоустройство
Один простой факт – белить взрослые деревья не нужно. Деревья начали красить во время Великой отечественной войны вдоль дорог для езды без фар, а после это убожество прижилось в городах и люди придумали этому чудодейственные свойства. Подробнее тут Косить или не косить траву в городе? Подробнее тут Мы у себя во дворе не белим, но косим -
Вот соглашусь с такой оценкой
-
Вот она, сила православия
-
Отличная фотка из Ёбурга майского 2019
-
Вон, даже Ургант не удержался и простебал темку православную
-
Сегодня, 15 мая в Екатеринбурге можно высказаться в прямом эфире Дождя.ЗА или ПРОТИВ строительства храма на месте сквера? Корреспондент будет ждать всех желающих в сквере у театра драмы с 18:00 (Екб) / 16:00 (Мск). Кому интересно, прямой эфир Дождя во всех соцсетях https://vk.com/wall-17568841_5564160
-
Вообще-то они против уничтожения места для отдыха горожан, т.е. сквера. Церквей там хватает, как и везде в России. А вот нормальных скверов и парков в Екатеринбурге очень мало. Стройте себе церкви в других местах, где ничего нет. Нет же, обязательно надо что-нибудь уничтожить для постройки очередного культового здания.
- 300 ответов
-
- 10
-
Белить или не белить? Вот в чем вопрос для деревьев в городе
Новый Витязь ответил Новый Витязь в теме Благоустройство
Подмосковье отказалось от весенней побелки деревьев уже в 1999 году. http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?p=181187#p181187 -
Последняя передача, скорее документальный фильм, Доренко на федеральном тв в 2000 году после гибели подлодки "Курск", в которой он показал, как врет всем нам избранный президент П. А закончил он ту передачу выводом: "Главный вывод в том, что власть не уважает нас всех. Поэтому лжет. И главное- власть обращается с нами так, только лишь исключительно потому, что мы это позволяем." Сразу после выхода в эфир его уволили.
- 2 ответа
-
- 1
-
Нас вырастил Сталин - на верность народу...
Новый Витязь ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
О польских военнопленных, расстрелянных НКВД Историк-исследователь Алексей Памятных нашел видеозапись показаний, которые давал бывший начальник управления НКВД по Калининской области Дмитрий Токарев. Он был отставной генерал тогда, в 1991 году запись сделана, Токареву 90 лет, но для своего возраста говорит он уверенно, спокойно, несколько взволновано, но вполне деловито. Объясняет, как вызвали его на совещание к Кабулову (известный заместитель Берии) в начале 1940 года. И Кабулов довел до сведения собравшихся, как это принято было выражаться, «решение высшей инстанции», то есть Политбюро, вот в таких-то и таких-то лагерях поляков расстрелять, в том числе и в Калининской области. Токарев нашел смелость попросить Кабулова об отдельной встрече по окончании совещания и сказал, что, мол, не имеет опыта проведения столь масштабных операций и не представляет, как ее можно выполнить силами областного управления. На что Кабулов ответил, что никто на их силы и не рассчитывал, что доведут сколько требуется транспорта, водителей, охранников и прочее, а ликвидационная бригада приедет из Москвы, что это всесоюзная операция и секретность соответствующая. И приехала в Калинин группа во главе с самим Блохиным. Это был комендант НКВД – так именовался оберпалач. Он дорастет потом аж до генеральского звания. Жили они отдельно в салон-вагоне и использовали технический персонал и технические средства областного управления. Только при ночных расстрелах в подвале они пускали в расход за смену 250 душ и растянулась эта операция на месяца полтора. Видеозапись этого допроса в Ютьюбе, а полностью расшифровка будет напечатана в книге, про расстрелы поляков в тогдашней Калининской области в 1940 году. Понятие «Катынские расстрелы» обобщенное, потому что про Катынь, которая в Смоленской области, узнали раньше всех. А так НКВД расстреливал поляков в это время в нескольких местах, в том числе в подвале управления НКВД по Калининской области. В этом здании до революции была гимназия, а после НКВД мединститут, который там до сих пор. Полная версия допроса генерал-майора Токарева от 20.03.1991 -
Объясняю. Наша современная власть своими силами сама повышает популярность тех, кого хочет задушить на корню.
-
то есть то что выросло вас устраивает.....а меня как-то не очень Перевожу мысли @surickoffа, которые он боится сказать прямо, без намеков- Да! ему не очень нравится наша полиция (тут уж что выросло то выросло), но говорить об этом открыто @surickoff не желает. Отсюда и явное намеренное невидение проколов той самой полиции- хотя бы превышение своих полномочий в Лужниках. Тут Сурикофф встал на сторону девочек, которые, по природе своей цветочной, не желают видеть грубость и жестокость. Да, Сурикофф так сказал, что приходится домысливать и расшифровывать намеки. Потом обижается, что шифр распознали не правильно.
-
Страна силовиков, попов и лакеев