Новый Витязь

Невозможно со всем соглашаться на любом канале. С чем-то согласен, с чем-то нет, что-то просто интересно- всё как везде. Но на Дожде нет истеричных криков типа "Время покажет" и др, когда не понятно, что люди говорят и когда специально не дают спокойно высказать свою точку зрения. Так же ставлю в плюс Дождю, что они стараются освещать событие с разных сторон и с разными взглядами, не умалчивая событие как факт. На Дожде есть интересные передачи на разные темы. Есть документальное кино. Есть кино не для всех. И да, я смотрю федеральные Новости и Вести (не постоянно). Особенно видна разница в сравнении Дождя с жирными федералами. Мне нравится, что у них много музыки. Недавно запустили небольшую передачку для подростков, чуть похожую на "До 16-ти и старше", если помните (знаете) такую. Мазать одной говно-краской, как это делает @тётя Глаша считаю слишком тенденциозно и предвзято, тем более тётя не привела альтернативный пример высоко профессионального канала, который ей по сердцу. И всем рекомендую смотреть разные каналы, ДОждь в том числе, хотя бы для того, что бы получать более объективную информацию на какое-нибудь событие. Хотя бы для этого: врага надо знать в лицо это я для здешней особо умной публики

Закон разрешительный или запретительный и очень даже противоречит Конституции РФ. Нихт Ферштейн?

Я не смотрю говноканалы. Мне моё психическое здоровье дороже. Откуда такая информация, что Дождь такой канал?

Голубушка, не смотрите федеральные сми. Есть же нормальные сми. Канал Дождь открыт и бесплатен. Сейчас прямой эфир в Ютубе, Одноклассниках, ВК. Смотрите иногда нормальных людей.

мнение для умеющих читать буквы Нежданчики с протестами, как мы и прогнозировали еще до митингов, когда все еще было скрепно и спокойно, резко активизировали долгое время буксующую тему с реформой политической системы. Трансферт стартовал ранее, чем это ожидали эксперты – не в 2024, и не в 2021, а в 2019. Кремль в экстренном порядке разрабатывает комбинированный вариант политической реформы с сохранением и обновлением парламентских партий и введением в строй новых партий – либеральной и новой социал-демократической. Обсуждают также проект «зеленой партии», которая оседлает экологическую повестку и будет купировать «зеленый протест».Существующую политическую систему и парламентские партии могли пустить под нож, но такой сценарий в Кремле считают слишком радикальным. Для стабильности и преемственности каркас политической системы из 4х парламентских партий до 21 года планируют сохранить. Учитывать мнение партийных стейк-холдеров и интересы думских старцев все-таки приходится. Однако Кремль настоятельно порекомендовал лидерам парламентских партий заняться кадровым обновлением и транзитом власти внутри собственных партий, привлекая новые лица и молодых лидеров, которым старцы смогли бы передать эстафету предвыборной кампании в Государственную думу 2020. Парламентские партии вступили в эпоху большого трансферта. Пока лучше всех с оживлением партийных рядов обстоит у КПРФ (Платошкин, Грудинин) и СР (Никита Исаев), что отражается и на росте рейтингов этих партий на фоне падения рейтингов конкурентов - ЛДПР и «Единой России». Сами новые лидеры находятся с парламентской оппозицией в свободном союзе, поэтому имеют достаточно гибкости для политического маневра, поэтому не исключено, что мы можем увидеть их и в других партийных и непартийных конструкциях. ЛДПР среди парламентской оппозиции, как партия вождистского типа, лишенная гибкости, находится, пожалуй, в самом сложном положении – перспективы и возможности для совершения политического маневра скромны, а передать бразды правления стареющему лидеру некому.

мнение для умеющих читать буквы Глубинный протест События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости. Политическая система, сконструированная в 2000-е годы во времена «суверенной демократии» в совершенно других политических реалиях, уже давно не отвечает современным вызовам и все чаще сбоит, генерируя множество проблем. Нынешняя политическая система и политическое меню не устраивает ни современного избирателя, ни политических игроков. С каждым днем это взаимное отчуждение только растет, провоцируя рост напряжения в системе. Зона покрытия политической сети сокращается, политический сигнал уже не доходит до значительной части аудитории и политических акторов. Расширяется площадь «несистемного поля», оставшегося без внимания власти, где начинают произрастать множество диких политических культур.Вместо создания новой современной политической системы, власть аппаратом искусственного дыхания пытается реанимировать старую, попутно делая модный фейс-лифтинг и вкалывая больному инъекции ботекста, чтобы лицо больного выглядело румяным. Однако системных проблем это не решает, тем более накануне транзита власти. Как известно, «никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды, а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой»Откладывая реформу политической системы, власть загоняет себя все дальше в тупик. С одной стороны в Кремле хорошо понимают, что система не справляется, и ее давно нужно менять. С другой стороны - давление растет, а под внешним давлением менять систему – показать слабость. Кроме того пока сильны позиции консерваторов и партийных стейк-холдеров, которые считают, что система в нынешнем виде дотянет до 2021 года. Образовалось плохое динамическое равновесие, которое не позволяет принять никакого решения. Но сейчас именно тот случай, когда медлить нельзя и любое решение лучше, чем отсутствие этого решения. Ну, а пока, политически проигрывая на местах, власти приходится скатываться к применению самых простых и на первый взгляд действенных методик – к точечной хирургии нарывов. К практике силовых зачисток, которые сейчас происходят в Москве, Астрахани, и, могут пройти и в других протестных регионах (Сахалин и Алтай на очереди). Но эти методы, как мы и писали ранее, не панацея и имеют серьезную побочку в виде радикализации протеста. Силовой прессинг без системного политического регулирования, несмотря на кажущуюся эффективность, в среднесрочной перспективе ведет только к эскалации конфликта. Пружина сжимается. Протест загоняется в глубь «глубинного народа». Опасное состояние накануне трансферта власти и федеральных выборов 2021.

Одно из самых ярких событий субботнего протеста — «божественное спасение» участников акции от дубинок ОМОНа в храме в Столешниковом переулке.Почему поступок итальянца отца Иоанна, укрывшего людей в храме, необычный и для россиян, и для РПЦ? Глава информационного отдела патриархии Владимир Легойда осудил «героизацию» поступка о. Джованни: «Пошли интерпретации, что священник чуть ли не укрывал людей и так далее. Это было не так. Просто люди заходили в храм. Я не вижу ничего экстраординарного в этой ситуации». Беспокойство Легойды объясняет религиовед, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Михаил Жеребятьев: «Патриархия воспринимает произошедшее как потенциально черную метку во взаимоотношениях с властью… В традиционных культурах был распространен обычай «сакрального убежища». Это когда власть признает неприкосновенность храма, и под его спасительной сенью могут укрыться преследуемые и гонимые — не важно, справедливо, по закону или по злому навету. Ну почти такая же неприкосновенность, как у современных депутатов или судей. Только основанная на Божественном присутствии, а не на политической конъюнктуре. Подробнее Александр Солдатов

я и сам ничо так добрый, ласковый и либеральный

Заветный и тут троллит, не удержавшись. Количество и качество (содержание) постов- разные материи. Надо подбросить предложение Миррору: открыть курсы повышения квалификации троллей, особенно среди модераторов. А то репутация опускается.

ну да, сегодня существуют так называемые "фабрики троллей" которые выполняют конкретные задачи по забалтыванию любой неугодной темы в соцсетях. Тролли получают зарплату за свою деятельность. Тут тоже, похоже, профессиональные тролли и трольчихи но, скорее всего, буквы печатают на полном энтузиазме, безвозмездно, т.е. даром. А может им за троллизмы платит @mirror ?

Умный, одно не исключает другого.  ну, теперь всё ясно с тобой

и тогда уж ответь, что в юриспруденции выше: Конституция или ФЗ ? Тыж умный

А тебя? Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" Заветный, ну ты троль еще тот. Тебе же про проникновение в жилище, а ты про закон о митингах. Ну проснись уже, дело к вечеру.

ага, не знал, не знаю, не вникал, но одним ухом услышал звон со словом "Навальный" и решил развесить свои важные пузыри. Типичный совковый правильный человек. все выше описанное легко относится к самому автору, как с себя писал

А при наличии ордера на обыск ваше вашество тоже должны будут спросить о согласии? читать внимательно не научили? или потрындеть просто "...в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения." (Конституция РФ)"

опять плюнул в воздух .... где пример? На каком канале льётся? Что именно "дерьмо"?

У меня нет опыта про прямые договоры. Если у людей нет желания, то насильно не поможешь. Вы с более богатым опытом, чем я.

ПП РФ № 897 о правах и обязанностях УО и РСО при прямом договоре ПП РФ № 897 внесло изменения в законодательство в части информационного взаимодействия управляющих и ресурсоснабжающих организаций при переходе на прямые договоры. В статье рассказываем о новых обязанностях УО, правилах контроля качества услуг и обмена показаниями приборов учёта с РСО. Подробно тут

7 изменений в правилах оказания коммунальных услуг Правительство опубликовало долгожданные изменения правил оказания коммунальных услуг. Документ будет применяться уже с августа этого года. Я не видела широкого освещения в СМИ этих изменений. Поэтому подготовила для вас короткий чек-лист нововведений. Из-за чего меняли закон? В прошлом году в Жилищный кодекс были внесены знаковые изменения. Узаконили возможность поставщикам услуг (тепло-, электросбыты, водоканалы) продавать коммунальные услуги населению напрямую. В профессиональной среде это называется «прямые договоры». Жилищный кодекс не мог вместить все нюансы регулирования, поэтому их почти год разрабатывало Правительство. Что изменилось? 1. Не требуется ваше согласие на передачу персональных данных от Управляющей организации к ресурсоснабжающей, если происходит переход «на прямые договоры». 2. Четко определен список информации, которую УК обязана передать РСО для начала прямых договоров. Раньше была проблема, что РСО не могли начать выставлять квитанции, т.к. не было данных. 3. Основания для прямых договоров приведены в соответствие Жилищному кодексу. Больше не получится оспорить переход на прямые по формальным причинам несоответствия нормативных актов. 4. Появился перечень информации, которую должна вам дать ресурсоснабжающая организация, если забирает ваш дом на прямые договоры. Среди прочего – места оплаты без комиссии. 5. Четко разграничены зоны ответственности УК и РСО, если дом на «прямых договорах». Например, именно в диспетчерскую УК вам следует звонить при аварии. 6. Подтверждено, что реклама на квитанциях запрещена. Более подробно указано, что такое справочно-информационные сведения. 7. Утверждена типовая форма договора оказания коммунальных услуг. Отклоняться от нее недопустимо. Можно лишь расширить пунктами, которые не противоречат закону. Есть надежда, что работать потребителям с поставщиками теперь станет проще. Они должны стать союзниками, а не противниками. Будет ли это так – покажет время. Источник: https://zen.yandex.ru/…/7-izmenenii-v-pravilah-okazaniia-ko… Изменения внесены - Постановлением Правительства РФ от 13.07.2019 № 897 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями" Дата опубликования: 23.07.2019 Номер опубликования: 0001201907230032 Скачатьhttp://publication.pravo.gov.ru/F…/GetFile/0001201907230032…

вот еще один ютубер, Семен Слепаков, решил хайпануть для Тёти Я не знаю в деталях, что там за ситуация с пожарами в Сибири, но, как объяснили мои местные товарищи, сначала думали, что тушить не надо, а потом, когда поняли, что было надо, оказалось, что уже не получится. И решили, что теперь надо продолжать говорить, что не надо, потому что если сказать, что, всё-таки, было надо, то получится, что обосрались. У меня в начальной школе был такой одноклассник, который обкакался на уроке и усиленно делал вид, что ничего не произошло. Сидел за партой с сосредоточенным лицом и не вставал. А все, конечно, поняли, что что-то не так, принюхивались, шептались, подозрительно смотрели друг на друга. На перемене выяснили, что случилось и с кем. Потому что все бегали, прыгали, а он один сидел - мрачный, серьезный, погруженный в учебник. Нас спасла учительница. Она сказала - Вася, я тебя отпускаю, иди домой. Он встал и ушел. И все вздохнули с облегчением. Правда, не сразу. В случае с пожарами в Сибири такое чувство, что учительницы в классе нет, или у неё очень сильный насморк, и она ничего не чувствует. И поэтому те, кто обосрались продолжают сидеть и молчать, делая вид, что ничего не происходит. Это тревожно и грустно. Ситуация с выборами в Мосгордуму еще печальней. Ощущение, что в этом классе обосралась учительница. Но она, как ни в чем не бывало, продолжает вести урок, а когда кто-то выражает недовольство, ставит двойки и зовет физкультурника, чтобы тот навел в классе порядок. И говорит: «Ребята, а что вам не нравится? Смотрите, какие у нас занавески красивые!» Так это же мы на них деньги сдавали...

На памятнике героям революции 1905 года действия рабочего и крестьянки подпадают сразу под несколько административных и уголовных статей: — Статья 20.2 КоАП РФ: нарушения, связанные с организацией и проведением массовых собраний; — Статья 19.3 КоАП РФ: неповиновение законному требованию сотрудника полиции (жандармерии); — Статья 318 УК РФ: применение насилия в отношении представителя власти. ѣѣ

Тётя хочет как в Сша? Эх, куда патриотизм дела?

Почему же не тушат пожары? Полный текст Опубликованные постановления красноярской краевой комиссии по ЧС подтверждают, что решения не тушить лесные пожары принимались, когда те не превышали нескольких десятков гектаров. Первое из них датировано еще 17 июня. Пожары охватили северо-восток края в июле, но за ними просто продолжали наблюдать со спутника. 4 июля комиссия по ЧС решила не тушить сразу 33 пожара в Северо-Енисейском районе и Эвенкии. Их общая площадь на тот момент была 891 га. Чиновники и сотрудники МЧС, входящие в комиссию, оценили ущерб от гибели этого леса в 4,87 млн рублей, то есть примерно по 5,5 тыс. рублей за гектар. Общие же затраты на борьбу с огнем по прикидкам комиссии составили бы 139,1 млн рублей. При этом на федеральном сайте торгов, через который выставляют участки леса для рубок, в апреле-мае прошли 20 аукционов. Из подписанных контрактов следует, что за сплошную рубку, например, 5,6 га леса бизнесмены должны были заплатить 140 тыс. рублей, то есть порядка 25 тыс. рублей за гектар, то есть в пять раз выше предполагаемого ущерба от пожаров. В среднем эта цена актуальна для всех прошедших торгов. В Иркутской области комиссия по ЧС пока опубликовала решения только за май 2019 года, поэтому публичных сведений об отказе от тушения пожаров пока нет. Но доступны данные за 2018-й. Из них следует, что 9 июня было прекращено тушение пожара в 15 км от Бодайбо — его перевели в «зону контроля». А уже 14−15 июня смог от разросшегося пожара накрыл город. Мэр Бодайбинского района Евгений Юмашев не побоялся сказать, что лесные службы «не рассматривают» угрозу задымления. Сотрудники лесхоза на протяжении шести суток «не принимали никаких мер», добавил он. «Во времена СССР пожары на удаленных и труднодоступных территориях тушились силами авиационной охраны лесов, от которой нынче остались лишь название и бледная тень былой мощи. В такой ситуации единственное, что остается районам — спасать от огня населенные пункты и объекты инфраструктуры», — приводила слова Юмашева его пресс-служба. Сейчас же из-за задымления в Иркутской области закрыли два районных аэропорта. Один из них — в северном поселении Мама — единственная связь с внешним миром. Отметим, что решения иркутской комиссии по ЧС подписывал ее председатель премьер-министр Приангарья Руслан Болотов, а документы красноярской комиссии заверял и глава правительства Лапшин, и его зам Анатолий Цыкалов, и лично руководитель краевого управления МЧС Игорь Лисин (он числится зампредом краевой комиссии по ЧС). В мае 2019 года после первой волны крупных пожаров в Сибири иркутское правительство заявило о фактах намеренного поджога леса. При тушении нашли сложенные вокруг деревьев ветки, от которых распространялся огонь. Кроме того, по данным властей, пожар возник сразу в нескольких местах и возобновлялся после тушения. Инспекторы обнаружили признаки поджога, заявил тогда еще министр лесного комплекса региона Сергей Шеверда, который позже станетфигурантом уголовного дела о превышении полномочий по делу о вырубках пострадавших от пожаров и вредителей деревьев в заказнике, которые шли еще в 2018 году. Пожар как прикрытие Бывшая председатель Счетной палаты Красноярского края Татьяна Давыденко считает, что решение не тушить пожары может свидетельствовать об интересах определенных групп. «То, что мы излагали в своих отчетах в декабре [2018 года], и то, что я излагала на президиуме у губернатора, и то, что я говорила на сессии — все это происходит сейчас, — заявила Давыденко. — Горят леса по двум причинам: это халатное отношение губернатора [Александра Усса], главы правительства [Лапшина] и министра лесного хозяйства [Дмитрий Маслодудов] к своим обязанностям. И, конечно, мы еще раз говорим — там, где не тушат пожары, это кому-то нужно. Значит нужно скрыть либо воровство леса, либо какую-то еще свою преступную деятельность». Давыденко рассказала, что жители Эвенкии, где действует большинство красноярских пожаров, ходят в масках. Там сокращен рабочий день, и родителям не рекомендуют не выводить детей на улицу. «Уважаемые земляки! То, что сейчас происходит — это преступление, — считает Давыденко. — Это преступление не против леса, не против наших природных богатств. Это преступление против народа, против нас с вами. До каких пор это будет происходить? Сколько мы можем это уже терпеть? Тем более то, что сейчас происходит — мы об этом предупреждали еще в декабре, предупреждали правоохранительные органы своими предписаниями, представлениями, аналитическими записками. И ничего, значит это кому-то надо». Ранее Давыденко дала интервью, в котором объявила, что аудиторская проверка показала, как чиновники не справляются с борьбой с лесными пожарами. В 2018 году, по оценкам аудиторов, ущерб составил 4 млрд рублей. После публикации результатов проверки, по словам Давыденко, ей начали поступать угрозы.