Новый Витязь

Мнение Дудя. Соглашусь с ним. (опубликовал в Инстаграмме, поэтому часть текста в виде файлов) Что чаще всего вы слышите от своих друзей, когда происходит какой-то политический шухер? Под друзьями я имею в виду и друзей настоящих, и друзей эмоциональных – тех, за кем вы следите в телеке, ютубе, музыке, спорте, тех, кого канцелярским языком принято называть «лидерами мнений». Лично я чаще всего слышу такое: «Я аполитичен. Политика мне совершенно неинтересна». Кажется, пришло время, когда такая позиция – в первую очередь от известных людей - стыдная.Сразу уточним: если под политикой подразумевать выдвижения, избрания, мандаты, то есть именно профессию, мне это тоже неинтересно. Никогда и ни в какой стране мира я не хотел бы работать политиком. Причин полно, но одна из основных - предпринимательством можно зарабатывать гораздо интереснее и гораздо больше, чем политикой. Если мы, конечно, имеем в виду честный заработок, а не когда при обычной зарплате чиновника ты покупаешь себе трехсотметровую квартиру в центре Москвы. А чтобы за свой счет снимать про Колыму, Камчатку, Курилы и Сахалин, чтобы оставаться независимым и чтобы не лизать чью-нибудь жопу, надо зарабатывать много.Но если ты не планируешь политическую карьеру, это не значит, что ты не участвуешь в политической жизни своей страны – хотя бы в ключевые ее моменты (а их не так много, как можно подумать). Так вышло, что все последние годы молодым людям в России было максимально неинтересно касаться выборов, протестов, басманного правосудия, политзаключенных, вот этого всего. Две последние субботы показали, к чему привела наша инертность. Наша инертность привела к тому, что в важнейших кабинетах никого нового, там шевелятся одни и те же тела: их седины, лысины, пиджаки и скорость поднятия ладоней на единогласных голосованиях все больше напоминают декорации советской как бы политической жизни. Наша инертность привела к тому, что любая политическая конкуренция уничтожена. Наша инертность привела к тому, что любой, кто эту конкуренцию задумывает, моментально получает по лицу шпалой. И самое важное: шпалой по лицу теперь может получить любой из нас. (Читать продолжение листайте галерею)

Глаша побоится разрушить свою же гору предубеждений просмотром заседания ЦИК с Памфиловой

доказательства в виде фото опубликуйте не таясь

Судя по тому, что ты перевел разговор на косяки власти, можно считать, что про нечистоплотность Соболь и Ко у нас разногласий не осталось? я об этом уже раз десять написал, что все нарушают. Но ты боишься открыто признать, что провластные "кремлевские" нарушают тоже. Ведь тогда ты согласишься с Гусамиром Это же нельзя допустить, сломается вся вертикаль интриги "дискуссий". И получится черт знает что.

ну мы и там, в моем любимом Тае, встретимся и продолжим

Смотри- ведь то же самое делает власть. Власть знает, что кто-то по их мнению поступает нечестно и сама же нарушает сознательно Конституцию, нарушает законы. Разве чужие нарушения можно исправить своими нарушениями?

тобой легко манипулировать? Почему же считаешь, что те кто выходит на протесты, без своего мозга и поддались манипулированию? Разве был на тех протестах хоть один лозунг типа "Навальный Соболь Гудков Яшин наш президент" Люди ведь умнее, чем ты думаешь о нас.

Тут даже Панфилова призналась, что даже она оспаривает некоторые дела в суде, но прошло уже года два-три, а дело не решено

Во время учений Росгвардии по усмирению беспорядков с использованием специальных средств и техники пострадал сотрудник подразделения, изображавший радикала-протестующего. Как рассказали сослуживцы, он получил струю воды из водометного спецавтомобиля в солнечное сплетение и был госпитализирован с травмой. Бей своих, чтобы чужие боялись? или Тяжело в учении, легко в бою? Зато на себе испытали все прелести водицы

даже у нас всех здесь тоже наверняка куча нарушений по жизни, потому что многие законы написаны так, что не нарушить их не получается- особенно в сфере бизнеса.

опять объясню- законы написаны под общую ситуацию с выборами, когда "допускают" только своих вне зависимости от допущенных нарушений. Соболь это частный пример из общего. вы или специально опять тролите или не читаете тут. Я уже объяснял- нарушения есть у всех. Вы же привязались к ненавистной вами Соболь, а дальше её носа не хотите смотреть. Если не пропустили Соболь, то почему же пропускаю других с такими же или аналогичными нарушениями? Вас это не тревожит совсем. У вас Соболь перекрыла все воздуховоды.

к сожалению, мы не узнаем правды. Я лично не знаю кому из них двоих верить. Потому что "конкретные претенденты с подлогами" есть у всех там- в это верю 100%. Поэтому предложения Явлинского считаю разумными для этой ситуации: отложить эти выборы в МСК на год, полностью сменить состав ЦИК и т.д. Но для этого нужно желание правящей верхушки. А желания нет.

Леся была замечена в расследовании фактов воровства или коррупции? Леся вообще что-то полезное сделала? Леся- типичный системный вид. Таких туда берут с радостью, тем более молодая. Это тоже самое, как спортсмены в Думе. наши взгляды начинают сближаться заставить нормально работать смогут, но только в том случае, если в думах будут разные представители разных слоев населения, в том числе и Соболь может быть представителем "навальнят". Неужели вы думаете, что если Соболь была бы в думах, от этого РФ пропадет? Я уверен, что она бы не давала остальным едросам и Лесе Рябцевой, тихо тырить по карманам. Еще раз повторю свою мечту- нам бы такую Соболь в пушкинскую думку.

только законы те были написаны с перекосом в одну группировку "запутинцев" для того, что бы ни одна соболь мышь не проскочила. Это как игровой автомат с механической рукой- достань приз. Если помните такие автоматы во времена СССР. Так эти автоматы специально настраивались таким образом, что бы достать приз было максимально невозможно.

это не оппозиция плохая, а система, выстроенная императором и его приближенными, которая выжигает всех на корню, что бы @JuliaGEm не видела реальных людей и разводила руками.

не понятно что вам надо? опишите в двух словах или выбирайте один вариант 1) оставить команду Путина 2) Пусть правит вечно 3) ничего не менять, все отлично, жизнь прекрасна

Как мы видим, подход разный к поддельным листам разных претендентов. Или думаешь, Едросы такие чистые и пушистые?

Давно пора! С соответствующим заявлением бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Степанов обратился в Следственный комитет и Генпрокуратуру. Таким образом бывший следователь хочет добиться правовой оценки массовых расстрелов и ссылок по приказу Сталина. Степанов ссылается на приказ НКВД «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». В нем есть конкретные цифры: расстрелять 82,7 тысячи человек, а 193,4 тысячи человек выслать в лагеря. Родственники Степанова в 1930-х годах также были среди репрессированных. По словам бывшего следователя, СК направил его заявление в управление ведомства по Москве, а Генпрокуратура передала в Ивановскую область, где его не приняли. Он обжаловал отказ возбуждать дело в областной прокуратуре, которая следит за работой следователей, но там также не нашли нарушений. Бывший следователь подчеркнул, что готов дойти до Европейского суда по правам человека. «Уголовное дело не может быть возбуждено в связи со смертью подозреваемого — СКР откажет в этом. Но перед этим прокуратура обязана дать правовую оценку действиям Сталина, — сказал Степанов. — Сейчас правовой оценки нет, и поэтому культ Сталина сохраняется, ему ставят монументы».

не, ща не это. Ща вот что: только на выборах народ решит, какой тёте или дяде быть представителем народного слоя в думе. Не правящим сегодня дядям это решать. Правящие сейчас тёти и дяди должны создать равные условия для всех потенциальных депутатов, а не только для одной, привилегированной группы людей. Пусть на выборах будут представители как для группы "запутинцев", так и для группы "навальнят", кпрф, лдпр, яблоков и др. Вот за это люди вышли на улицы. Это уже сто раз здесь пытаются донести до @тётя Глаша и Ко

а я не помню

всегда стараюсь

Модератор. Он управляет процессом. На мой взгляд, это общая проблема для всех сторон- неумение дискутировать, коммуницировать, слушать и слышать, обмениваться аргументами. И модераторы тут не исключение, хотя они должны стараться соблюдать какую-нибудь объективность и нейтралитет. Даже в своем ответе Сурикофф обличил противоположный лагерь в грехах, которые в полной мере есть и у него и у его команды и лукаво умолчал о грехах своего лагеря и показал свою личную неспособность дискутировать. Для примера его ответ: Ну и кто в этом виноват, даже если это так? И в этой теме, и ранее в других как только кто-то смел не соглашаться хоть в чём-нибудь с обличителями режима, то они его сразу же записывали в кремлеботы, запутинцы, оправдатели и поддерживатели власти/силовиков/олигархов (нужное подчеркнуть), а когда им, обличителям, что-то пытались объяснить, то они всё равно продолжали упорствовать в своих заблуждениях (самые свежие примеры есть на этой странице темы). Естественно с таких позиций нормальный разговор невозможен, ибо это цирк с конями, так что в невозможности дискуссий себя вините. я бы (бесплатно) написал текст Сурикоффу так: "Ну и кто в этом виноват, даже если это так? И в этой теме, и ранее в других как только кто-то смел не соглашаться хоть в чём-нибудь с условной группой "обличителями режима", то они его сразу же записывали в кремлеботы, запутинцы, оправдатели и поддерживатели власти/силовиков/олигархов (нужное подчеркнуть), а когда им, "обличителям", что-то пытались объяснить, то они всё равно продолжали упорствовать в своих заблуждениях (самые свежие примеры есть на этой странице темы). И наоборот, когда условная группа "запутинцев" не соглашается с "обличителями режима", то они сразу же записывали их в "навальнята, наймиты госдепа, продажная оппозиция и т.д." Условное разделение на лагеря- этого не избежать. А вот неспособность оппонентов принимать и воспринимать доводы с противоположного берега- это куда большая проблема, чем знаки опознавания "свой-чужой". Естественно с таких позиций нормальный разговор невозможен, ибо это цирк с конями, так что в невозможности дискуссий себя вините. "

а вообще-то это официальное признание грабежа, с которым не справляется государство

Если по-русски, то я понимаю, что управляющие компании кто-то грабит. Наверное эти прекрасные лица?

вы, наверное, пожилая дама, поэтому не знаете. Но это не означает, что какой-то чиновник может запретить музыкантам выступить на согласованном митинге