-
Публикаций
3 487 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Новый Витязь
-
Если я вижу, что кто-то ставит лайк "Нравится" или "Спасибо", то я понимаю, что эти люди согласны с отвечающим. Или я не прав?
-
Ты читать-то умеешь? Или недо курил? При чем здесь гомосеки? Я про Фому, а Завтеный про Ерёму. И не только Заветный, а еще @mirror @Alter Ego @Este @JuliaGEm то ли недо курили, то ли пере курили. Я про избирательность в применении, а здешние троллики-умники про гомосеков.
-
А на вопрос не ответил
-
Заветный, а как тебе это? Осуждаешь? Или глазки в сторону? Ты удивишься, но никого на 5 лет не посадили. Хотя ты не удивишься. Адам Шахидов, советник главы Чечни Рамзана Кадырова, публично обвинил коллектив «Новой газеты» в клевете и четко обозначил «врагов нашей веры и нашей родины». Выступление Шахидова, а также других чеченских богословов транслировалось местным телевидением и широко разошлось в интернете, спровоцировав волну нетерпимых высказываний в социальных сетях. По результатам этого собрания была принята резолюция. Второй пункт этой резолюции открыто и прямо призывает к насилию: «Ввиду того, что нанесено оскорбление вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин-чеченцев, а также нашей вере, мы обещаем, что возмездие настигнет истинных подстрекателей, где бы и кем бы они ни были, без срока давности». Нам очевидно: эта резолюция подталкивает религиозных фанатиков к расправе над журналистами.
-
Ну вот, значит несанкционированный протест в виде коллективного увольнения, как метод давления на власть П, сработал и тот самый П дал таки поручение правительству. Но ведь надо же довести страну, что приходится поднимать бучу на весь мир для решения элементарных вопросов. И что, П испугался еще более массовых увольнений? Значит да, боится, когда пахнет жаренным.
-
Тётя до сих пор не вкурила? или пусть покажет всем, где я оправдываю Тётя в своей непримеримой слепоте не умеет читать, т.к. видит только то, что хочет видеть. Я говорю про соразмерность наказания за деяние, которое не доказано железобетонно. В случае с блогером идет акт устрашения для других блогеров. Но и тут все очень избирательно. Потому, что опять Голунов - ни один журналист с тв-каналов не понес вообще никакого наказания за свои репортажи, в которых человека признали виновным без суда. Ни один мент, который подбросил и состряпал не наказан. Всё избирательно в соответствии с политическим кредо. Я, если окажусь потерпевшей стороной, конечно не буду оправдывать. Я и в данном случае с блогером не оправдываю. Но на то есть судья, которая не является пострадавшей стороной и только судья может вынести приговор соразмерно деянию. Пострадавшая сторона не может вынести объективный приговор. Это ликбез для тёть.
-
Тётя не вкурила- не за идиёта, а за нашу общую жизнь в государстве РФ. Хотя, с кем я опять
-
уличить можно кого угодно и за что угодно. Дальше должна быть соблюдена процедура - доказательства содеянного и решение суда. А вот тут у нас начинаются проблемы. Мы еще не забыли как уличили Голунова. И мы даже не знаем, какие наказания получили те, кто уличил
-
Такие вещи даже в «странах демократии» определяет закон, а не интернет-сообщество. Божечки, как это рука Джули посмела напечатать "страны демократии"? Не страшно было? Так в этих странах суды другие и не зависят от президента страны или его окружения. И доказательства там рассматривают. Тут прям уместно привести в пример шведский сериальчик "Зыбучий песок" - я о нем писал в теме "Сериалы". Посмотрите как там работает суд и какие решения выносит, казалось бы ужасному преступнику, за "подстрекание к убийству" через посланное сообщение в мессенджере, типа "Твой отец должен сдохнуть. Такие люди не должны жить на земле". Понятно, что то кино, а то жизнь. Но кино делается на жизни.
-
тогда уж давайте дальше- как ответить? На Ваш взгляд, какое наказание должен понести придурок за действие, которое ему инкриминируют (но не доказывают)? Или Вы согласны с решением суда- 5 лет?
-
ну тогда вопрос на вшивость- как относитесь к вчерашнему показательному аресту журналиста Ильи Азара, которого увезли в полицию, оставив дома одного двухлетнего ребенка. Журналист просил подождать, пока приедет мать, но полиция не может ждать. При этом в отделении полиции составлять протокол не стали, а позже отпустили журналиста. Я- про отношение полиции к ребенку оппозиционера, если Джулия не поняла.
-
тык если они не улавливают, то и не будут улавливать
-
Что и следовало доказать! яркий пример "слышал звон где-то". @surickoff написал банальные истины, которые всем ясны и ни кем не оспариваются. Вот только "ума-разума" @surickoffу не хватило до обеда, что бы хоть чуточку разобраться в сути и понять, что те строчки в твиттере на годятся на 5 лет лишения свободы. Максимум штраф на 50 тыс. рублей. Но @surickoff в свойственной ему манере учит других тому, чего самому не хватило на сегодня. Печаль.
-
@Кот Саймон 95 а если, чем черт не шутит, станете все-таки депутатиком, признайтесь сейчас здесь при всех: как будете голосовать при назначении Тимошина новой головой района? Молча подняв ручонку, опустив глаза? Или хватит смелости задать твердым голосом Тимошину вопрос про темные делишки в прошлом?
-
Сдается мне, что я проведу типа "умное" голосование для себя и испорчу бюллетени. Потому как в данной системе координат РФ любой, кого бы не выбрали в местные депутатики, не сможет изменить вектор падения. Ибо систему координат построили в Кремле и строго охраняют её, что бы всякие там депутатики не сломали чего-нибудь в этой системе. Ведь по сути, депутат не должен бегать за ОДЖКХ или УК или еще куда. Для этого есть другие органы и члены. Но ведь даже сами кандидаты не понимают этого (или делают вид, а это уже лукавство) и в своих предвыборных агитках делают упор на решение проблем жителей, т.е. на не свойственные депутатам функции. Это моё предвыборное имхо
-
Ну, товарищи ватники-запутинцы, налетайте! Кричите во весь голос, что так ему и надо, мало дали. Слюней не забудьте добавить. Рассмотрение в суде дела Синицы фактически заняло один день - в понедельник, 2 сентября, в Пресненском суде Москвы обвинение и защита представили свои доказательства, тогда же прошли прения сторон и подсудимый выступил с последним словом. Прокурор просил назначить Синице шесть лет колонии. Твит, из-за которого было возбуждено уголовное дело, касался деанонимизации силовиков и последствий, с которыми, по мнению Синицы, могут столкнуться семьи сотрудников правоохранительных органов.
-
товарисч, определитесь: вы сюды заявлись дабы завоевать наши умы своими светлыми мыслями или нарываться на ...ээээ...комплименты ? п.с.а не перебор ли пользователей с единичным количеством сообщений, несущих мудрость космических масштабов, появилось в нашем тесном кружке в последнее время? товарисч, бойся местных тёток, они горло перегрызут за своих дядек
-
Давайте смоделируем ситуацию. Допустим депутат от ЛДПР получил жалобу на то, что в Пушкино вокруг многоквартирного дома всю осень не работает дворник и опавшая листва лежит до момента загнивания и растворения. Так же опавшая листва всю осень лежит на тротуарах в городе. Какие действия может предпринять депутат и какие законные полномочия имеются для воздействия на хозяйствующий субъект? (тогда зачем нам гжидобродел?)
-
200 лет в каких условиях- вот в чем вопрос. Если представить, что Путин будет 200 лет у руля, то Человек не изменится в лучшую сторону.
-
я вот в Макао был. Это бывшая португальская колония. Сейчас у них даже таблички с названием улиц на двух языках- китайском и португальском. Очень даже уважают португальцев. Так же как в Гонконге- два языка, китайский и английский. И тоже уважают Британию. Почему же нас не уважают и не любят? Пысы. Макао- азиатский Лас Вегас, остров- казино. Очень интересно. Рекомендую к посещению.
-
За освобождение от поляков ,хотя бы . а что, они просили их освободить?
-
ну,тут мне смешно, хахахаха. Если бы я был гонконговец, я бы, может, поверил
-
ну я и говорю, сначала проголосовали, а потом тихо и молча еще раз проголосовали во время распада
-
Почему же "Нонче"? Это было всегда. Население делилось за Горбачева и против, за Ельцина и против, За Брежнева (99,99%) и против на кухнях, За Хрущева и против, про Сталина и Ленина я молчу. Просто у нас, в деревне Гадюкино, пока эти отношения между слоями населения, на зачаточном уровне. В более развитых странах деление на красных, белых, голубых и розовых проходит спокойнее и обостряется в предвыборный период. Так шта, тётя, учитесь лучше принимать и воспринимать чужое мнение, отличное от ваших, ватных и запутинских.