Перейти к содержанию

Новый Витязь

Пользователи
  • Публикаций

    3 487
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Новый Витязь

  1. А ведь автор спрашивает: "что по-вашему можно, а что нельзя снимать и публиковать, почему нельзя, а может можно, но осторожно, ибо всему своё место и время или... Или что?" Фотограффа мучает творческая натура, рвущаяся к совершенству во всем, даже при фотографировании грязи. Снимать можно всё, что захочется. Публиковать в публичном поле можно не всё, пока не появился в этом смысл или задача. Сурикофф в данной фотографии тешил своё эго. Вот единственный смысл в данном фотке. Он это сам признает.
  2. Осмелюсь подбросить идею для Сурикоффа, что бы у такой фотки появился хоть какой-то смысл для публикации в общественном поле. Фотограффу надо было поговорить с персонажем, может быть "прожить" с ним один день (час) задать несколько вопросов для понимания состояния, а потом уже выкладывать фото с маленьким рассказом или комментарием. Без угрызения совести Фотограффу еще не поздно вдохнуть жизнь в фото
  3. Я извиняюсь, но Фотографф сам попросил, что бы на него наезжали
  4. ну да, эмоциональный резонанс наверное был у фотограффа- как бы щелкнуть так (ракурс, освещение, экспозиция), что бы задело других? В разделе "Жанр" задело вяло (наверное), поэтому, для усиления задевания, снимок перенес сюда.
  5. Вот автор подтверждает мои слова- ему интересна фактура, т.е. он тешит себя в своей страсти. Только в этой фотке, если честно, нет "какие-то ситуационные моменты" Дальше фотографф признался и все равно опубликовал в надежде, что кто-то (не сам фотограф) может помочь персонажу. Фотографф даже не спросил, нужна ли та помощь? Для тех, кто хочет помочь- посмотрите прекрасный фильм Ю. Быкова "Дурак". Там вот про помощь хорошо показано. Только досмотрите до конца.
  6. вововово! Я и говорю, какова тогда реальная цель автора в публикации?
  7. Ну вот, автор уже думает над тем, как сделать снимок красивее- чб или в цвете. Опять же- какова цель или задача? Напоминает мне это действия всех современных людей, которые снимают на свои смартфоны всякие трагедии в момент, когда надо бы помогать. Ан нет! Мысли о том, как сделать снимок или видео в самый момент трагедии, что бы понравилось зрителю (и лайков собрать больше) преобладают над человеческим разумом.
  8. А где там достойный уровень? Чот не вижу. Просто щелкнул и пошел дальше. Ну да @surickoff здесь поставил вопрос, который его мучает: публиковать или нет? Но в начале, после некоторых раздумий автор фотки, опубликовал её в разделе "Жанр". У меня вопрос: эта фотка к какому жанру относится? Мой ответ на мучающий Сурикоффа вопрос: А с какой целью публиковать? а) по ржать б) привлечь внимание для помощи в) показать себя любимого фотографа и свой фотопочерк г) д) и т.д. Сурикофф для себя цели не определил, а просто опубликовал, создав при этом только приток трафика Из этого я делаю вывод для Сурикоффа такой: если у фотограффа нет конкретной цели и задачи для публикования такого снимка, то и не надо публиковать. Лучше оставить снимок у себя в архиве до того момента, когда появится конкретная задача для публикации. Вдруг автор снимка захочет как-то поучаствовать в судьбе данного персонажа и решит собрать единомышленников для решения этой сложной задачи. Тогда это будет понятно. Иначе получается как на 9 мая. Все кричат "Мы помним" или "Спасибо деду за победу", а сами ни одному ветерану реально не оказали хоть какую-нибудь помощь, будь то денежную или другую. Я уже молчу про знание истории ВОВ теми, кто кричит "Мы помним!"
  9. Ща @surickoff потребует аргументов
  10. Траты пенсионного фонда России за первое полугодие 2018 года https://tvrain.ru/news/fbk-470961/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=news&utm_term=470961
  11. Блажен кто верует. Да уж! @surickoff верует в то, что сегодня (2018 год, первая половина 21 века в России), сходив на местные региональные "выборы", что-то может измениться. Это истинная вера!
  12. Это так разве возможно? Ведь "перемены на нашем, узкоместечковом, практически на бытовом уровне" смогут произойти, если изменится курс Это не своя рубашка, это понимание того, что возможно и нужно изменять. Вам нужны великие потрясения, а мне нужно, чтобы не отключали горячую воду и не устраивали больше мусорных революций. Впрочем, оно и Вам нужно, да только воевать на диване за смену курса государства видимо гораздо увлекательнее, чем попытаться сделать что-то реальное здесь и сейчас, например понять, что бойкотом выборов не изменить ни курс государства, ни исправить проблему с горячей водой и после осознания пойти и проголосовать. Ну, вот Сурикофф мастер передёрнуть. @gusamir ни разу не написал про "великие потрясения", а Сурикофф, как в тв-шоу на фед каналах, "понял" как надо и преподнес соответствующе
  13. как раз в миллионах и проблема. Ты ведь отсидишься дома
  14. К сожалению, это единственный на сегодня способ влияния на верхи, которые не хотят и, что уж греха таить, не могут
  15. Какими будут результаты выборов, которые пройдут в это воскресенье? Ни в столице, ни в регионах нет оппозиционных кандидатов — как добиться того, чтобы их допускали?
  16. Зря! Это высокое искусство. Ну ладно, мы отвернемся, как-будто не видим, что Сурикофф посмотрел кино под одеялом
  17. Для Сурикоффа и его команды
  18. У многих снятых были шансы пройти, говорит соавтор доклада Александр Кынев: «Два года ситуация улучшалась, сейчас произошел регресс. Возможно, это реакция на кризис и такая стратегия: если уступим в одном, то придется уступать в другом. Но это тупиковый путь: в результате число тех, кто не хочет взаимодействовать [с властью], растет, что может привести к сокращению легального политического поля и накоплению недовольства». https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/03/779823-regionalnie-vibori
  19. ага, Сурикофф типа не понимает, что "не делать" - одна из форм одного и того же , а именно "делать" ну, Сурикофф свои мантры тоже не устает повторять, типа любимая страшилка из тв: "Хотите вернуть 90-е" или "Хотите как на Украине"
  20. Нуу, еще далеко Да, это так. Но каждое очное собрание, пусть даже и скандальное, дает информацию о настроениях в обществе. Ведь нормальный человек в состоянии отфильтровать зерна от плевел. Так же и выборы, федеральные или местные, дают определенную информацию тем, кто их проводит. Даже в том варианте, если явка будет 0- это определенная и ценная информация. Тут не соглашусь. Не ВСЕ! На выборы президента и Думы ходить надо, как зовет нас великий @surickoff т.к. эти две структуры заказывают песни, которые поём мы и наши местные власти. Ведь от того, кто "победит" 9 сентября на местных "выборах", жизнь в регионах не изменится по определению, т.к. они все, местные, играют по тем нотам, которые написаны на верху и шаг влево/вправо расценивается как предательство политики партии и его вождя. Население регионов в расчет не берется.
  21. Странная логика Сурикоффа. Его доводы, что голоса народа могут на что-то повлиять- значит весомые аргументы и он, конечно, их принимает для себя. А доводы и убеждения народа, что голоса не могут ни на что повлиять- это для Сурикоффа не являются весомым аргументом. Сдается мне уже давно, что Сурикофф, как истинный модератор, своими постами просто генерит трафик и посещаемость сайта.
  22. Когда президент говорит, что у нас самая низкая безработица, он в число работающих зачисляет и работающих пенсионеров, и самозанятых. А тут для обоснования повышения пенсионного возраста: — раз! — и самозанятых просто исключает из числа занятых, — два! — и работающих пенсионеров зачисляет не в работающие, а в пенсионеры. Отсюда и эти фантастические цифры, которые он еще и очень вольно округляет: «1,2:1, т.е. практически 1:1». Для любого честного экономиста это все настолько шито белыми нитками, что даже неприлично. А президент пользуется этими статфокусами, причем, похоже, даже не отдавая себе отчета, насколько это фальшиво… Вот честные цифры, г-н президент, для 2018 года: Демография: 45 чел. в возрасте старше трудоспособного к 100 трудоспособным. Никакого 1:1. Тут 2,2:1. Экономика: Численность населения страны с 2000 года немного падает, зато его занятость быстро растет: с 63,5 млн чел в 2000 до 72,1 млн чел в 2016. Прирост занятых без малого 9 млн чел. А прирост пенсионеров (вкл.работающих) — только 7,5 млн чел. Это все — официальные данные Росстата. Подробнее тут
  23. Со многими абзацами я не согласен, но написано очень смачно, эмоционально и живописно. Кто-то может узнает себя в этом крике души, глубоко обиженной и раненой. Не толерантно про пенсию Никакого свержения и импичмента быть не может по одной фундаментальной причине – революции делают голодные, а у вас всех хари – за три дня не обо**ать. Путин не Сталин, и времена нынче другие, капитализм во всей красе, но отрицать, что за последние 15 лет уровень жизни вырос в разы, может либо последний: ***, ***, враг. Даже в сёлах Лебедянского района Липецкой области, куда меня заносило по делам, возле домов стоят как минимум Ларгусы и Патриоты. Месяц назад я с Волги приехал – ВСЯ Тамбовская область это сплошная дорожная стройка. В забитой деревне Сасыколи Астраханской области возле старых деревянных завалюшек стоят бюджетные иномарки. Что вы ноете, опущенцы? Как сказал вчера один хороший человек – коммунизм с его пенсиями, соцпомощью, бесплатным жильём, льготами, отоплением и электричеством строили те, у кого НИЧЕГО этого не было. А Союз развалили те, у кого это уже всё было. Весь текст https://vk.com/@108577065-ne-tolerantno-pro-pensiu
×