gimini

В теме про киношку стеб. Кины нет, но ржем взахлеб. Скромен городишко наш - Цуловаться негде, вот пассаж... Облака-рыбака Простушка-ватрушка

Будут, но надо поторопиться, иначе только у туалетов останутся

c ним и из Шереметьево улететь можно. Тока в кокошнике

погоди, дочитаешь еще до "товарищ Песец" )))

в ожидательной во новом Дворце спорта большой телек работает

Ну так это ж сразу понятно, это ж совсем другой коленкор. Картина маслом

ха..а почему кокошник? (тоже в закромах у мсье сурикоффа откопали?)

так... с меня в теятер морожка, с тебя целоваться (в смысле, сама приведешь )

Что-то мы сегодня в полном Шопине...

О, да! Наслышаны... Успехи!!! В привычке нынче у гусар, Не тратя время, в будуар Мамзель увлечь. И за утехи.. Небеса-словеса Честь-учЕсть

Возраст конечно, но казалось, они с Ширвиндтом будут всегда. Очень жаль...

Я поняла: духовный рост, От сердца ты читал стихи. Сонетом был твой дивный тост - Зачем же пить мои духи??? взор-позор метель-дуэль

мы в мафию соберемся или можно дело какое-никакое начать делать. Или напослеспектакаля договаривались?

а я Никита, сделайте мне атата..... там вроде этого, у которого с ушами проблема, ну которого Малахов подсидел, на Спас вроде сватали...

ненене, там уже пора бантик завязывать исключительно, чтобы не забыть чекак

накапать или билетик?

он же еще сексем занимается небось, греховодник

Да с Охлобыстиным как раз ясно все, а вот Демидов какой-то внезапный брат во Христе...

идолище картавое?

если кот нассал в снежок есть снежок - нехорошо! коль упал - ползи вперед. Мороза каждый подберет.

ого... парадокса...

Помню я как было встарь: Холода.... уже январь.. Дед Мороз упал в снежок Он устал. И пуст мешок. Песни-тресни Бокал-упал

если ты это только прочитаешь, я буду называть тебя товарищ Крош правда хрень полная, как в американских фильмах про Россию, одного работника архива звали Кузьма, его племянника или внука, конечно, тоже работника архива - Аполлон. Главная героиня Сашенька Самуиловна Цейнтлин (баронесса, если чо, уж потом она коммунисткой стала, когда подвизалась помогать дяде Менделю). Ржу до сих пор. Дочку героиня назвала Воля, а сына Карлмаркс, а дома его звали Карло...Ааааааааа.. О, нашла лучший отзыв Роман «Сашенька» - по сути своей уникальная книга. Она написана английским писателем Симоном Монтефиоре, который около десяти лет жил и работал в России, изучая исторические архивы нашей страны. И это произведение – его взгляд на нашу с вами историю, на нашу родину и ее нелегкие революционные и постреволюционные годы. Этот роман привлекает новизной своих взглядов. Сторонних непредвзятых взглядов. С одной стороны, я буквально до дрожи в коленях хотела поскорее начать читать «Сашеньку». С другой – я также сильно боялась, что мои ожидания не оправдаются, и на выходе я получу сухие исторические факты с претензией на художественное произведение. Но Симон Монтефиоре покорил меня с первых строк: своей непредвзятостью, отсутствием патриотизма, жалости и в некотором смысле любви. Подобные книги, написанные другими авторами, так и сквозят всеми вышеперечисленными чувствами, они пропитаны ими насквозь. Оно и понятно – все книги о временах революций и войн в нашей стране писались нашими же авторами, которые не могли или не хотели посмотреть на все произошедшее непредвзято. И от этого создавалась удушливая атмосфера безысходной правильности. Я бы даже сказала, что читателю навязывалось мнение автора, его взгляды и его отношение. Я ни в коем случае не обвиняю своих земляков в этой некой предубежденности, на то они и земляки. Так вот Симону Монтефиоре удалось показать историю нашей страны со стороны наблюдателя. С первой и до последней строчки он ни разу не высказал своего собственного мнения, не встал ни на чью сторону. Он просто поведал нам о том, что происходило в революционные годы через призму жизни одной девушки, женщины, ее семьи. Я как читатель не раз задумалась о том, настолько ли верны были те или иные события, в правильности которых раньше я совершенно не сомневалась. Роман «Сашенька» – это, действительно, другой взгляд и совершенно другая интерпретация нашей с вами истории. Я посмотрела на современников своих бабушек и дедушек другими глазами. Я посмотрела их глазами на Сталина – жестокого тирана и Бога, вот именно Бога с большой буквы. От каждой страницы этой книги веет страхом и ужасом: перед неизвестным, неизбежным. Можно отчетливо рассмотреть, как страх умеет заставить преклоняться, обожать, боготворить. На самом деле мы ненавидим то, чего боимся. Так и должно быть! Страх – это не позитивная эмоция, и он не должен порождать ничего хорошего и светлого в душах людей. Но это оказалось не так. И это только одна из множества метаморфоз, с которыми придется столкнуться на страницах книги. При этом само произведение совершенно не тянет на исторические хроники. С первой главы нас захватывают странные события, произошедшие с воспитанницей Смольного института Сашенькой. И хочется докопаться, узнать, почему так, за что? Страница за страницей книга тает буквально на глазах. И практически незаметно заставляет нас задуматься, порассуждать, задать себе кучу вопросов. С течением книги меняется время, меняется жизнь Сашеньки. Это действительно роман о предательстве. От него веет безнадегой и непреодолимой тоской. Но вместе с тем – это история целой эпохи, эпохи, в которой человеческие жизни многих поколений рушились от одного лишь случайного взгляда. Ад, воцарившийся в нашей стране, большинство считали раем. Раем, в котором за малейшее прегрешение сурово наказывали, не дожидаясь Высшего суда. По сути, Высший суд сам спустился на Землю и вершился здесь. Огромный кусок истории – и куча маленьких личных трагедий, которые перевернули все с ног на голову. Трудно представить себе это бесчисленное скопище бабочек, которые неустанно махали крыльями, приводя миллионы людей на эшафот. И еще сложнее всего представить себе тех, кого минула сия кара, кто выжил и остался верен в своих мыслях и сердце тому, кто управлял. Мне было очень тяжело и легко одновременно читать эту книгу. Я внутренне содрогалась от того, что поведал нам Симон Монтефиоре, но я не могла остановиться, проглатывая страницу за страницей. Это такой своеобразный вид мазохизма, наверное – читать о чужой боли. Оглядываясь назад на уже прочитанный роман, я понимаю, что вряд ли когда-нибудь возьмусь его перечитывать. Но тем не менее я рада, что мы пересеклись с этой книгой: помимо бесконечного дна я увидела и бесконечное величие. Я ощутила через легкое прикосновение к художественной литературе жизнь, почувствовала ее и прожила вместе с Сашенькой и ее семьей Обнять и плакать

Шепотом - "Сашенька", типа историк написал (Христа ради, не читайте, она еще и пошлятская к тому же. Дочитала до конца, хотела узнать, какую мученическую смерть приняла героиня, выпускница Смольного института, коммунистка, патриотка, редактор журнала "Советская женщина" и автор не обманул мои ожидания. Как Карбышев погибла, чтоб автор обикался)

Люди! Какую книгу я прочитала!!! Я потратила на нее целый вечер, не могла оторваться. Такой концентрации глупости, претенциозности, скудоумия и убогости я давно не встречала. Почему прочитала? Она мне попалась в списке книг, которые люди ищут и хотят почитать. По виду - твердая обложка, хорошее издание, но внутри - тууухляяяк. Зато теперь не скоро другая книжка мне покажется не интересной. Типа прививки)